Europarlementariër Annemans (Vlaams Belang) hekelt de verbetenheid der Eurocraten in een gesprek met René van Praag.
11 gedachten over “‘We weten dat het fout zit, maar we doen door’”
We beseften dat het fout zat en kregen de klappen.
Freddy Van Gaever vertelde me gisteren iets over het Vlaams Belang en Marie-Rose Morel zaliger. De dame had het in haar hoofd gestoken om voorzitster te worden. Daar moest op een partijraad over gepalaverd worden. Die werd dus bijeen geroepen. Op een plaats dicht bij de deur zou je denken. Nee, dat was te dicht bij voor Morel. De partijraad kwam er in…Londen. Ik zou daar de klever degoutant op plakken.
Wie het breed heeft laat het nu eenmaal breed hangen. Alle partijleden verschenen. Wie niet kwamen opdagen op de vergadering waren Marie-Rose en haar Frank.
Beste anna, Velen met mij hebben zich ingezet, en zetten zich nog in voor het Vlaams Blok/Belang. 25 Jaar hebben mijn echtgenote en ik een wijk van Brasschaat gebust, 3 tot 4 maal per jaar, zomer en winter. Bij verkiezingen had ik altijd een raamfiche van een kandidaat of 2 hangen. Annemans was er altijd bij. Wie bij mij nog heeft voorgehangen MRM, A. Colen, en Luc Sevenhans. 3 Verraders die de partij de rug toe keerden. De laatste vooral uit financieel oogpunt. Toen Valkeniers moest toezien hoe de partij verbrokkelde heb ik daar zelf ook niet goed van geweest. Annemans heeft de partij uit woelig vaarwater gehaald en het schip veilig in de haven gebracht. De jonge ploeg met Tom Van Grieken leveren verdomd goed werk af. Tom heeft de partij terug op koers. De afdelingsvoorzitter van de gemeente waar ik nu woon vroeg me of ik mee wilde gaan bussen. Ik heb beleefd bedankt. Voor verrader Sevenhans heb ik verschillende malen gebust in de ons omringende gemeentes (voor ‘t parlement) ook hij keerde na 20 jaar als parlementariër zijn rug naar de partij. MRM heeft de grote leegloop van de partij in gang gezet, FVH liep zijn lul achterna en steunde haar. Dus ben ik niet verbaasd over het verhaal van Londen dat u verteld. Ik ben nog altijd lid,ga nog altijd naar bijeenkomsten, maar daar stopt het dit “dankzij” creaturen die ik hogerop vermelde.
Uitgezonderd Annemans natuurlijk.
Als men met kennis van zake over de EUSSR wil oordelen dient men de voorgeschiedenis te kennen van dit gedrocht : http://www.blacklistednews.com/The_EU_%E2%80%93_A_CIA_Covert_Operation/50918/0/38/38/Y/M.html met titel : “The EU – A CIA Covert Operation Published: May 4, 2016” Enkele citaten : “The European Union was born in the bosom of the Central Intelligence Agency: that’s what declassified documents tell us about the origins of the European project and its progress since the Truman administration. In the midst of the cold war, the United States and its European allies conceived the EU as the political concomitant of the North Atlantic Treaty Organization (NATO). The basic idea was to counterpose a European identity against the “internationalist” ideology of the Soviets and their increasingly powerful fifth columns in the West. The “European Movement,” which was and still is the “grassroots” organization that relentlessly pushed for the creation of a European super-state, was financed to the tune of $1 million a year by the “American Committee for a United Europe” (ACUE), which was founded by Allen Dulles, who was at that point chairing a committee tasked with looking at how to organize the nascent CIA, and William “Wild Bill” Donovan, who had been head of the Office of Strategic Services (OSS), forerunner of the CIA. Allen Dulles, who would become a CIA’s director, was the Vice President. On the board was Walter Bedell Smith, the CIA’s first director, as well as number of spook-ish figures who played various roles in the American intelligence community at one time or another. Prominent politicians such as Herbert Lehman and businessmen, such as Conrad Hilton, were involved, as well as left-leaning labor leaders, such as David Dubinsky and the ex-Communist Jay Lovestone. CIA agent Tom Braden served as Executive Director…. ……The bulk of support came from the non-Communist left on the Continent, and was closely linked to the CIA’s support for noncommunist left elements in an effort to battle the Kremlin’s allies in France and Italy. The Social Democrats and other leftists were enthralled with the idea of the Schuman Plan, a scheme cooked up by French foreign minister Robert Schuman, that would put the production and sale of French and German steel and coal under the direction of a central authority: the arrangement would then be opened up to other European countries. ….. …….The secrecy and authoritarianism that characterizes the ruling style of the Eurocrats was prefigured in the memos sent back and forth between US government officials, the ACUE, and their European sock puppets. As the Telegraph reports: “A memo from the European section, dated June 11, 1965, advises the vice-president of the European Economic Community, Robert Marjolin, to pursue monetary union by stealth. It recommends suppressing debate until the point at which ‘adoption of such proposals would become virtually inescapable.’” Indeed, the American sponsors of this “European” project directed every aspect of the pro-unity Astro-turf “movement.” As Ambrose Evans-Pritchard points out, “Papers show that it treated some of the EU’s ‘founding fathers’ as hired hands, and actively prevented them finding alternative funding that would have broken reliance on Washington….. …..Globalism is the name of the game for our deracinated elites, and nationalism – of any kind, including the American variety – is the enemy. That’s why we’re seeing both the Obama administration and the ostensibly “Conservative” Party leadership of the British state undertake a combined assault against Euro-skepticism and the threat of “xenophobia.” If you don’t want to see your country absorbed into the Euro-Borg, then you’re a “racist,” a right-wing extremist, and a hate-criminal to boot……”(=einde citaten). De EUSSR is dus een instrument in de handen van de stuwende krachten achter de NWO. Alle aspecten komen aan bod in dit korte citaat. Een sinistere rol werd ook gespeeld door Jean Monnet : https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Monnet met citaat : “Marie-France Garaud, a Gaullist advisor to French President Georges Pompidou and later Prime Minister Jacques Chirac, accused him of the destruction of the nations’s sovereignty and reproached him his wish of a federal Europe. She considers he was part of an American expectancy to build Europe in order to weaken France’s power, and claimed in the talkshow Ce soir (ou jamais!): “He was an American agent. We even know how much he was paid, as it’s now declassified”.(=einde citaat). Intussen evolueert de EU naar een USSR : https://jonrappoport.wordpress.com/2015/10/21/the-plan-for-the-end-of-europe-the-new-ussr/ met citaat : “The plan for the end of Europe: the new USSR Oct 21 by Jon Rappoport The plan for the end of Europe: the new USSR by Jon Rappoport October 21, 2015 “If you controlled the meaning of The Good, and you had unlimited propaganda resources and access to the press, and if you also had control over the Armed Forces and the police, you could build a new society in short order. You could wreck centuries of tradition in a few decades. And if you had the education system in your back pocket, you could wipe out the memory of what formerly existed. No one would remember. No one would care. This is happening now, in Europe. Ignorance is enlightenment.” (The Underground, Jon Rappoport) One of the basic principles of elite Globalism is: the end of borders, the end of separate nations…. The European Union was built for this purpose, step by step, out of the ashes of World War 2: a super-bureaucracy and political management system for the whole continent….. But that was not enough. There had to be a way to wipe out separate and sovereign nations at ground level, to irrevocably change the landscape. It is open borders; floods of immigrants; “replacement populations”; an influx of people who have no intention of accepting the customs and way of life in their new homes. The end result? A de facto reconfiguring of national populations, so that, when you look at the makeup of Europe 20 years from now, you will say: “Why do we think of Germany or France or England? They don’t really exist. All of Europe is a vast mix of immigrants. Europe is really one country now. So let’s erase all those old artificial borders.”… Nog een citaat : “In 1859, John Stuart Mill wrote: “If it were felt that the free development of individuality is one of the leading essentials of well-being…there would be no danger that liberty should be undervalued.” Conversely, when the free development of individuality is of no concern, liberty will die. Boris Pasternak, the Russian novelist and poet, who knew a thing or two about political repression, wrote (1960): “They [the Soviet bureaucrats] don’t ask much of you. They only want you to hate the things you love and to love the things you despise.” This reversal is being imposed now, in Europe. Defectors from the old USSR would recognize it in an instant, having lived through it themselves. The European version seems softer and gentler, but that is just a matter of strategy. The culture is being cooked more slowly.”(=einde citaat).
Vooral de paragraaf met de uitspraak van Boris Pasternak is veelzeggend, en brandend actueel. En in verband met het TTIP verdrag is er een nog belangrijker uitspraak : “They would never be able to see, for example, the wisdom of the words of Zbigniew Brzezinski, David Rockerfeller’s alter ego, who wrote, in 1969: “The nation state as a fundamental unit of man’s organized life has ceased to be the principal creative force: International banks and multinational corporations are acting and planning in terms that are far in advance of the political concepts of the nation-state.”(=einde citaat). De voormelde citaten uit een paar bronnen zijn dan ook meer dan duidelijk over wat er zich momenteel afspeelt. De volledige teksten in de bruggetjes duiden dit nog meer. Het is goed dat Gerof Annemans de EUSSR aanvalt… maar het zou nog veel beter zijn , moest hij zijn betogen onderbouwen met de op internet beschikbare info, die betrekking heeft op de verborgen agenda’s achter deze EUSSR. Het is pas met deze info, dat men het EUSSR monster in zijn ware gedaante kan tonen. Het is deze “ware gedaante van het EUSSR monster” die van aard kan zijn, het verzet tegen dit monster te toen ontwaken. Een verzet dat zich momenteel enkel afspeelt in een zeer beperkte kring van “kenners”.
Er is een probleem en dan ook een gevaar waarover tot hier toe niet wordt gesproken, en dat is Zuid Amerika. Op de webstek van Zero Hedge verscheen daarover een artikel, dat ook belangrijke beschouwingen bevat voor de EUSSR : http://www.zerohedge.com/news/2016-05-04/how-collapse-south-america-could-trigger-martial-law-us Published on Zero Hedge (http://www.zerohedge.com) met als titel : “Home > How A Collapse In South America Could Trigger Martial Law In The U.S. How A Collapse In South America Could Trigger Martial Law In The U.S. By Tyler Durden Created 05/04/2016 – 22:50” met een citaat : “A Chain Reaction Leading To Martial Law …Again, many Americans might cheer for mass detentions in the wake of an immigration threat, but in the end, the “defense” of U.S. borders would be used by the establishment to rationalize unconstitutional actions against everyone. ….”.(=einde citaat). Hier ziet men opnieuw hoe deze invasies zullen leiden tot draconische maatregelen zoals de staat van beleg of hoe men het ook kan noemen. Een “noodtoestand” die dan in de eerste plaats zal aangewend tegen diegenen die in het verzet zijn tegen deze invasies. Ik heb hier reeds verwezen in andere reacties. Dit blijkt ook uit het boek Le Camp des Saints van Jean Raspail. De uiteindelijke bedoeling is de oppositie te criminaliseren. Dit kan het best omschreven worden met een citaat van een “ervaringsdeskundige uit de Gulag” : “Ein marxistisches System erkennt man daran, daß es die Kriminellen verschont und den politischen Gegner kriminalisiert”. Alexander Solschenizyn”(=einde citaat). Dit bevestigt dan ook dat de EU een zuivere USSR geworden is. Een ander wapen is de “interdependency”. Een citaat : “..The issue is and always will be “interdependency,” and the dissolution of sovereign borders. Take a close look at the European Union, for example.”(=einde citaat). Door de globalisering en internationalisering, zijn de meeste landen van elkaar afhankelijk, en zijn er praktisch geen landen meer die volledig “autarkisch” zijn. Diegenen die zich dan aan de top van de piramide bevinden kunnen dan met een “druk op de knop” landen op één of andere manier platleggen. Zie in dit verband wat de EUSSR commissie van plan is met landen die weigeren vluchtelingen op te nemen. Nog een citaat uit het voormelde bruggetje : “You have a large network of fiscally interdependent nations struggling to maintain a sense of principled identity and heritage while participating in the delusion of multiculturalism. You have a system in which these nations are admonished or even punished for attempting to become self-reliant. You have a system which encourages a Cloward-Piven-style forced integration of incompatible cultures. You have unmanageable debt. You have a welfare addicted socialist population plagued by naive assumptions of entitlement. And on top of it all, you have a political structure dominated by cultural Marxists who would like nothing better than to see the whole of the old world go down in a blazing inferno.”(=einde citaat). Dit citaat geeft eens te meer een doordringende analyse van het EUSSR monster. Het geeft ook weinig hoop op enig verzet van de bevolking. Over het Cloward Piven plan : http://www.henrymakow.com/obama-personifies-cloward-pive.html Ik verwijs naar de tekst in het bruggetje!! Dit plan is eveneens in volle uitvoering in de EUSSR. Of zoals Ron Paul het omschreef : “Zuivere democratie is gevaarlijk, als ze gekocht wordt”(=vrije vertaling). De voormelde elementen, samen met deze in mijn reactie van 5 mei 2016, illustreren, dat we met de EUSSR in het laatste stadium zitten, van een sinds jaren zorgvuldig voorbereid plan.. dat eerst als een sluipend gif het Avondland van binnen heeft aangevreten.. en dat nu in volle openheid, het uiteindelijke doel nadert, zijnde een communistische EUSSR deel uitmakende van de NWO..!!! Het laatste citaat geeft dan ook op een treffende manier de essentie weer van wat er zich momenteel afspeelt, en wat de bedoeling er van is!!
Falend België wil eigen problemen niet onder ogen zien
België heeft eindelijk de man met de hoed opgepakt. De man met de hoed kon zich net als zijn voortvluchtige broeders wekenlang schuilhouden in Brussel. Toch publiceerde NRC Handelsblad een lang essay van Tom Lanoye: Het verdriet van Holland. Een vreemde titel!
Wij zijn niet erg verdrietig, althans niet nu. Wellicht verwart de Belgische intellectueel Nederland met zijn vaderland. Natuurlijk rijst bij een dergelijke titel de vraag omtrent de aard en de omvang van het Nederlandse verdriet.
In Het verdriet van Holland probeert Tom Lanoye de vraag te beantwoorden of het cordon sanitaire tegen Vlaams Belang is mislukt. Ja, in het licht van de titel van het essay is het een krankzinnige vraag: zijn huis, België, staat in brand, maar hij gaat in Amsterdam als een dwaze geest roepen: ‘O, mensen brand brand, zien jullie dat niet!’ Is men daadwerkelijk krankzinnig geworden? Nee, dit is wellicht de Belgische intellectuele manier om niet over de problemen van België te spreken. Het onlogische denken is de hoogste en de meeste edele vorm van dwaasheid.
Antipolitiek Volgens Lanoye had het cordon sanitaire niet in de eerste plaats tot doel de implosie van het zetelaantal van Vlaams Belang. Het heilige doel van het cordon sanitaire waarvoor Lanoye zich met man en macht heeft ingezet, was en is een apolitiek en wellicht eigenlijk een antipolitiek streven: niemand mag een coalitie aangaan met Vlaams Belang op politiek en bestuurlijk niveau.
Waarom is dit streven antipolitiek? Omdat in de politiek het juist om de kiezers van een partij (dus de implosie van het zetelaantal van de tegenstanders) moet gaan. Anders lijkt het op een banvloek. En dat is gedoemd te mislukken. Lanoye is natuurlijk niet geïnteresseerd in kiezers, hij is evenmin geïnteresseerd in de realiteit. Een intellectuele dictator schrijft dictaten, maar een politicus is continu bezig met het breken van de machtsbasis van de tegenstander, wat neerkomt op het afpakken van de kiezers van de ander.
Belangen De Nederlandse politiek en intellectuelen ontkennen het welslagen van het Belgische model van het cordon sanitaire en dit is de oorzaak van het verdriet van Holland. Geert Wilders is het verdriet van Holland, aldus Lanoye. De heer Lanoye, laten we het over uw land hebben, om te proberen de centrale vraag van uw essay te beantwoorden.
Alle politieke partijen in een democratisch bestel vertegenwoordigen de belangen en zorgen van een deel van de bevolking. Als een aantal specifieke zorgen niet reëel zou zijn, dan verdwijnt de partij die dat wil vertolken. Anders zullen zij op Lanoye lijken, een schrijver zonder wereld.
Afscheidingsdrang Het grootste en ook het meest diepe vraagstuk waarmee België worstelt, is het separatisme. Vlaams Belang vertolkt in de eerste plaats het streven naar een onafhankelijk Vlaanderen. Dit vraagstuk is succesvol overgenomen door het N-VA van politicus Bart De Wever. Er zijn nu twee separatistische partijen.
Het cordon sanitaire is mislukt. Het probleem is niet weg. Meer dan ooit zagen we in de voorbije weken de negatieve effecten ervan bij de terreurbestrijding in België. Daarover moest Lanoye schrijven. Daar en niet in Amsterdam heerst nu een groot verdriet, welteverstaan het Belgische verdriet.
Niet verdwenen Het tweede vraagstuk waarmee het Vlaams Belang groot is geworden, heeft betrekking op een wijdverbreid Europees probleem: het multiculturele drama. Een onderdeel van het multiculturele drama is het islamisme. Ook dit vraagstuk is niet verdwenen, het wordt alleen maar erger.
Zie de toestand in Molenbeek. In waarheid legde Lanoye een cordon sanitaire op voor de reële problemen. Niet samenwerken met een partij is in dit geheel niet het meest aangrijpende vraagstuk. Lanoye en de ‘normale’ Belgische politici hebben nagelaten om de problemen rond het separatisme en het multiculturele drama kritisch bespreekbaar te maken, teneinde ze beleidsmatig tot een beslechting te brengen.
Ja, mijnheer Lanoye, uw cordon sanitaire heeft gewerkt: de echte problemen van het cordon sanitaire zijn er nog steeds! Het onzalige tij is verre van gekeerd: het islamisme, het jihadisme, de groei van het salafisme et cetera. Moet ik u met dit grote succes feliciteren?
Lees ook Europese overheden moeten zich schamen voor groei salafisme Compromissen In de parlementaire democratie moeten de partijen die het regime willen omwerpen, volledig buiten de politiek en dus ook de machtsconstructie worden gesteld. Eigenlijk moeten ze worden vernietigd. Het cordon sanitaire is daarentegen de manier waarop aan de vijanden van de vrije samenleving ten onrechte legaliteit wordt verleend.
De vrije samenleving is geen zelfmoordpact. Buiten deze existentiële uitzonderingstoestand moet men continu naar parlementaire meerderheden zoeken. De radicale partijen sluiten zichzelf buiten de machtsconstructie, omdat zij niet bereid zijn de noodzakelijke compromissen aan te gaan. Ook hiervoor is geen cordon sanitair nodig. Kortom, het cordon sanitaire is een domme en antipolitieke uitvinding.
Verdriet van België De PVV mocht in de gedoogconstructie aan de macht deelnemen. Na een korte tijd bleek dat Wilders omtrent een aantal essentiële economische vraagstukken niet bereid was om compromissen aan te gaan. De PVV blies het kabinet op, daarna werd de partij gestraft en gehalveerd.
Maar nu groeit de PVV weer, omdat een belangrijk deel van de kiezers weinig vertrouwen heeft in andere partijen bij het aanpakken van het multiculturele drama. En wanneer de andere partijen die problemen serieus gaan nemen, zal de PVV weer zakken. Deze simpele politieke logica is aan een groot deel van de Belgische politici, media en intellectuelen niet uit te leggen.
Nederland dient daarom nooit en te nimmer het Belgische model over te nemen. Dat is het recept voor een falende staat in tijden van terreur en onrust. Tom Lanoye representeert het verdriet van België, het intellectuele en politieke onvermogen om met de realiteit om te gaan.
Wat een drama: een falende staat en een falende intellectuele klasse.
@ Rene,
om het kort te situeren: de toestand is eenvoudig ellendig slecht in belgië en Europa. Je mag gerust zeggen: elk ernstig mens moet zo over de toestand denken. Van oeroude begrippen, waarin de mensen van oudsher hun vertrouwen stelden, weet het slag Lanoye te vertellen dat het eenvoudig kiestrekkerstrucs zijn. En wat die ernstige mensen ook gedaan hebben om een einde te maken aan de ondermijning van zijn oeroude begrippen, het heeft niet mogen baten. De massa draagt de valse profeten op handen. Het is bijna zover dat de profeten van de ondermijning het stuur overnemen. De Internationalisten staan aan het hoofd van de naties.
En het blijkt dat er eilanden tekort zijn om hen, die het niet eens zijn met de Internationalisten, naar te verbannen.Dat is een probleem. Een groot probleem.
Gegroet Gerolf,
ik heb een vraag over een feit dat me tot nu toe onbekend was. De Brusselse, Menachim Margolin, bracht me op het spoor door zijn brief aan Merkel, waarin hij vorderde de AfD te verbieden. Zijn retoriek ga ik niet herhalen omdat die je meer dan bekend is en het liedje ‘ ‘t is altijd ‘t zelfde’ er van op toepassing is.
Via Menachim kwam ik aan de weet dat er sinds 2012 een European Jewish Parliament bestaat. Het zetelt in de gebouwen van de Europese Unie in Brussel en heeft dezelfde logo, de blauwe vlag met de sterren, waar we op onze auto’s mee rondrijden. Het enige verschil zijn de letters EJP op het middenveld van de logo. Leden van dit parlement zijn de volgende staten met het aantal afgevaardigden tussen haakjes: Albanië (1) – Armenië (1) – Oostenrijk (2) – Azerbeidjan (2) – Belarus of Wit Rusland (3) – België (2) – Bosnië-Herzegovina (1) – Bulgarije (1) – Kroatië (1) Cyprus (1) Tchechië (2) – Frankrijk (7) – Georgië (2) – Duitsland (6) – Griekenland (1) – Hongarije (3) – Italië (2) – Kazakstan (1) Kosovo (1) – Litouwen (1) Luxemburg (1) – Malta (1) – Moldavië (2) – Montenegro (1) – Nederland (4) – Polen (2) – Roemenië (1) – Rusland (8) – Zweden (2) – Zwitserland (2) – Turkije (2) – Oekraïne (6) – United Kingdom (9).
De oprichter is Igor Kolomoiski, ja die, de man onder wiens leiding meer dan 100 burgers in Odessa werden verbrand. De man die 3 nationaliteiten heeft en waarover wordt gezegd dat hij betaalde om de MH 17 neer te halen. Hij werd ontslagen door Poroshenko als hoofd van de Regional State van Dnepropetrovsk omdat hij gewapend bezit had genomen van het staatsgasbedrijf waar hij wel aandelen in had maar niet genoeg. Mede oprichter is de Oekraïense oligarch Vadim Rabinovich.
Dit European Jewish Parliament is een ngo en krijgt subsidies van de EU. Vraag 1: kan je me zeggen hoe hoog die subsidies liggen? Vraag 2: een vraag waaraan je vermoedelijk niet veel kan veranderen, waarom 4 niet Europese landen maar Aziatische mee onder de noemer EUROPEES in Brussel zetelen? En of de EU dit normaal vindt?
Met dank.
Bij nazicht blijkt dat ik nog twee landen vergat: Monaco (1) – Letland (1). Dat zijn dus 35 landen in het totaal. Zal zeker de reden zijn waarom de EU zich de loef niet wil laten afsteken met slechts 28 lidstaten, daarom zijn er nog een paar op komst zoals Kosovo, Albanië, Montenegro, Turkije, Servië, Macedonië, Bosnië-Herzegovina. Ziezo, nu staan we op gelijke voet.
Geen islam op onze school
Aan de Heer Lieven Boeve Directeur-generaal van het Katholiek Onderwijs Vlaanderen
Betreft: islam in het katholiek onderwijs
Geachte Heer Boeve,
In de media kondigt u aan de islam “een plaats te willen geven” in de katholieke scholen.
U wil er de hoofddoek toelaten, islamitische gebedsruimtes voorzien,
zelfs islamlessen en islamuitstappen door de scholen laten organiseren.
U hoopt zo meer moslimleerlingen aan te trekken.
Omwille van het smeer likt de kat de kandeleer
Te koop voor 30 zilverlingen
het katholiek onderwijs dat opkomt voor christelijke waarden.
U maakt ons duidelijk dat dit voor wat u betreft verleden tijd is.
U wil katholieke scholen zelfs aanzetten mee te werken aan de
verspreiding van de islam, een religie die door haar onverdraagzame
leerstellingen in een groot deel van de wereld voor ellende,
onvrijheid en geweld zorgt.
De directe gevolgen van uw beslissing laten zich raden:
veel allochtone meisjes zullen verplicht worden ook op school een hoofddoek te dragen,
religieuze conflicten worden op school geïmporteerd en van integratie
zal nog minder sprake zijn dan nu al het geval is.
De beslissing die u hebt genomen om de islam een plaats te geven in de
katholieke scholen is voor mij – net als voor vele duizenden Vlaamse ouders –
dan ook volledig onaanvaardbaar.
Ik vraag u daarom met aandrang om af te zien van uw nieuwe
wereldvreemde plannen.
Indien u daar niet toe bereid bent,
verzoek ik u uw ontslag in te dienen als directeur-generaal van het katholieke onderwijs
en plaats te maken voor iemand met meer gezond verstand.
Met beleefde groet,
G.P.
Het loopt inderdaad grondig fout. Het spoelt aan eist rechten maakt amok waar in land van herkomst geen sprake van kan zijn.Wordt gehuisvest gevoed en medisch verzorgt gratis. Onze eigenste bevolking met een doodziek kind mag zich wenden tot benefieten.
We beseften dat het fout zat en kregen de klappen.
Freddy Van Gaever vertelde me gisteren iets over het Vlaams Belang en Marie-Rose Morel zaliger.
De dame had het in haar hoofd gestoken om voorzitster te worden. Daar moest op een partijraad over gepalaverd worden. Die werd dus bijeen geroepen. Op een plaats dicht bij de deur zou je denken. Nee, dat was te dicht bij voor Morel. De partijraad kwam er in…Londen. Ik zou daar de klever degoutant op plakken.
Wie het breed heeft laat het nu eenmaal breed hangen. Alle partijleden verschenen. Wie niet kwamen opdagen op de vergadering waren Marie-Rose en haar Frank.
Beste anna,
Velen met mij hebben zich ingezet, en zetten zich nog in voor het Vlaams Blok/Belang. 25 Jaar hebben mijn echtgenote en ik een wijk van Brasschaat gebust, 3 tot 4 maal per jaar, zomer en winter. Bij verkiezingen had ik altijd een raamfiche van een kandidaat of 2 hangen. Annemans was er altijd bij. Wie bij mij nog heeft voorgehangen MRM, A. Colen, en Luc Sevenhans. 3 Verraders die de partij de rug toe keerden. De laatste vooral uit financieel oogpunt. Toen Valkeniers moest toezien hoe de partij verbrokkelde heb ik daar zelf ook niet goed van geweest. Annemans heeft de partij uit woelig vaarwater gehaald en het schip veilig in de haven gebracht. De jonge ploeg met Tom Van Grieken leveren verdomd goed werk af. Tom heeft de partij terug op koers. De afdelingsvoorzitter van de gemeente waar ik nu woon vroeg me of ik mee wilde gaan bussen. Ik heb beleefd bedankt. Voor verrader Sevenhans heb ik verschillende malen gebust in de ons omringende gemeentes (voor ‘t parlement) ook hij keerde na 20 jaar als parlementariër zijn rug naar de partij. MRM heeft de grote leegloop van de partij in gang gezet, FVH liep zijn lul achterna en steunde haar. Dus ben ik niet verbaasd over het verhaal van Londen dat u verteld. Ik ben nog altijd lid,ga nog altijd naar bijeenkomsten, maar daar stopt het dit “dankzij” creaturen die ik hogerop vermelde.
Uitgezonderd Annemans natuurlijk.
Als men met kennis van zake over de EUSSR wil oordelen dient men de voorgeschiedenis te kennen van dit gedrocht :
http://www.blacklistednews.com/The_EU_%E2%80%93_A_CIA_Covert_Operation/50918/0/38/38/Y/M.html
met titel :
“The EU – A CIA Covert Operation
Published: May 4, 2016”
Enkele citaten :
“The European Union was born in the bosom of the Central Intelligence Agency: that’s what declassified documents tell us about the origins of the European project and its progress since the Truman administration.
In the midst of the cold war, the United States and its European allies conceived the EU as the political concomitant of the North Atlantic Treaty Organization (NATO). The basic idea was to counterpose a European identity against the “internationalist” ideology of the Soviets and their increasingly powerful fifth columns in the West. The “European Movement,” which was and still is the “grassroots” organization that relentlessly pushed for the creation of a European super-state, was financed to the tune of $1 million a year by the “American Committee for a United Europe” (ACUE), which was founded by Allen Dulles, who was at that point chairing a committee tasked with looking at how to organize the nascent CIA, and William “Wild Bill” Donovan, who had been head of the Office of Strategic Services (OSS), forerunner of the CIA. Allen Dulles, who would become a CIA’s director, was the Vice President. On the board was Walter Bedell Smith, the CIA’s first director, as well as number of spook-ish figures who played various roles in the American intelligence community at one time or another. Prominent politicians such as Herbert Lehman and businessmen, such as Conrad Hilton, were involved, as well as left-leaning labor leaders, such as David Dubinsky and the ex-Communist Jay Lovestone. CIA agent Tom Braden served as Executive Director….
……The bulk of support came from the non-Communist left on the Continent, and was closely linked to the CIA’s support for noncommunist left elements in an effort to battle the Kremlin’s allies in France and Italy. The Social Democrats and other leftists were enthralled with the idea of the Schuman Plan, a scheme cooked up by French foreign minister Robert Schuman, that would put the production and sale of French and German steel and coal under the direction of a central authority: the arrangement would then be opened up to other European countries. …..
…….The secrecy and authoritarianism that characterizes the ruling style of the Eurocrats was prefigured in the memos sent back and forth between US government officials, the ACUE, and their European sock puppets. As the Telegraph reports:
“A memo from the European section, dated June 11, 1965, advises the vice-president of the European Economic Community, Robert Marjolin, to pursue monetary union by stealth. It recommends suppressing debate until the point at which ‘adoption of such proposals would become virtually inescapable.’”
Indeed, the American sponsors of this “European” project directed every aspect of the pro-unity Astro-turf “movement.” As Ambrose Evans-Pritchard points out, “Papers show that it treated some of the EU’s ‘founding fathers’ as hired hands, and actively prevented them finding alternative funding that would have broken reliance on Washington…..
…..Globalism is the name of the game for our deracinated elites, and nationalism – of any kind, including the American variety – is the enemy. That’s why we’re seeing both the Obama administration and the ostensibly “Conservative” Party leadership of the British state undertake a combined assault against Euro-skepticism and the threat of “xenophobia.” If you don’t want to see your country absorbed into the Euro-Borg, then you’re a “racist,” a right-wing extremist, and a hate-criminal to boot……”(=einde citaten).
De EUSSR is dus een instrument in de handen van de stuwende krachten achter de NWO. Alle aspecten komen aan bod in dit korte citaat.
Een sinistere rol werd ook gespeeld door Jean Monnet :
https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Monnet
met citaat :
“Marie-France Garaud, a Gaullist advisor to French President Georges Pompidou and later Prime Minister Jacques Chirac, accused him of the destruction of the nations’s sovereignty and reproached him his wish of a federal Europe. She considers he was part of an American expectancy to build Europe in order to weaken France’s power, and claimed in the talkshow Ce soir (ou jamais!): “He was an American agent. We even know how much he was paid, as it’s now declassified”.(=einde citaat).
Intussen evolueert de EU naar een USSR :
https://jonrappoport.wordpress.com/2015/10/21/the-plan-for-the-end-of-europe-the-new-ussr/
met citaat :
“The plan for the end of Europe: the new USSR
Oct 21 by Jon Rappoport
The plan for the end of Europe: the new USSR
by Jon Rappoport
October 21, 2015
“If you controlled the meaning of The Good, and you had unlimited propaganda resources and access to the press, and if you also had control over the Armed Forces and the police, you could build a new society in short order. You could wreck centuries of tradition in a few decades. And if you had the education system in your back pocket, you could wipe out the memory of what formerly existed. No one would remember. No one would care. This is happening now, in Europe. Ignorance is enlightenment.” (The Underground, Jon Rappoport)
One of the basic principles of elite Globalism is: the end of borders, the end of separate nations….
The European Union was built for this purpose, step by step, out of the ashes of World War 2: a super-bureaucracy and political management system for the whole continent…..
But that was not enough. There had to be a way to wipe out separate and sovereign nations at ground level, to irrevocably change the landscape.
It is open borders; floods of immigrants; “replacement populations”; an influx of people who have no intention of accepting the customs and way of life in their new homes.
The end result? A de facto reconfiguring of national populations, so that, when you look at the makeup of Europe 20 years from now, you will say:
“Why do we think of Germany or France or England? They don’t really exist. All of Europe is a vast mix of immigrants. Europe is really one country now. So let’s erase all those old artificial borders.”…
Nog een citaat :
“In 1859, John Stuart Mill wrote: “If it were felt that the free development of individuality is one of the leading essentials of well-being…there would be no danger that liberty should be undervalued.”
Conversely, when the free development of individuality is of no concern, liberty will die.
Boris Pasternak, the Russian novelist and poet, who knew a thing or two about political repression, wrote (1960): “They [the Soviet bureaucrats] don’t ask much of you. They only want you to hate the things you love and to love the things you despise.”
This reversal is being imposed now, in Europe.
Defectors from the old USSR would recognize it in an instant, having lived through it themselves. The European version seems softer and gentler, but that is just a matter of strategy. The culture is being cooked more slowly.”(=einde citaat).
Vooral de paragraaf met de uitspraak van Boris Pasternak is veelzeggend, en brandend actueel.
En in verband met het TTIP verdrag is er een nog belangrijker uitspraak :
“They would never be able to see, for example, the wisdom of the words of Zbigniew Brzezinski, David Rockerfeller’s alter ego, who wrote, in 1969:
“The nation state as a fundamental unit of man’s organized life has ceased to be the principal creative force: International banks and multinational corporations are acting and planning in terms that are far in advance of the political concepts of the nation-state.”(=einde citaat).
De voormelde citaten uit een paar bronnen zijn dan ook meer dan duidelijk over wat er zich momenteel afspeelt. De volledige teksten in de bruggetjes duiden dit nog meer.
Het is goed dat Gerof Annemans de EUSSR aanvalt… maar het zou nog veel beter zijn , moest hij zijn betogen onderbouwen met de op internet beschikbare info, die betrekking heeft op de verborgen agenda’s achter deze EUSSR. Het is pas met deze info, dat men het EUSSR monster in zijn ware gedaante kan tonen. Het is deze “ware gedaante van het EUSSR monster” die van aard kan zijn, het verzet tegen dit monster te toen ontwaken. Een verzet dat zich momenteel enkel afspeelt in een zeer beperkte kring van “kenners”.
Er is een probleem en dan ook een gevaar waarover tot hier toe niet wordt gesproken, en dat is Zuid Amerika.
Op de webstek van Zero Hedge verscheen daarover een artikel, dat ook belangrijke beschouwingen bevat voor de EUSSR :
http://www.zerohedge.com/news/2016-05-04/how-collapse-south-america-could-trigger-martial-law-us
Published on Zero Hedge (http://www.zerohedge.com)
met als titel :
“Home > How A Collapse In South America Could Trigger Martial Law In The U.S.
How A Collapse In South America Could Trigger Martial Law In The U.S.
By Tyler Durden
Created 05/04/2016 – 22:50”
met een citaat :
“A Chain Reaction Leading To Martial Law
…Again, many Americans might cheer for mass detentions in the wake of an immigration threat, but in the end, the “defense” of U.S. borders would be used by the establishment to rationalize unconstitutional actions against everyone. ….”.(=einde citaat).
Hier ziet men opnieuw hoe deze invasies zullen leiden tot draconische maatregelen zoals de staat van beleg of hoe men het ook kan noemen. Een “noodtoestand” die dan in de eerste plaats zal aangewend tegen diegenen die in het verzet zijn tegen deze invasies. Ik heb hier reeds verwezen in andere reacties. Dit blijkt ook uit het boek Le Camp des Saints van Jean Raspail.
De uiteindelijke bedoeling is de oppositie te criminaliseren.
Dit kan het best omschreven worden met een citaat van een “ervaringsdeskundige uit de Gulag” :
“Ein marxistisches System erkennt man daran, daß es die Kriminellen verschont und den politischen Gegner kriminalisiert”.
Alexander Solschenizyn”(=einde citaat).
Dit bevestigt dan ook dat de EU een zuivere USSR geworden is.
Een ander wapen is de “interdependency”.
Een citaat :
“..The issue is and always will be “interdependency,” and the dissolution of sovereign borders. Take a close look at the European Union, for example.”(=einde citaat).
Door de globalisering en internationalisering, zijn de meeste landen van elkaar afhankelijk, en zijn er praktisch geen landen meer die volledig “autarkisch” zijn.
Diegenen die zich dan aan de top van de piramide bevinden kunnen dan met een “druk op de knop” landen op één of andere manier platleggen. Zie in dit verband wat de EUSSR commissie van plan is met landen die weigeren vluchtelingen op te nemen.
Nog een citaat uit het voormelde bruggetje :
“You have a large network of fiscally interdependent nations struggling to maintain a sense of principled identity and heritage while participating in the delusion of multiculturalism. You have a system in which these nations are admonished or even punished for attempting to become self-reliant. You have a system which encourages a Cloward-Piven-style forced integration of incompatible cultures. You have unmanageable debt. You have a welfare addicted socialist population plagued by naive assumptions of entitlement. And on top of it all, you have a political structure dominated by cultural Marxists who would like nothing better than to see the whole of the old world go down in a blazing inferno.”(=einde citaat).
Dit citaat geeft eens te meer een doordringende analyse van het EUSSR monster.
Het geeft ook weinig hoop op enig verzet van de bevolking.
Over het Cloward Piven plan :
http://www.henrymakow.com/obama-personifies-cloward-pive.html
Ik verwijs naar de tekst in het bruggetje!!
Dit plan is eveneens in volle uitvoering in de EUSSR.
Of zoals Ron Paul het omschreef :
“Zuivere democratie is gevaarlijk, als ze gekocht wordt”(=vrije vertaling).
De voormelde elementen, samen met deze in mijn reactie van 5 mei 2016, illustreren, dat we met de EUSSR in het laatste stadium zitten, van een sinds jaren zorgvuldig voorbereid plan.. dat eerst als een sluipend gif het Avondland van binnen heeft aangevreten.. en dat nu in volle openheid, het uiteindelijke doel nadert, zijnde een communistische EUSSR deel uitmakende van de NWO..!!!
Het laatste citaat geeft dan ook op een treffende manier de essentie weer van wat er zich momenteel afspeelt, en wat de bedoeling er van is!!
Falend België wil eigen problemen niet onder ogen zien
België heeft eindelijk de man met de hoed opgepakt. De man met de hoed kon zich net als zijn voortvluchtige broeders wekenlang schuilhouden in Brussel. Toch publiceerde NRC Handelsblad een lang essay van Tom Lanoye: Het verdriet van Holland. Een vreemde titel!
Wij zijn niet erg verdrietig, althans niet nu. Wellicht verwart de Belgische intellectueel Nederland met zijn vaderland. Natuurlijk rijst bij een dergelijke titel de vraag omtrent de aard en de omvang van het Nederlandse verdriet.
In Het verdriet van Holland probeert Tom Lanoye de vraag te beantwoorden of het cordon sanitaire tegen Vlaams Belang is mislukt. Ja, in het licht van de titel van het essay is het een krankzinnige vraag: zijn huis, België, staat in brand, maar hij gaat in Amsterdam als een dwaze geest roepen: ‘O, mensen brand brand, zien jullie dat niet!’ Is men daadwerkelijk krankzinnig geworden? Nee, dit is wellicht de Belgische intellectuele manier om niet over de problemen van België te spreken. Het onlogische denken is de hoogste en de meeste edele vorm van dwaasheid.
Antipolitiek
Volgens Lanoye had het cordon sanitaire niet in de eerste plaats tot doel de implosie van het zetelaantal van Vlaams Belang. Het heilige doel van het cordon sanitaire waarvoor Lanoye zich met man en macht heeft ingezet, was en is een apolitiek en wellicht eigenlijk een antipolitiek streven: niemand mag een coalitie aangaan met Vlaams Belang op politiek en bestuurlijk niveau.
Waarom is dit streven antipolitiek? Omdat in de politiek het juist om de kiezers van een partij (dus de implosie van het zetelaantal van de tegenstanders) moet gaan. Anders lijkt het op een banvloek. En dat is gedoemd te mislukken. Lanoye is natuurlijk niet geïnteresseerd in kiezers, hij is evenmin geïnteresseerd in de realiteit. Een intellectuele dictator schrijft dictaten, maar een politicus is continu bezig met het breken van de machtsbasis van de tegenstander, wat neerkomt op het afpakken van de kiezers van de ander.
Belangen
De Nederlandse politiek en intellectuelen ontkennen het welslagen van het Belgische model van het cordon sanitaire en dit is de oorzaak van het verdriet van Holland. Geert Wilders is het verdriet van Holland, aldus Lanoye. De heer Lanoye, laten we het over uw land hebben, om te proberen de centrale vraag van uw essay te beantwoorden.
Alle politieke partijen in een democratisch bestel vertegenwoordigen de belangen en zorgen van een deel van de bevolking. Als een aantal specifieke zorgen niet reëel zou zijn, dan verdwijnt de partij die dat wil vertolken. Anders zullen zij op Lanoye lijken, een schrijver zonder wereld.
Afscheidingsdrang
Het grootste en ook het meest diepe vraagstuk waarmee België worstelt, is het separatisme. Vlaams Belang vertolkt in de eerste plaats het streven naar een onafhankelijk Vlaanderen. Dit vraagstuk is succesvol overgenomen door het N-VA van politicus Bart De Wever. Er zijn nu twee separatistische partijen.
Het cordon sanitaire is mislukt. Het probleem is niet weg. Meer dan ooit zagen we in de voorbije weken de negatieve effecten ervan bij de terreurbestrijding in België. Daarover moest Lanoye schrijven. Daar en niet in Amsterdam heerst nu een groot verdriet, welteverstaan het Belgische verdriet.
Niet verdwenen
Het tweede vraagstuk waarmee het Vlaams Belang groot is geworden, heeft betrekking op een wijdverbreid Europees probleem: het multiculturele drama. Een onderdeel van het multiculturele drama is het islamisme. Ook dit vraagstuk is niet verdwenen, het wordt alleen maar erger.
Zie de toestand in Molenbeek. In waarheid legde Lanoye een cordon sanitaire op voor de reële problemen. Niet samenwerken met een partij is in dit geheel niet het meest aangrijpende vraagstuk. Lanoye en de ‘normale’ Belgische politici hebben nagelaten om de problemen rond het separatisme en het multiculturele drama kritisch bespreekbaar te maken, teneinde ze beleidsmatig tot een beslechting te brengen.
Ja, mijnheer Lanoye, uw cordon sanitaire heeft gewerkt: de echte problemen van het cordon sanitaire zijn er nog steeds! Het onzalige tij is verre van gekeerd: het islamisme, het jihadisme, de groei van het salafisme et cetera. Moet ik u met dit grote succes feliciteren?
Lees ook Europese overheden moeten zich schamen voor groei salafisme
Compromissen
In de parlementaire democratie moeten de partijen die het regime willen omwerpen, volledig buiten de politiek en dus ook de machtsconstructie worden gesteld. Eigenlijk moeten ze worden vernietigd. Het cordon sanitaire is daarentegen de manier waarop aan de vijanden van de vrije samenleving ten onrechte legaliteit wordt verleend.
De vrije samenleving is geen zelfmoordpact. Buiten deze existentiële uitzonderingstoestand moet men continu naar parlementaire meerderheden zoeken. De radicale partijen sluiten zichzelf buiten de machtsconstructie, omdat zij niet bereid zijn de noodzakelijke compromissen aan te gaan. Ook hiervoor is geen cordon sanitair nodig. Kortom, het cordon sanitaire is een domme en antipolitieke uitvinding.
Verdriet van België
De PVV mocht in de gedoogconstructie aan de macht deelnemen. Na een korte tijd bleek dat Wilders omtrent een aantal essentiële economische vraagstukken niet bereid was om compromissen aan te gaan. De PVV blies het kabinet op, daarna werd de partij gestraft en gehalveerd.
Maar nu groeit de PVV weer, omdat een belangrijk deel van de kiezers weinig vertrouwen heeft in andere partijen bij het aanpakken van het multiculturele drama. En wanneer de andere partijen die problemen serieus gaan nemen, zal de PVV weer zakken. Deze simpele politieke logica is aan een groot deel van de Belgische politici, media en intellectuelen niet uit te leggen.
Nederland dient daarom nooit en te nimmer het Belgische model over te nemen. Dat is het recept voor een falende staat in tijden van terreur en onrust. Tom Lanoye representeert het verdriet van België, het intellectuele en politieke onvermogen om met de realiteit om te gaan.
Wat een drama: een falende staat en een falende intellectuele klasse.
@ Rene,
om het kort te situeren: de toestand is eenvoudig ellendig slecht in belgië en Europa.
Je mag gerust zeggen: elk ernstig mens moet zo over de toestand denken. Van oeroude begrippen, waarin de mensen van oudsher hun vertrouwen stelden, weet het slag Lanoye te vertellen dat het eenvoudig kiestrekkerstrucs zijn. En wat die ernstige mensen ook gedaan hebben om een einde te maken aan de ondermijning van zijn oeroude begrippen, het heeft niet mogen baten. De massa draagt de valse profeten op handen. Het is bijna zover dat de profeten van de ondermijning het stuur overnemen. De Internationalisten staan aan het hoofd van de naties.
En het blijkt dat er eilanden tekort zijn om hen, die het niet eens zijn met de Internationalisten, naar te verbannen.Dat is een probleem. Een groot probleem.
Gegroet Gerolf,
ik heb een vraag over een feit dat me tot nu toe onbekend was. De Brusselse, Menachim Margolin, bracht me op het spoor door zijn brief aan Merkel, waarin hij vorderde de AfD te verbieden. Zijn retoriek ga ik niet herhalen omdat die je meer dan bekend is en het liedje ‘ ‘t is altijd ‘t zelfde’ er van op toepassing is.
Via Menachim kwam ik aan de weet dat er sinds 2012 een European Jewish Parliament bestaat. Het zetelt in de gebouwen van de Europese Unie in Brussel en heeft dezelfde logo, de blauwe vlag met de sterren, waar we op onze auto’s mee rondrijden. Het enige verschil zijn de letters EJP op het middenveld van de logo.
Leden van dit parlement zijn de volgende staten met het aantal afgevaardigden tussen haakjes: Albanië (1) – Armenië (1) – Oostenrijk (2) – Azerbeidjan (2) – Belarus of Wit Rusland (3) – België (2) – Bosnië-Herzegovina (1) – Bulgarije (1) – Kroatië (1) Cyprus (1) Tchechië (2) – Frankrijk (7) – Georgië (2) – Duitsland (6) – Griekenland (1) – Hongarije (3) – Italië (2) – Kazakstan (1) Kosovo (1) – Litouwen (1) Luxemburg (1) – Malta (1) – Moldavië (2) – Montenegro (1) – Nederland (4) – Polen (2) – Roemenië (1) – Rusland (8) – Zweden (2) – Zwitserland (2) – Turkije (2) – Oekraïne (6) – United Kingdom (9).
De oprichter is Igor Kolomoiski, ja die, de man onder wiens leiding meer dan 100 burgers in Odessa werden verbrand. De man die 3 nationaliteiten heeft en waarover wordt gezegd dat hij betaalde om de MH 17 neer te halen. Hij werd ontslagen door Poroshenko als hoofd van de Regional State van Dnepropetrovsk omdat hij gewapend bezit had genomen van het staatsgasbedrijf waar hij wel aandelen in had maar niet genoeg. Mede oprichter is de Oekraïense oligarch Vadim Rabinovich.
Dit European Jewish Parliament is een ngo en krijgt subsidies van de EU.
Vraag 1: kan je me zeggen hoe hoog die subsidies liggen?
Vraag 2: een vraag waaraan je vermoedelijk niet veel kan veranderen, waarom 4 niet Europese landen maar Aziatische mee onder de noemer EUROPEES in Brussel zetelen? En of de EU dit normaal vindt?
Met dank.
Bij nazicht blijkt dat ik nog twee landen vergat: Monaco (1) – Letland (1). Dat zijn dus 35 landen in het totaal. Zal zeker de reden zijn waarom de EU zich de loef niet wil laten afsteken met slechts 28 lidstaten, daarom zijn er nog een paar op komst zoals Kosovo, Albanië, Montenegro, Turkije, Servië, Macedonië, Bosnië-Herzegovina. Ziezo, nu staan we op gelijke voet.
Geen islam op onze school
Aan de Heer Lieven Boeve
Directeur-generaal van het Katholiek Onderwijs Vlaanderen
Betreft: islam in het katholiek onderwijs
Geachte Heer Boeve,
In de media kondigt u aan de islam “een plaats te willen geven” in de katholieke scholen.
U wil er de hoofddoek toelaten, islamitische gebedsruimtes voorzien,
zelfs islamlessen en islamuitstappen door de scholen laten organiseren.
U hoopt zo meer moslimleerlingen aan te trekken.
Omwille van het smeer likt de kat de kandeleer
Te koop voor 30 zilverlingen
het katholiek onderwijs dat opkomt voor christelijke waarden.
U maakt ons duidelijk dat dit voor wat u betreft verleden tijd is.
U wil katholieke scholen zelfs aanzetten mee te werken aan de
verspreiding van de islam, een religie die door haar onverdraagzame
leerstellingen in een groot deel van de wereld voor ellende,
onvrijheid en geweld zorgt.
De directe gevolgen van uw beslissing laten zich raden:
veel allochtone meisjes zullen verplicht worden ook op school een hoofddoek te dragen,
religieuze conflicten worden op school geïmporteerd en van integratie
zal nog minder sprake zijn dan nu al het geval is.
De beslissing die u hebt genomen om de islam een plaats te geven in de
katholieke scholen is voor mij – net als voor vele duizenden Vlaamse ouders –
dan ook volledig onaanvaardbaar.
Ik vraag u daarom met aandrang om af te zien van uw nieuwe
wereldvreemde plannen.
Indien u daar niet toe bereid bent,
verzoek ik u uw ontslag in te dienen als directeur-generaal van het katholieke onderwijs
en plaats te maken voor iemand met meer gezond verstand.
Met beleefde groet,
G.P.
Het loopt inderdaad grondig fout.
Het spoelt aan eist rechten maakt amok waar in land van herkomst geen sprake van kan zijn.Wordt gehuisvest gevoed en medisch verzorgt gratis.
Onze eigenste bevolking met een doodziek kind mag zich wenden tot benefieten.