Huwelijksbeurs voor 13-jarige moslima’s in Mannheim?
De uitnodiging voor een “meisjesavond in de moskee” in Mannheim verspreidde zich via de sociale media en zorgde voor veel ophef in Duitsland. Ophef vooral wegens de ondertiteling: “een seminarie voor meisjes vanaf 13 jaar ter voorbereiding op het huwelijk”. De flyer ging uit van de “islamischer Arbeiterverein”, die het nu heeft over misverstanden en over een verkeerd begrepen boodschap. Bestuurslid Khalil Khalil wees er na de vele reacties op sociale media op dat de titel verkeerd gekozen was. Het kan niet de bedoeling zijn aan te zetten tot kindhuwelijken, zegt hij.
Vooral de omstandigheid dat de vereniging minderjarige meisjes uitnodigt voor dergelijke seminaries riep vragen op bij het publiek. Velen waren ontzet. In de flyer werd geworven met citaat uit de 10de eeuw: “Wie huwt, heeft de helft van zijn geloof reeds voltooid”. De verwijten dat men op die manier jonge meisjes in kindhuwelijken lokt, wijst de islamitische vereniging in een latere boodschap af. Het is net de bedoeling, zegt deze islamischer Arbeiterverein, om te reageren op “eenzijdige en problematische houdingen inzake vrouwen”.
Seminarie gaat (voorlopig?) niet door
Ook het stadsbestuur van Mannheim, bij monde van Lennart Christ (CDU), mengde zich intussen in het debat. “Een huwelijk met meisjes van 13 jaar heeft in Duitsland geen enkele plaats”, liet hij aan de Duitse krant Bild Zeitung weten. Hij eiste verder een omvattend onderzoek door de Duitse overheid, want dit seminarie zendt een “desastreuse boodschap” uit. Al bij al valt niet te loochenen dat het kindhuwelijk een praktijk is die voornamelijk voorkomt in islamitische landen, en dat zoiets absoluut niet aanvaardbaar is in Duitsland.
De islamitische vereniging zit verveeld met de situatie, die ze natuurlijk zelf heeft gecreëerd. Men probeert er zich uit te wurmen met volgende verklaring: “Doel van de seminariereeks is het zelfbewustzijn van de vrouwelijke deelneemsters te versterken en thema’s als vorming, zelfontplooiing, seksualiteit en gelijkberechtigde partnerschappen open en kritisch te benaderen”, heet het nu. Het zou dus eerder om preventie gaan? Maar waarom dan onder die benamingen? Het seminarie werd (voorlopig?) uitgesteld. Tot de storm gaat liggen?
Peter Logghe