Heeft de profeet ooit iets gezegd over badpakken?’
Is de boerkini een importproduct uit een benepen Arabische traditie?
Voor wat het waard is: de boerkini is geen import uit een of andere extremistische oliestaat, maar een innovatief product van de nieuwe Westerse diversiteit, ontwikkeld met Westerse marketingstrategieën voor een nieuwe markt in het Westen. Misschien moeten we ook dat in ogenschouw nemen. Lees meer…
De Niveanen willen hun Scilt-ende-Vriend-blazoen oppoetsen. De importsecretaris wordt voor zijn triomfantelijke deportatiecijfers niet gelauwerd – hij kan slechts bevestigen dat hij zijn best doet maar dat hij nu eenmaal de wet – die de N-VA in de EU-praatbarak mee goedgekeurd heeft – moet volgen. Dus roert de Antwerpse burgemeester af en toe de trom, mag een andere grootheid tijdens de vakantieperiode ook een communautair graantje meepikken en wordt er gesurft op de Franse verontwaardigingsgolven. Als het om kritiek op allochtonen gaat dan zijn de import-Vlamingen bij de N-VA de meest geschikte excuustruzen. Bij voorkeur Nadia Sminate en de sympathieke Zuhad Demir.
En telkens wordt ‘vergeten’ te vermelden dat de N-VA in het EUropees parlement vlotjes alle stemmingen ten voordele van de tomeloze immigratie en de toetreding van Turkije meegestemd heeft.
En dan heb je nog de CD&V-regeringspartner en hun standpunt over de boerkini:
Wouter Beke maart 2016: Mijn outing als feminist: een kruis dat ik draag met trots
Augustus 2016: voorvechter van boerkini
Contradictio in terminis: Aanpassen? Boerkini?
Kareltje De Gucht (Open-VLD), onroerend goed-tycoon, sjoemelaar en hooggewaardeerde EU-commissaris heeft er geen goed oog in: “Als dit zo verder gaat, mogen de westerse vrouwen straks in bikini het zwembad niet meer in omdat zij de religieuze gevoelens van de moslims kwetsen.”
Boerkini, lange kledij + hoofddoek zijn een afkooksel van de burka.
Een beetje geschiedenis kan niet schaden…
Het is misschien nuttig dat alle burka/burkinidraagsters dit ook eens zouden
weten. Misschien zouden ze zich dan wel anders kleden… ofwel zijn ze zo.
De burka komt uit de Astarté cultus uit het oude Mesopothamië.
Dit was om de godin van de fysieke liefde te eren.
Alle vrouwen zonder uitzondering, moesten zich ééns per jaar
prostitueren in de heilige bossen die rond de tempel van de godin
stonden.
Om niet herkend te worden, namen de vrouwen uit hogere rangen de
gewoonte om zich volledig te verschuilen achter de voile van de burka.
Ook goed om te weten is dit: Mustapha Kemal, alias Ataturk, 1e
president vanTurkije, van 1923 tot1938, had een goede truc gevonden om
de roddelaarsters de mond te snoeren. Hij maakte een einde aan het
dragen van de burka en liet hiervoor een eenvoudige wet stemmen, met onmiddellijke ingang.
*Alle turkse vrouwen hebben het recht zich te kleden zoals ze willen.
Doch, alle prostituees zijn verplicht om de burka te dragen.*
En …vanaf de volgende dag zag je geen enkele burka meer in de straten van Turkije. Dit is tot op de dag van vandaag nog steeds van kracht!!! Daarom worden er in Turkije zeer weinig burka’s gedragen. Misschien laten aanplakken in de gemeente in alle talen van de moslims!!! (
Ik vind de burka een geweldig kledingstuk. Politica’s kunnen er optisch van profiteren. Bovendien is het veelzijdig. Je kan er één en ander onder verbergen, zeker als de voorwerpen op de buik gedragen worden. Want zoals bekend zijn moslima’s vaak zwanger.
Controles naar verdachte voorwerpen zijn zeer moeilijk omdat moslim mannen geprikkeld tot boosaardig worden als een burka draagster onderzocht wordt naar wat er zoals op de buik zit.
Vervolgens levert de camera bewaking niets op omdat je niet herkend kunt worden. Hetzelfde geldt als je geflitst wordt. Dat ze maar eens bewijzen dat jij de snelheid duivel bent.
Kortom, de burka is een welgekomen kledingstuk voor…moslim mannen.
Het gaat hier niet over de boerkini, het hoofddoek, het onverdoofd slachten, de genetische verminking,enz… maar wel over het eenvoudige feit :
“Is de islam hier baas… stelt deze islam hier de wet??”
Als deze islam hier de wet stelt, dan kan dat alleen met behulp van verraders, die voor deze islam de “rode loper” hebben uitgerold.(verraders verkozen door een meerderheid van de bevolking=dit kan maar niet genoeg benadrukt worden).
De islam is hier dan ook niet zomaar uit de lucht gevallen, per toeval, zoals een regenbui!!
Waar dat het bij deze discussie dan wel moet overgaan , is het gruwelijke karakter van dit totalitaire systeem(en dus geen godsdienst).
Dit karakter kan eenvoudig worden geïllustreerd met het dodenaantal =
270 miljoen doden!!
Wat moet hier aan toegevoegd worden??
Waarom wordt dit doden aantal van 270 milj. niet gebruikt in de ganse discussie??
Wat kan men hiertegen inbrengen?? =NIETS!!!
Waar is men dan bij deze discussie over de boerkini dan ook met bezig??
De aandacht afleiden van de verraders, hun zetbazen en de verborgen agenda’s??