De Debatclub nodigt u graag uit voor haar volgende debat. Deze VRT weg ermee??
Siegfried Bracke, Oud-Kamervoorzitter, Journalist Rik Van Cauwelaert, Journalist Johan Sanctorum, Journalist Moderator: Pieter Bauwens (Doorbraak)
Dinsdag 11 februari, 20.00 uur – Hotel de Basiliek (Trooststraat 22, Edegem)
Inkom: 10 euro (onder de 18 gratis) Vanaf 18u heeft u de mogelijkheid deel te nemen aan de receptie en het diner. Op voorhand inschrijven is hiervoor verplicht: info@debatclub.org – 0498/77 48 71 – 55 euro p.p. (inkom van 10 euro inbegrepen) over te maken op rekening van de Debatclub: BE20 7350 4124 1556.
Een groep van 104 Indiërs landde op Amritsar International Airport met een deportatievlucht vanuit de VSA. Zij raden iedereen af (nogmaals) te proberen illegaal toegang te verschaffen tot de VSA. Ze vertellen over hun ervaringen. Verschillende onder hen hadden reeds meermaals geprobeerd via illegale routes de VSA binnen te komen, werden echter betrapt en teruggestuurd.
“Blijf hier. Eet minder. Droom niet langer om naar het buitenland te trekken. Het is geldverspilling. Het is onwaarschijnlijk dat je heelhuids zult kunnen terugkeren. We verbleven 14 dagen in de gevangenis zonder dat we naar buiten mochten, zonder zonlicht, frisse lucht of water. We werden opgesloten in cellen….
Mijn naam is Sukhpal Singh. 4 maanden geleden heb ik mijn thuis verlaten. Je krijgt niets te eten. Er is geen veiligheid. Mensen vechten en stelen alles, zelfs het geld in je zak.”
Als afradend betoog kan dit tellen. Trump zou dit op zijn Truth Social-kanaal kunnen gebruiken.
Trump ontslaat overheidsmedewerkers, maar hij leerde van de meester: Bill Clinton en de geboorte van de Deep State.
Nu president Donald Trump plannen aankondigt om de federale overheid te herstructureren en linkse activistische bureaucraten te ontslaan, heeft links verontwaardigd gereageerd. Velen beweerden dat dergelijke ontslagen een ongekende aanval op de ambtenarij zijn. De geschiedenis vertelt echter een ander verhaal. Het blauwdruk voor massaontslagen in de federale overheid is niet opgesteld door Trump, maar door president Bill Clinton.
De creatie van Bill Clintons Deep State:
Voor de volledigheid: president Bill Clinton ondernam drastische maatregelen toen hij president werd, waarbij hij alle federale benoemden en degenen die rechtstreeks aan hen rapporteerden, ontsloeg en optrad tot drie niveaus diep in de managementhiërargie. Dit omvatte managers op hoog, midden en lager niveau. Dergelijke ingrijpende ontslagen waren ongekend in de moderne geschiedenis.
De opgegeven reden voor deze acties was om de overheid te hervormen en efficiënter te maken. Onder het mom van het “Reinventing Government Initiative” uit 1993 bevestigde Clinton het ontslag van 377.000 federale werknemers. In onderstaande video wordt Clinton omwille van zijn beslissing bewierookt. Echter…
Dit initiatief, onder de leiding van de toenmalige vicepresident Al Gore, werd gelanceerd als een poging om de bureaucratische rompslomp te verminderen. Clinton maakte bekend dat zijn regering de overheidsloonlijst had teruggebracht van 2,15 miljoen werknemers naar 1,79 miljoen aan het einde van zijn regeringstermijn (U.S. Office of Personnel Management). Hoewel hij beweerde de omvang van de overheid te verkleinen, breidde hij deze in werkelijkheid drastisch uit.
In plaats van het bereik van de overheid daadwerkelijk te verkleinen, verdrievoudigde Clinton de omvang ervan door miljoenen banen naar overheidscontractanten (m.a.w. contracten met onderaannemers die jobs aanboden) te verplaatsen. Dit manoeuvre stelde zijn regering in staat de ware uitbreiding van de overheid binnen de bureaucratie te verbergen. De federale beroepsbevolking groeide onder zijn regering effectief van 2,15 miljoen naar een verbluffende 9,1 miljoen (Project On Government Oversight), allemaal ingehuurd door liberale (lees: linkse) activistische managers.
Deze herstructurering was de basis voor wat de huidige”deep state”: een niet-gekozen bureaucratische klasse met een aanzienlijke invloed op overheidsactiviteiten, vaak in oppositie tegen gekozen leiders die zich verzetten tegen de status quo. Dezelfden die Trump nu probeert te confronteren, waren het resultaat van Clintons drastische hervorming van de federale beroepsbevolking.
Het precedent voor Trumps acties:
De Democraten kaderen Trumps pogingen om overheidsmedewerkers te ontslaan als radicaal en gevaarlijk. Toch heeft Clinton, een Democraat, het precedent geschapen voor dergelijke ontslagen. Het belangrijkste verschil is dat terwijl Clintons acties gericht waren op het consolideren van macht binnen een linkse bureaucratie, Trumps inspanningen gericht zijn geweest op het verminderen van de greep van die bureaucratie op het bestuur en het teruggeven van de overheid aan het volk.
Trumps strijd tegen de gevestigde federale beroepsbevolking is geen aanval op de democratie – het is een poging om een systeem ongedaan te maken dat zorgvuldig is ontworpen gedurende decennia om conservatief leiderschap te verhinderen . Het idee dat federale werknemers immuun zouden moeten zijn voor verantwoording is een moderne uitvinding, en Clinton zelf liet zien dat massaontslagen gerechtvaardigd konden worden in naam van hervorming.
Nu het debat over federale werkgelegenheid voort raast, is het belangrijk om te onthouden wie als eerste de hakbijl hanteerde. Trump haalt misschien de krantenkoppen door overheidsmedewerkers te ontslaan, maar hij volgt slechts in de voetsporen van de meester: Bill Clinton.
1 op 4 dragen nog een luier in “Reception School”, onze 3de kleuterklas, leeftijd 5 à 6 jaar
hebben nog niet de motorische vaardigheden om de trap te beklimmen – ze hebben onderontwikkelde spieren omdat ze zich te weinig bewegen
kunnen niet met een boek omgaan (… maar ze kunnen wel een tablet of gsm bedienen)
een leraar merkte op dat sommige kinderen zich steeds meer uitdrukken zoals Amerikaanse figuren in TV-series of computerspelletjes in plaats van in het typische Brits-Engels
een leraar stelde vast dat talrijke leerlingen geen eigen mening schrijven in een tekst, maar wel iets copiëren en plakken… “Deze kinderen kunnen zich zelfs geen eigen mening vormen…”
The Guardian meldt:
Sommige kinderen in “Reception School” (voorafgaand aan lager onderwijs, te vergelijken met 3de kleuterklas) kunnen de trap niet beklimmen, anderen gebruiken Amerikanismen wegens overdadige schermtijd, aldus een onderzoek van leerkrachten.
Gedurende een tijd werd de coronapandemie de schuld toegeschoven, maar leraren stellen dat het nu welletjes is met dit excuus.
Het onderzoek door Savanta in opdracht van Kindred2 bij 1000 lagere school leerkrachten in England en Wales meldt dat 49% der leerkrachten bevestigde dat het probleem erger werd gedurende het afgelopen jaar.
Terwijl 9 op 10 ouders hun kind geschikt voor de schoolstart vinden, spreken leerkrachten dit tegen: zij stellen dat 1 op 3 kinderen dat niet zijn.
Aan serieuzer inzet op defensie wordt nu eindelijk weer gewerkt in NAVO-verband.
Het klassieke domineesvingertje op het gebied van de mensenrechten kan weg,
en de ontwikkelingshulp moet nog verder worden afgebouwd.
In dat kader kan onder andere het lidmaatschap van de Wereldbank worden opgezegd, want ook multilaterale hulp levert geen resultaat.
De verheerlijking van het internationaal recht moet worden gestopt
en het waanidee dat Nederland de ontwikkeling van de internationale rechtsorde dient te bevorderen, dat expliciet het bevorderen van het welzijn van de wereldbevolking bevat, moet zo snel mogelijk uit de Grondwet worden geschrapt.
“Loodgieters” zijn een alomvattend begrip voor bv. alles wat met de bouw te maken heeft: elektriekers, behangers/schilders, verwarmingstechnici, maar ook problemen door openbare werken, omleidingen, of gewoon hinder door de aangespoelde gelukzoekers. .. Alsof onze kapot-verrijkte, “groene” steden door een behulpzame fee in plaats van vakkrachten geholpen worden bij gebeurlijke herstellingen, bouwwerken, aanpassingen.
Neen, geen denken aan, zegt Israëlische journaliste Moria Kor, de Gazanen moeten niet allemaal weg. 400 mogen, of beter: moeten blijven. 400.000 van de 1.200.000 Gazanen? Neen, U hebt het niet goed begrepen: 400 vriendelijke Gazanen, die hebben we immers nodig om Gaza – aan een snel tempo – herop te bouwen. De onvriendelijke rest, zijnde 1.199.600 onvriendelijke Gazanen, die moeten opgenomen worden door Hamburg, Zweden, Jordanië, Egypte…
Wat er met de 400 “vriendelijke” Gazanen moet gebeuren nadat ze de Rivièra van het M.O. gebouwd hebben, heeft de lieflijke Moria niet medegedeeld.
Israëlisch regeringsleider Netanyahu bood VSA president Donald Trump een kadootje aan. Als herinnering aan de Israëlische terreuraanval in Libanon had hij een vergulde bieper meegebracht.
Op 17 september 2024 explodeerden in Libanon honderden biepers, die aan Hezbollah-leden geleverd werden, tegelijkertijd. Talrijke slachtoffers, waaronder ook gewone burgers. Het Libanese gezondheidsministerie meldde meer dan 3000 gekwetsten, 37 doden, waaronder een kind. De meeste slachtoffers waren gewone burgers.
Een meerderheid der staten veroordeelden dit als een terreuraanslag omdat hierbij lukraak burgers getroffen werden. Israël ontkende eerst, maar bevestigde nadien de verantwoordelijkheid.
En nu is Netanyahu zo trots op deze feiten dat hij zijn “beste vriend” Trump tijdens zijn bezoek in het Witte Huis een vergulde pieper schonk, waarop deze verheugd antwoordde “Het was een grootse operatie”.
