Buiten het feit dat dit einde asielverhaal betekent, valt er niets te klagen. Schakel onder de video de ondertiteling en vertaling in. Of U kan ook de geschreven tekst (transcript) oproepen.
Illegalen blijven naar Duitsland terugkeren – recidive op grote schaal
Volgens de Duitse krant Die Welt keerden ongeveer 4.600 migranten, die eerder al het bevel kregen Duitsland te verlaten en waren uitgezet, terug naar Duitsland. De recente cijfers stammen uit het Ausländerzentralregister (Duitse Centraal Register voor Vreemdelingen), ze zijn een indicatie van de inefficiëntie van de Duitse grenscontroles en van de moeilijkheden die de Duitse overheid momenteel ondervindt om legale en illegale migratie onder controle te krijgen.
Tijdens de eerste 9 maanden van 2024 reisden 4.614 vluchtelingen illegaal terug naar Duitsland, terwijl ze eerder waren uitgezet. Ze overtraden hiermee een formeel verbod van de Duitse overheid. In de eerste 6 maanden van 2024 slaagde de Duitse overheid erin om 9.500 vreemdelingen het land uit te zetten, maar daar staat tegenover dat meer dan 14.000 pogingen tot uitzetting mislukten: vluchten werden op het laatste nippertje geannuleerd, de uit te zetten vreemdelingen bleken plots ziek, organisatieproblemen, of – heel banaal – de uit te zetten vreemdeling was ondergedoken.
Grenscontroles en andere gekras aan de marges
Het centrale Duitse register geeft ook cijfers van de nationaliteiten, die het meest inbreuk plegen op het verbod om naar Duitsland terug te keren: Afghanen (443 personen), Moldaviërs (431), Syriërs (385), Serviërs (304), Macedoniërs (277), Algerijnen (266), Turken (255).Volgens Rainer Wendt, voorzitter van één van de Duitse politievakbonden, is “de recidivegraad bijzonder hoog bij diegenen die al een eerste keer Duitsland illegaal binnenkwamen”, wat wijst op “een gebrek aan respect voor onze regels”.
De politieman dringt aan op zwaardere sancties. Zo wil hij het inreisverbod voor mensen die uit Duitsland werden uitgewezen, verlengen van 5 naar 10 jaar. Ook de grootste Duitse oppositiepartij, CDU/CSU (in recente peilingen goed voor 30-33 procent) dringt aan op hardere uitzettingsregels. Of dit voldoende zal zijn, is nog de vraag, en vooral – hoe geloofwaardig is dit als je bedenkt hoe kanselier Angela Merkel, van dezelfde CDU, in 2015 de Duitse grenzen wijd open zette, en het begin inluidde van een migratiecrisis die tot op vandaag is blijven voortduren.
Hoe ver reikt het geheugen van de gemiddelde Duitsers? Dat wordt één van de centrale vragen bij de komende parlementsverkiezingen begin volgend jaar.
… over een kameel, die ook een olifant had kunnen zijn
Een Arabische kameeldrijver in de woestijn richtte zijn tent op om er de nacht door te brengen. In de woestijn kan het ‘s nachts zeer koud worden. Rond middernacht werd hij wakker en zag dat zijn kameel zijn neus onder de tentflap binnen gestoken had. Hij wou opstaan om de kameel buiten vast te zetten maar toen dacht hij, ach, het kan geen kwaad, zo een klein stukje van de kameel in de tent.
Enige tijd later werd hij weer wakker en merkte dat de kameel heel zijn kop en zijn nek in de tent geschoven had. Hij wou opstaan om de kameel uiteindelijk toch buiten vast te zetten, maar de kameel sprak hem toe: “Je hebt er toch hopelijk niets tegen dat ik een beetje verder binnenkom… het is buiten zo verschrikkelijk koud?”
De man gaf toen en legde zich weer neer. Hij werd echter voor een derde keer wakker en schrok zich een hoedje, want nu lagen ook de voorpoten en de bulten in de tent. Weer wou hij opstaan om de kameel buiten te jagen, maar de kameel sprak hem weer toe met de woorden: “Ik beloof je dat ik geen centimeter dichter zal komen. Bovendien is het voor jou ook warmer in de tent als we met z’n tweeën erin slapen.”
De Arabier was zo lui dat hij zich, ondanks zijn bezorgdheid, liet ompraten en sliep weer in. Heel snel daarna werd hij wakker, gilde “help“, want hij dreigde te stikken omdat de kameel met heel zijn gewicht op hem lag.
De kameel antwoordde, zonder zich te verroeren, “Als je meer plaats nodig hebt, ga dan naar buiten, daar is plaats genoeg!”
“Als we onze media mogen geloven, gaat het in Amerika na de verkiezing van Donald Trump snel bergaf. Hopelijk migreren verarmde Amerikanen weldra niet massaal naar het welvarende België.”
Bethlehem, waar Jezus het levenslicht zag in een kribbeke gevuld met stro, is ook niet meer wat het geweest is. Mochten zijn ouders vandaag een plaats zoeken in een ‘herberg’, ze zouden geen problemen hebben om een bed te vinden.
Bethlehem is – voorlopig nog – een Palestijnse stad, op de Westelijke Jordaanoever. Ooit liep het vol rond de kerstdagen. Nu is het er troosteloos en leeg, armoe troef. Mensen zoeken naar iets eetbaars in het afval. De reden? U kent ze, toch? En neen, het ligt niet aan een slechte weersvoorspelling…
Wij veroorloven ons een woordspeling om duidelijk te maken hoe erg de omvolking in Chateau Rouge, een quartier van het 18de arrondissement van Parijs, toegeslagen heeft. Naar verluidt leven de bewoners in een parallelle wereld, zonder assimilatie in de Franse maatschappij. Geen uitzondering: in alle westerse steden ontstonden er dergelijke buurten, die weigeren zich aan te passen aan onze samenleving, maar die met graagte de lusten en baten ervan accepteren. De man, die ons begeleidt, stelt dat dergelijke buurten, een product van de nefaste immigratiepolitiek, snel “no-go zones” worden.
Als men de derde wereld binnenlaat, wordt men zelf de derde wereld.
Stilaan worden er meer en meer tekenen gegeven dat het Westen zo gauw mogelijk een wapenstilstand in Oekraïne wil bereiken. En ook dat de “bondgenoten” wat er rest van Oekraïne, na afstand van de Donbass en de Krim, onder elkaar willen verdelen. Er wordt nu reeds open over het zenden van troepen, zgz. vredeshandhavers, verdeeld in bezettingszones, naar wat er rest van Oekraïne gesproken. Voorlopig is het nog onduidelijk of ze de beslissingen van Trump zullen volgen of alleen – met alle gevolgen van dien – Oekraine – zullen blijven steunen, financieel, materieel, politiek. In elk geval zal Oekraïne hiervoor een prijs moeten betalen.
Vergelijkbaar met de situatie in Duitsland na WOII, liet Rebelión, een onafhankelijk Spaans nieuwsportaal internationale politiek, zijn licht schijnen op de situatie:
“Landen zoals Polen vechten opnieuw voor hun voormalige oostelijke gebieden en proberen de grenzen van Oekraïne te ‘verleggen’ en naburige gebieden te annexeren volgens de logica van territoriale en economische expansie. In sommige berichten, die aan de NAVO worden toegeschreven, wordt een mogelijke administratieve verdeling van Oekraïne, in het geval van een langdurige bezetting, voorgesteld. Volgens deze rapporten zou de Zwarte Zeekust onder Roemeense invloed, het centrum en het oosten onder Duits toezicht en zouden de noordelijke regio’s, waaronder Kiev, onder Brits toezicht vallen.”
Zelensky doet wat hij kan om zijn reputatie volgens Trump als “de meest succesvolle handelsreiziger” waar te maken. Heel het jaar reisde hij van hot naar her, produceerde aan de lopende band bilaterale veiligheidsgarantie-oorkondes, die allemaal “historisch” geprezen werden. Ach, papier is geduldig. Eigenlijk – volgens Kiev – zonder enige waarde. Immers stelde het Oekraïense buitenministerie bij de NAVO-vergadering der buitenministers: “Wij zullen geen alternatieven, geen surrogaten of ersatzoplossingen voor het volwaardige NAVO-lidmaatschap goedkeuren.”
Het nieuwe ultimatum uit Kiev – waarbij het onduidelijk is wat Kiev meent te zullen ondernemen bij een niet-vervulling van de NAVO-droom – viel bij de NAVO op onvruchtbare bodem. Rutte, het nieuwe opperhoofd, verklaarde dat het NAVO-lidmaatschap van Oekraïne voorlopig van ondergeschikt belang is. Natuurlijk zijn er landen die bereid zijn Oekraïne, in eender welke toestand, in de NAVO-schoot op te nemen, zoals de Baltische staten, Polen en zelfs Frankrijk, maar het belangrijkste blijft toch nog altijd dat de VSA, Duitsland en de rest van de NAVO-leden er geen voorstander van zijn. Eigenlijk gewoon tegenstanders zijn omwille van diverse redenen, zoals de eigen huisregels en het gevaar van een escalatie op wereldoorlogsniveau.
Peter Szijarto, Hongaars buitenminister, gaf blijk van gezond verstand: “Wij menen dat Oekraïne, in de huidige situatie, niet tot de Europese veiligheid kan bijdragen en als wij Oekraïne, als een land in oorlog, uitnodigen tot de NAVO dan riskeren wij de NAVO in een directe oorlog met Rusland te betrekken. Dat is een groot gevaar.”
Het maximum dat het Westen kan bieden zijn wapens en geld. Duitsland, de VSA, G.B., Zweden en Noorwegen hebben nieuwe militaire hulp aangekondigd. Ook Estland wil de inhoud van een collectebus sturen. En wat wordt er als tegenzet van Oekraïne verlangd? Rutte antwoordde: “Wij moeten ook ervoor zorgen dat er nog mensen in Oekraïne zijn… Wij moeten voor een opleiding zorgen… en dat er meer mensen naar het front gaan. Die discussie wordt momenteel in het land gehouden.”
Video: Een goedgekeurde wet van april, waarbij alle mannen tussen de 25 en 60 jaar geregistreerd worden en kunnen opgeroepen worden, stuit op fel verzet. Eender welke uitweg komt in aanmerking om te ontsnappen aan de militaire inzet: vlucht, onderduiken, omkoping, gefantaseerde ziekte…
De VSA eisen bovendien dat de Oekraïense regering een totale mobilisering van alle volwassen mannen en vrouwen organiseert. VSA buitenminister Blinken stelde: “De mobilisering is zeer belangrijk: immers, ook met geld en wapens moeten er mensen aan het front staan. Oekraïne moet een moeilijke beslissing nemen over een mobiliseringsuitbreiding, moeilijk maar nodig.”
Concreet hebben de VSA wat betreft Oekraïne een duidelijk plan: oorlog tegen Rusland, maar niet met eigen soldaten.
Viktor Orban, Hongaars premier gaf nog mee: “De Oekraïners staan met de rug tegen de muur. Ze bevinden zich in een moeilijke situatie. Ik vind dat ze op het foute paard gewed hebben. Ze hebben in april 2022 de foute strategie gekozen toen ze de mogelijkheid hadden een vredesakkoord of een wapenstilstand met de Russen te sluiten. Ze hebben dat onder druk van de Angelsaksen niet gedaan en zijn sindsdien in de oorlogsretoriek verstrikt geraakt, waaruit ze nu zeer moeilijk kunnen ontsnappen.”
In het oosten van Oekraïne blijft het Russische leger gestaag terrein winnen. Niet allleen in de regio Donetsk, maar ook in de noordoostelijke regio Charkiv. Daar staat de strategische stad Koepjansk onder zware druk. Het Russische leger probeert de stad te omsingelen en het Oekraïense leger terug te drijven tot de andere oever van de Oskil-rivier. Een actuele interactieve kaart vindt u bij https://liveuamap.com/ – klik op Ukraine.
Recent werden in de westerse media desertiecijfers bij het Oekraïense leger gepubliceerd, o.a. in de New York Post*, Newsweek**, Financial Times***, Military Watch****, Bloomberg*****. Ook de financiering begint te haperen. Blinken belooft 50 miljard aan kredieten uit bevroren vermogens, maar de Republikeinen, die via het Congress de geldkraan controleren, hebben geen haast die open te draaien zo lang Biden nog in het Witte Huis resideert. Trump moet beslissen maar intussen meent Bloomberg een stemmingswissel te noteren.
Bloomberg: “De NAVO stuurt met dubbel enthousiasme wapens in het verwoeste land. Intussen verliest het Oekraïense leger grondgebied en wakkert het de vrees aan dat een mogelijke wapenstilstand het conflict zou doen bevriezen en delen van Oekraïne onder Russische controle zouden blijven. En, terwijl de buitenministers bij hun ontmoeting in Brussel (NAVO) over de militaire leveringen discuteerden, hebben de regeringen reeds verschillende scenario’s over een wapenstilstand in overweging genomen…”
Het Oekraïense leger zit in een moeilijke situatie want ze heeft dringend een pauze nodig. Hoewel Oostenrijk alle anti-Russische sancties ondersteunt en de energierelatie praktisch afgebroken heeft, haastte de Oostenrijkse kanselier Karl Nehammer zich om zijn land als neutrale ontmoetingsplaats voor wapenstilstandsonderhandelingen aan te bieden.
De discussie over een directe deelname van westerse troepen bij de gevechten – een mogelijkheid die zowel de Franse president als de Britse premier aankaartten – veranderde deze week in een discussie over het naoorlogse Oekraïne. De Estse buitenminister gaat ervan uit dat het land, of dat wat ervan over blijft, tussen de geallieerden volgens het principe van het naoorlogse Duitsland in bezettingszones zal opgedeeld worden, die in aansluiting dan in de NAVO zullen opgenomen worden. Een andere optie is het sturen van westerse vredeshandhavers aan de grens.
In het algemeen gaat de oorlogsgoesting der westerse bondgenoten in dalende lijn. Men weet immers niet wat en hoe de VSA in de toekomst nog willen, resp. zullen ondernemen. Het is wachten op Trumps troonsbestijging.
Intussen lijkt Zelensky’s ‘Slava Ukraini’ zijn glans verloren te hebben:
Naar het schijnt heeft het gemeentebestuur van de Frans-Vlaamse stad Belle, onder leiding van burgervader Antony Gauthier, een probleem met het nieuwe bestuur van de West-Vlaamse stad Izegem waarmee Belle een jumelage is aangegaan. Reden: leden van het Vlaams Belang maken deel uit van de nieuwe coalitie in Izegem.
Ik zou denken dat een verbroedering tussen Europese gemeenten als doel heeft de culturele uitwisseling en de vriendschapsbanden tussen zustersteden te ontwikkelen, los van de politiek.
De zelfverklaarde redders van de democratie in Belle dragen trouwens oogkleppen: 47,33 % van de stemmen in 15de kieskring waartoe de stad Belle behoort ging bij de laatste Franse parlementsverkiezingen naar de kandidaat van de Front National Pierrick Berteloot. Het belet me niet even graag Frans-Vlaanderen en Belle te bezoeken. En ook Izegem.
En neen, de democratie is nergens in gevaar waar het Volk zijn stem uitbrengt.
WB
Ooit (zeker tot de Vrede van Nijmegen* in 1678, toen het gebied bij Frankrijk kwam en nog lang erna) was Vlaams in Belle de moedertaal van allen. Nu spreken nog maar enkele mensen Nederlands of Vlaams, Frans-Vlaams. (Uit: Maerlantkrant)
Ik heb dit land zo lief gehad, Met hart en ziel, met lijf en leden, En voor dit land een leven lang Geleden en gestreden Ik weet dat veel van wat ik deed Niet steeds in dank werd afgenomen, Vooral door zij die bleven staan Wanneer ik door bleef dromen. Vergun mij als ik heen moet gaan De leeuw, maar zonder rode franje, Al koos ik zelf de Prinsenvlag, En daarmee voor Oranje. Laat mij dan rusten in de grond Waarin ik met mijn wortels vast zat Zodat ik altijd één ben met Het land dat ik zo lief had.
Auteur: Paul van Leeuwen, speciaal voor Roeland Raes.
Voorgelezen tijdens de uitvaart op 6 december. Rouwkaart vindt U hier.
Bürgergeld in Duitsland wordt stilaan Ausländergeld
Nieuwe cijfers van de Bundesagentur für Arbeit (Duitse federaal Agentschap voor de Arbeid) bewijzen het: 63,5 procent van de ontvangers van Bürgergeld in Duitsland zijn vreemdelingen of hebben een migratieachtergrond. De cijfers werden gepubliceerd in de Duitse krant Welt am Sonntag. Het Bürgergeld, te vergelijken met onze werklozensteun, werd in 2023 ingevoerd ter vervanging van het bestaande Harz IV-systeem.
Het uitkeringssysteem staat danig onder druk: het Bürgergeld kostte de Duitse belastingbetaler vorig jaar niet minder dan 42,6 miljard euro. 48 procent van de ontvanger zijn vreemdelingen, en 15,5 procent gaat naar mensen die na hun naturalisatie over Duitse identiteitspapieren beschikken en een migratieachtergrond hebben. Naast het Bürgergeld worden nog bijkomende uitkeringen toegekend voor huur, verwarmings- en elektriciteitskosten.
Van stimulans naar hangnet
In 2023 besloot de links-liberale regering van Olaf Scholz het Harz-IV-systeem om te vormen tot Bürgergeld en tevens de uitkeringen te verhogen. In 2023 gingen de uitkeringen met 11,8 procent omhoog. Op 1 januari 2024 werden de uitkeringen met nog eens 12,2 procent verhoogd. En als de ontvangers van het Bürgergeld zich aanmelden voor een opleiding, krijgen ze daarboven nog eens 150,00 euro maandelijks toegestopt. Voor deze forse verhogingen tekenden de minister voor Arbeid, Hubertus Heil (SPD) en de ex-minister van Financiën, Christian Lindner (FDP) verantwoordelijk.
Wat oorspronkelijk bedoeld was als stimulans om werk te zoeken en te vinden, lijkt echter steeds meer een sociaaleconomisch hangnet te worden, ten laste van de Duitse belastingbetaler. Want het aantal mensen dat beroep doet op Bürgergeld, neemt verder toe. In 2022 waren er 5,2 miljoen Harz IV-ontvangers, in 2023 telde men 5,49 miljoen ontvangers van het nieuwe Bürgergeld. Momenteel zijn er 5,52 miljoen Bürgergeld-ontvangers.
Oekraïense oorlogsvluchtelingen ontvingen 5,8 miljard euro Bürgergeld, Syriërs 3,5 miljard euro en Afghanen samen 1,3 miljard euro.
