Waarom verdedigen veel christenen met hart en ziel Israël, terwijl deze staat oorlogsmisdaden pleegt? Zij volgen de doctrine van het christelijk zionisme, die stelt dat het moderne Israël, in 1948 gesticht, een vervulling (in wording) is van de Bijbelse belofte van de terugkeer van Gods volk naar het beloofde land. Deze ideologie, die in de VS breed wordt gedragen en ook in Nederland wortel heeft geschoten‚ is een van de belangrijkste redenen voor de onvoorwaardelijke steun van veel christenen aan Israël. Zij is echter in strijd met het evangelie van vrede van Jezus Christus.
Christen-zionisten geloven dat God Zijn volk – de afstammelingen van aartsvader Jakob, door God omgedoopt in Israël – terughaalt naar het beloofde land, vóór de wederkomst van Jezus.
Eerst op vrijwillige basis, nu worden schietlessen in het lager onderwijs verplicht. Zo wil Polen zich kunnen verdedigen tegen een mogelijke Russische aanval. Naar verluidt vinden de kinderen het plezant en de ouders zijn trots. Is het dit wat Rutte voor ogen had?
Terwijl rest van Europa migratie wil afremmen, regulariseert Spanje massaal
“Spanje moet kiezen tussen een open en succesvol land en een gesloten en arm land. Wij hebben gekozen voor de eerste optie”. Het is in die bewoordingen dat Elma Saiz, de Spaanse socialistische minister van Inclusie, Sociale Zekerheid en Migratie, op 19 november de nieuwe Spaanse migratieregels aankondigde. Bedoeling is het afleveren van verblijfsvergunningen in Spanje gemakkelijker te maken. Vanaf 2025 en dit gedurende 3 jaren wil Spanje zo jaarlijks 300.000 migranten regulariseren. 900.000 nieuwe Spanjaarden op 3 jaar. Wie doet beter?
Deze nieuwe wetgeving, die vooral focust op de rechten van mensen die naar Spanje komen werken, rechtvaardigt de socialistische regering met de economische uitdagingen. “Spanje heeft jaarlijks tussen 250.000 en 300.000 buitenlandse werknemers nodig om het levenspeil van de Spanjaarden aan te houden”. Men zou bijna denken dat er in Spanje geen werklozen zijn. Nochtans kon men begin 2024 nog vernemen dat Spanje het hoogste werkloosheidscijfers van Europa kende: 12 procent van de actieve Spanjaarden is werkloos (ter vergelijking: in Griekenland bedraagt dit 9 procent).
Na eerste regularisatie volgt dus nu tweede. Wat met de aanzuigeffecten?
Het objectief van deze nieuwe socialistische wet? “Dat migranten een leven kunnen leiden met evenveel rechten als de Spanjaarden zelf”. Critici van het Spaanse open-grenzen-beleid wijzen erop dat er in 2005 al een eerste keer door Spanje werd geregulariseerd: ongeveer 600.000 illegalen kregen toen de Spaanse nationaliteit. Diezelfde critici wezen toen al op het aanzuigeffect van dergelijke maatregelen. Spanje ontwikkelde zich nadien tot de draaischijf van steeds meer migratie, legale zowel als illegale.
Terwijl alle lidstaten van de EU stilaan inzien dat migratie voor nefaste neveneffecten zorgt – om maar het electoraal ineenschrompelen van systeempartijen te noemen – en dus best wordt afgeremd, ziet de socialistische regering van Sanchez migratie als noodzakelijk “om het succes van onze economie en van onze sociale zekerheid” overeind te houden. Het zal niet verwonderen dat illegale migratie dezer dagen via Spanje gebeurt. Tussen januari en september 2024 spoelden 42.231 illegale migranten in Spanje aan, een verhoging met 59 procent ten opzichte van 2023. Waar blijft de reactie van de andere EU-lidstaten?
De fout van een bekende TV-moderator komt de Amerikaanse zender ABC duur te staan. De zender heeft een akkoord bereikt om het proces uit de wereld te helpen; nl. met een schikking goed voor 15 miljoen dollar. Het geld moet naar een presidentiële charitatieve stichting en museum gaan. Daar bovenop moet ABC ook een miljoen dollar aan advocatenhonoraria aan Trump betalen. Trump had de zender en diens presentator George Stephanopoulos aangeklaagd wegens smaad.
Stephanopoulos had in maart tijdens een interview met het Republikeins parlementslid Nancy Mace gezegd dat Trump wegens de verkrachting van de schrijfster E. Jean Carroll veroordeeld werd. In werkelijkheid had een N.Y. jury in 2023 het als bewezen beschouwd dat hij Caroll in 1996 had aangevallen, seksueel misbruikt en later belasterd had. De aanklacht “verkrachting” werd echter niet weerhouden.
Trump klaagde de zender na Stephanopoulos’ “slip of the tongue” aan wegens laster. En hij won. Bovendien moet de zender ook een rechtzetting – een officiële “mea culpa” met excuses publiceren.
De betalingssituatie voor de transit van Russisch gas naar Hongarije via Bulgarije, die door de VSA-sancties tegen de Gazprombank ingewikkelder geworden is, zal (… moet) opgelost worden, aldus Hongaars buitenminister Péter Szijjártó tijdens zijn bezoek aan Sofia (Bulgarije).
“Daar Turkish Stream hier doorloopt, hangt de zekerheid der Hongaarse energievoorziening voor een groot gedeelte van Bulgarije af. Dit jaar hebben we meer dan 7 miljard m3 aardgas via deze route ontvangen, zodat de voorspelbaarheid en betrouwbaarheid der transitleveringen voor Hongarije van uiterst belangrijke betekenis is. Door het opleggen van sancties tegen de Gazprombank heeft de mislukte VSA-regering een moeilijke situatie in de regio gecreëerd. Echter, met nauwe samenwerking en solidariteit zullen wij in staat zijn deze situatie op te lossen.”
Later stelde hij op de TV-zender M1 dat Hongarije en Bulgarije zich verplichten een “wettelijke en financiële oplossing” voor het probleem te vinden, die betalingen voor Russisch gas mogelijk maakt, waarmee alle partijen akkoord kunnen gaan. “Onze collega’s zullen de nodige wettelijke en financiële tussenkomsten snel afsluiten, zodat de gasleveringen via Bulgarije in de toekomst – ondanks de restrictieve VSA-maatregelen – absoluut betrouwbaar zullen zijn. Dàt is goed nieuws voor de Hongaarse energiebevoorrading.” aldus Szijjártó . En voegde eraan toe dat hij deze problematiek reeds in Sofia zowel met de Bulgaarse president Rumen Radew als met de buiten- en energieministers, Ivan Kondov en Vladimir Malinov, besproken heeft.
Malinov had immers onlangs verklaard dat Bulgarije de Russische gasleveringen naar Servië en Hongarije zou kunnen doen stoppen, mocht Gazprom geen oplossing vinden voor de betaling van de transitkosten. Tegelijkertijd verklaarden Bulgargaz en Bulgartransgaz dat het stoppen van de transit een extreme maatregel zou zijn, die echter nog niet aan bod gekomen zou zijn.
Eind november legden de VSA sancties op tegen de Gazprombank, die buitenlandse betalingen voor Russische olie en gas behartigt. Boedapest vroeg Washington om een uitzondering voor de betaling van gas. Tegelijkertijd pleegde de Hongaarse regering overleg met Moskou en andere landen om een uitweg te vinden.
In het raam van langlopende contracten met Gazprom ontvangt Hongarije – zoals in het verleden – het grootste gedeelte van het gas uit Rusland. In het jaar 2022 werd via de pijplijn Turkish Stream en de aftakkingen door Bulgarije en Servië 4.8 miljard m3 gas naar Hongarije geleverd. Volgens Hongaarse cijfers zou dit in het jaar 2023 zelfs op 5.6 miljard m3 stijgen.
Shepherds, called by angels, called by love and angels: No place for them but a stable. My Lord has come.
Sages, searching for stars, searching for love in heaven; No place for them but a stable. My Lord has come.
His love will hold me, his love will cherish me, love will cradle me. Lead me, lead me to see him, sages and shepherds and angels; No place for me but a stable. My Lord has come.
“De formatiegesprekken lopen vast omdat niemand kan winnen bij Arizona. Veel verliezers, want er is geen geld meer uit te delen maar te besparen. Het drama van België, waar politici verslaafd zijn aan kiezers te paaien met overheidsgeld. 55% overheidsbeslag is het gevolg.”
Een spreekwoord, dat in onderstaand geval de lading niet dekt. Zeg niet half zot, zeg: helemaal zot! Oordeel zelf, al is onderstaande beslissing niet de eerste en hoogstwaarschijnlijk niet de laatste waarbij "recht" eerder synoniem is van "krom":
Congolese pedofiel blijft in Verenigd Koninkrijk omwille van “recht op familieleven”
Absurdistan komt toch wel heel dichtbij met deze beslissing van een rechtbank in het Verenigd Koninkrijk. De verontwaardiging is groot. Een pedofiel, veroordeeld voor seksuele handelingen bij zijn schoondochter en twee andere jonge meisjes in zijn familie, wordt niet uitgezet naar de Democratische Republiek Congo. De rechter baseerde zich hiervoor uitdrukkelijk op het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Het debat in Engeland laait op over de impact van dit verdrag op de publieke veiligheid en op de soevereiniteit van het Verenigd Koninkrijk.
De genaamde MD kwam in 2008 uit de Democratische Republiek Congo en diende een asielaanvraag in het VK in. Die werd in eerste aanleg verworpen. Toch ontvangt hij in 2014 een verblijfsvergunning nadat hij er getrouwd was en een kind had gekregen. De overheden beslisten dat een uitzetting zijn “recht op familieleven” zou schenden. Tussen 2016 en 2018 kreeg MD nog twee kinderen bij zijn vrouw.
Voorrang van EVRM op eigen openbare orde steeds meer gecontesteerd
In 2020 werd hij tot 3 jaar cel veroordeeld voor seksuele handelingen bij zijn schoondochter en twee nichtjes. De rechter had het in zijn veroordeling over “zware en revolterende feiten”, en wees op de langdurige psychologische gevolgen voor de jonge meisjes. Eens de straf was uitgezeten, in 2022, werd een uitzettingsbevel uitgevaardigd.
MD tekende beroep aan tegen het uitzettingsbevel. Want, zo zegt zijn advocaat, de uitzetting zou het welzijn van zijn drie biologische kinderen schaden, vooral dan de jongste met zijn autisme. De rechter volgde MD, en stelde dat de “echtgenote van MD door de uitzetting haar emotionele steun zou verliezen”, en dat dit dus “een negatieve impact op de familie” zou hebben. Het risico van MD voor de Britse samenleving, en dan vooral voor de meest kwetsbaren, de kinderen, uitmaakt, werd niet in rekening gebracht.
De huidige Britse minister van Binnenlandse Zaken denkt eraan tegen deze beslissing in beroep te gaan. Verschillende conservatieve politici roepen het Verenig Koninkrijk op om dit EVRM op te zeggen. Want op basis van dit EVRM wordt het stilaan onmogelijk buitenlandse criminelen uit te zetten. Eén van hen stelde terecht: “Het is onbegrijpelijk dat de openbare veiligheid geen voorrang heeft op de rechten van criminelen”.
