1 april is nog anderhalve maand verwijderd van vandaag. Wormen die ons plastic afval opeten… wie gelooft dat???
Wetenschappers van de Nanyang Technological University (NTU) in Singapore zouden een artificiële “wormdarm” ontdekt hebben die plastic eet en verteert.
Hun studie van de darmbacterie van de Zophobas Atratus worm, alias de “superworm”, bracht aan het licht dat microben, verpakt in de darm van b.g. worm, plastic kunnen verteren. Deze wormen zouden plastic kunnen verorberen, maar hun traag eetpatroon maakt dat het gebruik ervan niet echt praktisch is.
Om daaraan te verhelpen heeft het NTU-team de b.g. bacterie kunnen isoleren uit het verteringssysteem van de worm en vervolgens een kunstmatig systeem gecreëerd dat de plastic afbraak kan bespoedigen zonder een actieve inzet van de bacteriegastheer, de worm.
Deze ontdekking zou een doorbraak kunnen betekenen in het snel en milieu-vriendelijk verwijderen van plastic afval.
“Daders zijn trouwe klanten van ons commissariaat”
Elias was 14 jaar. Hij werd op 24 januari door twee minderjarigen van 16 en 17 jaar doodgestoken, toen hij de deur van de voetbaltraining achter zich dicht klapte. Hij had geweigerd zijn gsm af te geven. Op de plaats van de moordpartij hangt nu een pluchen beertje, bloemen en de volgende boodschap: “We mogen Elias niet vergeten. Uit respect voor de herinneringen aan hem moeten we nu de maatregelen nemen die zich opdringen. We mogen het geweld niet banaliseren”.
De twee daders werden al snel opgepakt, want ze waren bekend bij de politiediensten. Een politieman getuigde anoniem: “De twee jongens zijn trouwe klanten van ons commissariaat. Van zodra de eenheden van de BAC (Brigade anti-criminalité) de beschrijving van de vermoedelijke daders ontvingen en kennis kregen van hun manier van handelen, wisten we eigenlijk onmiddellijk wie de daders waren”. Omdat de media weigerden – omwille van de minderjarigheid van de daders – gegevens te verstrekken over de herkomst van de daders, moest het publiek het doen met een vrij vage beschrijving. De ene “was 1,8 meter en van het Afrikaanse type met kroezend haar”, de andere, die de dodelijke messteek zou hebben gegeven, zou “van het Antilliaanse type zijn, met dreadlocks”.
De zoveelste moord die perfect vermeden had kunnen worden
Volgens parlementslid Marie-Claire Carrère-Gée (LR) is deze moord “het resultaat van een misdadig falen van de burgemeester van het 14de arrondissement”. Misschien een brug te ver, maar in elk geval is er sprake van het zoveelste verzuim bij Justitie. De minderjarige daders waren namelijk al bekend bij Justitie. Eén van de twee was al veroordeeld tot opvoedkundige maatregelen in december 2023. Toen ging het om diefstal en afpersing.
De twee vermoedelijke daders van de moord op Elias verschenen vorig jaar in oktober voor de rechter – opnieuw dus. Dit keer voor diefstal met geweld. Maar ze werden niet veroordeeld. Het Parket had een voorlopige hechtenis gevraagd, maar de rechter wou er niet op ingaan. Deze beslissing heeft dus waarschijnlijk het leven gekost aan de jonge Elias, want bij voorlopige hechtenis verbleven de beide daders nog in de gevangenis.
Opsluiting wordt in Frankrijk slechts in 24 procent van de veroordelingen uitgesproken, zegt Pierre-Marie Sève van het Franse Institut pour la Justice. En zelfs bij die 24 procent zijn de gevangenisstraffen voor 84 procent “aanpasbaar”, zodat de veroordeelden zelfs niet naar de gevangenis moeten. Het laksisme bij Justitie heeft dodelijke gevolgen. Tijd om puin te ruimen, ook hier dus.
Peter Logghe
Nvdr: Intussen werd bekend dat de moordenaars van Elias een machete gebruikten. Dus geen aardappelschillertje… Wie heeft er nu een machete in zijn binnenzak?
Je denkt je dan af: waarom? Regelmatig komt een Afghaanse “vluchteling” in het nieuws omdat hij in het gastland, Duitsland, één of meerdere mensen om zeep geholpen heeft, mensen die hem niets misdaan hebben. Telkens is heel Duitsland “entsetzt” en “ratlos”. Waarom schrapt de Duitse regering – vooral nu de verkiezingen voor de deur staan – vluchten met Afghanen? Zijn ze soms masochistisch?
We werden ook even op het verkeerde paard getild. De Duitse regering schrapt geplande vluchten richting Duitsland met geïmporteerde Afghanen. Blijkbaar hebben ze er nog niet genoeg. Sinds de machtsovername door de Taliban drukt Duitsland “bijzonder kwetsbare Afghanen” aan zijn/haar/? boezem.
Nu komt aan het licht dat de Duitse regering blijkbaar plotseling de geplande import van honderden Afghanen tegengehouden heeft. Twee voor deze en volgende week geplande chartervluchten werden geannuleerd. Aan boord zouden naar verluidt personen plaats nemen die via verschillende Duitse importprogramma’s een visum voor Duitsland mochten ontvangen.
Het ministerie van buitenlandse zaken deelt mee dat de “in de nabije toekomst vluchtplannen” moesten gewijzigd worden; soortgelijke vluchten zouden steeds onderhevig zijn aan “een bepaalde flexibiliteit”, zoals “flexibiliteit” veroorzaakt door de situatie op de luchthavens, onderkomenscapaciteit en de inzetmogelijkheid van vliegtuigen.
We vermoeden dat de aanslagen door Afghaanse “vluchtelingen” in Duitsland en de federale verkiezingen binnen een week er meer mee te maken hebben. Hoe kunnen ze aan de kiezers verkopen dat ze vliegtuigladingen Afghanen het land binnen sluizen als de reeds in het land vertoevende Afghanen Duitse burgers vermoorden?
Eigenaardig toch. Omdat Duitsland geen diplomatieke relatie heeft met de Taliban kan men blijkbaar geen Afghanen uitwijzen, maar invoeren is blijkbaar geen probleem. Telkens de Duitse regering nog meer Afghanen wil welkom heten, dan worden de reislustigen via de GIZ naar Pakistan gebracht. Daar worden ze naar verluidt onder de loep genomen en als er geen veiligheidsrisico vastgesteld wordt, dan worden ze vanuit Pakistan naar Duitsland gevlogen. Tot op heden gaat het om 35.500 mensen. Volgens bronnen bij de “Welt am Sonntag” zouden zich momenteel 3000 Afghanen in Islamabad bevinden, wachtend op een Duits visum. Aan heel het systeem hangt een smerig geurtje sinds in 2024 bekend geraakte dat de officier van justitie een onderzoek opgestart heeft tegen medewerkers van het min. van buitenlandse zaken daar Afghanen – ondanks het ontbreken van of vervalste papieren – toch de toestemming kregen naar Duitsland gevlogen te worden.
Als het kalf verdronken is… De rode binnenministerin Faeser verkondigde na de aanslag in München dat “ze er alles zou aan doen” om te “proberen” lastige Afghanen uit te wijzen en dreigde zelfs met een “maximum hardheid”. Tja. Een goed gedacht en een kurken ziel, en ge drijft boven, zou ons moeder zaliger gezegd hebben.
Eerste Duitse steden melden annulering van carnavalsstoeten: “Schade” – “spijtig” is de commentaar van een Marburger. Van “Wir schaffen das.” naar “Abgeschafft“.
“… Als de huidige trend zich doorzet, zouden er in 2050 wel eens geen mannelijke artsen meer zijn. Minder dan een halve eeuw geleden was minder dan één op de tien afstuderende artsen vrouw. Nu zijn meer dan twee op drie eerstejaars geneeskundestudenten meisjes. Bij artsen boven de vijftig jaar zijn mannen nog in de meerderheid, maar daaronder domineren vrouwen...”
De administratieve wijziging van het geslacht is in Duitsland sinds 1 november een fluitje van een cent. In Baden-Württemberg heeft een gevangene daarvan gebruik gemaakt. Volgens de nieuwe wetgeving kan een administratieve geslachtsverandering gebeuren met een eenvoudige verklaring, zonder medisch bewijs of beslissing van het gerecht.
De gevangene had dit al in november 2024 gemeld; er is echter een bedenktijd van 3 maanden. In welke gevangenis (zij… het… ???) nu zijn (haar…???) straf moet uitzitten, is onbekend. Het is geen federale bevoegdheid, maar komt toe aan de deelstaten.
Elk geval wordt individueel bekeken. Het zou kunnen dat de geslachtsonzekere gevangene in de ziekenboeg, in een beschermde afdeling of elders ondergebracht wordt.
Tja. Onze oosterburen krijgen nu de rekening gepresenteerd van hun betweterige woke-aanbidding.
“Als jullie voor jullie eigen kiezers angst hebben, dan is er niets dat de VSA voor jullie kunnen doen.”
Vice-president der VSA J.D. Vance op de Münchener Veiligheidsconferentie 14.2.25
De grootste bedreiging voor Europa is geen gevaar van buitenaf, maar wel de afkeer van het principe der meningsvrijheid, aldus J.D. Vance, die de Europese elite een spiegel voorhield.
“Er is geen plaats voor een cordon sanitaire!”
En dan zegde hij ook nog dit: “Geen enkele kiezer in Europa stemde voor een ongecontroleerde toestroom van miljoenen immigranten…”
