Het Grote Immigratiedebat

Uitstel is geen afstel. Na lang wachten kan het debat eindelijk doorgaan:

De Debatclub nodigt u graag uit voor

het grote immigratiedebat

Twee eminente deskundigen met een tegengestelde visie:
SAMMY MAHDI Staatssecretaris voor asiel en migratie
TOM VAN GRIEKEN Voorzitter Vlaams Belang

Moderator: Pieter Bauwens

Dinsdag 3 mei, 20.00 uur  – Hotel de Basiliek (Trooststraat 22, Edegem)
Inkom: 5 euro (studenten 3 euro)

Vanaf 18u heeft u de mogelijkheid deel te nemen aan de receptie en het lichte diner.
Op voorhand inschrijven is hiervoor verplicht: info@debatclub.org – 0498/77 48 71 – 45 euro p.p. (inkom van 5 euro inbegrepen) over te maken op rekening van de Debatclub: BE20 7350 4124 1556.

Actief op Facebook? Nodig dan ook uw vrienden uit via dit medium.

Rechtstreeks te volgen via Youtube.

Realistische insteek

U heeft het gehoord en gelezen: de EU zal alle Russische schepen verbannen uit de EUropese havens.

  1. Alle?… alleen deze die geen voedingswaren, humanitaire hulp of energieverstrekkende producten zoals olie en gas vervoeren.
  2. Alle?… alleen deze die onder punt 1 vallen en die bovendien onder Russische vlag varen.

Ter verduidelijking: De talrijke schepen van Russische eigenaars (en/of beheerders, financiers) die uitgevlagd werden (… de meerderheid) en bijgevolg varen onder de vlag van een vreemde mogendheid, zoals Panama, Griekenland, Cyprus en Malta… e.d.), die vallen niet ten prooi aan de sancties.

Nochtans had de EU-Commissie voorgesteld àlle schepen die onder Russische vlag varen of die Russisch eigendom zijn te weren uit EU-havens. De regeringen van Griekenland, Cyprus en Malta zijn niet van gisteren. De strafmaatregelen van de VSA en de EU… allemaal goed en wel, maar niet als we daarmee in ons eigen vlees snijden, vinden ze. En bij gevolg hielden ze het been stijf en spraken hun veto uit tegen het EU-masochisme.

Pikant detail: het veto werd uitgesproken op de dag dat Zelensky het Griekse parlement toesprak…

Bovendien wil Griekenland niet nog meer wapens en/of andere militaire uitrusting naar Oekraïne sturen. Defensieminister Nikos Panagiotopoulos zegt dat Griekenland die zelf nodig heeft – vooral op de eilanden. Een goed verstaander weet dan dat hij het heeft over de dreiging vanuit Turkije – hetzelfde Turkije dat opnieuw – en opnieuw – de Koerden in Irak aangevallen heeft. Maar daar kraait geen EU-haan over. Ook niet over de herhaalde schending van het Griekse luchtruim door de Turkse luchtmacht. Of over de Turkse bezetting van Noord-Cyprus en Noord-Syrië.

De Griekse defensieminister weet zich gesteund door de bevolking: volgens een opiniepeiling van MEGA TV vindt 66% dat er geen militaire uitrusting naar Oekraïne gestuurd mag worden.

Het EU-vehikel ESPO vermoedt dat het aantal vrachtschepen dat onder Russische vlag vaart de komende weken drastisch zal teruglopen… en niet omdat Zelensky’s manschappen bijzonder goed en ver kunnen mikken! Het wil in navolging van het Britse BPA, dat op zijn beurt luistert naar His Masters Voice aan de andere kant van de Atlantische Oceaan, een lijst opstellen met alle schepen die gesanctioneerd moeten worden. ESPO wil bovendien dat de schepen die zich nà het begin van de Russische speciale operatie, m.n. 24.2.22, in het buitenland lieten herregistreren – en bijgevolg uitvlagden – ook op de lijst der ongewenste schepen belanden.

EurActivEurActivESPO Calls for Uniform Application of the EU Port Ban on Russian Ships

De voormalige christelijke Vlaamse partij gaat zichzelf heruitvinden

Onze redactie wil alvast feliciteren bij de reïncarnatie!

https://youtu.be/vkxwsCVRu6Y

Volgens CD&V-voorzitter Joachim Coens is er een “verrijzenis” van de christendemocratische partij en bij uitbreiding van het politieke centrum nodig. Dat zegt hij in een paasinterview in ‘De Zondag’ en heeft hij bevestigd aan VTM NIEUWS. “We gaan in oktober een congres houden over het inkomen van mensen. Dat wordt onze corebusiness . En wees maar zeker: we zullen daar met radicale voorstellen komen.” Lees verder…

Een goed gedacht en een kurken ziel en ge drijft boven, wist ons moeder zaliger.

Nog even…

… en we rijden allemaal achteruit voor het klimaat!

Het IEA (Int’l Energie Agentschap) doet wereldwijd een oproep om olie te besparen vanwege de oorlog in Oekraïne. De organisatie stelt daarbij voor om de maximumsnelheid met 10 km/h te verlagen. Nederland voerde al een forse snelheidsverlaging van 130 km/h naar 100 km/h door vanwege de ‘stikstofcrisis’, maar dat is volgens een deel van de geënquêteerden kennelijk nog niet genoeg. Kieskompas legde de voorgestelde besparingsmaatregel van het IEA namelijk voor aan een ‘representatieve groep van bijna 4.000 volwassen Nederlanders.’ 60 procent van hen is voor een snelheidsreductie, één op de drie voorstanders staat zelfs ‘zeker weten’ achter een snelheidslimiet van 90 km/h overdag en 120 km/h in de avonduren en de ochtend.

Lees: Zes op de tien Nederlanders steunt verdere verlaging snelheidslimiet

Of er is ook nog dit alternatief:

Paastradities bij de noorderburen

Vlöggeln (in Twente gebruikelijke spelling, bij Van Dale: vluggelen – de spelling vlöggelen wordt door Van Dale afgekeurd) is een paastraditie in het Twentse Ootmarsum in de Nederlandse provincie Overijssel.

Het vlöggeln is voor de rooms-katholieken uit Ootmarsum een onderdeel van de festiviteiten rondom Pasen. Het vindt plaats op Eerste Paasdag en wordt op Tweede Paasdag herhaald. Deze zondag begint in Ootmarsum met een rondgang rond de katholieke kerk door de acht Poaskearls, de Paascommissie, samen met de volwassen mannen. Bij deze rondgang rondom de kerk, de Rondgang om de Wheme, worden de twee paasliederen gezongen. Later in de middag begint het daadwerkelijke vlöggeln. De bevolking en toeristen komen dan bijeen bij de ‘boaken’, het paasvuur op de Paaskamp, een weiland vlak buiten het stadje. Hier wordt gewacht op de Poaskerels. Rond vijf uur lopen de Poaskerels rondom de ‘boaken’. Vervolgens geven ze elkaar een hand en lopen ze al zingend naar beneden, richting het centrum.[1]

De Poaskearls zijn acht katholieke, vrijgezelle mannen, die bovendien niet van plan zijn in de komende vier jaar te trouwen. Voorheen gold de regel dat ze in Ootmarsum geboren moesten zijn, thans is het voldoende dat ze bij hun geboorte in Ootmarsum woonden (omdat de geboorte veelal in een naburig ziekenhuis plaatsvindt). Men is als regel vier jaar Poaskearl, elk jaar worden de twee oudste Poaskearls vervangen. Lees verder…

Vooraf gegaan door de Paaskerels (ongebonden jongens in lange regenjas met hoed) trekken de deelnemers tijdens de Pasen hand in hand door het stadje, onder het zingen van middeleeuwse Paasliederen. Komt men langs een woning waar midden in de openstaande deur een deurpaal ( een z.g. stiepel ) staat dan loopt men daar omheen.

Bij de paasgebruiken in Denekamp wordt dan de paasstaak gehaald op het Singraven. De staak wordt teruggesleept naar Denekamp, opgezet naast het paasvuur en verkocht. ‘s Avonds wordt de teerton aangestoken, waarna het paasvuur ontbrandt.

“10% sparen kàn àltijd!”

Groene Duitse economieminister Robert Habeck vindt dat de Duitse bevolking energie moet sparen: 10% moet lukken. Bovendien zou Poetin behoorlijk gefrustreerd geraken als de Duitsers meer de fiets nemen, dixit Habeck.

Intussen geeft de Duitse regering wel 2 miljard euro aan Oekraïne. Eigen volk laatst. De voorspelling van Klaus Schwab in de praktijk: “Je zal niets hebben, ongelukkig zijn en koude lijden!”

https://youtu.be/IWzC4xWDr88

https://www.dw.com/en/ukraine-war-germany-boosts-military-aid-budget-to-2-billion-as-it-happened/a-61483145

Waarom de Oekraïense crisis de schuld is van het westen… (2)

China Global Television Network, of CGTN, had onderstaand gesprek met John Mearsheimer, politicoloog, gespecialiseerd in internationale betrekkingen, prof. aan de univ. van Chicago. Op Wikipedia wordt als zijn kenmerk “offensief realisme” vermeld. We zullen het hier gewoon “Zivilcourage” noemen.

Vraag: Wat vindt u over het debat dat uw theorie uitlokte, nl. dat het westen Rusland in de hoek heeft gedreven en dat dit vervolgens leidde tot de invasie van, resp. oorlog tegen, Oekraïne?

J.M.: Ik stel vast dat in het westen, vooral in Europa en de VSA, de poco media mijn argument bijna volledig van de kaart vegen. En in plaats van de NAVO en het westen de schuld te geven voor het aanmoedigen van deze crisis, duiden zij omwille van voor de hand liggende redenen, Vladimir Poetin als schuldige aan.

Kijk naar de westerse hemisfeer: de VSA handhaven de Monroedoctrine. De VSA vinden dat landen in de westerse hemisfeer niet het recht hebben hun eigen buitenlandse politiek te bepalen. Tijdens de Cubaanse rakettencrisis, toen ik jong was, vonden wij dat Cuba niet het recht had de sovjets uit te nodigen om raketten in Cuba op te stellen. Hetzelfde principe dat de VSA handhaven in de westerse hemisfeer is deze die de Russen toepassen m.b.t. Oekraïne. Volgens de Russen is het NAVO-lidmaatschap van Oekraïne een existentiële bedreiging. Dàt is er aan de hand!

Keren we terug naar april 2008 toen Poetin een rode lijn en trok en zegde: “Dit mag niet gebeuren. Dit is een bedreiging voor ons voortbestaan.” En alles wat er sindsdien gebeurde past in dit fundamenteel denkkader.

Vraag: U herhaalt “existentiële bedreiging”. De vraag nu is echter, wie er in het hoofd van president Poetin kan kijken om te begrijpen wat de definitie is van “existentiële bedreiging”?

J.M.: Hij vindt dat het idee van de NAVO tot op de drempel van de Russische voordeur in Oekraïne een militaire en politieke bedreiging vormt, die gewoonweg onaanvaardbaar is. In dit geval is er niet veel twijfel over dat wat hij meent als hij zegt dat het een existentiële bedreiging vormt. Er zijn een behoorlijk aantal mensen in de westen die vinden dat de NAVO-aanwezigheid in Oekraïne geen existentiële bedreiging is, dat deze Rusland niet bedreigt. Mijn antwoord aan hen is: het interesseert me niet wat jullie ervan vinden. Het énigste wat telt is wat Vladimir Poetin ervan vindt. En als Poetin en zijn luitenanten vinden dat het een existentiële bedreiging vormt, zouden we best heel voorzichtig zijn hoe ermee om te gaan. Hij heeft immers duizenden nucleaire wapens.

Vraag: Een van de redenen voor uw argument, dat u eerder aanhaalde, is niet dat Rusland Kiev wil bezetten. En toch bekijken de mensen de militaire acties van Rusland in deze stad en omgeving. Hoe kijkt u nu naar de realiteit vs. uw theorie?

J.M.: Als men de Russische militaire operatie onder de loep neemt, dan past deze perfect in mijn theorie. Immers, de conventionele wijsheid, het argument dat de VSA-regering en de VSA media verspreidden was dat Poetin héél Oekraïne wou veroveren en het deel van Rusland wou maken. Het is duidelijk, zoals u aangeeft, dat hij niet slaagde in de verovering van Kiev. Zelfs al zou hij daarin geslaagd zijn en je koppelt dit aan de andere veroveringen die de Russen op het terrein gemaakt hebben, dan nog komt het zelfs niet in de buurt van het veroveren van heel Oekraïne.

Vraag: Wat denkt u hoe de situatie tot een einde kan komen? Wat is het beste én het slechtste scenario?

J.M.: Ik kan niet voorspellen hoe dit tot een einde komt. Omwille van deze reden: Rusland kan het zich niet veroorloven te verliezen. Anderzijds hebben de VSA beslist ervoor te gaan Rusland te verslaan op Oekraïens grondgebied. Bovendien gaan we (de VSA) de Russische economie wurgen.

We hebben dus hier een situatie waarbij Rusland moét winnen en de VSA moéten winnen. Zoals u weet kunnen beide kanten niet winnen. De oplossing? Ik weet het niet!

Vraag: Dus vrede is helemaal niet in zicht?

J.M.: Neen, geen vrede in het vooruitzicht. En talrijke mensen in de VSA, verspreid over het hele politieke spectrum, menen dat deze oorlog jaren zal duren. Ik hoop dat dit niet zal gebeuren. Ik hoop dat er iets zal gebeuren, iets dat dit alles zal doen veranderen, iets dat we nu niet kunnen voorspellen. Ik kan u geen blij verhaal vertellen hoe dit zal eindigen.

Eerdere publicaties:

Loriot zet de Paashaasredder in de bloemetjes

Wie hier regelmatig komt, weet dat wij een grote bewonderaar zijn van Loriots fijne humor. In onderstaand filmpje verneemt u meer hoe het in Duitsland zit met een inmiddels bedreigde diersoort, de Paashaas, en de laffelijke diefstal van zijn eieren. Gelukkig is er toch nog één man, de heer Hippentraut, die zo veel mogelijk eieren van de Paashaas redt om ze vervolgens, samen met zijn lieftallige echtgenote, zelf uit te broeden en de kleine haasjes tot flinke hazen te laten opgroeien… Al kan er bij de duizenden eieren ook wel eens een kleine verstekeling tussen zitten…