Even op pad

Gisteren trokken we voor een dagje naar Maastricht. En we waren niet de enigen. Naar ons gevoel hadden zowat alle buurlanders hetzelfde idee. Je kon er als het ware over de koppen lopen!

Indien we één euro hadden gekregen voor elke stoel op een buitenterras of binnen in een restaurant of drankgelegenheid die bezet was, dan zouden we een ruim budget voor een zomervakantie kunnen vergaard hebben.

Uitschieter, volgens onze bescheiden mening, was de Sint Servaas basiliek, de schatkamer en de bijhorende geschiedenis.

We kijken even terug in het rijke en interessante verleden aan de hand van ingesloten video’s:

https://youtu.be/XmBqubZQlMQ

Leidt de lijst met onuitgenodigde gasten tot een compleet fiasco?

De VSA willen van 6 tot 10 juni een samenkomst organiseren van heel Noord-, Midden- en Zuid-Amerika – kortom: the America’s – in Los Angeles. Er is echter een grote “maar”… sommige landen worden niet uitgenodigd. Bidens Democraten verkiezen een top zonder dissonanten. Alléén hun eigen vriendjes mogen erbij zijn – de andere mogen niet meespelen. De VSA bepalen immers welke regeringen volgens de hoge waarden en normen der VSA hun resp. volkeren vertegenwoordigen, ongeacht het feit dat deze wettelijk verkozen werden.

Nochtans klinkt het bijna als een politiek credo, met bijhorende wierookdampen:

“Throughout, the United States has demonstrated, and will continue to demonstrate, our commitment to an inclusive process that incorporates input from people and institutions that represent the immense diversity of our hemisphere, and includes indigenous and other historically marginalized voices.”

“Doorheen de geschiedenis hebben de VSA hun betrokkenheid aangetoond, en zullen dit blijven aantonen, voor een inclusiviteitsproces die de inzet van de bevolking en instellingen (regeringen) inhoudt en die de immens-grote diversiteit van onze hemisfeer vertegenwoordigt, en die de inheemse en historisch uitgesloten stemmen omvat.”

https://www.state.gov/summit-of-the-americas-about/

Einde april maakte Cuba bekend dat het niet uitgenodigd werd bij de voorbereidingen en noemde het een “historische achteruitgang” door de VSA regering. Ook Venezuela en Nicaragua zijn de spreekwoordelijke zwarte schapen.

Sindsdien lieten de presidenten van Mexico, Honduras, Bolivië, Guatemala e.a. weten dat ze niet aan de “Build Back Better” samenkomst, die n.b. de “cohesie” en samenwerking had moeten aanzwengelen, zouden deelnemen als niet àlle landen van dit Midden- en Zuid-Amerika zouden uitgenodigd, resp. aanwezig mogen zijn. En de president van Cuba, Miguel Diaz-Canel Bermudez verklaarde donderdag verleden week dat hij sowieso niet zou komen, of hij een uitnodiging ontvangt of niet.

Een aantal Congressleden zagen de bui hangen, schreven een brief aan Biden, waarbij ze aandrongen geen enkel land uit te sluiten.

https://www.telesurenglish.net/news/CARICOM-Urges-Summit-of-the-Americas-to-Be-Inclusive-20220526-0005.html

https://www.nbcnews.com/now/video/world-leaders-consider-boycotting-summit-of-the-americas-140835909934

https://www.telesurenglish.net/news/US-Lawmakers-Urge-Biden-for-Inclusive-Summit-of-the-Americas-20220528-0001.html

Wordt “Disney” synoniem voor westerse “decadentie”?

We plaatsten regelmatig YT-filmpjes van Mark Dice, die niet aarzelt de Amerikaanse bevolking een oor aan te naaien én die met het voortschrijdend inzicht in de multi-geslachtenwetenschap de draak steekt. “Draak” mag u letterlijk interpreteren.

Wat dacht u van het door Mark Dice ingesloten Disney-fragment dat kleuters moet voorbereiden op hun regenboogtoekomst?

Mark Dice geeft dan ook ter overweging of het niet stilaan tijd wordt dat “we vuur met vuur bestrijden”... En hij staat intussen niet alleen. Gewone mensen, ouders met kinderen, Democraten of Republikeinen, willen niet dat hun kinderen vanaf de kleutertuin gehersenspoeld worden met de regenboogideologie. We herhalen wat we tot in de treure schrijven en schreven: mogen kinderen geen kinderen meer zijn? Stelt er zich één kind de vraag of het verzonnen personage van een mens, een denkbeeldig dier of pop, zich goed voelt in het verondersteld geslacht? Of Mickey Mouse, Donald Duck liever Minnie, Daisy zouden geweest zijn? Of “Lady” liever in de pels van de stoere “Tramp” zou zitten?

Davos: het kàn niet op…

… maar u en ik, wij moeten de broeksriem aanhalen!

Voor de rijken der aarde is niets onmogelijk. Eventjes naar Davos vliegen om je “very important rich person”-status” bevestigen… wat is daar mis mee? Voor de goede zaak, voor ons aller welzijn, voor de redding van de planeet… moet je iets over hebben.

Terwijl de rich-and-famous en/of wereldleiders over de opbranding van de aarde samen komen om te klagen over de domme bevolking die willens en wetens deze aardkloot door de geproduceerde CO2 om zeep helpt, zien ze er geen graten in met ca. 1500 privé vliegtuigen van heinde en verre naar Zwitserland te vliegen.

Hun vliegtuigen worden steeds groter en duurder, concludeerde Air Charter Service, en hun aantal nam verleden jaar ook met 11% toe. Verleden jaar… zaten we dan niet met z’n allen thuis te werken: home office, video-calls enz…

Enkele sfeerbeelden:

Iedere burger moet naar verluidt de mogelijkheid hebben zijn eigen CO2-voetafdruk te bepalen aan de hand van een vragenbundel: ” … wat eet ik?… reis ik? … is nog niet helemaal in werking, maar we werken eraan!”

Men wil een individuele CO2-voetafdruk-spionagesysteem… Dààr zitten we met z’n allen op te wachten! Niet op een betaalbare energieprijs, niet op een belastingverlaging, niet op een normale benzine/dieselprijs aan de pomp… e.d…. neen, hoor, wij willen met z’n allen weten hoeveel wij van ons toelaatbaar CO2-totaal gebruiken en wanneer het op is. En als dat ogenblik gekomen is, dan houden we best massaal onze adem in… tot onze longen geen lucht meer misbruiken!

https://youtu.be/6-a6Zeb9dr0
https://youtu.be/g_jFMGcMgcc

Davos: „Klima-Schützer“ fliegen mit 1.500 (!) Privatjets ein

Vorige bijdragen over dit thema:

Qatar: regenboogadepten zijn welkom, maar…

… er wordt verwacht dat ze respect tonen voor onze cultuur… m.a.w. zich als normale mensen gedragen…

“We leven allemaal op dezelfde planeet met verschillende gebruiken en culturen, maar wij verwachten dat onze gasten zich aan ons aanpassen en niet omgekeerd.”

Achterlijk, bekrompen, homofoob land…! “How dare you?”, zou ene Greta* eraan toegevoegd hebben! Wat denken de mensenrechtenverdedigers hieraan te doen? Wie zet dit op de agenda van de VN-Veiligheidsraad?

Stolz Scholz meende de Qataarse stellingname te moeten ontkrachten door er een heleboel wollige volzinnen aan toe te voegen en te verwijzen naar zijn eigen inbreng om de mensenrechten op het juiste pad te brengen en/of te houden.

*Waar zit ze eigenlijk? Hoe maakt ze het? Zou ze intussen afgestudeerd zijn?

Spaartip

Hoe gaan scheermesjes langer mee?

Als je mesjes merkbaar minder scherp geworden zijn, dan moet je ze slijpen door ze – tegen de richting in – over een jeansbroek halen.

“Kilts” kunnen gevoelige zieltjes kwetsen

Je kan het bijna niet geloven… of toch… in deze dolgedraaide wereld is zowat alles mogelijk!

Sinds meer dan 500 jaar maakt de nationale klederdracht van Schotland, de kilt, deel uit van de Schotse cultuur. Maar daar moet iets aan veranderen, meent de Schotse regering. Die heeft naar verluidt een anti-racisme richtlijn voor scholen opgesteld, waarin leraren gewaarschuwd worden géén kilts te dragen.

Kinderen zouden zich moeten kleden in kleding van andere culturen opdat ze kunnen opgroeien tot wereldburgers… Dus, als de richtlijn een verplichting wordt, dan is de énige cultuur die ze niet mogen uitdragen, hun eigen cultuur!

Maar dat is nog niet alles: onder het mom om de ouders niet met dure schoolkleding op kosten te jagen, wil de regering dat àlle leerlingen geslachtsneutrale kleding dragen…

Iets zoals een boerka, mevrouw Nicola Sturgeon?

https://www.thenational.scot/politics/20156687.roxanne-sorooshian-banning-kilt-set-return/

https://www.scottishdailyexpress.co.uk/news/politics/scottish-pupils-could-told-wear-27014496

Regenboogsekte wil kleine kinderen hersenspoelen

LGBTQ-activisme in de kindercrèches? In Duitsland gebeurt het al…

De Duitse stad München “zorgt” ervoor dat ook kindercrèches ‘eindelijk’ geconfronteerd worden met en openstaan voor LGBTQ-activisme. Voor de KITA-vestigingen van de stad (de kindercrèches) is de lokale overheid op zoek naar een gendergevoelige coördinator voor LGTBQ* (wat staat voor man/vrouw/x/?). We hebben het hier over de opvang van kinderen van 0 tot 6 jaar!

Een normaal mens – maar dat zijn wij volgens de politiek correcte elites niet meer – zou denken dat mensen die met 3-jarigen over seksuele diversiteit bij volwassenen spreken, ofwel een therapeutische behandeling zouden moeten volgen, of voor enkele jaren de gevangenis in moeten. Neen, in Duitsland wordt voor dit soort activisme zelfs arbeidsplaatsen gecreëerd. Dit is niet meer onschuldig, hier wordt een politieke agenda uitgerold, en nu moeten ook de allerkleinsten in LGBTQ-onzin worden opgevoed?

In de functiebeschrijving van de stad München kan men lezen dat de kandidaat/kandidate over “meerdere competenties” moet beschikken voor deze officiële functie: gelijkheids- en diversiteitscompetentie, vakkennis over de LGBTQ-community in München. Kandidaten hebben een voetje voor als men “beroepservaring heeft in het themacomplex LGBTIQ”, kan men verder lezen. Het stadsbestuur lijkt aan te geven dat de aangestelde ambtenaar een voorstander moet zijn van deze genderonzin. Beroepservaring???

Onduidelijk blijft waaruit juist het werk van deze LGBTQ-coördinator in de kindercrèches van de stad München zal bestaan. Wat moet men ervan denken als men leest dat deze coördinator “lokale concepten en strategieën om de gelijkstelling van kinderen in een LGBTIQ-context te promoten” moet ontwikkelen.

Welke ouder zal haar kroost met een bijzonder gerustgesteld gevoel bij deze stads-Kita afzetten? Nog een plaats waar LGBTQ-minderheden ten volle worden gepromoot. En dan kan men zich ook afvragen welke opvoedkundige speeltjes daar aangeboden worden.

De TV-zenders (gefinancierd door de belastingbetaler) laten zich niet onbetuigd. De “Sendung mit der Maus” is een programma voor kleine kinderen. Niet alleen is de presentatrice een “typisch” neo-Duitse, maar bovendien wordt hét probleem van de eeuw verkocht aan de kleine kijkertjes. Een voorbeeld:

Maar… Oekraïne moet zich dringend aanpassen aan de EU-ideologie… Eigenlijk, feitelijk, zijn de verschillen met Rusland dan toch niet zo groot???

https://youtu.be/UBUcfiUQDu0

https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2022/wenn-der-lgtbq-aktivismus-in-der-kita-ankommt/