“De mensen in de Donbas willen onafhankelijkheid, maar als ze moeten kiezen, dan kiezen ze voor Rusland en niet voor Oekraïne.”
“Met de sancties tref je de gewone Rus.”*
“Donbas: “er is gewoon een burgeroorlog aan de gang sinds 2014”
*zoals ook in Cuba, Venezuela, Syrië, Irak, Iran … het geval is
Kijk en luister naar dit verhelderend gesprek. Zij refereert in het bovenstaande gesprek naar de Azovstaalfabriek, naar Marioepol, naar Cherson, naar zgz. Russische aanvallen op burgerdoelwitten, zoals een kinderziekenhuis en een school, waar zij persoonlijk aanwezig was… heel iets anders dan de Vranckxen onzer mediawereld. “Het zijn Russen daar, Russischsprekende Oekraïners, waarom zouden de Russen bommen gooien op hun eigen mensen?”
Geënsceneerde filmbeelden zoals ook in Syrië het geval was:
“Zonder boer geen voer”. De mensen die de oorlog meegemaakt hebben weten dat dit niet zomaar een holle slogan is. Een land dat qua voedselvoorziening zelfbedruipend is, kan heel wat aan. Onze beleidsvoerders zien het anders: het klimaat moet gered worden… ook al gaat het ten koste van ons.
… als je niet gelooft dat er ooit een dag des oordeels komt en dat je verantwoordelijk zal gehouden worden voor je daden voor God, dan zal je ervan uitgaan dat eender wat je doet, je wel ermee zal wegkomen…”
Een klein citaat van Judit Varga, Hongaarse ministerin van defensie, uit haar toespraak op de I & D conferentie in Antwerpen. Wij buigen eerbiedig het hoofd. Wie doet het haar na, in dit wegglijdend Vlaanderen? Welke politicus, welke geloofsvoorganger geeft ons deze boodschap ter overweging van onze daden?
Judit Varga… dank dat je probeert ons op het juiste pad te houden. Hopelijk moeten we uiteindelijk niet vluchten naar het oosten, naar Hongarije. Als eerbetoon dit lied:
Tijdens en na WOII was hét woord in aller mond “Ersatz”. Namaak, nep.
Met de Groenen in de regering zou de energietransitie hoge toppen scheren. Zou… Tot Scholz zich liet meesleuren op een zelfvernietigende glijbaan.
Wat nu? Propere kernenergie is uit den boze. De gas- en olietoevoer heeft de regering de facto zelf afgesneden. De jarenlange hetze tegen bruinkool… ja, die moet snel vergeten worden.
Das Berliner Opperkommando gibt bekannt:
Die Bundesregierung hat am Mittwoch einen weiteren Beschluss gefasst, der die Energieversorgung in Deutschland sichern soll und dem Strommarkt mit Blick auf den Krieg in der Ukraine mehr Flexibilität ermöglicht: Wenn Gas knapp wird, kann Strom kurzfristig auch wieder vermehrt aus Kohle und Öl erzeugt werden.
De Duitse federale regering heeft beslist dat de klimaat- en milieubijbel tijdelijk niet meer zal geraadpleegd worden. “Ersatz” is het nieuwe motto. En “flexibiliteit” is het synoniem van goed staatsmanschap. Mogen we in stille bewondering dit supporterslied aanbieden:
Op 6 juni 1134 stierf Norbert van Gennep. Op Kerstmis 1121 legden enkele gezellen met Norbert hun geloften af in Prémontré (N.- Frankrijk). Zo vierde de norbertijnenorde vorig jaar haar 900 jarig bestaan, zij het in mineur wegens de corona-hysterie. De heilige Norbert heeft onder de clerus een beweging teweeggebracht van een terugkeer naar een authentiek evangelisch leven. Norbert was een wonderlijke en avontuurlijke voorloper, die als Godzoeker niet alleen op zijn tijdgenoten een grote indruk maakte, maar eveneens in deze tijd van grondige veranderingen bijzonder actueel blijft. Ziehier een eerste deel over zijn leven. Volgende keer geven we de laatste fase van Norberts’ leven samen met enkele persoonlijke beschouwingen.
Norbert wordt geboren (tussen 1080 en 1085) in een adellijke familie van Heribertus en Hadewijch, “de heren van Gennep”. Als edelman kreeg hij de erebaan van “kanunnik van Xanten”, waardoor hij een goed inkomen verwierf door het systeem van de prebende (Latijn: praebere = toekennen, nl. van kerkelijke inkomsten). Hij kreeg dus kerkelijke goederen toegewezen. Zowel aan het hof van de machtsbeluste Duitse koning Hendrik V als aan het hof van zijn rivaal, de machtige aartsbisschop Frederik I van Schwarzenburg, was hij goed thuis. Aan beide hoven genoot hij van aanzienlijke inkomsten en bovendien van een hoog aanzien.
In het jaar 1115 komt er plots en onverwachts een grondige ommekeer, in de stijl van de heilige Paulus. Hij rijdt in vol ornaat naar het kanunnikessen klooster van adellijke dames in Vreden om de abdis, die hij aan het hof ontmoet had, te bezoeken. Onderweg breekt echter een zwaar onweer los en de bliksem slaat vlak voor zijn paard in. Norbert wordt van zijn paard geworpen en blijft een tijd bewusteloos op de grond liggen. Wanneer hij opstaat is hij een ander mens. Hij wil breken met zijn mondain leven onder klerikale schijn en trekt zich terug van het leven aan het hof. Hij draagt voortaan een kleed van ruwe, ongeverfde wol, ontdoet zich van zijn goederen en predikt een leven van boete en bekering. Hij vraagt de priesterwijding en wordt op één dag diaken en priester gewijd. Hij gaat om raad en leiding naar abt Cuno I van de benedictijnenabdij van Siegburg, waar hij zich gedurende 40 dagen terugtrekt.
Wat deze abt in zijn abdij bewerkt had, wil hij nu ook in Xanten onder de kanunniken bereiken. De kanunniken vragen wel of hij het hoofd van hun college wil worden, maar nadat Norbert zijn levensdoel heeft voorgesteld is hun antwoord: “Neen, wij willen liever op een normale manier sterven”! Een van hen spuwt hem in het gezicht.
Norbert was een zoektocht begonnen naar een nieuwe levensvorm van authentiek evangelisch leven. Tussen 1115 en 1118 trekt hij naar de gemeenschap van reguliere kanunniken in Kloosterrade (Rolduc) in het huidige Nederlandse Zuid-Limburg. Daar vond hij Albertus van Antoing (bij Doornik) die eveneens van adel was en nu eenzelfde hervorming nastreefde. De kanunniken leefden daar onder de regel van de heilige Augustinus volgens de strenge “Ordo monasterii” met nadruk op vasten, nachtelijk koorgebed en handenarbeid. Verder had Norbert nog contact met een zekere kluizenaar Lidulphus, die een voorbeeldig leven van armoede en versterving leidde en vrijmoedig de misbruiken in de Kerk aanklaagde. Deze kluizenaar genoot een groot gezag maar kreeg ook veel weerstand vanuit kerkelijke kringen. Zo verging het eveneens met Norbert. Hij had zich voor twee jaar teruggetrokken in een kluis, even buiten Xanten op de Fürstenberg voor een leven van waken en bidden, Schriftlezing, boete en versterving. Ook hij kreeg kritiek en men vroeg hem: ben je nu kanunnik of monnik? Hij beroept zich op het evangelie.
Als “wanderprediger”, wandelende predikant, gaat Norbert op tocht, eerst naar Hoei en dan naar Zuid-Frankrijk waar hij paus Gelasius II ontmoet, die gevlucht was voor keizer Hendrik V. De paus geeft Norbert toestemming om overal te prediken. Hij trekt met 3 gezellen naar Orléans en dan naar Valenciennes, waar alle drie gezellen in één week door ziekte sterven. Van 1119 tot 1121 trekt hij door Frankrijk en predikt voor grote groepen. Op menige plaatsen waar haat leefde tussen bepaalde groepen, bewerkte hij vrede en verzoening. Hij pleit voor een vrije en zuivere Kerk. In de paasweek van 1119 voegt Hugo van Fosses zich bij hem. Hij zal de architect van de orde worden. Er sluiten nog volgelingen aan zoals Evermodus, een jongeman uit Kamerijk die later bisschop van Ratzenburg zal worden en een zekere Antonius. Norbert zoekt de nieuwe paus Calixtus II op en krijgt weer de toestemming om overal te prediken. Bovendien wordt hem de bisschop van Laon als beschermheer toegewezen. Norbert wil zich ergens vestigen en kiest uiteindelijk Prémontré (Noord-Frankrijk).
Wie al eens in Marokko aan de kust verbleven heeft, zoals bv. in Agadir, weet dat er ‘s morgens tot de middag behoorlijk veel mist kan hangen. Niet prettig voor vakantiegangers, maar eigenlijk een zeer welgekomen bron van watervoorziening. Ten minste als die mist opgevangen wordt vooraleer dat deze verdampt door de zon.
Mist is gewoon een laaghangende wolk die in contact komt met de aarde en als warme vochtige lucht afkoelt. Als dit gebeurt dan worden er miljoenen micro-druppeltjes water gevormd van 1 tot 40 micrometer (μm) doormeter. Dit noemt men condensatie.
Mist komt veel voor in kust- en bergachtige streken. Om mist te kunnen oogsten is de locatie van belang: een hooggelegen plateau nabij de kust is ideaal. De heuvels of bergen moeten hoog genoeg zijn om de wolken tegen te houden. En de afstand tussen beide is ook van belang: hoe kleiner de afstand, hoe minder kans op verspilling en verdamping.
En dan is er nog een factor die meespeelt: een liefst zo constant mogelijke stroom van wind. Liefst uit voornamelijk één richting, nl. de richting van de zee naar het binnenland. De wind drijft de mist in de verticaal opgerichte netten. De microdruppeltjes worden opgevangen en veranderen in grotere druppels die via een opvangsysteem onderaan met een pijpleiding naar een reservoir lopen.
De oogst van een mistdag is verschillend volgens de regio en het seizoen. In Marokko bv. wordt gemiddeld 22 liter per m2 net verzameld tijdens een mistdag. Eén mistverzamelaar van 24 m2 kan ca. 528 liter water per mistdag opvangen. De netten zijn ook goede regenverzamelaars omdat de regen altijd in een hoek op de netten valt.
Het Duitse Aqualonis heeft al heel wat dergelijke projecten ontwikkeld. Hun netten zouden zowel flexibel als zon- en windbestendig ((o( 120 km/u) zijn én – niet onbelangrijk – vergen geen onderhoud. In het filmpje ziet u hoe de netten ingezet werden op bepaalde plaatsen in de Sahara.
Terwijl de kranten hier berichten over interessante weetjes zoals over voormalige sportidolen die lezingen geven, zoals Jean Marie Pfaff die 2500 euro vraagt voor een toespraak van een uurtje, of Sven Nijs die slechts 2000 euro verlangt voor een zelfde tijdspanne, gaat Zwitserland onverstoord zijn eigen gang zonder zich al te veel aan te trekken van de sancties die de VSA en EU uitvaardigden tegen Rusland.
Naar verluidt – verschillende bronnen bevestigen dit – zou het mooie Alpenland voor het eerst sinds het begin van de Oekraïneoorlog weer goud importeren uit Rusland. Verleden jaar bedroeg de import nog bijna 1 miljard Zw. Fr. Maar in de afgelopen maand mei kwamen er – volgens het Bundesamt für Zoll und Grenzsicherheit (douane en grensbewaking) – weer drie ton goud uit Rusland aan in Zwitserland. Goed voor 194,2 miljoen Zw. Fr. Ter vergelijking: Zwitserland importeerde in het jaar 2021 nog goud voor ca. 1 miljard Zw. Fr.; kanttekening: het jaar 2022 is nog niet in de helft.
Bij het begin van het conflict, 24.2.22, werd de import afgebroken. Immers de Bullion Market Association met hoofdzetel in Londen, die als belangrijkste handelsorganisatie van goud en zilver geldt, accepteert geen edele metalen meer uit Rusland, waarmee de facto de handel – nationaal en internationaal – onmogelijk werd.
Weliswaar is goudimport uit Rusland in Zwitserland nog altijd helemaal legaal, maar het waardevolle metaal mag niet verder bewerkt worden omdat de b.g. douane- en grensbewakingsoverheid dit beoordeelt als het in omloop brengen zonder een gekoppelde controle-mogelijkheid. Men mag het dus kopen, maar er verder niets mee aanvangen.
Welke der verschillende Zwitserse raffinaderijen het goud ingevoerd heeft is tot nader order niet bekend: het werd als “ruw goud voor andere dan monetaire doeleinden” gedeclareerd. Zwitserland hoort tot ‘s werelds belangrijkste goudhandelaren; vier van de belangrijkste raffinaderijen zijn er gevestigd. Maar deze betuigden allemaal aan Bloomberg hun onschuld. Wie er ook achter zit maakt zich in elk geval voor het smelten nà 7.3.22 strafbaar. Men gaat ervan uit dat de importeurs erop gokken dat de handelsrestricties voor Russisch goud binnenkort opgeheven worden en dan zitten ze op de eerste rij om hun waren aan de man te brengen: vanzelfsprekend met winst als beloning voor het risico en het geduld.
Naast de officieel gedeclareerde goudimport van de maand mei, is het niet uitgesloten dat er ook al via andere kanalen Russisch goud (sinds het begin van de Oekraïneoorlog) in Zwitserland beland is. Experten hebben daarbij Dubai in het vizier, dat als draaischijf voor dubieuze bronnen geldt. Cijfers doen vermoeden dat Russisch goud via de VAE in Zwitserland beland is. Want in maart 2022 kwamen 36 ton goud van de VAE aan in Zwitserland. Het is zes jaar geleden dat Zwitserland goud voor meer dan 2 miljard Zw. Fr. uit Dubai importeerde.
De Bundesrat (fed. regering) ontkent het vermoeden dat het hierbij ook om Russisch goud ging, vermits handelswaren en dus ook goud op risico gecontroleerd worden. Idem dito de raffinaderijen.
Iets zegt ons dat de goudkopers zich geen zorgen maken over hun energiefacturen…
Inleiding en welkom door Gerolf Annemans, voorzitter I & D, EUropees parlementslid voor VB én ceremoniemeester a.i.: 01’43”
Speciale gaste: de Hongaarse justitieministerin Judit Varga: 11’31”
Italië stuurde Marco Campomenosi (Lega): 36’07”
Uit Oostenrijk: Harald Vilimsky (FPÖ): 49’32”
Estland vaardigde Martin Helme (EKRE) af: 59’19”
Andre Ventura (Chega) uit het land van de fado: 1,07′,32″
Geert Wilders (PVV) hoeft niet meer voorgesteld te worden: 1,19″
Marine Le Pen (RN) bracht een videoboodschap: 1.37″
Vlaams Belang voorzitter, Tom Van Grieken sluit af op 1,43’11”: “De EU is in haar huidige vorm niet de oplossing, maar het probleem”…en “We vechten voor het voortbestaan van ons Vlaams volk en ons Europa!”
Bij de recente top van de ‘America’s” in L.A. weigerde Biden Cuba, Venezuela en Nicaragua uit te nodigen omdat deze landen “geen democratieën” zouden zijn. Zoals iedereen weet, maakt de VSA sinds tientallen jaren van “democratie” haar kwaliteitsmerk. Eigenlijk werd dé democratie, voorzien van een VSA-keurstempel, quasi heilig verklaard. Zoals het vroegere ijzersterke “Made in Germany”.
Wat is er nu zo prachtig aan democratie? Eigenlijk betekent het niets anders dan dat de bevolking hun leiders kunnen kiezen door ervoor te stemmen (… waarbij we ons vragen stellen over de geplogenheden in het land b… wie heeft er gekozen voor ministers Vandenbroucke (Vooruit) en Verlinden (CD&V, voor staatssecretaris De Bleeker (Open-VLD)?… ) Wat is er nu zo heilig aan verkiezingen? Achteraf wordt er toch geen rekening gehouden met de keuze van de bevolking.
Terug naar het democratiegehalte van de “exceptional” VSA. Het is intussen 50 jaar geleden dat het Watergateschandaal uitbarstte. Was Richard Nixon democratisch… hoewel hij verkozen werd?
En Lyndon Johnson, de opvolger van Nixon. Vele jaren na zijn overlijden kwam aan het licht dat hij door bedrog in 1948 in de US Senaat geraakte. Indien zijn politieke bendeleden in het zuiden van Texas niet met de stemmen geknoeid hadden, dan was hij geen senator geworden en misschien ook geen president.
De Trump fanclub blijft op dezelfde nagel slaan, nl. dat Biden de presidentsverkiezingen heeft laten manipuleren in zijn voordeel. De Biden fanclub beweert hetzelfde over Trump en verzetten hemel en aarde opdat Trump zich niet opnieuw kandidaat kan stellen bij de volgende presidentsverkiezingen.
Democratie wordt dikwijls verwisseld met het vrijheidsconcept. Als het systeem democratisch is, dan zou hiermee bewezen worden dat de bevolking vrij is…. Ach… Vrijheid heeft niets te maken met de manier dat volkeren hun leiders kiezen. Bv. Latijns Amerika, dat volop in de belangstelling stond doordat Biden vond dat hij – en de “exceptional” VSA – konden beslissen wie er democratisch is en wie niet. Er wordt dikwijls met Latijns-Amerika gelachen… dat de bevolking de vrijheid heeft hun dictators te kiezen! Wie de meeste stemmen krijgt, wordt de volgende dictator… (sic) En dat is meer dan dat je over het land b kan zeggen, want hier “mogen” de verliezende partijen de regering vormen en krijgen personen, die zelfs geen verkiezingskandidaat waren, een minister- of staatssecretarisportefeuille!
De bewierookte “democratie” wordt zelfs niet vermeld in de Amerikaanse Grondwet. Want de schrijvers hiervan wisten wel beter. Zij begrepen dat democratie niet enkel gaat om vrijheid – het vormt zelfs een ernstige bedreiging voor de vrijheid. Om die reden werd de macht van de federale regering aan banden gelegd. Daarom eisten zij de “Bill of Rights”, een lijst met rechten van de burgers, om hen te beschermen tegen de democratie.
De Bill of Rights is de naam van de eerste tien amendementen van de grondwet van de Verenigde Staten. Toen de grondwet ter ratificatie werd aangeboden, wilde een gedeelte van het Congres de grondwet niet aannemen zonder de rechten van de burger vast te stellen.
En stilaan ontstond de veiligheidsstaat. Het Pentagon, de CIA en de NSA kregen onbeperkte macht… eenzelfde macht waarmee “democratische” staten zich verzetten tegen landen met dictatoriale regeringen zoals Cuba, Venezuela, Nicaragua, Libië, Syrië… landen die overal uitgesloten worden bij ‘democratische” bijeenkomsten van organisaties die de wereld (willen) besturen en leiden. Laat het nu net deze leiders zijn die door geen enkel land, door geen enkel volk, verkozen werden om de mondiale leiding te nemen.
Een detail dat over het hoofd gezien wordt bij het bejubelde VSA-democratische systeem: de macht van de president, die zijn wil kan opleggen d.m.v. het “executive decree”. Een president kan bv. de inkomsten van de belastingbetalers overhevelen naar de betaling van wapens die ingezet worden om de Amerikaanse versie van democratie gewapenderhand te bereiken… o.a. in Oekraïne, Afghanistan, Irak, Syrië… De voormalige president Trump gebruikte dit middel om een economische oorlog tegen China te financieren, zonder toestemming van het parlement.
Het enige voordeel van democratie is dat de bevolking na… x aantal jaren hun leiders kan wegstemmen… zonder een burgeroorlog… onder dien verstande dat de verkiezingen niet gemanipuleerd werden… Democratie garandeert echter niet de vrijheid… integendeel… het staat zelfs toe dat de vrijheid aan banden gelegd of gewoon vernietigd wordt.
Echte vrijheid, echte democratie, beperkt de handelingen van degenen die de lakens uitdelen, van de leiders, en niet van hen, die er het slachtoffer van zijn.
Het Chinese ministerie van buitenlandse zaken liet volgende analyse over democratie in de VSA stijl optekenen:
“U.S. politicians have long betrayed the spirit and values of democracy and become the enemies of democracy by seizing their selfish interests under the guise of democracy and advancing U.S. hegemony,”
Vert.: “VSA politici hebben sinds lang de geest en waarden van democratie verraden en werden de vijanden van democratie door voluit te gaan voor hun egoïstische belangen onder het mom van democratie en hiermee de VSA-hegemonie vooruit te helpen.”
