… waarvan zowel de ontvanger als de gever op voorhand weet dat deze nooit zal worden terugbetaald?
macrofinanciële bijstand
noodlening
onderhandse schenking
ontwikkelingshulp
solidariteit
investering
wensdroom
het geld over de balk gooien
zever in pakskes
Schwabs natte droom = iedereen even arm, maar of dat we er ook gelukkig van zullen worden???
Als de EU eerlijk is tegen de belastingbetaler, dan kan dit niet als lening geboekt worden. Dit is geen lening. Iedereen weet dat Oekraïne (bij de armste en meest corrupte landen van Europa) dat nooit zal terugbetalen. Dit komt trouwens bovenop de 12.2 miljard in 2022 en de 14 miljard tussen 2004 en 2021 dat dat land ontvangen heeft.
Viktor Orbán, eerste minister van Hongarije, werd uitgenodigd op de Conservative Political Action Conference (CPAC) in Dallas, Texas, waar hem een “heroïsch welkom” te beurt viel. (New York Times). De samenkomst had als motto: “Awake – Not Woke”, een taalkundig enigma, dat pakweg een generatie geleden in Europa nauwelijks of niet bekend was, waarin duidelijk gemaakt wordt dat de Texas Conservatieven alert zijn en er niet aan denken door de knieën te gaan voor de huidige poco bewierookte regenboog-pigmentatie-waanzin.
Hij mocht de openingstoespraak houden en pleitte ervoor om “de rangen te sluiten” en bij de volgende verkiezingen de machtscitadels (Washington en EU-Brussel) terug te veroveren.
“Ik kan me al voorstellen hoe de krantenkoppen er morgen zullen uitzien: extreemrechtse Europese racist antisemiet, Trojaans paard van Poetin, houdt toespraak op conservatieve conferentie…. Maar ik wil hen geen ideeën aanpraten; ze weten zelf best hoe ze nep-nieuws moeten schrijven.”
Beter gevreesd dan geliefd, wist Machiavelli al. De poco media laten zijn naam vergezeld worden door allerlei lieflijkheden zoals:
CNN vond dat hij een sinistere boodschap uitsprak
NBC noemt hem een controversiële premier
MSNBC vindt hem een autoritaire leider
De BBC deed het op een geraffineerdere manier: “Orbán jut de Texas conservatieven op” en verwees nog een keer naar diens “nazi-toespraak”
The Washington Post refereert naar dezelfde toespraak waarbij Orbán durfte te stellen dat de Hongaren geen goesting hebben om een gemengd ras te worden
uiteraard mocht bij verschillende poco pennenikkers een sneer naar Trump niet ontbreken
In Londen werden bovenstaande borden geplaatst . Ze werden ontworpen door een links-geknuffelde kunstenares, Nadina uit Marseille, een gepigmenteerd soort mens dat zichzelf verschillende treden boven het klootjesvolk ziet. En Nadina heeft dit allemaal aan zichzelf te danken: zij heeft dankzij haar zelfontwikkeling het tot dit niveau gebracht. Ze rees als het ware uit het niets op een wolk der zelfverheerlijking…
Een zgz. kunstnetwerk organisatie, gefinancierd met middelen van de overheid, is verantwoordelijk voor de campagne. Er wordt nu massaal op gereageerd. Maar dat mag blijkbaar niet; ze zijn in hun regenboog-gepigmenteerd g*t gebeten! Blanken moeten hun plaats kennen in de wokewereld.
Nancy Patricia D’Alesandro Pelosi ziet er voor haar 82 lentes zeer goed uit. Of haar jeugdig uiterlijk de hulp heeft gehad van een cosmetisch expert, doet politiek niets ter zake. Of je haar nu in je hart draagt, of haar een heks vindt, Nancy Pelosi is gewoon een politiek natuurtalent.
Ondanks het feit dat ze pas een gooi naar een zetel deed toen ze 47 jaar was, heeft ze haar kaarten goed gespeeld, vermits ze momenteel als de machtigste vrouw aan het politieke firmament der VSA wordt beschouwd. Niet bepaald een compliment voor de quasi onzichtbare vice-presidente Kamala Harris.
Ze bewees een bijzonder talent te hebben om geld binnen te rijven voor haar partij’s doeleinden.
Zij groeide op in Baltimore als dochter van de Democratische burgemeester Thomas D’Alesandro Jr. – zou hield naar verluidt reeds als jong meisje haar vaders contactenboekje bij… kwestie van op tijd aan te kloppen om een wederdienst te eisen.
Als 12-jarige ging ze mee naar een nationale vergaderdag der Democraten. Toen zij 20 was ontmoette zij John F. Kennedy op diens inhuldigingsbal als president.
Zij ontmoette haar echtgenoot Paul op de Georgetown universiteit. In 1969 was zij de moeder van 5 kinderen. Toen verhuisde het gezin naar San Francisco. Paul was bankier, Nancy was een thuisblijfmoeder, wat haar niet belette een soort partyclub voor de Democraten bij haar thuis op te richten. Hoeveel hulp ze in huis had voor de was en de plas, voor de kinderen, kunnen we slechts raden.
In 1976 zette zij zich in voor de presidentiële campagne van de Californische gouverneur Jerry Brown en vier jaar later, in 1981, werd zij de voorzitster van de Democraten in Californië. Op haar agenda: geschikte kandidaten uitzoeken en geld ophalen voor haar partij.
Toen haar jongste kind het huis verliet om aan de univ te gaan studeren, stortte zij zich – voor zichzelf – in de politiek. Zij organiseerde ca. 100 politieke feestjes bij burgers thuis, zat achter de vodden van ca. 4000 vrijwilligers en slaagde erin $ 1 miljoen te verzamen in 7 weken.
In juni 1978 legde zij de eed af in de handen van haar vader.
Voorzien van een aangeboren politiek inzicht steeg haar ster snel binnen de Democratische partij. Nu beheert zij haar eigen contactenboekje, zoals zij deed voor haar vader in haar tienerjaren.
De E & J Gallo Winery, die 25% van de wijn in de VSA produceren was en is eén van haar oudste en belangrijkste financiële ondersteuners. Zelf heeft de familie Pelosi twee wijngaarden in Californië.
De vriendschap met de Californische senator Dianne Feinstein – ze waren buren – legde ook geen windeieren. Samen werden zij de twee machtigste vrouwen in het Congress.
Nancy nam het voortouw voor de rechten der regenbooggeslachten en zette zich in tijdens de AIDS-crisis.
Samen met b.g. sen. Feinstein en de Republikein Chuck Schumer schreven zij in 1994 het wetsvoorstel dat het verbod op aanvalswapens zou worden.
Zij zetelde in talrijke commissies van het Congress.
Echtgenoot Paul Pelosi slaagde erin uit de politieke belangstelling te blijven. Hij bleef zich toeleggen op zijn immo- en kapitaalinvesteringsbedrijf. Hij is ook eigenaar van de Sacramento Mountain Lions van de National Football League.
In 2001 werd zij fractieleidster der Democraten in Congress. Zij was de eerste vrouw die die functie bekleedde.
In 2006 konden de Democraten weer de meerderheid in Congress binnenhalen en Nancy werd Congress-voorzitster.
Haar vlijt is legendarisch. Zij heeft niet veel slaap nodig, drinkt geen koffie (geeft de voorkeur aan warm water met citroen), vult dagelijks het kruiswoordraadsel van de NY-Times in en eet naar verluidt dikwijls NY Super Fudge Chunk ijs als ontbijt.
Toen Obama in 2008 de presidentsverkiezingen won, hadden de Democraten zowel in het Witte Huis als in Congress voor het eerst in 14 jaar de teugels in handen.
Zij overtuigde Obama werk te maken van de hervorming van de gezondheidszorg. (hoewel Michelle Obama deze pluim ook op haar hoed heeft gestoken)
In 2010 kregen de Republikeinen opnieuw de meerderheid en zij moest haar hamer overhandigen aan Rep. John Boehner.
Zij keerde terug naar haar rol als fractieleidster der Democraten.
Nadien ontpopte ze zich tot een fervente tegenstandster van Donald Trump.
En werd ze – 8 jaar nadat ze haar post had moeten verlaten – voor de tweede keer voorzitster van het parlement.
Haar zichtbare haat t.o.v. Trump uit ze door het Congress in te schakelen bij het Min. van Justitie om de volledige publicatie te verkrijgen van het verslag betr. de zgz. Russische betrokkenheid bij de verkiezingen van 2016.
Of toen ze in 2019 alles in het werk stelde om Trump te laten afzetten.
Of op 4.2.2020 Trumps State of the Union-toespraak voor de ogen van de pers aan flarden scheurde.
Met “waterboarding” van gevangenen had ze echter geen moeite; de CIA had haar immers bevestigd dat dit legale praktijken waren.
En toen kon ze eindelijk op haar lauweren gaan rusten: in januari 2022 werd Democraat Joe Biden president.
Of niet… Tenslotte was daar ook nog het buitenland, waarin ze haar tanden kon zetten.
Zoals door haar eigengereid bezoek aan Taiwan, waardoor een zelfde situatie had kunnen gecreëerd worden als in Oekraïne.
Eigenaardig dat de bezetting van Noord-Cyprus en Noord-Syrië door Turkije, de bezetting van de Syrische Golanhoogte door Israël, de bezetting en diefstal der VSA van Oost-Syrië aan haar aandacht ontsnapt.
“… De WHO situeert het virus en zijn superverspreiders eerst correct, en begeeft zich vervolgens op een hellend vlak van de politiek correcte zelfcensuur. Men wil zelfs de naam ‘apenpokken’ door een andere vervangen, want ‘beledigingen tegen culturele, sociale, nationale, regionale, beroeps- of etnische groepen moeten vermeden worden’, zo klinkt het. Hoezo? Een belediging voor de apen? Of voor homo’s die met apen zouden kunnen geassocieerd worden? Namen vervangen om problemen te verdoezelen, waar hebben we dat nog gehoord en gezien?…”
Johan Sanctorum laat zijn licht schijnen op een bijzonder medisch probleem waarvan vooral een bepaalde minderheid het slachtoffer is. Waarschijnlijk werd het ontwikkeld in laboratorium in Rusland…
Onverstoord timmert de EU voort aan het pad der absolute controle. De gaskraan open draaien krijgt intussen bijna een macaber geschiedenistintje. De Duitse groene minister Habeck helpt zijn EU-presidentin von der Leyen een handje; hij heeft haar dringend verzocht de EU-lidstaten bindende spaardoeleinden op te leggen.
Wie niet de EU-marsbevelen volgt, zij het privé of als bedrijf, moet in geval van nood ertoe gedwongen worden. Los van het feit dat verschillende EU-lidstaten ronduit geweigerd hebben, vindt Habeck dat zijn wens – een absoluut maximum gasverbruik – ook moet gecontroleerd kunnen worden.
Maar, zo luidt de Habeck-boodschap, er zal geen “gaspolitie” komen. Alsof dat nodig is bij de huidige gasprijzen… Alsof de bevolking het nog niet begrepen heeft: je gelooft warempel dat de Stasi aan een tweede leven begonnen is! Vooral dan in de Bundesrepublik Deutschland, zoals bv. in NRW (Noordrijn-Westfalen), aan de andere kant van de grens, waar het ministerie voor kinderen, jeugd, gezin, gelijkheid, vlucht en integratie – naast de vier reeds bestaande “controle- en meldplaatsen” nog meer rapporteerplaatsen georganiseerd heeft voor de bezorgde burger, die inbreuken en vijandigheid kan melden tegen de gekende belaagde mensensoorten… zoals racisme tegen “queersoorten, tegen moslims , tegen zigeuners (… oeps, macht der gewoonte, lees: anti-rondtrekkende reizigers), tegen negers (… mea culpa, tegen donkerhuidigen) tegen Aziaten…” en alle andere soorten racisme die u zich kan inbeelden en waartegen u zich plaats vervangend kan verzetten.
De Stasi heeft in de toenmalige DDR serieus steken laten vallen. De strijd tegen discriminatie wordt voorwaar een feest van de verklikking!
In Essen (NRW) bestaat er bv. een loket voor inbreuken tegen “corona-beschermingsordonnanties”. In Baden-Württemberg is er voor uw gemak een open contactpunt (LADS) voor “iedereen die zich gediscrimineerd voelt”. In Brandenbiurg bestaat er zoiets als een adviespunt voor “alle betrokkenen van racistische discriminatie, ook voor hun familie en ondersteuners/*innen”. De stad München beschikt over een “voorbeeldcentrum voor klachten over seksuele intimidatie en huiselijk geweld, waarbij in alle gevallen door stedelijke diensten een onderzoek geopend wordt”.
Soortgelijke instellingen, die naar eigen zeggen een alom tegenwoordige discriminatie moeten bevechten, bestaan niet uitsluitend in de Duitse Bundesländer (gewesten). Vanzelfsprekend staat de Bund, de federale staat der Duitsers en aangespoelde andere nationaliteiten, vooraan als lichtend voorbeeld. In de hoofdstad Berlijn is er het meldbureau der regering, die zich achter deze doelstellingen verenigd voelt:
“In Duitsland leven naar schatting meer dan 5 miljoen moslims*. Velen van hen worden tijdens hun dagelijks bezigheden geconfronteerd met racisme in woord en beeld, met discriminaties, met aanvallen, mishandelingen. Een federaal agentschap wil dergelijke euveldaden nu systematisch in kaart brengen.”
*Illegalen niet meegerekend.
Geen enkel gewest, geen enkele regio, geen enkele stad kan nog ontsnappen aan de druk die hen dwingt klachtenbureaus of dito initiatieven op te richten, vooral omdat de eventueel te lauwe politieke inzet dikwijls door privé verenigingen hierdoor aangestoken wordt. Waarmee we dan bij de stasi-praktijken – verklikking – beland zijn. Historici denken dan ook aan het goede voorbeeld van ene Joseph Fouché, die de Franse Revolutie een handje toestak.
En dan is de agressie van de staat en van NGO’s slechts een deel van het kwaad.
Als men een blik werpt op de mensen die naar verluidt op een dergelijke wijze moeten beschermd worden dan stelt men vast dat het uitsluitend om bepaalde minderheden gaat. Erger… het voorbeeld van de moslims toont aan dat deze als een vervolgde minderheid voorgesteld worden. In werkelijkheid ziet het er enigszins anders uit. Het Bundeskriminalamt (Duits federaal ministerie van justitie) meldt voor het jaar 2021 onder de rubriek „Straftaten gegen das Leben, Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung, Rohheitsdelikte und Straftaten gegen die persönliche Freiheit“ (strafbare feiten tegen het leven, tegen de seksuele voorkeur, gewelddaden en strafbare feiten tegen de persoonlijke vrijheid) 40.593 Duitse slachtoffers, waarbij een immigrant (of meerdere) als verdachte(n) genoteerd werd. Omgekeerd tonen de cijfers: 11.107 import-slachtoffers van niet nader genoemde verdachten/daders. Als we dit dan nog eens zouden omrekenen naar het % dat de importburgers uitmaken in vergelijking met het totaal van de Duitse bevolking, dan zou de slachtofferstand niet 4 vs. 1 maar een heel ander percentage tonen.
In elk geval wekt heel die discriminatiehetze de indruk dat de officiële bestrijdingspolitiek vanuit een zeer eenzijdig standpunt behandeld wordt. Waar kan de “oude, blanke man” tegen de huidige weg-met-ons politiek klacht indienen? Waar blijft de bescherming van het traditionele gezin die door een bepaalde kanselier/in bij het huisvuil geplaatst werd? Waar vinden de talrijke christenen hulp, die ook in westerse landen door moslims getreiterd en vervolgd worden? Wie durft aan te voeren dat er in moslimlanden christenen vervolgd worden, die riskeert een klacht voor racisme.
Of, een simpele vraag. In zwembaden allerhande – in heel gastvrij Europa waar de exotische invasie een feit geworden is – is er telkens weer sprake van gevechten die meestal door Arabische, of andere gepigmenteerde groepen veroorzaakt worden. Waar zijn de klachtenloketten, de meldplaatsen voor anti-blank racisme, voor haat t.o.v. christenen, voor onze vrijheden en cultuur? Sinds de opkomst van de slimme telefoons worden de beelden quasi à la minute verspreid. De media en politiek kunnen de “verhitte toestanden” in de zwembaden niet meer onder de mat schuiven, kunnen niet meer ontkennen wie er in zwembaden, treinen, stations, op stranden, en allerhande samenkomsten met veel publiek degenen zijn die heibel schoppen, die meisjes en vrouwen lastig vallen, die ouderen weg treiteren…
De zionistische koloniale landverhuizingspolitiek, het apartheids-, militair en geheime inlichtingenproject, maakte deel uit van de nieuwe strategie om de controle te verkrijgen over ‘s werelds (energie)rijke bronnen, opgedrongen en uitgevoerd door Britse, Amerikaanse en Europese politici, zelfs nadat bevrijdingsbewegingen in Azië, Afrika en in de Arabische wereld hun landen begonnen los te maken van Britse, Franse en Europese koloniale heerschappij.
De oprichting van een zionistische militaire buitenpost in het Midden Oosten om de aanpalende regio’s onder controle te houden maakte deel uit van de nieuwe strategie om de koloniale bezetting en uitbuiting van verschillende stukken van de wereld door de voormalige koloniale machten – in samenwerking met de VSA – te laten voortduren door de vorming van poppetjes-regeringen, die de koloniale regels verder lieten toepassen. Een andere strategie – zetbazen – met hetzelfde resultaat. Dat dit mede mogelijk gemaakt werd dankzij de alom heersende wens der Wiedergutmachung na WOII gaf de onteigening van Palestina en de Israëlische in beslagname een quasi onaantastbare legitimiteit.
Zeer verhelderend getuigenis van een zionist. Neem nota van de begeleidende tekeningen… en bekijk na het lezen van dit opiniestukje de tegenpoolvideo onderaan. Zou een interessant debat geven.
Of men koos voor de verdeel-en-heers strategie, zoals in Indië. Het klassensysteem, de tegenstellingen tussen moslims en hindoes, lieten de pro-Groot Brittanië elite de touwtjes in handen nemen. Pakistan werd geboren door deze gestuurde scheidingslijn; theocratische staten werden zonder morren boven de doopvont gehouden, onmiddellijk geïntegreerd door de doopouders, een Anglo-Amerikaans militair pact tegen de Arabische wereld, tegen West-Azië, de voormalige USSR en Indië.
General Zia Ul Haq, toen nog een brigade-generaal in het Pakistaanse leger (de latere president van Pakistan na een regeringscoup) leidde in 1970 een militaire expeditie van Pakistan naar Jordanië ( geallieerd met G.B.), tijdens de zgn. “Zwarte September”, om door militair geweld het Palestijns verzet op de westelijke Jordaanoever van Palestina neer te slaan, wat een bloedbad van Palestijnen veroorzaakte.
In het Verre Oosten werd Korea na de Korea-oorlog opgedeeld door de VSA; een oorlog tijdens dewelke de VSA bio-wapens gebruikten tegen het Koreaanse volk en hun bondgenoten. Alle steden van Noord-Korea werden vernietigd. Nadien werd een poppetjes-regering van de VSA in Zuid-Korea geïnstalleerd – m.a.w. een koloniaal verlengstuk van de VSA in de regio én er kwam een VSA militaire basis om het Verre Oosten, samen met de VSA militaire bases in Japan mét nucleaire wapens, te kunnen controleren en domineren.
Het recentste voorbeeld van de oprichting van een VSA militaire basis en sturing van een land in Oost-Europa is Oekraïne, nadat daar in 2014 – door Victoria Nuland en de CIA uitgelokt, met de gewillige hulp van de EU – de Maidan-opstand uitbrak. Nogmaals een project met de “partners in crime”: G.B., VSA, zionisten en NAVO met het doel de natuurlijke rijkdom van het land te verwerven, Rusland een hak te zetten en Europa economisch te treffen. Dàt zien we vandaag gebeuren: een oorlog uitlokken door in te spelen op de etnische verschillen in Oekraïne, de Russischsprekende bevolking steeds weer aanvallen en demoniseren, hun taal en cultuur uitgommen en de afgesproken vredesverdragen met Rusland van Minsk I en II bewust saboteren en vervolgens een oorlog uitlokken “tot de laatste Oekraïner”…
Als een niet te verachten bonus wordt daardoor Europa leeggezogen: de staatskassen worden tot op de bodem en ver daaronder geleegd voor militaire en humanitaire hulp aan Oekraïne, de landen worden overspoeld met vluchtelingen die opvang én financiële steun verwachten. De sancties hebben als resultaat dat niet alleen Rusland maar vooral Europa getroffen wordt. En de EU loopt blindelings in de val. Veilig aan de overkant van de Atlantische Oceaan bekijken de VSA de ontwikkelingen, wrijven zich in de handen, de wapenindustrie mag leveren, leveren, leveren en Europa wordt armer, afhankelijker, zwakker… en heeft het zelf niet in de gaten.
Rusland dat zich met China ontwikkelde tot een wereldmacht naast de VSA wordt in de hoek gedreven: sancties op Russische olie, gas, ertsen, op de scheepvaart, op de banken, op financiële transacties om Rusland financieel te wurgen, om diens industrie en economie kapot te maken, om weer zoals vanouds de lakens te kunnen uitdelen in een wereld die stilaan niet meer uitsluitend door Big Brother, de ‘exceptional’ VSA, geleid werd…met in quasi alle topfuncties zionisten in de directeurszetels.
Hoe ver willen ze gaan? We herinneren aan de gebeurtenissen in Venezuela, Libië, Irak, Syrië, Afghanistan. Nancy Pelosi zet vandaag de toon met haar uitstapje in het Verre Oosten. Zelfs een derde wereldoorlog hoort tot de mogelijkheden om overal ter wereld de volledige controle te hebben en houden.
Wie kan hen, wil hen stoppen? De VN, de Veiligheidsraad? Hoe objectief zijn die? Hoe objectief kunnen en mogen ze zijn? Met poppenspelers aan de knoppen en goedgelovige volgelingen die door hun resp. landen met een zitje beloond worden? Resoluties en beslissingen zijn het papier niet waard waarop ze geschreven werden. Ze worden te pas en onpas aangevoerd om het eigen grote gelijk te bewijzen, als een soort heilige waarheid. Zoals bv. hoe de oorlog in Irak uitgelokt werd… Enz.
Hoe dikwijls werd de bezetting van Palestina, de verdrijving der Palestijnen, de bezetting van de Syrische Hoogvlakte, de bezetting van Noord-Cyprus…. etc… veroordeeld? Ach… Het begon ten slotte al met het einde van het Britse mandaat over Palestina. Wat gaf de VN het recht het grondgebied van een bezet land toe te kennen aan een zionistisch project dat een toestroom van landverhuizers uit heel de wereld zou aantrekken?
Het United Nations Charter, de oprichtingsakte van de VN, is een internationaal verdrag. In de doelstellingen wordt geen melding gemaakt van een zionistisch landverhuizersproject tot het einde der dagen, waarbij de daar wonende bevolking verdreven mocht worden. Er werd geen melding gemaakt dat de landverhuizers zich stelselmatig de natuurlijke rijkdom van hun buurlanden mogen toe eigenen. Er werd ook niet vermeld dat dit strookje land voorbehouden wordt voor het “Uitverkoren Volk”. En dat de zgz. Uitverkorenen a priori zeggenschap over het reilen en zeilen in de financiële en politieke wereldtop moeten hebben.
Mogen we even herinneren aan de C.V. van de invloedrijke zionistische en Israëlische lobby’s in de VSA, G.B., Frankrijk, de NAVO, de EU… waarbij de rijkdommen van de regio geviseerd worden en die slechts de militaire expansiedrang van Israël moeten dienen:
De voortdurende genocide van het Palestijnse volk,
de VSA-G.B.-coalitie-oorlogen in Irak, waartoe ook Oekraïne zijn steentje bijdroeg na de invasie van 2003,
de door de VSA en NAVO uitgelokte en geleide ISIS/al-Nusra & co. “burgeroorlogen” in Syrië, Irak en Libanon,
de voortdurende aanvallen op Syrië en Libanon – voorafgegaan door deze in Jordanië en Egypte,
Israëlische militaire raadgevers bij de sturing en deelname aan de oorlog in Jemen… enz.
