Het wordt spannend!!!

De nagelbijter “Blind Getrouwd” komt terug! Bent u nu ook zo benieuwd als wij naar de door de “wetenschap” voor elkaar bestemde koppeltjes?

Wacht even: “koppeltjes”? Een koppel is een paar, een duo, ja toch? Bij de Frut vernemen we dat het om 5 mannen en 3 vrouwen gaat. Is de VTM zo progressief dat 1 vrouw met 2 mannen mag trouwen? Dàt zou pas vonken geven. Of gebruiken wij een verkeerd telraam?

En dan nog het nieuwtje dat de huwelijksreis met z’n allen ‘samen’ zal genoten worden. Wat mogen we verwachten: gezellig interseksueel op een slaapzaal?

Deze vijf mannen en drie vrouwen wagen zich aan nieuwe versie ‘Blind getrouwd’: samen trouwen en huwelijksreis in groep

Waarover men niet spreekt

… en zo geschiedde…

Hoeveel nucleaire wapens heeft Israël?

??? … ??? …

Zelfs geen poging tot ontkenning. Maar iedereen wel de les lezen en bedreigen … Letterlijk. De Syrische badstad Tartous mocht weer profiteren van de Israëlische pro-actieve defensiepolitiek t.o.v. Iran!

https://www.reuters.com/world/middle-east/syrian-state-media-says-israel-targets-coastal-province-tartous-2022-08-14/

https://youtu.be/lCYCsp8L_rE

Deugeters op hun nummer gezet

The Kitchen at London House op het eiland Wight, vereerd met meerdere culinaire prijzen, laat zich niet meer beledigen of zwart maken door de veganistenprocureurs. Dit restaurant / bistro had een nieuwe menukaart opgesteld, zonder speciale vega-hoofdgerechten, en werd sindsdien gepest en zwart gemaakt door veganisten.

The Kitchen liet het niet langer gebeuren en zag zich gedwongen te reageren op sociale media. Het biedt geen vega-hoofdgerechten meer aan omdat het zich hiertoe gedwongen zag door een zgn. “militante minderheid” die hen quasi stalkten, pestten en hun goede naam en faam door het slijk sleurden.

“We hebben in het verleden vega-gerechten aangeboden. Zowat alles, zelfs vegetarische bacon… We zijn ermee gestopt. Waarom? Omdat we onze buik vol hadden van de arrogante “heiliger dan jij” houding. Veganisten, wij moeten ons menu niet aanpassen aan jullie voorkeur.”

‘If you want vegan food, go to a vegan restaurant’.

“Als jullie veganistische voeding willen, ga dan naar een veganistisch restaurant.”

Het is overal hetzelfde met die milieu-klimaat-voeding-groen-bio-betweterige sekte. Alleen hun mening telt, hun levensstijl zaligmakend. En wie het daar niet mee eens is, is een rechtse dierenbeul en klimaatterrorist.

Volg bruggetje voor meer info: Award-winning eaterie slams ‘holier than thou’ vegan customers left outraged by new menu | Daily Mail Online

Ter duiding: indien non-veganisten zich zouden gedragen zoals veganisten:

ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan

Coronarepublik Deutschland

Karl Lauterbach, federaal gezondheidsminister, wil vanaf de herfst de intussen overmoedig (!) geworden bevolking weer terug aan de leiband houden.

Zijn wetsontwerp, waar de Bundesregering zich achter schaart, voorziet dat de Bundesländer vanaf oktober de bevoegdheid hebben – al dan niet – een mondmaskerplicht in te voeren in de horeca en bij culturele en vrijetijdsactiviteiten als de bezoekers geen vaccinatiebewijs kunnen voorleggen die minder dan drie maanden oud is of een negatieve coronatest kunnen voorleggen. Opnieuw moeten de café-, restaurant-, theater-, bioscoopuitbaters dan politie-agent spelen en zien ze met angst de toekomst tegemoet. Dit hoewel er in feite en ook praktisch geen enkele belasting van de gezondheidszorg, geen levensgevaarlijke ziekte en van een coronapandemie geen sprake meer is. Als dit doorgaat, als dit in het parlement goedgekeurd wordt, dan dreigt burgerlijke ongehoorzaamheid.

In het kort: het is niet verplicht, het hangt niet af van de incidentie, de max. 3-maanden termijn v.d. vaccinatie wil niet zeggen dat men na de 3 maanden besmettelijk is of besmet kan worden, én, niet onbelangrijk, de nieuwe vaccins beschermen ook tegen hondsdolheid, dementie en ochtendbraken*

En dat alles omdat de Duitse regering weigert in te zien wat heel Europa en bijna heel de wereld intussen erkennen en ernaar handelen: coronamaatregelen werden afgeschaft of tot een absoluut minimum herleid.

In de WELT maken verschillende ondernemers van hun hart geen moordkuil: “Als de regering dit wil, dan moeten ze maar een agent voor mijn deur zetten; mijn medewerkers zijn geen slaafjes van de staat”, klinkt het, “we overwegen alle regels te boycotten”. En het is totaal van de pot gerukt, onlogisch, dat mensen aan tafel hun masker mogen afzetten om iets te eten, maar niet binnen mogen zonder masker en actueel vaccinatiebewijs.

Alsof de energiemiserie nog niet groot genoeg.

Gelijkaardige berichten uit de cultuursector: “onze medewerkers moeten niet weer omwille van de politiek hulpsheriff spelen…” immers… de mensen zijn het beu en worden sneller geprikkeld. De meesten realiseerden zich dat het “bij omikron zelfs met hoge infectiecijfers ook zonder strenge coronamaatregelen niet zo erg werd als voorspeld” en zijn nu nog minder bereid weer in het gareel te lopen.

Bovendien is de toerismebranche gealarmeerd: als uitsluitend Duitsland de strenge corona-dwangmaatregelen weer boven haalt en het grootste gedeelte van Europa niet, is het niet moeilijk te vermoeden dat toeristen wel ergens anders – waar het aangenamer vertoeven is – hun geld zullen willen spenderen. Of als een Bundesland beslist dat het genoeg heeft van de coronazweep uit Berlijn, wat dan? Binnen de Bundesländer is er ook behoorlijk veel toerismeverkeer – de vakantie zijn immers ook verschillend. Worden de Bündesländer dan niet tegen elkaar opgezet? Karl Lauterbach geeft meer uitleg:

Ook de evenementensector – die geruime tijd op voorhand moet kunnen plannen, verwacht massaal faillissementen en jobverlies.

Stilaan keert de stemming. Een INSA-volksraadpleging gaf als resultaat: 43% tegen mondmaskerplicht in binnenruimtes. In Oost-Duitsland (nog altijd een beetje tegendraads): 50%. De 40% voorstanders zijn 60+. Onbegrijpelijk: 31% vinden dat de huidige coronamaatregelen niet ver genoeg gaan.

Over de 500 euro extra voor gas heeft de Duitse regering geen referendum gehouden. het ging ervan uit dat de Duitse bevolking sowieso bereid is kou te lijden en in eigen vlees te snijden om Oekraïne te steunen…

*grapje!

Wochenblick

In Servië verzet men zich tegen de regenboogmissionarissen

Waar het verlinkste decadente westen stilaan tot een heruitzending van de “Val van het Romeinse Rijk” vervelt, is het een verademing dat er nog mensen zijn die de euvele moed hebben zich te verzetten tegen de voortdurende beledigingen van traditionele normen en waarden.

Tienduizenden Serviërs protesteerden gisteren tegen de ongeremde regenboog-indoctrinatie en verdedigden de traditionele gezinswaarden en eisten een verbod op de in september geplande Pride-stoet. De Serviërs houden het devies van de Hongaarse regering als voorbeeld: “Blijf met uw poten van onze kinderen!” (Nvdr: met onze verontschuldigingen aan het dierenrijk!)

https://balkaninsight.com/2022/08/15/thousands-march-in-belgrade-to-protest-against-euro-pride/

Afrika houdt zich niet bezig met onbelangrijke zaken

Terwijl hier bij quasi elk probleem of elke situatie de regenboogpopulatie erbij gesleurd wordt, is Afrika eerder realistisch. Zelfs als ontwikkelingshulp ervan afhangt, is Afrika niet bereid zich te laten “beschaven”.

“Daar houden wij ons niet mee bezig… een niet-bestaand probleem… ons volk ziet de meerwaarde er niet van in… moeten we daarin meegaan omdat het zgz. “beschaafd” is? Zelfs dieren doen het niet…”

Ter overweging: moest hier – we bedoelen in het zgz. “beschaafde” Westen de klepel niet compleet doorgeslagen zijn, dan zouden mensen (Nvdr: de onverdraagzamen, de conservatieve zakken, de pilaarbijters… enz.) er minder moeite mee hebben. Maar je wordt er voortdurend mee geconfronteerd: met de excessen, met de calimero-struisvogels, met de geslachtenwaanzin. Waarom moeten de seksgewoontes per se geëtaleerd worden? Wie interesseert zich daarvoor? Wanneer wordt “normaal” terug de norm?