D’r willen er nog meer “bevrijd” worden van de “onderdrukking”. U heeft waarschijnlijk al eens TV-programma’s gewijd aan de “maatje méér”-calimero’s, calimera’s, calimer?’s gezien. Eigenlijk komen ze allemaal op hetzelfde neer: Ja, ze zijn dik (oeps, verboden woord), ja, ze hebben overgewicht, ja, ze hebben “een maatje meer”, ja, ze hebben daardoor fysische klachten, ja, ze geraken amper het bed, resp. hun huis uit, ja, ja, ja… Maar dat is niet hun schuld. Echt niet. Ze zitten zo diep vast in de te smalle put, dat ze er niet meer uit geraken. En bovendien, wat is er mis met 150 kg of zelfs 200 kg en meer? Hun psychisch lijden werd veroorzaakt door het opgedrongen schoonheidsideaal met slanke modellen en bewerkte foto’s op het internet. En om zichzelf te troosten blijven ze maar schransen.
Nu hebben ze op hun klachtenlijst een nieuw verwijt toegevoegd: ze geraken niet aan een lief omdat de mogelijke partners te kieskeurig zijn. En ze noemen dit “systematische onderdrukking”.
https://youtu.be/lPMMg1eKdP4
Maar ze laten het er niet bij zitten. Vanuit de linkse hoek loopt er als tegenreactie een TikTok-rage die het “maatje méér” een positief imago wil geven en de wereld laat weten dat een persoon die het dubbele gewicht van een normaal iemand met zich meesleurt even gezond kan zijn: het énige wat vereist is: Body Positivity! Zie je gewicht door een roze bril.
Op 27 juli maakte de Oekraïense regering een lijst op van staatsbedrijven die moeten geprivatiseerd of opgedoekt worden. Het ging om 420 bedrijven, waarvan 354 moeten verdwijnen en 66 die geprivatiseerd zullen worden.
Op de lijst “Ukspryrt” (staatsmonopolie op de productie van alcohol), de Staatsinvesteringscompanie, ‘Energostal’ (wetenschappelijk en technisch centrum voor de metaalnijverheid) en de metaalpoederfabriek. Bovendien een aantal mijnbouwondernemingen in Oost-Oekraïne. Zij werden allemaal opgelijst op het Telegramprofiel van het ministerie van economie.
Men gaat ervan uit dat de bedrijven, na de overname door de nieuwe eigenaars, zullen heropstarten of moderniseren met als gevolg nieuwe arbeidsplaatsen. Lijkt een goed plan maar critici vermoeden dat Zelensky, onder het mom van goede bedoelingen, Oekraïne in de uitverkoop zal zetten.
Het wettelijk kader voor de privatiseringen werd in de Wet 7451 gegoten, goedgekeurd door het Oekraïense parlement op 28 juli.* Oekraïens premier Denys Shmygal schreef op Telegram dat de grote privatiseringen vanaf 1 september zullen beginnen. Zelensky gaf de aftrap, het parlement legde de bal voor het doel en regering kopte binnen. Grote industriële bedrijven gaan op de schop of worden verkocht – desnoods aan de halve prijs. Men zou beginnen met de bakkerijfabrieken en distilleerderijen. De meeste van hen zijn momenteel inactief en bevinden zich in het westen, waar er geen vijandigheden plaats vinden. Als alles volgens plan loopt, zou de staatskas één miljard hryvnias ( = US$ 27 miljoen) rijker worden.
Yahoo News citeert Ukraine news report dd. 27.7.22: “Dankzij de aangepaste wetgeving zullen landbouwers de mogelijkheid krijgen stilgelegde staatsdistilleerderijen en broodfabrieken te kopen en moderniseren. Dit zal het probleem van de graanopslag en -verwerking helpen oplossen en een product met een toevoegde waarde creëren.” *
Juristen bestudeerden de nieuwe wet en vertaalden deze in gewone mensentaal. Eén der belangrijkste punten is de bepaling van de verkoopprijs. Startprijs is de boekhoudkundige waarde, waarbij rekening gehouden wordt met afschrijvingen e.d. en die van een heel ander gehalte kan zijn dan de marktwaarde. Als er op de veiling geen inzet aangeboden wordt, dan zal de startprijs kunnen verlaagd worden tot 50% van de boekhoudkundige waarde.
Er zitten ook nogal interessante voorwaarden in, zoals de heruitgave van vergunningen voor de gekochte koopwaar. De kopers kunnen bestaande vergunningen heruitgeven voor het gebruik van ondergrondse stoffen en andere natuurlijke grondstoffen, onder de gekochte bedrijfsgebouwen, die eigendom zijn van het Oekraïense volk maar die de privé belangen van de koper zullen ten goede komen. Een koper van een bedrijf dat zich bezig houdt met de voedselproductie van dierlijke oorsprong zal bv. niet moeten bewijzen dat de productiefaciliteiten en veiligheidsprocedures voldoen aan de voedsel- veiligheidsvoorschriften.
Een voorbeeld van de eerste privatisering op grote schaal in Oekraïne: het ‘Bilshovyk’ machine en metallurgiecomplex in Kiev dat ooit het grootste van zijn aard was in het land. Het werd verkocht (… geprivatiseerd) in oktober 2021 voor US$ 53 miljoen. Het wordt door de nieuwe eigenaars omgebouwd als kantoren-, immo- en hotelcomplex. Als u Engels begrijpt, moet u vooral het verhelderend verslag in de Kyiv Post lezen.
Ook de Euromaidan Press besteedde er aandacht aan. We citeren: “De privatisering is verbonden met een uitzonderlijke periode van misbruik voor de Oekraïners. Menigeen heeft nog de pijnlijke periode van 1990 in herinnering, de vroege post-onafhankelijkheids jaren. De slechte handhaving van de privatiseringsregels liet toe dat een klein aantal individuen voormalige staatsbedrijven in handen kregen. Dit was het begin van de machtige oligarchen, waaronder de natie nog steeds lijdt… ”
In de tekst verwijzen wij twee keer met een sterretje* naar ons vorig artikel. Niet alleen Oekraïense oligarchen zaten op vinkenslag. Internationale beleggers zien toekomst in de landbouwgronden, die Zelensky als onderpand gaf voor een IMF- lening, een lening, zoals alle andere, die hij nooit kan terugbetalen. En u weet wat er gebeurt als u een lening, in ruil voor een onderpand, niet kan terugbetalen…
Lees wat Il Manifesto schrijft en u begrijpt meteen waarom de graanexport zo hoog op de internationale agenda staat:
Despite the moratorium on land sales to foreigners, by 2016, ten multinational agricultural corporations had already come to control 2.8 million hectares of land. Today, some estimates speak of 3.4 million hectares in the hands of foreign companies and Ukrainian companies with foreign funds as shareholders. Other estimates are as high as 6 million hectares. The moratorium on sales, which the US State Department, IMF and World Bank had repeatedly called to be removed, was finally repealed by the Zelensky government in 2020, ahead of a final referendum on the issue scheduled for 2024. Furthermore, in January, a report by Usaid, the U.S. Agency for Assistance and Cooperation, lamented the absence of a reliable land market in the country that was limiting economic growth.
This despite the fact that an analysis by Open Democracy published in October revealed that ten private companies controlled 71 percent of the Ukrainian agricultural market, including, “in addition to the Ukrainian oligarchy, multinational corporations such as Archer Daniels Midland (ADM), Bunge, Cargill, Louis Dreyfus, and the Chinese state-owned company COFCO.” According to the Oakland Institute’s latest report on the subject, the list now also includes multinational corporations such as Luxembourg-based Kernel, the US holding company NCH Capital, the Saudi-based Continental Farmers and the French AgroGenerations.
*Zie paragraaf Bodemschatten, Het westen plundert op een beschaafder manier, in onderstaand gepubliceerd artikel…:
Het is geen troost, maar het land b is niet het enige dat bijzonder attractief is voor landverhuizers. Ook Oostenrijk wordt geconfronteerd met een tsunami van asielzoekers: enerzijds de intussen gekende exoten, anderzijds Oekraïners. Men verwacht een totaal van zo’n 160.000 tegen het einde van het jaar. Het geboorteaantal: ongeveer de helft. Waarbij men eigenlijk de geboortes bij de exoten nog moet in mindering brengen.
Begin 2022 leefden er ca. 1.6 miljoen vreemdelingen in Oostenrijk, goed voor 17.7% van de bevolking. Ter vergelijking: tien jaar geleden, in 2012, werden er “slechts” 951.000 vreemdelingen geregistreerd.
Los Angeles, de stad die niet bepaald invulling geeft aan haar naam. De boeven komen binnen met een masker, een trui met kap en zonnebril. Niemand kan hen identificeren. Overvallen zijn gestegen met meer dan 19% sinds 2021. De burgemeester geeft niet thuis. Genoeg is genoeg! Daarom – zoals in vroegere tijden – een vermommingsverbod! Weg met dat masker!
Waarom een leven volgens Gods geboden veel veiliger is…
Een Italiaan van 36 trok voor vijf dagen op vakantie naar Spanje en kwam met drie gratis souveniertjes terug. Je moet het maar kunnen: drie keer positief testen: zowel op apenpokken, op covid-19 en HIV.
Hij kreeg koorts, keel- en hoofdpijn, voelde zich doodmoe en had ergens in zijn liesstreek een ontsteking. Drie dagen na het optreden der symptomen werd hij positief getest op het coronavirus. D.w.z. enkele weken nadat hij gevaccineerd werd. Enkele uren na zijn positieve coronatest kreeg hij uitslag op zijn linker arm gevolgd door blazen op zijn lichaam. Gealarmeerd trok hij naar de Spoed-afdeling van een ziekenhuis in Catania, Sicilië.
Daar werd een heel arsenaal tests op de man uitgevoerd, met als resultaat: hij is officieel kampioen virussenverzamelaar: zowel apenpokken, covid-19 als HIV. Na een week mocht hij het ziekenhuis verlaten.
Dit nog: gevraagd naar een mogelijke besmettingshaard moest de pechvogel toegeven dat hij zich met meerdere mannen zonder condoom geamuseerd had. Het was tenslotte vakantie, he!
“De Amerikaanse psycholoog Jonathan Haidt bericht over een interessant experiment. Hij zocht en vond proefpersonen die zichzelf links inschatten, en hij vond er die zichzelf rechts vonden en hij gaf die allemaal dezelfde opdracht: probeert te argumenteren vanuit het perspectief van de tegenstander. Ze moesten dus proberen zover als mogelijk in de huid van de andere te kruipen.
Het resultaat zat vol verrassingen. Terwijl rechtse proefpersonen over het algemeen geen probleem hadden om te begrijpen hoe een linkse persoon denkt, hoewel ze dus de basisopstellingen verwierpen, hadden linkse proefpersonen het veel moeilijker met de wisseling van vertrekpositie.
Haidt verklaarde dit duidelijk verschil tussen links en rechts als volgt: voor de meeste linkse mensen hebben rechtse personen per se lagere beweeggronden – zoals de verdediging van eigen privilegies, het egoïsme – of handelt en denkt rechts vanuit een beperking, vooroordelen en falend rechtvaardigheidsgevoel. Wat ook betekent dat een rechts iemand voor links ten gronde geen bestaansrechtvaardiging heeft: rechts zou eigenlijk beter niet bestaan, en daardoor zou de wereld een veel betere plaats zijn.
Haidt denkt dat deze verklaring een grotere rol speelt dan we zouden denken, en verwijst vooral naar de rol die universiteiten spelen in de opbouw van meningen en opvattingen. Docenten in de VS staan politiek in meerderheid duidelijk links (zoals dat ook bij ons het geval is). Uit een recent onderzoek aan Britse universiteiten blijkt dat het docentenkorps in het Verenigd Koninkrijk voor 75 procent een linkse politieke overtuiging heeft. Slechts 20 procent durft stellen dat ze rechts zijn. In de menswetenschappelijke en sociale richtingen is het zelfs minder dan 7 procent”, aldus historicus Karlheinz Weismann in een bijdrage in het Duitse conservatieve weekblad Junge Freiheit (14 augustus 2020).
Bart Van Stappen, 21.8.2021
Maak kennis met prof. Jonathan Haidt. We hebben een stil vermoeden dat de professor eerder bij de b.g. meerderheid in de universiteiten hoort…
Nadat we sinds ca. twee jaar geteisterd werden door een onzichtbare hand waardoor onze Golfbrekers in de vergeetput dreigde te belanden, krijgen we nu – voorlopig zonder technische gevolgen – een overvloed van bladzijdenlange reacties binnen die allemaal in de “spam”-vuilbak belanden. Het software systeem erkent deze, catalogiseert deze verticaal en verhindert de publicatie, tenzij we uitdrukkelijk handelingen hiervoor verrichten.
Voorlopig zitten we dus aan de knoppen en bepalen welke reacties al dan niet toegang krijgen. Maar we vragen ons af of dit een nieuwe methode is om via dit achterpoortje een dodelijk virus (!) binnen te laten sluipen zodat niet alleen de werkzaamheid, maar ook heel ons archief (met een kleine 20.000 artikels), aangetast en vernietigd wordt.
We hebben blijkbaar een slag, maar geen oorlog gewonnen. Het frustrerende hieraan is dat we er niets kunnen tegen doen, behalve alert zijn, elke ochtend verdachte reacties verwijderen en een schietgebedje aan de heilige Rita prevelen.
Dat we binnenkort zelf moeten vluchten voor de waanzin waarin ‘s werelds leiders ons gestort hebben is even buiten de kwestie. Tenslotte kan je niet meer vluchten als je dood bent.
De VN vinden dat het hoog tijd wordt dat de Europeanen “hun verantwoordelijkheid nemen”. Wij moeten met z’n allen “de vluchtelingen een toekomst schenken” en dat kàn door middel van je testament. De VN vinden dat wij veel te egoïstisch in elkaar steken; je bezittingen nalaten aan je (klein)kinderen of andere dierbaren versterkt namelijk de grote kloof tussen het “rijke westen” en de “arme sloebers die een graantje – of meer – willen mee’pikken'”.
De VN doen deze oproep niet alleen op hun eigen webstek maar plaatsen zelfs advertenties* in kranten om de twijfelaars te overtuigen. We vragen ons af of ze niet ook de kerk, de moskee of de synagoge** zullen inschakelen om de gelovigen ervan te overtuigen dat ze op deze wijze recht hebben op een rechtstreekse rit naar de inclusieve hemel.
De VN doen een tegengeste: zij zullen zich om je begrafenis bekommeren, eventuele contracten over je woning, verzekering e.d. afsluiten en/of het onderhoud van je zerk laten verzorgen. En… niet onbelangrijk… erop toezien dat de staat zijn grijpgrage handen van de erfenisrechten houdt.
