Links-rechts gemarchandeer

Waarom links in Frankrijk en Duitsland voor dreigende sociale onrust waarschuwt? Jan Fleischhauer, voormalig linkse journalist bij onder andere het Duitse magazine Der Spiegel die in 2020 voor het meer conservatieve magazine Focus ging werken:

“Misschien omdat het ‘de verkeerde’ mensen zullen zijn, die de straat zullen opgaan. Demonstreren geldt als een deugd, als men voor de ‘juiste zaken’ demonstreert – tegen de klimaatverandering bijvoorbeeld, tegen de afbraak van de sociale sector, tegen te hoge huurprijzen. Maar als een belangrijk aantal mensen op de straat gaat voor zogenaamd rechtse thema’s, dan klinkt het unisono: “O God, de democratie is in gevaar”. Voor veel linkse figuren waren de Pegida-demonstraties toendertijd al een moment van horror en afschrikking”.

Dezelfde Fleischhauer in Junge Freiheit (26 augustus 2022):

“U kent toch de zin: ‘De jeugd gaat aan televisie ten onder’? De waarheid is: de meerderheid van de jonge generaties wijst het genderen af en wil ook niet veel weten van andere zogenaamde vooruitgangsprojecten. Onlangs was er een jeugduitzending op de BR-televisie, waar werkelijk alles werd gedaan om voor een actief genderbeleid te werven. Aansluitend werd bij het aanwezige publiek gepeild. Het aandeel van diegenen die zich tegen het nieuwe inclusieve taalgebruik uitspraken, was nog hoger dan voor de uitzending. Dat is het probleem bij deze linkse uitzendingen: ze functioneren alleen in gesloten bijeenkomsten, met name redactievergaderingen, universiteiten en allerlei overheidsinstellingen. Van zodra men in het normale leven stapt, mislukt het linkse project, keer op keer”.

Links of rechts… de nullenzender gaf u meer duidelijkheid: “Het hangt ervan af…” Van wat? Van de insteek, van dat wat politiek-correct is.

Braaf gas vs. stout gas

Financieel expert Dirk Müller* ontleedt in enkele minuten de gasmiserie in Duitsland. De video is slechts een klein stukje uit zijn: Cashkurs Spezial – fabelhafte Energiepreise

“Wij zeggen (wij, poco Duitsland): Poetin levert ons geen gas. Hij vermindert de levering via Nord Stream 1, daar komt minder door en dan hadden we bovendien de onderhoudswerken en hij – de onverlaat – zal daar zeker gebruik van maken om daarna helemaal geen gas meer te leveren. Hij zal geen gas meer leveren. Wacht maar af, hij zal geen gas meer leveren.

Tja, en dan kwam het onderhoud. Dag X brak aan en alles liep zoals vroeger. Verd… nu heeft hij dat toch niet gedaan wat wij gehoopt hadden.

Dus, wij zeggen: hij levert ons geen gas.

En Poetin zegt: wat mij betreft kunnen jullie gas krijgen. Het zal niet aan mij liggen. We hebben een afgewerkte pijplijn, die heet Nord Stream 2. Die werd gebouwd, die hebben we tenslotte betaald. Die ligt daar, helemaal gereed. Zoals we hadden afgesproken. En nu ligt ze daar. Ze is zelfs al gedeeltelijk gevuld met gas. Jullie moeten alleen nog het kraantje open draaien. Gewoon open draaien en jullie hebben dan zo veel gas als jullie willen. Geen probleem. Ik heb een probleem met Oekraïne, niet met jullie. Het ergert mij weliswaar dat jullie wapens leveren maar ik heb met jullie eigenlijk geen probleem. Wat mij betreft, kunnen jullie gas krijgen… echter via Nord Stream 2. Ik heb dat voor heel veel geld gebouwd. Jullie hebben dat zo afgesproken en nu willen jullie die niet opstarten. Dus, lieve vrienden van de nacht, zo gaat het niet. Dus, jullie hebben gas nodig. Ik heb gas. Jullie krijgen het van mij, maar dan wel via de pijplijn die wij daarvoor gebouwd hebben.

Het stomme is dat de Amerikanen van bij het begin het niet wilden en steeds meer druk uitgeoefend hebben.  Ze hebben de recente jaren steeds weer gezegd: neen, Nord Stream 2 zal niet in werking treden. En nu is dat inderdaad het geval. De realiteit was dan toevallig in overeenstemming met dat wat de Amerikanen jarenlang gezegd hebben, wat ze wilden bereiken. Soms loopt er iets gemakkelijk, heeft men geluk.

Dus: Poetin zou graag verder gas leveren. Dan zouden we die hoge gasprijsproblemen niet hebben. Maar wij willen dat niet. Neen, wij willen niet. Wij willen Nord Stream 2 niet verbinden met het gasnet. Doen we niet. Hij moet zijn gas maar leveren via de oude Nord Stream 1 of anders, helemaal niet.

Dus: eigenlijk maakt het toch niet uit of er gas uit leiding 1 of leiding 2 komt… of het gas komt helemaal niet. Maar neen, wij willen Nord Stream 2 niet.

Waarom? Omdat de Amerikanen het niet willen of misschien toch niet. Misschien hebben we andere redenen. Misschien zeggen we: gas via Nord Stream 1 is braaf Russisch gas en gas dat via Nord Stream 2 vloeit is stout Russisch gas.

En daarom mogen we uit Nord Stream 2 geen gas aannemen. Maar als jullie het via Nord Stream 1 leveren, dan is het helemaal oke, dan nemen we het.

Ik begrijp dat niet helemaal. Ik ben waarschijnlijk niet de slimste. Dus: uit Nord Stream 2 willen we niet, want daaruit komt stout Russisch gas en daarom willen we het niet. Dus wordt de pijplijn niet aan het net aangesloten.

Dus: het is tenslotte ook onze beslissing te zeggen: wij willen dat gas niet. Dus gaan wij geen kou lijden omwille van Poetin, maar omdat wij het willen. En dàt willen we ook: liever kou lijden dan Poetins gas. Ja, aub, dat doen we. Enkelen hebben gezegd dat we dat zo gaan doen.

Verwijzend naar de betogingen met spandoeken (tijdlijn video 2’23”): “Lieber frieren als Putins gas”. Ik weet niet wie die spandoeken gemaakt heeft, waarschijnlijk hebben ze die zelf ontworpen. Ze vinden het blijkbaar een goed idee en de media vonden dat ook. Klasse: koud douchen tegen de oorlog. Dat kan nog gemakkelijker. En neen, dat betekent niet helemaal niet te douchen. Er zijn nog veel meer mogelijkheden. We moeten het gewoon doen. We moeten ons een beetje bescheidener gedragen. Wegens de Russen. Voor niets anders. Slechts omwille van de Russen.”

¨*Dirk Müller is een Duitse aandelenhandelaar, fondsbeheerder en auteur. Hij staat internationaal bekend als de heer DAX en Dirk van de DAX, omdat zijn werkplek zich direct onder de display van de DAX op de beurs van Frankfurt bevond.

https://de.wikipedia.org/wiki/Dirk_M%C3%BCller_(B%C3%B6rsenmakler)

Illegale tafelschuimers terugsturen is racistisch!

Filippo Grandi, VN Hoog Commissaris voor Vluchtelingen, maakte tijdens een toespraak in Italië van zijn hart geen moordkuil. Hij zegde letterlijk dat “beperkende wetgeving, prikkeldraad, schepenblokkades, en het terugsturen naar het land van herkomst (de zgn. “pushbacks”) of over de grens naar het andere veilige land dat ze eerst betreden hebben, racistisch zijn. Hij liet zich uitvoerig uit over de wettelijke en morele plicht om vluchtelingen te verwelkomen en waarschuwde voor een bepaalde vorm van “vals nationalisme”.

Hij was de openingsspreker bij het zgn. “Festival della Mente” (… het festival van de geest…) in Sarzana, en kon het niet laten zijn gal te spuwen over de vermeende discriminatie van niet-Oekraïense vluchtelingen.

“Ik ben geschokt door de uitspraak dat Oekraïners vluchtelingen zijn die gemakkelijker op te vangen zijn omwille van hun geografische en culturele nabijheid… Ik ben geschokt door hen die stellen dat Oekraïners échte vluchtelingen zijn en anderen niet.”

En voegde eraan toe:

“… voor de anderen is het antwoord beperkende wetgeving, prikkeldraad, schepenblokkades en terugdringing. Dat is racisme. We hebben de wettelijke en morele plicht vluchtelingen welkom te heten.”

Het thema van het festival was “beweging” en Grandi maakte volop gebruik van het open doel.

“De les van Oekraïne is nuttig om te begrijpen hoe we moeten reageren op de “beweging” van hen die niets hebben. In enkele weken kwamen ca. 7 miljoen Oekraïners in Europa, niets slechts enkele boten.”

Grandi maakte duidelijk dat de EU-beslissing om tijdelijk asiel te verlenen aan Oekraïners breed gedragen werd door de publieke opinie. Dit in tegenstelling tot het jarenlang herhaald mantra “Europa is vol.”

Grandi, die mocht rekenen op een staande ovatie na zijn toespraak, stelde dat een “eerlijke en effectieve ontvangst mogelijk is. We moeten oppassen voor een zekere soort van vals nationalisme die het eigen belang verdedigt…. Ik ben niet voor of tegen deze of gene partij. Maar als we gaan stemmen, laten we dan hen verkiezen die de migratie in heel haar complexiteit erkennen, die willen samen werken in een constructieve geest. Zonder echte empathie voor deze menselijke dimensie – en niet alleen voor de politieke, sociale en economische – is eender welke oplossing gedoemd om te mislukken.”

Grandi klopte nog maar eens op dezelfde nagel: op deze aardkloot zijn 100 miljoen mensen ontheemd omwille van oorlogen, discriminatie, klimaat, economische of gezondheidsproblemen.

En hij herinnerde eraan dat de VN twee akkoorden (u herinnert zich de heisa rond het Global Compact dat men ons zonder te vragen in de maag splitste… ) goedgekeurd en naar de EU gestuurd had. Hij drukte zijn hoop uit dat de toekomstige Italiaanse regering – na 25 september – hiermee rekening zal houden.

We zijn benieuwd of de Italianen ook zo’n daverend applaus gaan geven in het stemhokje. U kunt hier diverse opiniepeilingen bekijken.

Infomigrants

Allemaal even arm, echter niet even gelukkig

Als inleiding een propagandafilmpje van het IMF:

Het Internationaal Muntfonds (IMF) pleit voor een nieuw, uit gemeenschappelijke leningen, samengesteld EU-fonds. Een dergelijk fonds zou volgens de IMF-experten de “weerstandskracht verbeteren en lange termijnproblemen (… in hedendaags taalgebruik “uitdagingen”) aanpakken, problemen, die momenteel voor de EU aan de orde zijn.” Zo luidt het de 49 blz.-analyse van het IMF. Vooral dan omwille van de klimaatverandering en de energiebevoorrading.

Met dit “voorstel” mengt zich het IMF – (niet) toevallig gedomicilieerd in Washington – in het debat over de schuldenregeling in de eurozone. Volgens zgn. Maastrichtcriteria mag de individuele staatsschuld de 60% niet overschrijden en het begrotingstekort max. 3% van het BNP bedragen. De Maastrichtcriteria hadden echter een zodanige à la tête du client-flexibiliteit dat de uitzonderingen de regel werden.

De doorsnee schuldenlast in de eurozone is met ca. 100% gestegen is, Italië kreunt onder de schuldenlast en Griekenland werd pas recent vanonder de curateleparaplu vrij gelaten.

Merkel heeft zich jarenlang herhaaldelijk verzet tegen de eurobonds, waardoor de zoals in het fabeltje van Lafontaine de noordelijke mieren de zuidelijke krekels moesten redden na een liederlijk leventje.

https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2022/07/26/world-economic-outlook-update-july-2022

Kampf gegen Energiekrise: IWF fordert mehr gemeinsame Schulden für Europa (handelsblatt.com)

Sinds de eurocrisis en de coronapaniek in recente jaren wordt er voortdurend druk uitgeoefend opdat de noordelijke egoïsten tot inkeer komen en bijgevolg de collectebus voor het armlastige zuiden vullen. Opnieuw krijgt de EU-Commissie steun bij hun perfide plannen, ditmaal vanuit het IMF. We moeten ons geen illusies maken: de trein op weg naar de Great Reset dondert gestaag verder.

Ca. 1.5 jaar geleden besliste de EU in ons aller naam de IMF-plannen te steunen en een aantal schulden kwijt te schelden.

Ter illustratie over de eurobonds:

Hadden we maar meer wijzen zoals Pittakos

“De taak van de wijzen is de catastrofe te zien aankomen. De taak van de dapperen is de komende catastrofe op te lossen.”

Pittakos (651–570 v. Chr.)

Toen de Atheners Sigeion wilden aanvallen daagde Pittakos hun generaal uit voor een één-op-één gevecht. Het resultaat van het gevecht zou de oorlog bepalen en veel bloedvergieten vermijden. Het voorstel werd aanvaard en Pittakos doodde zijn vijand met zijn zwaard. Hij werd toen tot leider van de stad(staat) verkozen en regeerde gedurende 10 jaar. Tijdens die periode maakte hij wetten in de vorm van gedichten. In Antwerpen is de toestand net andersom: daar wou een omhooggevallen “stadsdichteres” de politiek bepalen.

Nog een citaat ten bate van de westerse regeringen:

“Zelfs de goden kunnen zich niet verzetten tegen dat wat noodzakelijk is.”

Een wijsheid die Orbàn perfect begrepen heeft:

Begint de opstand van het volk op gang te komen?

In Tsjechië vonden de twee uitersten aan het politieke firmament elkaar. In Praag trokken tienduizenden mensen de straat op – 70.000 volgens Bloomberg – om te protesteren tegen de energieprijzen, tegen hun regering, tegen de EU, tegen de NAVO.

Vanzelfsprekend gaat het hier uitsluitend om zagemannen van “uiterst” links en “uiterst” rechts”. Al de anderen zijn blij dat ze Oekraïne kunnen steunen, ook al moeten ze daarvoor koude lijden en de broeksriem aanhalen.

De Tsjechische nationale bank voorspelt een inflatie van 20% de komende maanden.

Er werd een petitie opgestart die pleit voor een direct contact met Rusland (… naar voorbeeld van Hongarije) om de aanvoer van goedkoop aardgas te verzekeren. Bovendien moeten Oekraïense vluchtelingen niet denken dat ze zich permanent kunnen vestigen in Tsjechië.

Vanzelfsprekend wijst de premier, Petr Fiala, dit allemaal van de hand. Volgens zijn niet zo bescheiden mening werd de betoging op touw gezet door naïeve mensen die geloof hechten aan de vertelselkes van het Kremlin.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-09-03/thousands-of-czechs-protest-in-central-prague-over-energy-crisis

https://nypost.com/2022/09/03/70000-protest-in-prague-against-czech-government-eu-nato/

Welke God mag men in Oekraïne nog aanbidden?

Volksvertegenwoordigers van de westelijke Ternopil provincie proberen de Oekraïense Orthodoxe Kerk te verdrijven uit het klooster van O.L.V. Hemelvaart te Pochayiv Lavra, sinds eeuwen het belangrijkste spiritueel en ideologisch centrum van verschillende orthodoxe en Oostelijke katholieke geloofsentiteiten in West-Oekraïne. Het klooster is een ware blikvanger op een 60 meter hoge heuvel in de stad Pochayiv.

De b.g. “afgevaardigden van het volk” dienden hiervoor een verzoekschrift in in het parlement; zij willen dat het huurcontract van de kerk opgezegd wordt. De actie van hen kwam er nadat nationalisten en separatisten probeerden de jaarlijkse bedevaart naar het klooster n.a.v. de feestdag van de Dormition (onze O.L.V. Hemelvaart) wilden blokkeren. De zgn. Kruisprocessie van Kamyanets-Podolsky naar het b.g. klooster wordt – 250 km – sinds tweehonderd jaar gehouden.

https://youtu.be/e_S0ZDwF4ug

In vroeger jaren namen tienduizenden gelovigen deel – dit jaar slechts 8000, velen van hen bejaard, ouders met kleine kinderen. Nu werden zij gehinderd door activisten die “Dood aan de vijanden!” en “Glorie voor Oekraïne!” schreeuwden. Het antwoord der bedevaarders: “Glorie aan God! Christus is verrezen, waarlijk verrezen!” De processie kreeg geen toegang tot dorpen, tot waterbronnen en/of voedingzaken. Bijgevolg moesten de bedevaarders dikwijls van richting veranderen en tientallen extra km afleggen door velden en moeilijk begaanbaar terrein, zelfs ravijnen.

De volgende dag werd een buitengewone zitting van de Ternopil provincieraad gehouden, tijdens dewelke opgeroepen werd de Oekraïense Orthodoxe kerk te verbannen wegens “vijandig t.o.v. Oekraïne” en het huurcontract van heel het Pochayiv Lavra te ontbinden en over te dragen aan de overheid. Lokale autoriteiten proberen al jaren de kerk uit het klooster te verdrijven.

Waarom deze haat?… In Oekraïne woedt intussen ook een kerkenoorlog. Lees: Oekraïens-Orthodoxe Kerk. En daar bovenop komt dan ook nog de invloed van de Sorossekte.

https://youtu.be/FX_vAU-PEr4

Beelden van de aankomst en van de plechtigheid in het klooster:

https://youtu.be/ZLnwWF5nwW0
https://youtu.be/i4n5mNdIwvo

Global Orthodox

Zogezegd

Vroeger werd de wereld geleid door verstandige lieden. Het waren strenge tijden. De verstandigen dwongen de dommen om te leren. Het was voor hen een pijnlijk proces. Vandaag wordt de wereld geregeerd door de dommen. Dat is eerlijk want zij zijn in de meerderheid. Nu leren de verstandigen zich te gedragen als de dommen opdat deze laatsten het zouden verstaan. Als de dommen het niet begrijpen is dat het probleem van de verstandigen. Vroeger hadden de dommen te lijden, vandaag zien de verstandigen af. Het lijden vermindert echter want er zijn steeds minder verstandigen.

Michael Zhvanetsky [1934-2020].

A Clown’s Funeral—Remembering Mikhail Zhvanetsky, the Seinfeld of Soviet Misery – Tablet Magazine