Mijmerend aan vaders graf
Verplichte taalfoltering aan Duitse universiteiten
Of hoe een professor zich verzette tegen een “post-informatieve nieuw-middeleeuwse vorm van hondsdolheid”
Het geval Plöhn
De opmars van het politiek correcte denken, annex diversiteit, gender en antiracisme, startte in de jaren ’80 aan Amerikaanse universiteiten. Een kleine 20 jaar later rolde het over West-Europa, waar het met toenemend radicalisme de vrijheid van meningsuiting danig onderuit haalt. De plaats waar de elites van morgen worden gevormd, is niet langer een vrijhaven van het vrije onderzoek en het vrije denken.
Eén van de belangrijkste slagvelden in deze nieuwe Kulturkampf is die van het gendertaalgebruik. Wie weigert dit gendertaalgebruik te gebruiken, moet steeds vaker ervaren dat hij of zij minder punten krijgt of zelfs niet mag deelnemen aan examens. Wie in de academische wereld carrière wenst te maken, voelt intussen vanwaar de wind waait en past zijn of haar taalgebruik aan.
Jürgen Plöhn, professor politieke wetenschappen aan de Martin Luther-universiteit van Halle (MLU) draaide deze nieuwe maatschappelijke trend eens om. Aan zijn seminaries heeft hij volgende gebruiksaanwijzing toegevoegd: “Teksten, die inhoudelijk of taalkundig ideologisch gekleurd zijn, zijn eo ipso onwetenschappelijk en beantwoorden dus niet aan de gestelde voorwaarden. Dat geldt zowel voor de stijl als voor de inhoud. Dat geldt heel in het bijzonder ook voor gendertaalgebruik”.
Red het vrije onderzoek, red de vrijheid van meningsuiting
Met andere woorden: wie bij mij gendertaalgebruik gebruikt, krijgt minder punten. De reactie van studenten én universiteit liet niet lang op zich wachten. Studenten dienden een klacht in, en de universiteit ging hier helemaal in mee. In januari deelde de voorzitter van de faculteit, Johannes Varwick, professor Plöhn mee dat “u niet meer doceert aan de MLU”. Tegen dit Berufsverbot verzette Plöhn zich: niemand kan hem op deze gronden van zijn leerstoel verwijderen.
Varwick reageerde arrogant op het verzet van Plöhn: natuurlijk kan hij hem niet het recht op zijn leerstoel ontzeggen, maar de faculteit “kan de randvoorwaarden zodanig maken, dat het resultaat hetzelfde is”. De faculteit trekt de handen administratief af van de professor die voortaan zelf voor alles moet instaan: vastleggen zaal, de cursusteksten, technische accommodatie, etc. Johannes Varwick sloot zijn commentaar als volgt af: “Ik weet niet, geachte heer Plöhn, of u onder deze voorwaarden nog veel plezier aan uw leerstoel zult hebben”.
Het geval Plöhn is niet het enige geval, de lijst is bijzonder lang en betreft academici met een afwijkende mening over migratie, klimaat, gendertheorie. Kritische academici worden gewoon sociaal en pedagogisch monddood gemaakt. In september 2020 werd daarom in Duitsland het “Netzwerk Wissenschaftsfreiheit” opgericht, waar ruim 700 wetenschappers intussen zijn bij aangesloten. Vrij onderzoek en vrijheid van meningsuiting zijn de belangrijkste fundamenten van elke universiteit: het is bijzonder erg dat dergelijke verenigingen nodig zijn.
Bij het b.g. “Netzwerk Wissenschaftsfreiheit” vindt u een lijst met 714 leden, ook grensoverschrijdend zoals o.a. prof. Matthias Storme
Bron: Piet in Nieuwsbrief 173 Knooppunt Delta
“Gendersprache ist eine postaufklärerische neomittelalterliche Form von Tollwut” meent muzikant Heinz Rudolf Kunze
Vrij vertaald: “Geslachtstaaltje is een post-informatieve nieuw-middeleeuwse vorm van hondsdolheid”
Transwaanzin begint in de kribbe
In Berlijn wordt binnenkort een consultatieplaats/kribbe/kleutertuin voor kinderen van en voor de regenboogsekte geopend. Andere kindjes zijn ook welkom maar de ouders moeten zich akkoord verklaren dat hun spruit volgens de regenboogbijbel opgevangen zal worden. Motto: àlles kàn, àlles màg, hoe zotter hoe liever! De kindjes moeten op hun lotsbestemming voorbereid worden…
Zelfs een “Onkel Dokter” in het Kitabestuur die naar eigen zeggen “begrip voor de goesting naar een kind” wil verspreiden, kan de pret niet in de weg staan.
Vanzelfsprekend steunt de overheid dit project…
Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan
Indië is covid-vaccinaties beu
- 100 miljoen vaccins bleven ongebruikt en werden na de vervaldatum in de vuilbak gekieperd
- Vaccin-maker stopt met productie wegens “geen vraag”
U herinnert zich toch nog de pathetische oproep van het WHO, de VN en andere stemmingmakers dat de rijke landen niet zo egoïstisch zouden mogen zijn en vaccins doneren aan de minder fortuinlijken op deze aardkloot?
Nederlandse overheid kijkt mee in de portemonnee
Hoe lang blijft het bij “slechts” toekijken?
Dat Sigrid Kaag mee verantwoordelijkheid tekent, ligt voor de hand:
Het plan van de Nederlandse overheid om bijna alle transacties van zijn burgers te volgen, zou een voorbereidende stap zijn op de implementatie van een digitale centrale bankmunt (CBDC). Via zo’n “digitale euro” zouden vervolgens enkel de kleinste betalingen anoniem blijven voor de centrale bank.
Dienstmededeling (vervolg)
Blijkbaar besloot de server, waarop onze Golfbrekers een stekje heeft, solidair te zijn met jullie dienaar. Prompt na de vorige mededeling werden de boeken dicht geklapt. Of de overschrijding van de bandbreedte aan ons ligt willen we betwijfelen vermits we slechts een minimaal stukje van die ruimte innemen. Waarschijnlijk overbelasting van het geheel der aangesloten klanten.
Dit gezegd zijnde, nog even dit: we zullen proberen artikeltjes te plaatsen, maar dit zal zeer beperkt zijn met één arm in het gips! Schrijven met één vinger is bijzonder frustrerend… Vandaar de teksten in telegramstijl.
Dienstmededeling
Wegens een medische ingreep moeten wij even forfait geven. Hopelijk voor beperkte tijd.
Intussen bieden wij u dit lied aan, gezongen door de King’s Singers:
Where the sun shines on Loch Lomond.
Where me and tea tree my true love spent many days
On the banks of Loch Lomond.
Too sad we parted in yon shady glen,
On the steep sides of Ben Lomond.
Where the broken heart knows no second spring,
Resigned we must be while we're parting.
You'll take the high road and I'll take the low road,
And I'll be in Scotland afore you.
Where me and my true love will never meet again,
On the bonnie, bonnie banks of Loch Lomond.
Ho, ho mo leannan
Ho mo leannan bhoidheach
Ho mo leannan bhoidheach
Ho mo leannan bhoidheach
Ho mo leannan bhoidheach
Ho mo leannan bhoidheach
Ho mo leannan bhoidheach
Ho mo leannan bhoidheach
Ho mo leannan bhoidheach
You'll take the high road and I'll take the low road,
And I'll be in Scotland afore ye.
Where me and my true love will never meet again,
On the bonnie, bonnie banks of Loch Lomond.
You'll take the high road and I'll take the low road,
And I'll be in Scotland afore you.
Where me and my true love will never meet again,
On the bonnie, bonnie banks of Loch Lomond.
You'll take the high road and I'll take the low road,
And I'll be in Scotland afore you.
Where me and my true love will never meet again,
On the bonnie bonnie banks of Loch Lomond.
You'll take the high road and I'll take the low road,
And I'll be in Scotland afore you.
Where me and my true love will never meet again,
On the bonnie bonnie banks of Loch Lomond.
https://www.lochlomondtrossachs.org.uk/park-stories/loch-lomond-song?showall=1
Het meer van de olmen: Oorspronkelijk heette het meer Loch Lennox of Loch Leven. De hertogen van Lennox waren de belangrijkste grootgrondbezitters hier. De huidige naam zou eventueel beïnvloed zijn door het Gaelic “leamhan”, wat “het meer van de olmen” betekent of er is nog een andere verklaring, nl. “loam” wat verwijst naar de berg Beacon, of Ben Lomond.
Politiek op hoog niveau
De president van de exceptionele VSA, Joe Biden, heeft een koene beslissing genomen: hij heeft een transmens dat zich bezig houdt met Tik-Tok-filmpjes van zichzelf te delen via de zgn. sociale media, in het Witte Huis te ontvangen. Bedoeling is dat de transmens met hem kan spreken over de wereldschokkende problemen van regenboogalfabetschepsels…. In onderstaande video kan u alvast – vanop afstand – met “het” kennis maken.
Zou de oprit of de trappen nu ook in de regenboogkleren geverfd worden?
https://thepostmillennial.com/watch-notorious-trans-bimbo-invited-to-white-house-to-interview-biden
Poco voeding
Blijkbaar houdt de klimaatwaanzin nog enkele jokers achter de hand. Vlees- of visconsumptie moet vervangen worden door plantaardige voeding of insecten. In scholen bij onze noorderburen mochten leerlingen al eens kennis maken met… meelwormen! En ze waren héél enthousiast. Ze kunnen proberen ons iets wijs te maken, maar dat Nederlandse kinderen een kroket, bitterballen of een hamburger laten staan om te smullen van een portie meelwormen, dàt gelooft toch geen kat!
En scholen in Duitsland en het V.K. hebben vlees verbannen van hun menu’s wegens te duur. Bovendien vermijdt men hiermee de controverse over al dan niet halal slachten. Naar verluidt zou Aldi eventueel in de toekomst insecten aanbieden in hun assortiment. Mocht u overwegen uw voeding “klimaatvriendelijk” aan te passen, dan vindt u hier inspiratie: Insecten eten voor de beginner: zo doe je dat. 3 recepten met insecten.
Volgende stap: Soylent Green.
Het is duidelijk, de laatste boer moet verdreven worden. Tenzij hij overstapt van bv. het vetmesten van varkens naar het kweken van krekels, meelwormen e.d.
Wanneer doen politici eindelijk dat wat hun kiezers van hen verwachten?
‘Werken met migratie’ – een enquête van een Franstalige journalist zet de politieke Belgische elites in haar blootje inzake migratiebeleid.
Rik Van Cauwelaert schreef in zijn wekelijkse column Paleis der Natie (De Tijd, 22/10/2022) opnieuw enkele lezenswaardige opmerkingen neer – dit keer over migratie en het (decennialange) gebrek aan beleid ter zake. Hij bespreekt hierin uitgebreid de resultaten van een enquête van de Franstalige journalist Alain Narinx. Ik kopieer enkele van de opmerkelijkste conclusies – maar het artikel moet iedereen eigenlijk eens in zijn totaliteit lezen, vooral dan onze links-liberale elites (genre Groen en Open VLd).
“Het oordeel over migratie is negatief, zowel in het zuiden als in het noorden van het land. Behalve bij Ecolo oordeelt bij alle partijen een uitgesproken meerderheid dat migranten meer kosten dan ze opbrengen. Maar zowel gesloten grenzen als open grenzen worden dan weer afgewezen. Bij de Vlaams Belang-aanhang houden voor- en tegenstanders van gesloten grenzen, elk met nagenoeg 30 procent, elkaar in evenwicht. De stelling dat door migratie de kwaliteit van het onderwijs erop achteruitgaat, wordt onderschreven door liefst 82 procent van de Défi-kiezers, gevolgd door het Vlaams Belang met 80 procent en N-VA met 79 procent. Op Groen na oordelen alle partijen dat de onderwijskwaliteit achteruitboerde. De N-VA en MR zitten daar op ongeveer dezelfde percentages” (…).
“Nog opvallend: de stelling dat ons land niet verantwoordelijk kan zijn voor de bescherming van mensen uit andere landen telt meer voorstanders dan tegenstanders, ook niet als die vluchten voor vervolging of oorlogsgeweld, en dat niet alleen bij het Vlaams Belang, maar ook bij de PTB en de PS (…)”.
“Bij zes partijen is een absolute meerderheid voor het strafbaar stellen van illegaal verblijf: de PTB, CD&V, Open VLD, MR, N-VA en Vlaams Belang. Maar op Ecolo na tellen de overige partijen ook meer voor- dan tegenstanders. Een meerderheid is ook tegen het recht op huisvestiging en levensonderhoud van illegale migranten (…)”.
“Voor ruim een derde van de ondervraagden is werken kennelijk de juiste weg naar een permanente verblijfsvergunning. Laat dat nu net de zwakke plek in het asielbeleid zijn: op dit moment gaat maar de helft van de migranten na veel jaren aan de slag. Er moet dus een wettelijk kader worden gecreëerd om versnelde inschakeling van migranten op de arbeidsmarkt te faciliteren.”
Nog maar zelden in zo weinig paragrafen het falen van een (zegt het van zichzelf) ontwikkeld Westers land inzake migratie uit de doeken weten doen. Wanneer trekt het beleid eindelijk haar conclusies? Wanneer trekken de traditionele politieke partijen (liberalen, christendemocraten en sociaaldemocraten) hun conclusies? Want hun kiezers zijn al een tijdje bezig zélf de conclusies te trekken, is mijn stille indruk.
Peter Logghe
