Maak u geen illusies: de elektriciteitsfactuur zal niet meer dalen!

Geplaatst op door

Wij hebben sinds ons heugenis twee meters: één voor dagtarief en één voor nachttarief. Het voordeel van nachttarief werd in de loop de jaren steeds kleiner. Maar toch is het nu nog altijd voordeliger de “huur” van een tweede meter te betalen en daarvoor goedkopere stroom tijdens de nacht en het weekeinde te kunnen gebruiken. Het doel was toch om het elektriciteitsverbruik beter te kunnen verspreiden over de daluren. Meer dan de helft van onze factuur is voor nachtstroom. We wassen de vaat en vuil linnen ‘s nachts of in het weekeinde. Idem dito voor het drogen van de was indien het weder te slechts is. Toestellen werden slechts aangekocht als er een timer op zat. We maaien het gras (elektrisch) in het weekeinde. Idem dito voor het scheren van hagen. Of de auto stofzuigen. Of andere klussen met zware elektrische toestellen.

Bij de overschakeling naar “een nieuwe methode voor de berekening van de elektriciteitsfactuur” zal de meter voor nachtstroom verdwijnen. Heel die capaciteitszever werd door ons gezin sinds tientallen jaren toegepast. Wij waren voorbeeldige spreiders van het gebruik. Getuige: onze elektriciteitsfactuur. Het verschil met de toekomst is… dat het toen aangemoedigd werd door een lager tarief terwijl ons nu een hogere factuur door de maag gesplitst zal worden.

Dank u, VIVALDI. En kom nu niet af dat de regering daar niets kan aan verhelpen. We zijn immers verplicht met z’n allen afstand doen van fossiele brandstoffen. Weg met de gasverwarming… enkele jaren geleden kregen we nog een subsidie om over te schakelen op een hoge rendementsketel. Hebben we toen aangeschaft en de oude buiten gegooid. En een nieuwe schouw laten bouwen. Blijkt dat we deze nu ook al kunnen afschrijven. We hebben toen de mogelijkheid onderzocht om een warmtepomp te installeren. Heel ons huis afbreken, de tuin omploegen leek niet haalbaar. Een bodem-warm-water-oppompsysteem niet realiseerbaar. Zeker niet hier. Men zou te diep moeten boren en ons huis zou instabiel worden. Bovendien zouden alle radiatoren moeten vervangen worden. Op welk droomeiland leven die klimaatidioten eigenlijk?

En dat allemaal omdat de klimaatideologen ons hun waanzin opgedrongen hebben. Zijn die allemaal buiten zinnen? Wie kan dit financieel aan? Auto’s op benzine, diesel… e.d…. worden verboden. Verwarming op olie, gas, kolen, gas… verboden. Alles moet elektrisch. Alsof O.L.Heer een kabel uit de hemel naar beneden laat hangen waarmee heel de wereld energie genoeg krijgt om fabrieken te laten draaien, vliegtuigen te laten vliegen, auto’s te laten rijden, huizen verwarmd of gekoeld worden, het eten bereid, kleding gewassen… want met de klapwiekende gedrochten en de zgz. “gratis” zonne-energie komen we er niet. Wat er telkens bij verzwegen wordt is dat deze jaar na naar minder energie leveren en ten slotte moeten vervangen worden. En dan hebben we het nog niet over het brandgevaar bij de batterijen van de elektrische auto’s en fietsen gehad. Waardoor zonder enige twijfel voor iedereen de brandverzekering zal stijgen.

Ze – de elite – vliegen met honderden naar een Sharm el-Sheik in Egypte, logeren in dure hotels, om te beslissen dat wij – het klootjesvolk – de buikriem moeten aanhalen.

De overheid schiet tekort. Het is niet de taak van de bevolking om zelf voor elektriciteit te moeten zorgen. Water, gas, elektriciteit e.d. zijn nutsvoorzieningen waarvoor de overheid verantwoordelijk is. Zo niet, dan hoeven we ook geen belastingen meer te betalen. Wat volgt? Moeten we zelf het wegdek onderhouden? Paden voor voetgangers of fietsers aanleggen? De lampen van de straatverlichting vervangen? Of dichtgroeiende grachten vrij maken?

We zijn niet boos, we zijn razend.

https://doorbraak.be/capaciteitstarief-bezorgt-bijna-ieder-huishouden-hogere-elektriciteitsfacturen/

Het EU-Opperkommando deelt mee

Geplaatst op door

De tijd van “Sois belle et tais-toi” is definitief voorbij. De EUropese praatbarak nam dinsdag na een tweede lezing een wet aan waardoor tegen midden 2026 alle grote beursgenoteerde bedrijven in de EU moeten zorgen dat er meer vrouwen in de bestuursorganen zetelen. Tegen die datum moet ca. 33% van alle leidinggevende besturen een vrouw zijn. Vanzelfsprekend staat transparantie bij de keuzebepaling bovenaan met als belangrijkste criterium de geleverde prestaties.

Beursgenoteerde bedrijven moeten bij de hiervoor verantwoordelijke overheid één keer per jaar informatie geven over de aanwezigheid van mannen / vrouwen in hun directies. En als ze de vooropgestelde doelen niet bereiken, dan moeten ze mededelen hoe ze deze willen bereiken. Wat betreft de transparantie wil de EU dat de bedrijven dit “in een gemakkelijk toegankelijke vorm” op hun eigen webstek publiceren.

Enkele cijfers: in 2021 waren gemiddeld 30.6% der bestuursleden in de grootste beursgenoteerde bedrijven der EU vrouwen. Gemiddeld. D.w.z. dat er verschillen zijn tussen de lidstaten. In Frankrijk is het aandeel 45.3%, in Cyprus 8.5%. Waarschijnlijk door de nefaste invloed van de Russen die er dikwijls (een deel van) hun spaarpot geparkeerd hebben.

Hoe wil de EU dit afdwingen? Met “werkzame, afschrikkende en verhoudingsgewijze sancties” bv. geldboetes. Als de gekozen raad van bestuur van een tegendraads bedrijf tegen de fundamentele principes van de wet ingaat, dan kan deze door een rechtbank voor nietig en onbestaande verklaard worden.

Men kan zich nu al e.e.a. afvragen:

  • hoeveel bedrijven tegen 2026 nog niet failliet gegaan zijn
  • hoeveel bedrijven de EU intussen verlaten hebben
  • waarom de EU het slechts over 2 geslachten heeft
  • wat er dan op stapel staat voor de andere 952.369 geslachten
  • of de vrouwen ook spreek- resp. stemrecht moeten krijgen
  • of de EU-bollebozen niets anders te doen hebben…

EU Parliament passes directive on gender quotas for corporate boards

Cultureel erfgoed: De Blanke Slavin

Geplaatst op door

Gespeurd en gevonden in het “Groot geïllustreerd Keukenmeiden Zangboek” van Jaap van de Merwe, geïnspireerd door de Amerikaanse vakbondsman van Zweedse afkomst, Joe Hill, die het leende van Beth Slater Witson (tekst) en Leo Friedman (muziek), uitgegeven in 1909 door Will Rossiter, die alle rechten kocht maar de auteurs nooit betaalde. Judy Garland zong de Engelse versie “Meet me tonight in dreamland” in de film “In the good old summertime”.

Jaap van de Merwe vertaalde het lied naar het Nederlands.

https://search.iisg.amsterdam/Record/ARCH02555/ArchiveCollectionSummary

De Blanke Slavin
‘r Was eens een meid, één brok aardigheid,
die werkte in stoomwasserijen.
’t Loontje ging heen aan eten alleen,
en haar bed was een park, of de keien…
Een hoeremadam ontdekte haar daar,
die lispelde lokkend vals tot haar:
Refrein:

Kom jij eens hier, lief wijfje! Wat doe jij in de kou?
Met zo’n verleid’lijk lijfje is dat toch niks voor jou?
Als ik eens mooie kleren en opschik voor jou zocht?
J’leeft aangenaam lekker warm achter ’t raam!
Bij mij is jouw kostje gekocht!
Die zelfde meid, gekneusd door de tijd,
sloft eenzaam en oud voor haar jaren
moe langs de kâ, een paar jaar daarna,
somtijds blijft zij in’t water staan staren.
En piekert zij dan: “Waar slaap ik vannacht?”,
dan klotst het daar onheilspellend zacht:
Dagelijks gaan zo meisjes eraan!
Zo was het en zo is’t gebleven.
Wie is de schuld? Dat is gauw onthuld:
al die bazen die hongerloon geven!
Want wat moet een meid die in armoe mokt
als schijnbaar haar plots de weelde lokt…

Is de wereld veiliger door de honderden Amerikaanse militaire bases, verspreid over heel de wereld?

Geplaatst op door

Hoeveel militaire bases en steunpunten er zijn zullen we nooit weten. De officiële zijn geen geheim; de andere lijken niet te bestaan. Of fungeren onder een andere naam, zoals onderzoekscentra, medische ondersteuning, laboratoria, democratiserings-, raadgevingsbureaus…

World Beyond War deed een verdienstelijke poging om de zichtbare 867 VSA-militaire basis in beeld te brengen. Het gaat om bases buiten het grondgebied van de VSA; deze binnen de VSA werden niet meegerekend.

U kan inzoomen en informatie oproepen. U kan filterfuncties gebruiken om meer te weten te komen over het resp. land, regeringstype, openingsdatum, personeelsbezetting enz.

Deze visuele gegevensbank werd door World Beyond War verzameld en ontwikkeld om journalisten, activisten, onderzoekers en gewone stervelingen te helpen het probleem van de overmatige oorlogsvoorbereiding te kunnen begrijpen, een oorlogsvoorbereiding die zonder omkijken naar internationale pesterijen, inmenging, dreigingen, escalatie en ellende voert. Door het VSA-imperium extra muros zichtbaar te maken, hoopt World Beyond War inzicht te scheppen.

Hoe ontstonden ze? Sommige door oorlogssituaties, door het zich toe-eigenen van grondgebied als oorlogsbuit. Door afspraken met regeringen die dankzij de VSA-aanwezigheid aan de macht kunnen blijven. Door afspraken met zgn. “rebellen”, die als stoottroepen moeten dienen om ongeliefde “regimes” te kunnen afzetten. Door de aanwezigheid van lucratieve bronnen. Of gewoon door ordinaire machtswellust. Dikwijls hebben deze buitenlandse bases geleid tot bloedvergieten, tot verdrijving van volkeren, vernietiging van infrastructuur, oogsten e.d. Voorbeelden: Afghanistan, Irak, Jemen, Somalië, Libië, Syrië, Oekraïne…

Naar schatting kosten de buitenlandse militaire bases per jaar ergens iets tussen de 100 en 250 miljard dollar. De heropvoeding van de wereld naar VSA-stramien mag ten slotte iets kosten.

Neem eens een kijkje: USA’s Military Empire: A Visual Database – World BEYOND War

Dit thema hebben we in het verleden al eens behandeld; echter zonder de IT-mogelijkheden die vandaag geboden worden door World Beyond War:

Hoe groot is het “Great America”-rijk eigenlijk?
De heersers der wereld

“… De VS beheert 90-95% van het totaal aantal militaire basissen en posten in de wereld. Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en Rusland beschikken tussen de 10 tot 20 buitenlandse militaire basissen…” Uit: https://vrede.be/nl/nieuws/waarom-er-verzet-tegen-buitenlandse-militaire-basissen

Allasane S heeft CURIA niet nodig

Geplaatst op door

Allasane S heeft als profiel niet dat wat Merkel een “vakkracht” noemde. Allasane S leeft sinds 24 jaar in Duitsland, waarvan hij de helft in de gevangenis doorbracht.

Allasane S is intussen 50 jaar jong, heeft sinds zijn 25ste ons buurland onveilig gemaakt, werd 7 maal door een rechtbank veroordeeld en verblijft ook nu nog in een Hamburger gevangenis wegens drugshandel, bedrog en slagen & verwondingen. Nog één jaar moet hij daarvoor zitten.

Waarom Allasane S niet uit Duitsland gezet wordt? Sinds november 1998 wordt dit weliswaar geprobeerd, maar… het is naar verluidt onmogelijk omdat hij “vergeten” is in welk land hij geboren werd. Ergens in Afrika, vermoedelijk, gezien zijn gepigmenteerd uiterlijk. Recent nog werd hij naar München gebracht om aan een Senegalese delegatie voorgesteld te worden in de hoop dat hij door de mand zou vallen. Noppes. Allasane S is niet voor één gat te vangen, zelfs niet voor twee. De kennismaking met een afvaardiging uit Burkina Faso verliep ook niet zoals gewenst: hij spuwde hen gewoon in het gezicht. Beide landen komen in aanmerking als zijn thuisland.

De zwarte parel kost de Duitse belastingbetaler aan gevangenisverblijf al ca. 772.400 euro.

Serien-Straftäter kann 24 Jahre nicht abgeschoben werden (oe24.at)

Abschiebung seit 8.760 Tagen verhindert: “Ich nix wissen, woher ich kommen…!”

En ja, we noemen dit “omvolking”!

Geplaatst op door

Hoe krankzinnig is dit? Het Hof van Justitie van de Europese Unie (CURIA) heeft op 17 november gevonnist dat onbegeleide en minderjarige “vluchtelingen” hun sibbe mogen meebrengen naar de EU… zelfs als ze al getrouwd zijn.

De rechters, voor wie de omvolking van de EU-lidstaten, niet snel genoeg kan gaan, argumenteerden dat de bescherming van minderjarigen niet afhangt van hun echtelijke toestand. Concreet ging het om dit geval:

Een meisje trouwde op 15-jarige leeftijd in Libanon. Dan werd ze door haar echtgenoot, die een geldige verblijfsvergunning in dit onzalige land b had, opgevorderd om hem te vervoegen in de echtelijke woning. Acht maanden na de huwelijksvoltrekking in Libanon kwam ze aan in het land b – nl. eind augustus 2017. Zij vroeg een maand later asiel aan en kreeg tijdens de asielprocedure speciale bescherming zijnde een onbegeleide minderjarige en kreeg bijgevolg een wettelijke voogd. In september 2018 werd ze erkend als vluchtelinge – enkele maanden later vroeg haar moeder en twee van diens minderjarige kinderen om de reeds erkende, minderjarige dochter te vervoegen.

De wakkere – echter harteloze – belgische autoriteiten weigerden in 2019 om dat de hereniging slechts van toepassing kon zijn op ongetrouwde minderjarige kinderen, niet van hen die trouwden in een rechtsgebied waar kinderhuwelijken wettelijk toegestaan worden.

Initieel werd het huwelijk van de jonge bruid niet erkend in het land b omdat het ging om een kindhuwelijk. De belgische overheid weigerden de hereniging met haar sibbe omdat de jonge bruid niet langer deel uitmaakte van het ouderlijk gezin gezien haar huwelijkse staat.

CURIA – dat ook “het Geweten van EUropa” genoemd wordt – herinnerde eraan dat er ook wel eens sprake kon zijn van een gearrangeerd of gedwongen huwelijk, dat het jonge bruidje dus de steun van haar sibbe nodig had en dat haar leeftijd belangrijker was dan haar huwelijkse staat. Bovendien is het niet altijd eenvoudig na te gaan of er wel degelijk sprake was van een wettelijk huwelijk – vooral in de Prachtlanden ontbreken weleens officiële papieren.

Ter herinnering: in heel de EU staat de EU-wetgeving boven de wetgeving der lidstaten.

De bron van het bovenstaande is InfoMigrants die uitsluitend en alleen het welzijn der volksverhuizers in het hart draagt. Deze stek wordt dan ook regelmatig door hen geraadpleegd opdat hun verhuis probleemloos verloopt.

http://www.infomigrants.net/en/post/44835/refugee-minors-have-a-right-to-family-reunification–even-if-theyre-married-eus-top-court-rules

Viseert Qatar joodse voetballiefhebbers?

Geplaatst op door

Wat minder de aandacht der persmuskieten trekt is dat ‘s werelds meest beklaagde bevolkingsgroep ernstigere klachten heeft in Qatar dan de regenbooggelovigen.

Joodse organisaties klagen: hen werd beloofd dat bereide kosjere maaltijden zouden aangeboden worden aan bezoekers van de wereldbeker voetbal. En dat niet alleen: tevens zouden er joodse erediensten in voorbehouden locaties georganiseerd worden. Ze zijn er het hart van in:

“Ons werd beloofd dat het toegestaan zou worden gebedslocaties te creëren zodat religieuze joden, die naar Qatar trokken om de voetbalwedstrijden bij te wonen, een plaats voor een eredienst zouden hebben. Ons werd nu verteld dat deze zullen verboden worden omdat ze deze niet kunnen beveiligen.”

Naar verluidt zouden er minstens 10.000 religieuze joden uit Israël en de rest van de wereld in Doha verwacht worden.

“De belofte gold voor bereide kosjere voeding, inbegrepen kosjer vlees, maar momenteel werd ons alleen de verkoop van koude bagels toegestaan.”

Een andere bron meldt dat een aantal rijke Amerikaanse joden als een grote groep wilden komen maar ze hebben hun plannen geannuleerd omdat ze zich niet veilig zouden voelen en omdat ze niet genoeg eten zouden kunnen krijgen.

“Er is geen kosjere voeding, er zijn geen sabbat maaltijden en geen publieke gebedsdiensten… Qatar beloofde dat ze religie zouden gescheiden houden van sport, maar hoe komt het dan dat het grootse Qatar niet weet hoe joodse gelovigen te beschermen?”

We vragen ons af of we als niet-moslims ook maaltijden kunnen bestellen met vlees van dieren die niet volgens de halal-keelsnijderskunst geslacht zijn…

World Cup: Qatar won’t allow cooked Kosher food, public Jewish prayer – The Jerusalem Post (jpost.com)