David Pressman, de nieuwe Amerikaanse ambassadeur stak in een interview met “Politico” zijn kritiek op de Hongaarse regering niet onder stoelen of banken. Hij zou bezorgd zijn als hij moest toekijken “terwijl raketten van Moskou op de speelplaatsen in Kiev landen, de Hongaarse buitenminister naar Moskou vliegt om een facebook-live-conferentie vanuit het Gazprom-hoofdkantoor te houden.”
Péter Szijjártó reageerde daarop met de vaststelling dat hij, als Hongaarse buitenminister zich slechts kon bekommeren om de nationale belangen van Hongarije.
“Ik snap dat de Amerikaanse ambassadeur van de Amerikaanse belangen uitgaat, maar ik handel in het belang van Hongarije. Om die reden vind ik dat wij met in acht name van wederzijds respect de mond houden over de handelingen der andere.”
En Péter Szijjártó voegde eraan toe dat hij ook geen commentaar geeft op de reizen van de Amerikaanse buitenminister; bijgevolg verwacht hij dat de Amerikaanse ambassadeur geen stellingnames verkondigt over de Hongaarse politieke handel en wandel. Ook de Hongaarse energielevering is een uitsluitend Hongaarse zaak:
“Tot op heden werd er van de VSA kant geen voorstel geuit hoe deze energiezekerheid op een realistische wijze zou kunnen verzekerd worden. Daarom vind ik dat de Amerikaanse ambassadeur geen recht heeft beslissingen te bekritiseren die omwille van Hongaarse nationale belangen genomen werden, en dit niet alleen politiek, maar in de essentie zelf.”
We vragen ons af… we vragen ons nogal dikwijls iets af… tenslotte is dat nog altijd toegelaten… bon, we vragen ons dus af of dhr. David Pressman als acoliet van ene György Schwartz, algemeen bekend als George Soros, behorende tot de stam van het uitverkoren volk, erop uitgestuurd werd om de Hongaren in de ware schaapsstal te drijven.
We vragen ons niet af of dhr. David Pressman bijzonder geliefd is in Hongarije…
Nergens heb ik tot nu toe aangetroffen waarom Jan Berchmans niet op zijn sterfdag, 13 augustus, wordt vereerd. Wellicht omdat deze dag te dicht viel voor Maria ten Hemel-opneming, de 15e, zodat er voor de Sociëteit teveel hoge feestdagen te dicht op elkaar zouden volgen? Of was het omdat de 13e augustus altijd in de grote vakantie valt, zodat je deze jeugdheilige niet op school kon vieren?
En waarom dan gekozen voor de 26ste november? Ook daar vind ik nergens een verklaring voor. Het is niet zijn geboortedag; dat was 13 maart. Ook niet de dag van zijn intrede bij de jezuïeten: dat was 24 september. Ook niet de dag dat hij naar Rome vertrok of er aankwam: resp. 24 oktober en 31 december. Ook niet de dag van zijn zalig- of heiligverklaring: resp. 28 mei en 5 januari. De enige reden die in aanmerking lijkt te komen is het feit dat de brief waarin besloten wordt tot zijn heiligverklaring gedagtekend staat op 27 november 1887. (Schoeters, allerlaatste hoofdstuk). Waarom staat zijn feest dan niet op 27 november? Als ik het goed heb, stond in die tijd daar al de gedachtenis van de Zalige Leonardus Kimura, Japanse jezuïetenmartelaar, op de huidige kalender toegevoegd aan de martelaren op 4 februari. Heeft men daarom de vooravond van de publicatie van de pauselijke brief tot heilig-verklaring gekozen? Het enige dat we voorlopig kunnen constateren: het hangt van veronderstellingen aan elkaar.
Meer info over onze Vlaamse heilige, wiens naam aan talrijke scholen gegeven werd, vindt u bij:
De Duitse binnenministerin Nancy Faeser vindt blijkbaar dat er te weinig nieuw bloed in Duitsland komt. Ze wil de inburgering van Duitsland-verrijkende zandbaklanders sneller doen verlopen.
Zo zouden de in Duitsland geboren kinderen van vreemde ouders automatisch de Duitse nationaliteit moeten krijgen als één ouder sinds 5 jaar “zijn/haar wettelijk normaal verblijf” in Duitsland had. Bovendien moet de inburgeringstermijn van 8 naar 5 jaar ingekort worden. Maar “bij speciale integratieprestaties” moet een inburgering al na 3 jaar mogelijk zijn. En ze moeten geen afstand meer doen van hun zandbaknationaliteit. Wat zouden we ons daarbij moeten voorstellen?
Bovendien moeten 67-plussers uit den vreemde, die in Duitsland betere toekomstmogelijkheden vermoedden, niet meer de taal – Duits – leren. Als ze zich enigszins mondeling kunnen uitdrukken is het dik in orde. Voor zover dit überhaupt nodig is. Met eigen winkels en massale tolkenondersteuning door de overheid is Duits overbodig. Zoals de bio-Duitsers die weggepest worden en alleen nog geduld worden als ze de stijgende belastingen betalen.
De voorzitters der Turkse samenlevers in Duitsland, Gökay Sofuoglu, wrijft alvast in zijn handen en doet een oproep aan de Union (CDU & CSU) dit mee goed te keuren. Immers: “de huidige nationaliteitswetten zijn niet meer van deze tijd en moeten grondig aangepakt worden.” Hij vindt dat meer mensen aan de politieke besluitvorming moeten kunnen deelnemen. En dat men het thema niet mag beïnvloed worden door opgeroepen (negatieve) emoties van stemmingmakers.
Sofuoglu kan op zijn twee oren slapen. Wedden dat dit voorstel goedgekeurd wordt? Erdogan krijgt door de extreemlinkse Ampel-regering Duitsland op een dienblaadje geserveerd. U herinnert zich toch nog: “De minaretten zijn de kruisraketten van de islam.” en zijn voorspelling dat Europa zou veroverd worden via de baarmoeders van de Turkse vrouwen.
Waarom moest De Croo absoluut een begrotingstekort van 2,9% hebben? Omwille van de 3%-regel van de Europese Commissie?
‘België heeft geen tekort van 2,9%, maar van 4,1%. Dan verdedigen ze zich door te beweren dat het structurele tekort maar 2,9% is en de rest eenmalige tekorten. Alsof je die dan niet moet betalen. Europa kijkt niet naar die 2,9% maar naar het totaal van alle regeringen en dat begrotingstekort is 6%. De Croo probeert een beeld te creëren.’
Hoewel het V.K. niet langer deel uitmaakt van de EU-familie, is het niet minder aantrekkelijk voor de gemiddelde landverhuizer.
Dit jaar alleen al hebben meer dan 40.000 wanhopige, uitgehongerde, zieke, getraumatiseerde, vervolgde “vluchtelingen” asiel gezocht in het V.K. Ze kosten de belastingbetaler meer dan £ 6 miljoen per dag. U leest het goed: zes miljoen Britse ponden per dag. Tendens stijgend. Ze krijgen onderdak, drie maaltijden, zakgeld en hoeven zich geen zorgen te maken over deenergierekening en stijgende voedselprijzen.
Vermits niemand nog weet waar ze de “vluchtelingen” moeten steken, worden ze “voorlopig” in hotels ondergebracht. U ziet een hotel bij de Heathrow luchthaven volledig bezet door Albanezen. Woedt er een oorlog in Albanië? En andere hotels met slechts jonge viriele mannen uit de inmiddels bekende zandbaklanden. Met alle gekende overlast. Geluidshinder. Afval. Klachten: niet alleen van de omringende buurten maar ook van de aspirant neo-Britten. Ze zouden liever ergens in het centrum van een stad onderdak krijgen. Kwestie van dichter bij medische zorg en bij jobcenters te zijn… Het zijn dan ook welgekomen ingenieurs, artsen, leraars en piloten. Dat ze de (gratis) bus moeten nemen om enkele km verderop naar hun afspraak te gaan is er te veel aan.
We schreven het al eerder: hen onderbrengen in hotels is de slechtste oplossing van het probleem. Als ieder van hen één filmpje naar huis stuurt over de hotelaccomodatie, dan is dat een uitnodiging voor heel zijn sibbe om met pak en zak te vertrekken naar de groenere weiden aan de overkant van het Kanaal.
Sinds jaren klaagt de Syrische regering herhaaldelijk op verschillende internationale fora, o.a. in de VN-Veiligheidsraad, de Amerikaanse bezetting van Syrisch grondgebied aan – een duidelijke inbreuk van internationale wetgeving. Het gaat om de regio met daarin de Amerikaanse basis al-Tanf bij de Jordaanse grens en niet minder dan 1/3 van het Syrische grondgebied ten oosten van de Eufraat. In al-Tanf worden “rebellen” opgeleid en bevindt zich een groot vluchtelingenkamp waarin de “rebellen” de scepter zwaaien. Ten oosten van de Eufraat bevinden zich de belangrijkste olie-en gasvelden van Syrië… U zal zich Trumps triomfantelijke uithaal herinneren: “I took the oil!”
Inderdaad, de exceptionele VSA stelen olie uit het arme Syrië en vervoeren deze met tankwagens via een illegale grensovergang naar Irak. We hebben herhaaldelijk hierover bericht met beeldmateriaal. De VSA maken er trouwens geen geheim van. Het recht van de sterkste, nietwaar…
Als de poco media verontwaardigd toeteren dat de Krim bezet is door Rusland, dan “vergeten” ze erbij te vermelden dat de VSA een gedeelte van Syrië bezetten. De Krim is historisch Russisch gebied, bevolkt door etnische Russen en een kleine minderheid Tataren. Oost-Syrië en al-Tanf daarentegen hebben bij ons weten nooit een Amerikaanse ster in de Stars& Stripes gehad. Turkije heeft niet alleen Noord-Cyprus bezet maar ook de noordelijke grensstreek van Syrië en ze steunen in de provincie Idlib het verzameld zootje ongeregeld van terroristen die verdreven werden uit het regeringsgebied. Israël bezet sinds jàààren de Syrische Golanhoogte en daar ligt ook geen mens van wakker. Twee maten, twee gewichten.
We besteedden in een vorig artikel aandacht aan de Amerikaanse legerbases die verspreid over heel de aardbol de hegemonie van de VSA moeten uitdragen en verzekeren. Ook in Syrië.
Momenteel zijn er een indrukwekkend aantal – 28 – Amerikaanse bases op Syrisch grondgebied. Zij werden allemaal zonder toestemming van de Syrische regering opgericht en dienen om militaire steun te verlenen bij de olieroof.
Er zijn er dus nu 28: m.n. 17 in de provincie Hasakah, 9 in de provincie Deir Ezzor en 2 in de provincie Homs. Nu komt er eentje bij dichtbij de al-Raqqa brug over de Eufraat in Deir Ezzor. In het oosten van Deir Ezzor bevinden zich de strategisch belangrijkste militaire bases, nl. dichtbij de belangrijkste oliebron al-Omar en het Conoco gas-uitbatingsveld.
De illegale Amerikaanse bases in Syrië vormen een cordon rond de olie- en gasbronnen ten oosten van de Eufraat, die de meerderheid der Syrische minerale grondstoffen leveren. De olie en gas zijn broodnodig in Syrië, voor de Syrische bevolking, voor de verwarming en energieopwekking. De VSA verhinderen de facto de heropbouw van het land.
We haalden ook de Turkse bezetting aan, zgz. om de veiligheid van Turkije te verzekeren tegen Koerdische aanvallen. Toen we vernamen dat de bomaanval in Istanboel op 13.11.22 toegeschreven werd aan een Syrische vrouw, die handelde in opdracht van de PKK, lag het vervolg van de gebeurtenissen voor de hand. De Turkse belofte twee dagen later dat ze – na de militaire aanvallen in Irak, zouden actie ondernemen in Noord-Syrië kwam niet als een verrassing. Hoewel de PKK en het SDF elke betrokkenheid ontkenden, werd op 20 november de Turkse luchtmacht ingezet boven Koerdische doelwitten in Irak en Syrië.
U zal zich misschien niet meer herinneren dat toen de VSA hun terugtocht aankondigden (die uiteindelijk slechts een verplaatsing naar de olie- en gasbronnen zou worden), Erdogan onmiddellijk in het gat sprong (begin 2020) met zijn invasie van de Syrisch-Turkse grensstreek. De Koerden moesten verdreven worden om plaats te maken voor zijn geliefde “rebellen”. Erdogan is een koorddanser. NAVO-lid en Poetin-bondgenoot. Turkije en Rusland hebben geschillen en gemeenschappelijke belangen. Rusland bouwt in Turkije een grote kerncentrale en een gaskruispunt voor de transit van Russisch gas. Rusland laat Turkije in Syrië min of meer betijen zolang Rusland hierbij niet geschaad wordt.
De VSA en de NAVO zijn ‘not amused’ over de Turks-Russische verstandhouding. Als ze erin slagen een stok in het hoenderhok te gooien zullen ze het niet laten. De luchtaanval op de Koerden in Syrië is in zover problematisch dat een Koerdisch militair stutpunt ook door de Amerikanen gebruikt wordt. Noteer hoe de Spiegel nog altijd probeert een rad voor de ogen te draaien door het een “anti-IS-basis” te noemen. De VSA hebben nog slechts één missie: Syrië tot de hongerstaf veroordelen door hun grondstoffen te roven en oogsten te stelen of zelfs plat te branden.
De Russen zijn ‘not amused’ over de Turkse vrijpostigheid omdat ze hun bondgenoot en protégé Syrië liefst niet in een precairdere situatie zien belanden.
Woensdag kwamen de afgevaardigden van Rusland, Iran en Turkije in Astana bijeen om voor de zoveelste keer het probleem Syrië te bespreken. Rusland wil dat Turkije inbindt. De speciale gezant van de Russische president voor Syrië, Alexander Lawrentjew, liet bij het officiële Russische persagentschap TASS weten dat “een Russisch grondoffensief niet kan toegelaten worden.” Tegelijkertijd liet Erdogan optekenen dat de recente luchtaanvallen op Iraaks en Syrische grondgebied “slechts het begin” zijn en dat hij ernaar streefde de Syrische grenssteden van terroristen (lees Koerden) te “zuiveren”.
Met een serieuze schep galgenhumor stelden de protagonisten een gezamenlijke verklaring op dat er voor het conflict in Syrië geen militaire oplossing bestaat, dat ze de territoriale integriteit van Syrië ondersteunen, dat ze “alle pogingen om op het (Syrisch) grondgebied nieuwe realiteiten te scheppen” afwijzen en dat ze de activering van terreurgroepen veroordelen. Ze veroordeelden bovendien de Israëlische aanvallen op Syrisch grondgebied, inbegrepen de burgerdoelwitten, keurden de sancties tegen Syrië af en eisten dat de internationale gemeenschap Syrië zou helpen bij de heropbouw en steun te verlenen bij het vluchtelingenprobleem. Bovendien waren ze akkoord dat ze allemaal bezorgd waren over acties van separatisten. M.a.w. de Koerden.
Vandaag berichtte TASS dat het Turkse defensieministerie kort spel zal maken met terroristische dreigingen (Koerden) vanuit Noord-Syrië. En de herhaling dat de implementatie van alle voorgaande akkoorden i.v.m. Syrië gesteund wordt door de Turkse defensieminister.
Onderhuids wordt er gefluisterd dat de geruchten over een mogelijke ontmoeting Erdogan-Assad misschien toch niet zo gek zijn. En Rusland zou graag China bij de Astana-groep halen. Iran heeft geen bezwaar. Erdogan moet erover nadenken.
Wij hebben sinds ons heugenis twee meters: één voor dagtarief en één voor nachttarief. Het voordeel van nachttarief werd in de loop de jaren steeds kleiner. Maar toch is het nu nog altijd voordeliger de “huur” van een tweede meter te betalen en daarvoor goedkopere stroom tijdens de nacht en het weekeinde te kunnen gebruiken. Het doel was toch om het elektriciteitsverbruik beter te kunnen verspreiden over de daluren. Meer dan de helft van onze factuur is voor nachtstroom. We wassen de vaat en vuil linnen ‘s nachts of in het weekeinde. Idem dito voor het drogen van de was indien het weder te slechts is. Toestellen werden slechts aangekocht als er een timer op zat. We maaien het gras (elektrisch) in het weekeinde. Idem dito voor het scheren van hagen. Of de auto stofzuigen. Of andere klussen met zware elektrische toestellen.
Bij de overschakeling naar “een nieuwe methode voor de berekening van de elektriciteitsfactuur” zal de meter voor nachtstroom verdwijnen. Heel die capaciteitszever werd door ons gezin sinds tientallen jaren toegepast. Wij waren voorbeeldige spreiders van het gebruik. Getuige: onze elektriciteitsfactuur. Het verschil met de toekomst is… dat het toen aangemoedigd werd door een lager tarief terwijl ons nu een hogere factuur door de maag gesplitst zal worden.
Dank u, VIVALDI. En kom nu niet af dat de regering daar niets kan aan verhelpen. We zijn immers verplicht met z’n allen afstand doen van fossiele brandstoffen. Weg met de gasverwarming… enkele jaren geleden kregen we nog een subsidie om over te schakelen op een hoge rendementsketel. Hebben we toen aangeschaft en de oude buiten gegooid. En een nieuwe schouw laten bouwen. Blijkt dat we deze nu ook al kunnen afschrijven. We hebben toen de mogelijkheid onderzocht om een warmtepomp te installeren. Heel ons huis afbreken, de tuin omploegen leek niet haalbaar. Een bodem-warm-water-oppompsysteem niet realiseerbaar. Zeker niet hier. Men zou te diep moeten boren en ons huis zou instabiel worden. Bovendien zouden alle radiatoren moeten vervangen worden. Op welk droomeiland leven die klimaatidioten eigenlijk?
En dat allemaal omdat de klimaatideologen ons hun waanzin opgedrongen hebben. Zijn die allemaal buiten zinnen? Wie kan dit financieel aan? Auto’s op benzine, diesel… e.d…. worden verboden. Verwarming op olie, gas, kolen, gas… verboden. Alles moet elektrisch. Alsof O.L.Heer een kabel uit de hemel naar beneden laat hangen waarmee heel de wereld energie genoeg krijgt om fabrieken te laten draaien, vliegtuigen te laten vliegen, auto’s te laten rijden, huizen verwarmd of gekoeld worden, het eten bereid, kleding gewassen… want met de klapwiekende gedrochten en de zgz. “gratis” zonne-energie komen we er niet. Wat er telkens bij verzwegen wordt is dat deze jaar na naar minder energie leveren en ten slotte moeten vervangen worden. En dan hebben we het nog niet over het brandgevaar bij de batterijen van de elektrische auto’s en fietsen gehad. Waardoor zonder enige twijfel voor iedereen de brandverzekering zal stijgen.
Ze – de elite – vliegen met honderden naar een Sharm el-Sheik in Egypte, logeren in dure hotels, om te beslissen dat wij – het klootjesvolk – de buikriem moeten aanhalen.
De overheid schiet tekort. Het is niet de taak van de bevolking om zelf voor elektriciteit te moeten zorgen. Water, gas, elektriciteit e.d. zijn nutsvoorzieningen waarvoor de overheid verantwoordelijk is. Zo niet, dan hoeven we ook geen belastingen meer te betalen. Wat volgt? Moeten we zelf het wegdek onderhouden? Paden voor voetgangers of fietsers aanleggen? De lampen van de straatverlichting vervangen? Of dichtgroeiende grachten vrij maken?
