U weet wel, dé Harvey Weinstein, het Hollywood-monster dat zowat de helft der vrouwen, die zijn pad kruisten, levend verslond. Wel, die Harvey Weinstein, had er zonder veel kleurscheuren kunnen vanaf komen… als hij zich als vrouw had “geuit”, met valse wimpers, make-up, pruik, beha met net-echt-borsten, glitterende vrouwenkleren en stiletto’s in de rechtbank was verschenen. Want “trans”-zijn betekent een vrijgeleide van vervolging.
Bijgevolg geen #MeToo-verwijten en mocht een ouderwetse rechter hem toch tot een boetedoening veroordeeld hebben, dan zou hij zij in een vrouwengevangenis alle snoepjes gratis gepresenteerd gekregen hebben.
Alle gekheid op een stokje: we kennen Weinstein niet, hebben er totaal geen affiniteit mee of hij nu een brave huisvader of een geile bok is. Heel het Hollywoodgedoe interesseert ons voor geen meter. Opvallend is wel hoe de Hollywoodelite aan zijn voeten lag… en plotseling, jàren na de vermoedelijke seksuele uitspattingen, deze hem even nadrukkelijk afviel.
Sic transit gloria mundi, zou de Antwerpse burgemeester eraan toegevoegd hebben.
Ene Axel Steier glorieert met de zgn. “redding” van zgn. “drenkelingen” in de Mid. Zee en geeft meteen een sneer aan het AfD. En dan volgt een gesprek:
waarbij iemand vraagt waarom ze dan allemaal per se naar Europa moeten komen?
Antwoord: omdat wij dat zo willen… het is binnenkort gedaan met het vrolijke leventje als wit brood (woordspeling op de blanke bevolking).
Volgende vraag: u wilt dus een moeilijk leven (illegalen) vol onzekerheden, agressie en geweld tegen de autochtone bevolking en immigranten van de 3de en 4de generatie?
Antwoord: “neen, er zullen ooit geen witte broden meer bestaan omdat zij een partner zullen kiezen die niet blank is. Het onthomogeniseren is in volle gang; ik ondersteun dat met mijn werk.”
Vraag: waarom?
Antwoord: dat noemt men evolutie. Men kan die met sociale maatregelen bespoedigen. Een deel daarvan is migratie aan te moedigen.
Wie is die Axel Steier: lees wat Wikipedia over hem bijeen geraapt heeft: https://de.wikipedia.org/wiki/Axel_Steier U vindt op YT fimpjes van zijn NGO “Mission Lifeline”. Een levenslijn voor de “drenkelingen”, die een strop betekent voor ons.
Da’s nieuw: Amerikanen van Afrikaanse oorsprong keren terug naar het thuisland van hun voorouders: Ghana. En ze krijgen de Ghanese nationaliteit. Het gaat om hun “geboorterecht”, om privilegies en rechten, om niet vereiste visa bij reizen in Afrika. En neen, ze doen geen afstand van hun VSA-paspoort; ze willen de voordelen van beide continenten bij elkaar optellen.
We durven er een bak Duvel op verwedden, dat de zwarte parels in dit apenland er zelfs niet over peinzen om dit OCMW-land in de steek te laten. Mocht er toch eentje bij zijn, dan kan hij/zij/x alle info vergaren via dit bruggetje:
… vindt Nigel Farage, want dan zal het totaal in het V.K. aangespoelde “vluchtelingen” niet de 50.000 bereiken. 90 zetten op Kerstdag voet aan wal in Dover. Voorlopig totaal voor 2022: 46.000.
Er wordt slecht weer verwacht. Dus, stelt Farage, zal het ronde getal van 50.000 voor dit jaar niet gehaald worden. Let wel: degenen die via andere kanalen (sic) het gehoopte Koninkrijk konden verrijken, werden niet meegeteld. Die zijn zwart: d.w.z. de aantallen. Het kleurenscala der clandestiene reizigers kan gaan van eierschaal tot mahonie- of ebbenhout.
Vast staat dat Nigel Farage de toekomst zwart inziet.
“Denktank CEBR heeft berekend dat elk koppel met een gemiddeld inkomen ca. £ 10.000 extra belastingen tijdens de volgende 10 jaar zal moeten betalen. We maken ons land het minst competitieve van heel Europa.”
Alsof ze een brood gaat kopen… Melissa Sloan (45) laat zo’n drie keer per week een nieuwe tattoo zetten, óók in haar gezicht. Keerzijde van de medaille is dat de Britse vrouw bijna nergens meer welkom is omdat ze er té schrikwekkend uitziet.
Lees verder…Melissa (45) bijna nergens welkom omdat gezicht vol tattoos staat
In onze contreien noemt men de dag dat koning Herodes alle jongetjes van Bethlehem tot de leeftijd van 2 jaar (en jonger) liet vermoorden om te vermijden dat hij concurrentie zou krijgen: Onnozele Kinderendag. Eigenlijk zouden we dat echt wel moeten vervangen in ons taalgebruik door Onschuldige Kinderendag.
Onnozel is in Vlaanderen geen synoniem van onschuldig. Onnozel is wie de fabeltjes van de regering, van de media gelooft. Onnozelaars zijn degenen die geloven dat de Koning Boudewijnstichting, het Spionnencentrum, Vluchtelingenhulp opgericht werden om de democratie en ons aller welzijn ten goede te doen komen. Of de sloganroepers van “Geen mens is illegaal” (door de weg-met-ons-activisten) of “Wereldvrede begint in de keuken” (door de plantenaanbidders). Of geloof hechten aan dat wat de poco media uitkramen. Een criminele onnozelaar is niet onschuldig. Een onschuldige kan echter wel een onnozelaar zijn.
Keren we terug naar vandaag: 28 december viert men in het christendom en met name in de katholieke kerk het martelaarschap van de onschuldige jongetjes van Bethlehem die op gezag van koning Herodes werden vermoord.
Het tweede hoofdstuk van het Evangelie van Matteüs meldt dat Herodes bang was dat de komst van een nieuwe joodse koning het einde van zijn macht zou betekenen. Van de Wijzen uit het Oosten hoorde hij dat die nieuwe koning in Bethlehem geboren zou worden. Toen de Wijzen in een droom vernamen dat Herodes kwaadaardige bedoelingen had en het Kerstkind wilde doden, leidden ze hem om de tuin. Daarop ontstak Herodes in een hevige toorn.
“Toen Herodes begreep dat hij door de magiërs misleid was, werd hij verschrikkelijk kwaad, en afgaande op het tijdstip dat hij van de magiërs had gehoord, gaf hij opdracht om in Betlehem en de wijde omgeving alle jongetjes van twee jaar en jonger om te brengen.” (Matteüs 2:16, zie: Het verhaal van de drie koningen)
De katholieke traditie leert dat God de onschuldige jongetjes van Bethlehem had voorbestemd om door hun dood te getuigen voor de Messias. Sinds de vijfde eeuw worden zij daarom als heiligen vereerd.
Het feest van de ‘Onnozele Kinderen’ werd voor het eerst in het jaar 505 in Carthago gevierd. Het stamt van een oud Romeins kinderfeest, het ‘festum puerorum’. Dit verkleedfeest, waarin oosterse, Romeinse en Keltische elementen waren opgenomen, werd door de kerk verboden.
In de loop van de tijd werd ‘Onnozele Kinderen’ een (kerkelijk) kinderfeest. In die hoedanigheid werd het in de Lage Landen uiteindelijk overschaduwd door de viering van Sinterklaas. Op ‘Onnozele Kinderen’ waren vroeger de kinderen de baas en trokken zij als volwassenen gekleed langs de deuren om geld of snoep te vragen. Dit bedelen om snoep en geld gaat terug op het kinderbisschopspel.
Bij het kinderbisschopspel werd tijdens de Vespers onder het Magnificat onder de scholieren een kinderbisschop gekozen. Deze jongen trad dan enkele dagen in klooster- en kapittelkerk als bisschop op. Met een groep kinderen als aanhang ging hij bij hoogstaande personen van kerk en gemeente eten en kreeg daar ook kleine geschenken. Ook verkleedpartijen hoorden bij het feest en er werden geschenken gegeven aan de koorknapen. In veel gezinnen mag het jongste kind kiezen wat er die dag gegeten wordt.
