Wat kost nu eigenlijk zo’n Leopard 2 tank?

Er wordt over de tanks, die Zelensky wil hebben, gesproken alsof het gaat over een klein of een groot pak smoutebollen. Zo’n tank is niet bepaald goedkoop. Als men er een aantal van weggeeft, dan weet je meteen wat dat met het budget van landsverdediging doet.

De Stuttgarter Zeitung meldt:

Was kostet der Leopard 2A6?

Ein Kampfpanzer des Typs Leopard 2 A6 kostet in der Grundversion etwa 3 Millionen Euro. Je nachdem, wie er zusätzlich ausgestattet wird, können die Kosten bis auf 7 Millionen Euro steigen. Der höhere Preis kommt einerseits durch zusätzliche Ausstattung wie Funkgeräte und Zusatzpanzerung zustande. Andererseits über Servicepakete wie Wartung, Instandsetzung, technische Hilfe und Ersatzteile, die die Industrie dem Nutzer für eine zu verhandelnde Zeitspanne zur Verfügung stellt.

We zullen het maar vertalen, al gaan we er wel van uit dat u begreep dat de simpele versie van zo’n tank, zonder accessoires, ca. 3 miljoen euro kost. En afhankelijk van de bijkomende snufjes kan dit bedrag stijgen naar ca. 7 miljoen euro.

Naar verluidt zullen de gulle gevers de eigen snufjes eerst eruit halen vooraleer de Leopard naar het slagveld vervoerd wordt. Kwestie van de vijand, mocht de tank in de verkeerde handen vallen, geen geheime uitrusting met bv. bepaalde kwaliteiten en/of programma’s, te bezorgen. Je zou voorwaar dankbaar zijn dat je geen dergelijk oorlogstuig in voorraad hebt.

Wat we wel kunnen leveren zijn F-16 gevechtsvliegtuigen; daar zouden we naar verluidt zo’n 60 stuks van hebben, al dan niet inzetbaar. En Zelensky wil ook absoluut gevechtsvliegtuigen krijgen. Er is dus nog hoop dat de belgische kleuren ook de “democratie” zullen kunnen verdedigen.

Grote broer, de F-35, (die we nog niet hebben) kost een behoorlijke slok op de borrel meer: afhankelijk of het om een basis of een luxe, resp. superdeluxe F-35 gaat: F-35A: 77,9 miljoen dollar – F-35B: 101,3 miljoen dollar – F-35C: 94,4 miljoen dollar.

In 2021 gaf het land b 5.3 miljard euro uit aan landsverdediging. (Knack). In juli keurde het parlement een bijkomend budget van 10 miljard euro goed. In totaal (pensioenen inbegrepen) pakweg 15 miljard euro.

Reken maar uit wat we voor dit bedrag, minus personeelskosten, kunnen kopen in de bewapeningssupermarkt.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/05/19/defensie-uitgaven-navo-landen/

Sneldiagnose

Pas is de messentrekker (initieel Syriër, nadien Palestijn… ?) gevat, stond er al een ploeg psychiaters, resp. psychologen… klaar met hun diagnose:

Verwardheid.

Sinds de coronabesmettingen quasi achter de rug zijn, wordt Duitsland geteisterd door een golf van mesaanvallen. Quasi dagelijks wordt een of ander “mesincident” gemeld in het nieuws. Meestal zonder verdere uitleg over de dader of zijn motief. Het incident van gisteren hoeft geen verder onderzoek vermits de dader “verward” was.

Als hij bij de politie bekend was – en dat zal wel niet zijn omdat hij vrijwilliger was bij de soepbedeling aan daklozen – waarom werd hij dan nog “geduld”? Palestijnen komt het goed uit “staatloos” te zijn als ze hun tenten opslaan in Europa.

Nochtans blijkt uit dit vonnis dat ze wel degelijk uitgewezen kunnen worden – al is het in de praktijk quasi onmogelijk te realiseren: staatenlose-palaestinenser-koennen-ausgewiesen-werden/

Er wordt nl. een onderscheid gemaakt: een Palestijnse vluchteling, die in een Arabische staat leeft, is staatloos, omdat hij noch als staatsburger van Palestina (PA), noch als staatsburger van het gastland geregistreerd staat.

https://www.cgvs.be/nl/actueel/de-behandeling-van-verzoeken-van-palestijnen-update

Omgekeerd evenredige rechten

Op het justitiegebouw in New York prijkt tot aller vreugde een nieuwe godin. Ze werd “Now” gedoopt: “Nu”. Het is inderdaad nu dat men bijna met scheve ogen bekeken wordt als men meer dan twee kinderen op de wereld zet. We lopen vooruit. Hier is het achterliggend verhaal:

Het nieuwe beeld op het gerechtsgebouw in Manhattan, N.Y. City, breekt met de traditie van beelden uit de Amerikaanse geschiedenis. Men ging ten rade bij een feministische van oorsprong Pakistaanse kunstenares, Shahzia Sikander, die een beeld maakte die “de sociale zeden van de 21ste eeuw beter weergeven”. Zij verklaarde met haar beeld een dringende en broodnodige culturele afrekening te presenteren, schopt het oude New York en de traditionele machtsvoorstellingen – zijnde burgerlijke structuren en blanke, grijze wettenvormers – tegen de schenen. Kortom, volgens mevrouw Sikander: “een dringende vorm van weerstand”.

Het beeld toont een satanistisch-geïnspireerde vrouwenfiguur met tot ramshorens gedraaide vlechten en acht tentakels in plaats van armen. “Now” werd opgedragen aan de linkse opperrechteres, Ruth Bader Ginsburg, zaliger, die vanachter een regenboogwolk neerkeek en zag dat het goed was:

“Het beeld werd “Now” (Nu) genoemd omdat het “nu” nodig is, in een tijdperk waarbij de reproductieve rechten der vrouwen onder vuur liggen, nadat het Opperste Gerechtshof der VSA in juni het in de grondwet opgenomen recht op abortus ophief.”

Reproductieve rechten… Met andere woorden: voortplantingsrechten. Abortus… Met andere woorden: zwangerschapsonderbreking. Is dit dan geen contradictio in terminis? Hoe kunnen vrouwen zich voortplanten als de vrucht gedood wordt?

En wat betreft de locatie van het beeld en de achterliggende doelstellingen: in hoever mag men nog hopen dat vooringenomenheid geen rol speelt en dat er een eerlijk vonnis geveld wordt?

New York Times

Dit filmpje hebben we na lang zoeken uiteindelijk gevonden:

Trouwens, op het grondgebied van New York City staan er nog een reeks beelden die allemaal iets met de linkse denkwereld en dito rechtspraak te maken hebben.

Wie rechten studeert, moet er een cursus “klimaatbeheersing” bijnemen

Professoren die rechten doceren aan de universiteit van Durham dringen erop aan dat klimaatverandering deel moet uitmaken van de verplichte Rechtenopleiding.

En ja, ze zijn niet over één nacht ijs gegaan (!), ze lieten de klimaatbetrokkenheid van studenten onderzoeken en willen dat klimaatverandering en milieuwetten in de leerstof verplicht opgenomen worden. Blijkt dat het de studenten zelf zijn die aandringen op de verplichte opname in de syllabus van hun rechtenstudies.

De bevindingen kan u lezen bij: Legal Studies

Heimelijk vrouwen fotograferen, dat doe je toch niet?

We hebben het hier niet over een sleutelgatgluurder, of een camera in de douches van een sportclub. Kijk gewoon even mee: een reporter fotografeert een boerkamadam (… het gaat om een vermoeden dat het wezen van het vrouwelijk geslacht is…) ergens in een treinstation en geeft als bijhorende commentaar “vrijheid”. Waarop een sympathisant van de boerkamadam verontwaardigd reageert: hoe durft-ie? … heimelijk fotograferen zonder haar (?) toestemming, ervan uitgaan dat de madam in kwestie door haar man/vader/andere dwingeland gedwongen wordt zich zo warm in te duffelen, te vermoeden dat de madam in kwestie geen eigen wil, resp. geen zeggenschap over haar eigen lichaamsbedekking heeft, zich laat intimideren door haar dwingeland, dat ze haar eigenste, opperste vrijheid ervaart door zich voor Allah te bedekken…

Mocht hij in de buurt wonen, zou hij eventueel een graaggeziene praatgast bij Terzake kunnen zijn.

Laat u geen klimaatschuldgevoel aanpraten

De klimaatsekte moet hiermee toch met vragen zitten. Waren er enkele duizenden jaren geleden fabrieken, auto’s, vliegtuigen, kippen-, varkensmesterijen, hoge bemesting van landbouwgronden, energiecentrales op steenkool, gas…. Hoeveel mensen leefden er op aarde?

Als in de Alpen prehistorische zaken gevonden worden (U herinnert zich “Ötzi“, gevonden op een hoogte van 3210 m) dan is dit toch een teken dat het vroeger mogelijk was over de Alpen te geraken zonder dat sneeuw- en ijsbarrières dit verhinderden.

Een een nieuw onderzoek, gebaseerd op gevonden bisentbeenderen, bevestigde dat het enkele duizenden jaren geleden tot zelfs in het Romeinse tijdperk duidelijk warmer was op aarde dan nu het geval is. We citeren:

“[D]ie Buchengrenze, aber auch die Waldgrenze während der “Wisentzeit” (6.000 bis 1.200 Jahre vor heute) war viel höher und die durchschnittliche Sommertemperatur musste mindestens 3 bis 6 °C höher sein als heute. Bemerkenswert ist ein palynologischer Befund (Ressl, 1980) aus der Schachthöhle Stainzerkogelschaft bei Lunz am See. In dem Schacht (1.463 m, siehe Tab. 3) wurden Reste von Wisenten gefunden. Der Ton mit einem Schädelfragment mit Hornkernen darin wurde palynologisch untersucht. Die dominierenden Pollen stammten von Erle (Alnus), Eiche (Quercus) und Linde (Tilia). Die Eichengrenze (Grenze zwischen kollinen und montanen Vegetationsstufen) liegt heute in den Nordalpen zwischen 400 und 800 Metern (Grabherr et al., 2004). Eichen (Quercus) in einer Höhe von 1.450 Metern vor etwa 2.000 Jahren weisen ebenfalls auf ein Klima hin, das etwa 4 bis 7 °C wärmer war als heute.

Wisenten voedden zich met planten en loofbomen, die vandaag slechts in de lagere gebieden groeien. Toen echter, ergens tussen 6000 en 1200 V.C., groeiden er ook bv. beuken en eiken tot ca. 800 m hoger dan nu het geval is. Daaruit kan men concluderen dat het toen ca. 4 à 7° C warmer was dan nu.

Groenland kreeg niet toevallig die naam. En de wijnbouw floreerde ver noordelijker dan nu.

Een ander onderzoek, gepubliceerd in het jaar 2011, ging nog ervan uit dat de temperaturen ca. 10.000 jaar geleden op de noordelijke helft van de wereldbol ca. 3 à 4,5° C (in juli zelfs tot 8,5° C) hoger waren dan nu. En dat allemaal zonder de 8 miljard CO2-producerende bevolking en industrie! Iets waar de klimaatfanatici toch eens zouden moeten over nadenken, vooral zij ons de levieten lezen met onheilspellende berichten over steden en dorpen die onder water zullen lopen door het stijgende zeeniveau. Wie bv. antieke opgegraven steden in Griekenland, Turkije en Italië bezoekt, vindt daar resten van oude havens en kaaimuren die nu ver in het binnenland liggen. Het zeepeil stijgt en daalt sinds duizenden jaren, zonder dat de mens hierop invloed had of heeft.

Polen wil “een test van de goede wil”

Gisteravond bij n-tv de lopende tekst onderaan gevolgd. Moet u ook doen. Dikwijls krijgt u daar zaken te lezen die u hier, bij de poco zenders, niet zult vernemen, of die pas de volgende dag op de toegankelijke nieuwsberichten zullen verschijnen.

Bleek dat Polen wil dat de EU de door Polen aan Oekraïne “geschonken” Leopard 2-tanks betaalt. Dus Polen geeft iets weg en stuurt de rekening van het geschenk door.

Polen will EU um Entschädigung bitten

Polen will auch die EU in die Lieferung der Panzer an die Ukraine mit einbinden. Ministerpräsident Mateusz Morawiecki sagte bei einer Pressekonferenz: “Wir werden bei der Europäischen Union eine Rückerstattung beantragen. Das wird ein weiterer Test des guten Willens sein.”

En het gaat niet alleen daarom dat landen die geen tanks willen sturen (zoals bv. Hongarije en Tsjechië) of kunnen sturen (omdat ze er geen hebben) uiteindelijk mee zullen betalen voor de door Polen weggeschonken tanks.

Het gaat er ook om dat de EU, met alle lidstaten, betrokken partij wordt bij de levering van zware aanvalswapens, met alle risico’s van dien. En als we de EU noemen, dan zeggen we in één adem NAVO. Vooral nadat de EU en de NAVO recent beslisten hun samenwerking “naar een hoger niveau te tillen”.

Is het risico op een oorlog van de EU, mét alle lidstaten, tegen Rusland hoog genoeg?

Kampfpanzer für die Ukraine: Polen stellt Antrag auf “Leopard 2”-Lieferung | tagesschau.de

De échte agenda van klimaatterroristen

N.a.v. de bezetting van Lützerath, mocht een woordvoerster van de klimaatterroristen hun actie toelichten bij een journalist van Focus.

„Mittelfristig müssen wir die Polizei als Organ abschaffen, das in erster Linie die Interessen eines kapitalistischen Systems stützt und dafür immer wieder Gesundheit und Leben von Menschen aufs Spiel setzt.”

“Op middellange termijn moeten wij de politie als orgaan afschaffen, een orgaan dat in de eerste plaats de belangen van een kapitalistisch systeem ondersteunt en daarvoor steeds weer de gezondheid en het leven van mensen riskeert.”

„Wir müssen uns von unserem jetzigen kapitalistischen System abwenden. Der Kampf findet eben auch in Lützerath statt“

“We moeten ons van ons huidige kapitalistische systeem afwenden. De strijd wordt ook in Lützerath gestreden.”

Dieper ingaand op b.g. stellingnames, vraagt de Focus-journalist of deze “afwending” dan ook d.m.v. een revolutie dient te gebeuren. Daarop volgt geen concreet antwoord, maar nog maar eens de beschuldiging dat het geweld grotendeels van de politie uitging. En bij een systeemverandering hoort, volgens de woordvoerster, ook de “afschaffing van de politie”.

https://www.focus.de/politik/deutschland/proteste-gehen-weiter-wer-sind-die-aktivisten-von-luezerath_id_183837995.html

Klimaatterroristen stoten op meer en meer onbegrip | Golfbrekers

Op 24 januari 1795 werd een vloot veroverd door ruiters, …

… waarschijnlijk de énige keer in de geschiedenis

Dit gebeurde toen Franse troepen Nederland waren binnengevallen, dat samen met Engeland en Spanje Frankrijk had aangevallen. Het Nederlandse leger was zwak, en de Fransen hadden al snel een groot deel van het land ingenomen, waaronder Amsterdam. Daarom besloot een deel van de vloot over te steken naar Engeland om van daaruit door te vechten. Maar in het Nieuwe-Diep bij Den Helder kwamen ze vast te zitten in het ijs.

Lees meer: https://historianet.nl/techniek/scheepvaart/franse-cavalerie-verovert-nederlandse-vloot

https://nl.wikipedia.org/wiki/Overgave_van_de_Nederlandse_vloot_aan_de_Franse_cavalerie

Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan