Luister naar mijn woorden, maar kijk vooral niet naar mijn daden
Vakbonden en werkgevers beslissen morgen over verlenging brugpensioen: “Hetze rond Leemans komt ongelegen” (www.hln.be/)
De ‘hetze’ komt ongelegen? Het schaamteloos misbruik van het systeem, dàt komt pas echt ongelegen!
Brugpensioen dateert uit de jaren ’70. Toen was er grote werkloosheid door een overaanbod op de arbeidsmarkt toen de babyboom-generatie op de markt kwam, gastarbeiders toestroomden en de economie door de oliecrisis in een zware recessie ging. Het antwoord toen was brugpensioen om ouderen sneller op pensioen te sturen zodat jongeren hun (arbeids)plaats konden innemen. Wie betaalde dat? De staat, wij allemaal dus. Van toen dateert de gigantische schuldenput.
Nu hebben we een tekort op de arbeidsmarkt, zowel in aantal, als met de juiste competenties. Herscholing en bijscholing tijdens de loopbaan en ook beter loon naar werken door enerzijds hogere salarissen en anderzijds lastenverlaging op arbeid en tenslotte een beter evenwicht tussen gezin en loopbaan zijn het antwoord. Daarvoor kiest Vlaams Belang. Mensen afschrijven eens ze een bepaalde leeftijd bereikt hebben is economisch, financieel en moreel niet te verantwoorden! Van het systeem misbruik maken om vervroegd uit te kunnen bollen is degoutant. Men begrijpt bij de systeemvakbond niet eens waar anderen zo verontwaardigd over zijn, wat op een fundamenteel mentaliteitsprobleem bij de vakbond duidt.
Arbeid adelt. Niet omdat we allemaal de beste zijn, maar wel ons best doen. En daarvoor moeten we opnieuw beloond worden. Eerlijke lonen voor eerlijke arbeid. Niet omdat we jaloers moeten zijn op anderen, maar omdat elk het zijne moet hebben.
Tom Vandendriessche
Omdat we het niet kunnen laten, een afscheidsliedje voor de uitgebluste Leemans:
Zogezegd
“Woorden terugnemen of zachter maken. De inhalige erven van Roald Dahl wilden dat flikken bij de grote schrijver op wiens lijkzak ze al jaren teren. En de foute uitgever werkte hier in eerste instantie graag aan mee. Misschien worden de Russische uitgaven sowieso gekuist. Ze hebben daar namelijk nogal tere zieltjes.
Gisteren ben ik meteen naar mijn notaris gegaan om ervoor te zorgen dat er na mijn dood niet aan mijn woorden gemorreld wordt. Door niemand. Een dikke nicht blijft een dikke nicht. En dan heb ik het niet over mijn nichtje, maar over een buurman. Of moet ik daar van maken: een corpulente meneer die graag met zijn moeder naar ballet gaat?”
Citaat uit “Heerlijk Helder Heineken” van Youp van ‘t Hek
Zelensky waarschuwt
De waarschuwing kwam n.a.v. een debat in de VSA over de onophoudelijke stroom wapenleveringen aan Oekraïne. Vooral dan uit de rangen der Republikeinen. De steun aan Oekraïne beloopt intussen meer dan 100 miljard dollar.
Als het gaat om melodrama dan is Zelensky zijn acteurservaring nog lang niet vergeten. En misschien helpt zijn Israëlisch PR-agentschap, dat ook reeds diensten leverde aan de Israëlische premier Netanyahu, een handje. Zelensky draait trouwens zijn hand niet om voor een stukje chantage: in ruil voor een stem ten voordele van Israël in de algemene vergadering van de VN wou Zelensky wapenleveringen van Israël. Gelijk oversteken.
Tijdens een persconferentie waarschuwde Zelensky de Amerikanen dat in het ondenkbare geval van een Oekraïense nederlaag de VSA “hun zonen en dochters” zouden moeten inzetten tegen Rusland om de Baltische staten, NAVO-lidstaten, te beschermen… en – we citeren – “ze zullen daar moeten vechten en… ze zullen sterven.”
Juist op tijd om te laat te zijn
Voor de tweede keer reageerde de N-VA te laat in een belangrijk dossier om iets ten goede te kunnen veranderen. Onkunde, onwil? … Schuldig verzuim!
- Zoals met het beruchte Marrakesh-migratiepact, dat ook lag te rotten in de onderste schuif van N-VA kopstukken Jan Jambon, Theo Francken en partijleider Bart De Wever. Pas toen het Vlaams Belang haar hakken in het zand zette, kwam er beweging bij de regeergeile Niveanen.
- En nu een soortgelijke gemiste kans met het capaciteitstarief. We citeren DS:
“Maar met haar vordering, die onder meer een schending van het gelijkheidsbeginsel en van het evenredigheidsbeginsel inhield, komt Demir van een kale reis thuis. Dat heeft er vooral mee te maken dat ze bijzonder laat komt met haar vraag.
De beslissing om een capaciteitstarief in te voeren, heeft de Vreg al in 2020 genomen. Daaraan gingen ook verschillende consultatierondes vooraf. Maar nooit heeft de Vlaamse overheid geprotesteerd. ‘Uit geen enkel stuk dat door het Vlaams Gewest in het debat werd gebracht, blijkt dat het om inhoudelijke bezwaren tegen de invoering van het capaciteitstarief zou gaan’, schrijft het hof in zijn arrest.”
Het is niet alles kommer en kwel in het M.O.
Voor de liefhebbers: u kan de internationale boottentoonstelling, met 1000 deelnemende bedrijven uit meer dan 60 landen, nog tot 5 maart bezoeken in de Dubai haven.
“Den Bach runter”
Kent u de Duitse uitdrukking “den Bach runter gehen”? Het betekent zoveel als “kapot gaan, mislukken…”
Die uitdrukking flitste door ons hoofd toen we het volgende vernamen:
Mehr als vier von zehn Frauen zwischen 18 und 34 Jahren sind der Auffassung, aktuell psychisch erkrankt zu sein. 41 Prozent der befragten jungen Frauen gaben in einer Befragung für den AXA Mental Health Report an, aktuell unter Depressionen, Angststörungen, Essstörungen, Zwangsneurosen oder anderen psychischen Erkrankungen zu leiden.
Das sind bei jungen Frauen fast zehn Prozentpunkte mehr als in der Gesamtgruppe der Befragten. Bei Männern dieser Altersgruppe waren es nur 30 Prozent, die sich als psychisch bezeichneten.
Unter Studierenden und Schüler:innen ab 18 Jahren lag diese Quote bei 42 Prozent. Offenbar gibt es in dieser Altersgruppe eine sehr starke Zunahme, in der Befragung vom Vorjahr lag dieser Wert lediglich bei 12 Prozent, das entspricht einem Anstieg von 30 Prozentpunkten.
Korte vertaling van de onheilsboodschap die de Tagesspiegel verspreidde:
Meer dan vier op de tien vrouwen tussen 18 en 34 vinden dat ze psychisch ziek zijn. Inderdaad, 41% van b.g. leeftijdsklasse zou momenteel aan depressies, angsttoestanden, eetstoringen, dwangneuroses e.d. lijden. Daarmee kloppen ze de mannen met 10%; dezelfde leeftijdsgroep had “slechts” 30% soortgelijke psychische klachten. Studerende vrouwelijke wezens van 18+ : 42%. Goed voor een stijging van 30% in één jaar.
Als nuchter-denkende, via onze genen woke-virusresistente buitenstaander reageerden we onmiddellijk met: “niet moeilijk met deze Duitse groen-rode-streepje-blauw weg-met-ons regering”. De Duitsers hebben het aan zichzelf te danken. Moeten ze gewoon andere partijen naar de regering sturen. Met hun woke-, geslachts- en feministisch geïnspireerde politiek kan het niet anders dan dat de bevolking stilaan begint door te draaien. Je moet in het huidige Duitsland beter op je woorden letten dan vroeger in de DDR. Voor het minste zijn de tere tenen van de een of andere gekwetste groep vertrappeld. Uiteraard in hoofdzaak door blanke normale mannen.
En het probleem wordt er niet beter op als de vrouwen langer studeren. Integendeel: hoe meer leerstof ze verwerken, hoe ongeschikter ze worden voor een relatie. Vooral dan als ze psychologie studeren. Die zijn voor hun leven beschadigd. Mannen in een trouwlustige leeftijd maken best een grote boog rondom hen heen. Zo niet worden ze meegezogen in een neerwaartse spiraal richting psychiatrie.
Tja. Pakweg een eeuw geleden zou het niet waar geweest zijn. Toen was de mening dat vrouwen aan “hysterie” lijden (uit het oud-Griekse ὑστέρα hystéra, in het Nederlands “baarmoeder”) en bijgevolg ongeschikt waren voor de universiteit. B.g. peiling bij “niet-studerende wezens” zou wellicht een ander resultaat geven. Wie niet die luxe heeft, is immers met de dagelijkse – normale – zorgen bezig en niet met verzonnen wantoestanden die leiden tot een angstpsychose.
Intussen dendert de Duitse groen-rode-streepje-blauw regeringstrein verder. De groene buitenlandministerin Annalena Baerbock – het had erger gekund: ze was tenslotte ook kanselierin-kandidate – laat geen enkele kans onbenut om haar ideologie op te dringen. Samen met ontwikkelingsministerin Svenja Schulze heeft ze een concept uitgedacht voor een “feministische buitenlandpolitiek”.
Bent u ook zo benieuwd hoe “de on-/onderontwikkelde landen” gaan reageren op hun woke-agenda? Met heel de geslachten-santeboetiek, de trans-waanzin en het inclusieve taalgebruik? Met “missoirs” voor de drukbezette moderne vrouw? Gaan “ontwikkelingssubsidies” slechts richting zuiden stromen als zij de woke-religie omarmen? Want laat er geen twijfel over bestaan: “feministisch” gaat niet uitsluitend over vrouwenrechten, maar ook over de regenboogrechten.
Droge realistische kritiek van blanke normale mannen: “Het kost gewoon meer geld. Een onuitputtelijke bron voor de geslachtenideologie.”
Vergeet uw geschiedenislessen
Wie heeft er stromend water uit de kraan en lichaamsreinheid naar Europa gebracht? Wie heeft het blanke ras gered?
De maatschappij zonder ‘samen’leving
Het aantal huwelijken in Frankrijk halveert
De cijfers spreken voor zichzelf: het aantal huwelijken in een kerk bedroeg in 2008 in Frankrijk 88.564, in 2019 was dat aantal gehalveerd tot slechts 44.951. Het is echter niet louter een ‘katholiek’ verschijnsel, maar eerder een maatschappelijke malaise, zegt socioloog Jean Viard aan de zender France Info: “We evolueren naar een maatschappij van individuen, die apart leven, we hebben onderbroken levens, met een explosie van celibatair leven”. Viard, die vroeger de socialiste Ségolène Royal steunde, is nu een van de steunpilaren van Emmanuel Macron.
Deze vleesgeworden anti-Elchardus zingt de lof van de postmoderne, links-liberale maatschappij. “We zijn een maatschappij van de individuele vrijheid. In het privéleven en in de democratie. Men gaat niet stemmen als het hem of haar niet interesseert. Ik vergelijk de afwezigheid bij verkiezingen vaak met kinderen tijdens het huwelijk. Men kan zeggen dat het een met het ander niets te maken heeft, maar ik zeg u dat deze beide zaken veel zeggen over de individuele autonomie in onze maatschappij, die een maatschappij is die zich ‘gedeconstrueerd’ heeft.
Het is duidelijk dat de instituut van het huwelijk zijn beste tijd heeft gehad in Frankrijk. 60 procent van de kinderen wordt geboren buiten het huwelijk. Eén op de twee huwelijken in de regio Ïle-de-France eindigt binnen de 5 jaar op een scheiding. Ook de gemiddelde leeftijd waarop wordt getrouwd, is een indicatie dat een en ander totaal verkeerd loopt: vrouwen trouwen nu gemiddeld op 37-jarige leeftijd in Frankrijk, mannen op 40-jarige leeftijd. Meer dan de helft van de woningen in Parijs worden bewoond door alleenstaanden. Jean Viard heeft nog cijfers: “30 procent van de meisjes zegt dat ze geen kinderen willen”, en “37 procent van gediplomeerde meisjes wil geen kinderen omwille van de klimaatcrisis”.
Dat het resultaat niet bepaald geruststellend is, mag duidelijk zijn. “In 1970 werden in Frankrijk 393.686 huwelijken geregistreerd, in 2019 waren dat er 227.000, waarvan 221.000 tussen mensen van verschillend geslacht en 6.000 tussen mensen van hetzelfde geslacht”, zegt Viard. Wat Viard – en daarin laat hij zich natuurlijk kennen als een echte links-liberaal – vergeet te vermelden, is de toename van existentiële angst bij de West-Europese jeugd. Want als elk perspectief zowat ontbreekt, en als alle maatschappelijke steunpunten stilaan als los zand door de vingers glijden, blijft alleen de angst. En zet men niet meer de stap naar een huwelijk of kinderen.
Het is net die verkruimeling van onze maatschappij, die professor emeritus Marc Elchardus in zijn boek “Reset”* op de korrel nam. Want hoe maak je uit deze autonome individuen, die elke band met angst tegemoet zien, een samenhangende, solidaire levensgemeenschap? Dan wordt het meestal heel stil aan liberale kant….
Peter Logghe
Het WEF zendt zijn missionarissen uit
MOETEN DE BOEREN WEG VOOR TRISTATE CITY?
In een Nederlandse krant (ik weet niet dewelke, ik heb de foto gepikt van Twitter) verscheen een artikel over ‘Tristate City‘. De schrijver is Peter Savelberg, die de bedenker van dit stedennetwerk is. Naar ik ergens heb gelezen geldt Savelberg als een ‘visionair’.
‘TristateCity’ is een bundeling van alle steden in Nederland, Vlaanderen en het Ruhrgebied (Duitsland), met als doel de creatie van een performante wereldstad die kan wedijveren met andere wereldsteden, zoals Shangai of Los Angeles.
Dit project wordt inhoudelijk en financieel gesteund door het Nederlandse bedrijfsleven, institutionele beleggers (pensioenfondsen e.d.) en projectontwikkelaars (uiteraard!!!). In het krantenartikel lezen we verder dat ook de Nederlandse overheid geïnteresseerd is in het project. Ook bij ons zou de interesse groeien.
Peter Savelberg houdt bij hoog en bij laag vol dat zijn project geen uitstaans heeft met het stikstofbeleid van de Nederlandse overheid. Maar elders staat te lezen dat de voorzitter van de Nederlandse Vakbond voor Pluimveehouders, Bart-Jan Oplaat, daar anders over denkt. Hij ziet zelfs grote overeenkomsten tussen de stikstofkaart van de overheid en de Tristate map. “Die kun je bijna 1-op-1 over elkaar leggen”, stelt hij. Zo oppert de stikstofkaart van de overheid een grote reductie in Limburg – voornamelijk rondom Maastricht. Bijna heel die provincie kleurt paars en groen, wat correspondeert met tot 47 en tot 95 procent reductie in die gebieden, oftewel: daar moeten boeren verdwijnen.
Op de Tristate-kaart is in diezelfde regio te zien dat daar een aantal grote steden gevestigd zal zijn. Is het het dan ook toeval dat bedrijven als Dokvast, een investeringsbedrijf in slim en duurzaam vastgoed, zich gaat vestigen in het Limburgse Echt-Susteren “omdat dit onderdeel is van de Tristate City”, zoals staat te lezen in een rapport op hun site.
De boeren doen er goed aan dit dossier in het oog te houden, al lijkt het project ‘Tristate City’ in tegenspraak te zijn met de uitbreiding van het aantal natuurgebieden. Anderzijds hanteren de Vlaamse en Nederlandse overheden wel héél strenge stikstofnormen . In tegenstelling tot wat soms wordt beweerd, worden die niet opgelegd door de EU. In Wallonië worden overigens geen strenge normen opgelegd: omdat Wallonië geen deel uitmaakt van ‘Tristate City’? Let wel: dit project is geen deel van het officiële beleid. Nog niet…?
Wim De Winter op fb