Bij onze oosterburen wordt er druk gepalaverd over de hervorming van de familienamen. De Grünen hadden daarbij een “verfrissend” voorstel. De familienamen van beide echtgenoten zouden kunnen versmolten worden tot één brij.
Ziet u het bij ons al gebeuren? Dhr. & mevr. Schyns of De Wegge of Van Gralmen… *
In G.B. is dit naar verluidt mogelijk. Als bv. de heer James trouwt met zijn geliefde Harrison, dan kunnen zij samen door het leven gaan onder de gemeenschappelijke noemer “Jamison”.
In 2014 werden in Californië winkeldiefstallen met een waarde lager dan 950 US $ quasi geseponeerd tot een verstoring-van-de-orde-niemendalletje. Het doel zal u wellicht bekend voorkomen: de overvolle gevangenissen ontlasten.
https://youtu.be/-64d6M4VKvQ
Sindsdien nemen de winkeldiefstallen toe. En dat is goed zo: u weet wel: herverdeling van de rijkdom. Californië is nl. het paradijs der linkse betweters. In de VSA worden procureurs door het volk verkozen. De Californische procureur, Chesa Boudin, zag in 1980 als spruit van ouders, die beide leden waren van de links-radicale terroristische organisatie Weather Underground, het levenslicht. Weather Underground draaide zijn hand niet om voor bomaanslagen tegen de VSA-regering. Procureur Boudin had zo zijn eigen stijl tegen het systeem: van de meer dan 6000 diefstalgevallen kwamen er slechts 20 voor de rechtbank. M.a.w. men heeft meer kans voor de rechtbank te verschijnen als men een transpersoon niet met de door hem/haar/x/? gewenste aanspreekvorm benadert.
Blijkt dat er in Californië toch nog kiezers met gezond verstand wonen. Het wonderkind, Chesa Boudin, werd na een referendum – het zgn. “recall” – weggestemd. Mocht u twijfelen tot welke partij Boudin hoort? Het is de “Democratische Partij”, van de huidige president Biden.
Dorothea Frederking, woordvoerster van de Grüne – fractie in Sachsen-Anhalt denkt een punt gemaakt te hebben door de vraag te stellen welke kleur CO2 heeft…
Naar verluidt heeft Dorothea een master behaald in levensmiddelen- en biotechnologie, wat geen garantie biedt voor het ontbreken van een groene tunnelvisie.
U houdt het niet voor mogelijk wat er momenteel in de scholen onderwezen wordt. Of dit ook in onze scholen in Vlaanderen het geval is? Wij weten het niet. U misschien wel?
Als je het antwoord van de minister hoort, dan is het een wonder dat onze generatie zonder deze speciale lespakketten met uitzonderlijke wetenschappelijke inzichten aan een lief, een vrouw, een vrijer, een man, en kinderen geraakt is zonder dat we erdoor “beschadigd” werden.
Thierry Baudet stelt een vraag n.a.v. een zeer expliciete tekst in een boek voor leerlingen in het lager onderwijs.
Zondag is het de dag van de waarheid. Dan mogen ca. 2,4 miljoen Berlijners in een referendum hun mening uiten over het toekomstplan voor Berlijn, nl. of Berlijn tegen het jaar 2030 klimaatneutraal moet zijn.
Berlijn zou dus binnen 7 jaar slechts nog 5% van de broeikasgassen mogen uitstoten die de stad in het jaar 1990 nog produceerde. De Berlijnse Senaat (regering van de stadstaat) houdt dit voor niet realiseerbaar. Wat zijn de gevolgen als het referendum de meerderheid haalt en Berlijn desondanks in de klimaatzonde volhardt? Naar verluidt niets. Er werden geen sancties voorzien. Alsof de hoge prijzen energie- en voedingsprijzen en de EU-richtlijnen voor klimaatgunstige woningen nog niet genoeg sancties zijn.
Waarom de gebeurlijke sancties dan niet opgenomen worden in het referendum? Volgens Stefan Zimmer, woordvoerder van het referenduminitiatief “Klimaneustart Berlin”, omdat dit te veel tijd zou ingenomen hebben en omdat de initiatiefnemers, als ware democraten, de wetgeving overlaten aan de politiek. En trouwens, sancties kunnen ook zonder bijhorende wetten opgedrongen worden. Het Bundesverfassungsgericht (grondwettelijk hof) heeft immers in haar oneindige wijsheid geoordeeld dat de klimaatverandering wel degelijk sommige rechten van mensen kan schenden.
De universiteit van Helsinki reikt jaarlijks ca. 30 eredoctoraten uit; meestal aan professoren en andere personen, zoals politici en/of geestelijken die zich bijzonder hebben onderscheiden. Men hoeft dus niet uit te blinken in een bepaald onderwezen vak; het is voldoende dat men genoeg aandacht gekregen heeft. En dat heeft Greta Thunberg.
Dus dit jaar krijgt de 20-jarige Greta, spijbelkampioene, ook zo’n bijzondere onderscheiding als “hoogste erkenning” van haar kunnen.
Opmerkelijk: het is de faculteit “Theologie” die het ere-doctoraat aan Greta zal uitreiken, waarmee de klimaathysterie officieel als religie erkend wordt.
De Finse president Sauli Niinistö krijgt er ook eentje, uitgereikt door de factulteit “Filosofie”. Dit is nog enigszins te begrijpen. Finland is volgens het World Happiness Report 2023 voor het zesde opeenvolgende jaar het land met de gelukkigste bevolking ter wereld. Ook al is het mogelijk dat dit aan de filosofische denkwereld der Finnen ligt.
Ook onze Flup, toen nog troonopvolger, kreeg pakweg 2 decennia geleden, een eredoctoraat uitgereikt door de KU Leuven. En die omvatte de volgende redenen:
Kroonprins Filip krijgt van de KUL een eredoctoraat als een eerbetoon aan het koninklijk instituut en ter ondersteuning van een aantal waarden die de prins belichaamt zoals zijn actieve inzet voor de bevordering van de wereldvrede, het groot belang dat hij hecht aan samenwerking tussen de gemeenschappen in ons land, aan de rol van het gezin en aan nationale en internationale solidariteit.
De docu ‘STIK, stof tot nadenken’ toont hoe boeren in een hoek worden gedreven door Brussel en het onbetrouwbare stikstofrekenmodel AERIUS. En gaat het wel om stikstof, of om iets anders? Bekijk deze belangrijke film hier gratis!
Duizenden boerenbedrijven, die vaak al vele generaties familiebezit zijn, dreigen kapot te gaan als gevolg van de bizarre stikstofregels. Behalve dat mensen hun levenswerk in rook zien opgaan, komt zo ook de Nederlandse voedselzekerheid in gevaar, waarschuwen boeren. Naast getroffen boeren laat de docu verschillende deskundigen aan het woord die het stikstofbeleid onderuithalen en gehakt maken van AERIUS, het rekenmodel waarop dat beleid grotendeels is gebaseerd.
“Er zijn normen ingesteld en er is een model gebouwd. Die twee koppelen we aan elkaar en dat wordt de wet. Maar of dat ook maar iets met de werkelijkheid te maken heeft, weet men niet,” zegt wetenschapsjournalist Marcel Crok. “Dat gaat ten koste van het leven van boeren.”
Volgens chemicus Jaap Hanekamp weten beleidsmakers dit, maar kijkt men de andere kant op. Hij spreekt daarom van ‘science denial’, het ontkennen van wetenschappelijke kennis. “En dan ga je je afvragen wat er nou werkelijk aan de hand is. Gaat het nu over stikstof? Dat antwoord moet zijn: nee, het gaat niet over stikstof. Het gaat over iets heel anders. Misschien moet het parlement daar maar eens over gaan ruziën. Hebben we het over stikstof, een ordinaire machtsstrijd, gezichtsverlies, of iets anders?”
Vandaag begint de lente. Eer eerder grijze dag. Dan helpt misschien dit muziekfragment. Robert Stolz, de operettenkoning. Peter Alexander, de Helmut Lotti van onze jeugdjaren, Nana Mouskouri, de Helleense nachtigaal en de bij ons eerder onbekende Helga Papouschek, die zowat alle amusementsdisciplines aankon.
