Drugs, drugs, drugs

Geplaatst op door

Drugsplaag trekt over Frankrijk – steeds meer gebruikers, verkoop én geweld

Druggerelateerde explosies in Antwerpen, executies en schietpartijen in Antwerpen en Brussel, onleefbare overlast door flakka-gebruikers (ook zombies genaamd) in de West-Vlaamse centrumstad Roeselare: geweldfenomenen die decennia geleden ondenkbaar waren in Vlaanderen en West-Europa. Intussen lijkt een deel van de politieke wereld zich hierbij neer te leggen: “Aanvaardt het maar! Dit wordt het nieuwe normaal”, lijken ze te denken.

Volgens de Verenigde Naties genereert de cocaïnehandel wereldwijd verschillende tientallen miljarden dollars winst. Deze markt kan gerust concurreren met legale economieën van veel landen. Niet alleen de cocaïnebendes worden groot door mondiale drugshandel, er zijn ook de witwasbedrijven, de toeleveranciers van allerlei chemische middelen, er zijn de transporteurs, er zijn de ‘gerelateerde’ criminele activiteiten: prostitutie, mensenhandel, organenhandel. Vul maar aan.

Intussen miljoenen gebruikers in Frankrijk

Volgens de recentste statistieken zijn er in Frankrijk alleen al ongeveer 2 miljoen regelmatige gebruikers van cannabis. Daar moet je nog eens ongeveer 5 miljoen occasionele gebruikers aan toevoegen en ongeveer 150.000 problematische cocaïneverslaafden. Het totaal aan drugsontvangsten wordt in Frankrijk geschat op een bedrag tussen de 3 en 4 miljard euro. Drugsbendes stellen met deze bedragen ongeveer 25.000 mensen te werk.

Het drugsgeweld verspreidde zich in Frankrijk intussen over steden als Marseille, Lyon, Nice, Nîmes, Rouen, Bobigny, Sevran, Grenoble, Le Havre, Nantes: schietpartijen, afrekeningen. Bepaald verontrust vinden de veiligheidsdiensten de infiltratie van drugsbendes bij het havenpersoneel, gevangenispersoneel, douanediensten, politiediensten en politiek. Zo vinden veel Franse analisten het symptomatisch dat een drugscrimineel als Mohamed Amra, die 4 maanden geleden op een spectaculaire manier uit de Franse gevangenis wist te ontsnappen, nog steeds niet is gevat.

Ook in landen, die softdrugs legaliseerden met als bedoeling het drugsgeweld te doen ophouden, stijgt intussen het geweld. Steeds internationaler wordende drugsbendes gaan gewelddadiger te werk, en nemen stadsdelen gewoon over van de legale macht. Het drugsgeweld slaat steeds vaker over naar buurlanden, want ook daar vallen omzetgebieden te veroveren.

Wanneer start Europa eindelijk eens de oorlog tegen de drugs?

Peter Logghe

Zoals talrijke westerse steden, is Wenen ook om zeep

Geplaatst op door

De titel van de video kunnen we uitbreiden naar de meeste grote steden in West-Europa. De val van Wenen is niets anders dan de val van onze Avondlanden.

Antwerpen is absoluut geen uitzondering. Ook in Wenen zijn gezinnen met Duits als omgangstaal in de minderheid geraakt. Schoolkinderen die thuis Duits praten zijn een minderheid. Met alle bekende gevolgen: onderwijs dat de lat steeds lager legt, slechte schoolresultaten, arbeidsmogelijkheden, criminaliteit, vervreemding… kortom: niet meer thuis in eigen land!

In de video verneemt U de toestand is in de Weense districten. Bij 70% der schoolgaande kinderen (en meer) is Duits niet de omgangstaal in het gezin der leerlingen.

Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan

Omgekeerde redenering

Geplaatst op door

“Geregeld verschijnt er weer eens een tekstje over woke waarbij je je afvraagt op welke planeet de auteur in kwestie de laatste jaren vertoefd heeft. De bijdrage van Philippe Hensmans, voormalig directeur van de Franstalige afdeling van Amnesty International, op de blog van En Avant was er zo een. De tekst verscheen ook in een vertaalde en herwerkte versie op DeWereldMorgen.be. … Hensmans baseert zich op wat onderzoekers Martin Delexhe en David Paternotte in La Revue Nouvelle schreven en Alain Policar op de website Analyse, Opinion, Critique (AOC). Deze auteurs benadrukken dat wokisme een ‘uiterst vaag concept is, dat niet overeenkomt met enige precieze sociologische realiteit’. Het is daardoor een geweldige politieke troef om ‘een nieuwe kloof in de publieke ruimte te creëren, door de zogenaamde wokisten tegenover hun tegenstanders te plaatsen’. Hensmans heeft het verder over een ‘offensief, gezamenlijk uitgevoerd door de politieke macht en een deel van de intellectuele wereld dat probeert bepaalde conservatieve, zelfs extreemrechtse ideeën te normaliseren’. 

Daar hebben we meteen een kanjer van een drogredenering.

Lees: Wokisme bestaat niet, enkel antiwokisme. Volgens Philippe Hensmans dan toch

Gejuich in islamitische landen. Bij ons: een pijnlijke stilte.

Geplaatst op door

“Heer, vergeef het haar niet – zij weet immers verdomd goed wat ze doet!

In Zwitserland heeft een politica van een “groen-liberale” partij haar ware gezicht getoond. Zelfs zonder dat ze daarvoor een niqab droeg. De GLP-politica Sanija Ameti*, een volgelinge van Allah en zijn Profeet, schoot tijdens een schietoefening op een afbeelding van Maria en Jezus. Ze mikte daarbij doelbewust op hun gezichten en doorboorde hun hoofden. Daarbij schreef ze op sociale media het woord “Abschalten“, “uitschakelen” dus.

Ameti* is in Zwitserland niet onbekend; ze publiceert regelmatig omstreden filmpjes.

Als de christenen nu eens even verontwaardigd zouden reageren als moslims doen telkens een koranboek verbrand, resp. vernietigd, wordt…

https://www.kath.net/news/85492

*https://de.wikipedia.org/wiki/Sanija_Ameti

Zondebok: de oude blanke man

Geplaatst op door

Of het nu om het klimaat, het milieu, de oorlogen, het koloniale verleden, vermeende of echte vrouwendiscriminatie… gaat: voor al het verwerpelijke in de huidige tijd is er een schuldige: de oude, blanke man.

Prof. em. Dr. Norbert Bolz schreef er een boek over: een pleidooi voor de traditionele “mannelijke” deugden. Een niet voor de hand liggend thema in het huidige woke-tijdperk: “Der alte weiße Mann. Sündenbock der Nation.” (“De oude blanke man. Zondebok der natie.”

“Mannelijke” deugden hebben het momenteel eerder moeilijk. Vooral deugden, die verbonden zijn met het “oude Europa” en diens “blanke” elite. Logica moet immers wijken voor empathie. Biologie moet wijken voor inbeelding. Wetenschap moet wijken voor zelfontplooiing. Uitmuntendheid moet wijken voor minderwaardig. Cultuur moet wijken voor decadentie. Waarheid moet wijken voor leugens. Geschiedenis moet wijken voor … een zeer twijfelachtige toekomst!

Prof. em. Dr. Norbert Bolz, media-wetenschapper, pleit ervoor de waarheid de beschermen in plaats van het hoofd te buigen voor de weg met de minste weerstand, de woke-indoctrinatie. Op de vraag of hij iets tegen vrouwen heeft:

“Ich liebe das Weibliche und wir brauchen das Männliche…”

“Ik houd van het vrouwelijke en wij hebben nood aan het mannelijke…”

Nog enkele citaten:

  • “Voor mannelijke mannen is er in onze maatschappij geen plaats meer.”
  • “Ik heb God zij dank vier dochters…”
  • “Het is vandaag veel moeilijker voor ouders een jongen door de stadia van socialisatie te begeleiden…”

Een aanbevolen gesprek met een complexloze bepleiter der mannen:

Ondertiteling en vertaling naar het Nederlands via icoontjes onderaan.

Meer weten over Norbert Bolz? Klik op onderstaande bruggetjes.

Norbert Bolz

https://www.tu.berlin/medienwissenschaft/team/ehemalige-mitarbeiterinnen/bolz

Een lege luchthaven in een merkwaardig land

Geplaatst op door

Maak kennis met de Asjchabad luchthaven in Turkmenistan. Helemaal in goud-witte marmer. Reuzegroot én leeg. Veiligheid wordt hier met een hoofdletter geschreven met niet minder dan drie veiligheidscontroles onder het goedkeurende oog van hun president, die alom tegenwoordig lijkt te zijn.

De luchthaven moet niet onderdoen voor het land en voor de hoofdstad Asjchabad:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Turkmenistan

Trump of Harris?

Geplaatst op door

In New York woont zoals algemeen bekend een groot aantal orthodoxe joden. Een reporter trok door hun wijk Borough Park (Brooklyn) vroeg hen welke presidentskandidaat hun voorkeur heeft en om welke reden. De video begint initieel met de uitslag van een enquête waarbij Kamala Harris 72% der joodse kiezers zou kunnen overtuigen en Trump, daarentegen, slechts 25%. Tijdens de vraaggesprekken blijken de joodse New Yorkers er een enigszins andere mening op na te houden. Waarom ze Trump verkiezen? “Hij is een échte leider, hij is sterk, hij is slim, hij zal de oorlogen doen ophouden, kan mogelijke brandhaarden zoals Noord-Korea de wacht aanzeggen, hij heeft ervaring, hij zal de economie doen heropleven, de wereld heeft schrik van hem…”

Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan

Iemand zin in een citytrip naar New York?

Geplaatst op door

Het is ons een raadsel waarom iemand naar de VSA zou willen verhuizen of bv. de stad New York zou willen bezoeken…

Illegaliteit. Criminaliteit. Achter rolluiken, dichtgetimmerde ramen en deuren, gaan allerlei zaken schuil die het daglicht niet kunnen verdragen. Zo worden winkels en woningen verborgen gehouden, wordt er gegokt, gestolen en vervalste waren aangeboden, drugs verkocht.

Kortom: de échte bedrijven, die er ooit waren, moesten hun zaak sluiten omwille van de toenemende criminaliteit. Achter smerige rolluiken zijn het de criminelen die er nu de dans leiden… En dan heb je nog de immigranten die het land overspoelen. Niemand en niets is nog veilig. Zelfs niet in de goed gesitueerde buurten.

De EU wil geld zien van Ierland

Geplaatst op door

… en geen klein beetje!

Eerst even een terugblik naar het jaar 1980:

Sinds jaren maken de EU-Commissie en Apple / Ierland ruzie om geld. Veel geld. De EU-Commissie vindt dat Ierland Apple d.m.v. belastingvoordelen illegaal geld toegestoken heeft. En dit werd nu door het Hof van Justitie van de Europese Unie (zetel in Luxemburg) bevestigd. Het gaat om 13 miljard euro, dat Ierland nu moet terugeisen. (Vonnis van 10.9.24 C-465/20 P)

Het verwijst naar een beslissing van de EU-Commissie van 2016 waaruit moet blijken dat Ierland Apple tussen 1991 en 2014 illegaal gesponsord heeft in de vorm van belastingvoordelen. Concreet: belastingen van buiten de VSA gewonnen winsten van Apple. Het geld werd sindsdien geblokkeerd.

In juli 2020 meende de EU Gerechtshof dat de EU-Commissie niet kon bewijzen dat de belastingakkoorden die Apple met Ierland bereikt had een verboden staatshulp waren. De EU-Commissie ging in beroep – met succes.

Apple argumenteerde dat de winsten vooral in de VSA belast geweest waren en vond dat het geen twee keer belasting hoefde te betalen. De EU-Commissie en het Hof van Justitie zagen het anders, met de b.g. financiële gevolgen voor Ierland en Apple.

Apple ontkent ten stelligste dat het enig belastingvoordeel mocht ontvangen van gastland Ierland.

https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/c46520p-eugh-apple-irland-beihilfe-rechtswidrig-13-milliarden

 https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/eug-t%E2%80%91778-16-t%E2%80%91892-16-eu-apple-irland-steuer-nachzahlungen-staatliche-beihilfen