Hoeveel belastingen wilt U extra betalen…

Geplaatst op door

… om defensie te financieren? Dit was de vraag die VTM/HLN aan de kijkers/lezers voorlegde. Let wel: niet om de gewenste 2.5% te halen, maar wel om de voorop gestelde 2% te kunnen voldoen. Op 22958 stemmen beaamde 44.8% er wel 1000 euro voor over te hebben; 55.2% hebben blijkbaar een beter doel voor hun geld in petto.

In Frankrijk houden ze zich niet bezig met dergelijke kinderachtige bevragingen. Jean-Noёl Barrot, de Franse buitenminister, verklaarde gisteren tijdens een uitzending van de zender BFMTV:

“De inspanningen, die we moeten doen en die meerdere procenten van het BNP zullen in aanspraak nemen, zullen we niet met schulden kunnen financieren. We zullen moeten sparen. We zullen moeten harder werken.”

Hij vindt dat er een “nationale discussie” op gang moet getrokken worden “opdat de Fransen de problemen zou kunnen begrijpen en de offers, die ze bereid zijn te brengen, uit te kiezen om de b.g. problemen op te lossen”. Als voorbeeld haalde hij Denemarken aan, waar “een debat gevoerd wordt over de militaire uitgaven en de noodzaak méér werken – dus de pensioenleeftijd op 70 jaar te doen stijgen“. En hij voegde eraan toe:

“Als wij onze veiligheid willen verzekeren, een technologische achterstand willen vermijden en uitdagingen zoals de klimaatverandering willen het hoofd bieden, dan zullen wij in Frankrijk een soortgelijk debat voeren, waarbij het om onze prioriteiten en de soms pijnlijke inspanningen, die we zullen moeten ondernemen, zal gaan.”

In de Baltische Staten is men al een stap verder. Daar heeft men zich op 9 februari losgeschakeld van het stroomnet BRELL, met het welke de Baltische Staten verbonden waren met Rusland en Wit-Rusland en zich aan het Europese stroomnet aangesloten. Op die dag begonnen de stroomprijzen in de Baltische Staten te exploderen. Kostte stroom in januari gemiddeld ca. 90 euro per MWH, dan steeg die in februari naar 150 euro, waarbij dan zelfs nog één week (de eerste week van februari) de lage prijzen gehanteerd werden. De stroomprijzen hebben zich verdubbeld. Zie: https://data.nordpoolgroup.com/

Afgezien van de verbruikersprijzen zal dat ook de economie hard treffen. De Baltische Staten zijn voor de Franse buitenminister een te volgen voorbeeld met “pijnlijke inspanningen” en gebrachte “offers”.

Benieuwd welke offers scherpslijper Theo Francken van de bevolking zal eisen… Iets zegt ons dat we allemaal slechte belgen zullen zijn als de regering niet alleen nog meer in onze portemonnee graait, maar daar bovenop ook nog de pensioenleeftijd gaat verhogen. Krijgen we als in de toekomst als afscheidskado bij onze laatste werkdag een subsidiecheck voor de organisatie van onze begrafenis?

Omgekeerd evenredig in de politiek

Geplaatst op door

Of… hoe een overdreven actie een tegenreactie oproept

Bij deze verkiezingen hadden de SPD en de Groenen dus te lijden onder een fenomeen dat de christendemocraten maar al te goed kennen. Ook die hebben veren moeten laten, omdat veel kiezers bang waren dat de groene Robert Habeck anders uiteindelijk toch weer minister zou worden. Voor de zekerheid stemden veel mensen dan maar liever op Alternative für Deutschland (AfD). Vooral die Linke, een partij die nog maar een paar maanden geleden politiek gezien in coma lag, profiteert nu van een strategie die eigenlijk alleen bedoeld was om de christendemocraten in toom te houden.

Duitsland bewijst: van demonstraties tegen rechts wordt links kleiner én radicaler

Sinterklaaspolitiek

Geplaatst op door

Dinsdag bleek dat in de eerste twee weken van januari 44.000 kortingsbonnen voor huishoudtoestellen werden toegekend, terwijl er maar budget is voor 16.000 bonnen in 2025. Depraetere zei dat iedereen die er recht op heeft zijn bon zal kunnen inwisselen….

Niet dus. Het geld is op voor de “Melissabon”. We zouden hier nu de flauwe grap over een “dom blondje” kunnen herhalen, ware het niet dat de donkerharige Zuhal Demir tijdens haar vorig “beleid” reeds de voortrap had gegeven.

Misbruik, dat in de sterren geschreven stond. Sommigen vroegen 4 bonnen aan en die werden dan op het internet doorverkocht.

https://www.hln.be/binnenland/ze-worden-online-doorverkocht-vlaams-belang-noemt-kortingsbonnen-voor-huishoudtoestellen-een-klucht~a0c0578f

Ga op de tijdlijn naar 05’17”:

Of ga naar Filip Brusselmans op facebook: https://www.facebook.com/watch/?v=1839547703448725

Omvolking? Omvolking!

Geplaatst op door

Schoolklassen waarin een minderheid of zelfs slechts één leerling op 20 thuis Nederlands spreekt zijn geen uitzondering meer. Begin er maar eens aan als leerkracht. En wat zijn de toekomstkansen van deze importkinderen? Moeten we de lat nóg lager leggen of maar gewoon opgeven?

“Bijna 1 op 6 spreekt te weinig Nederlands om naar eerste leerjaar te gaan: “In plaats van dubbelop te werken, moeten we kennis uitbreiden en verdiepen”

Tegen eind deze week hoopt de Vlaamse regering te beslissen of een kleuter met onvoldoende woordenschat in de toekomst nog naar het eerste leerjaar mag. Dat daar dringend aan gewerkt moet worden, bewijzen ook de resultaten van de laatste taaltesten voor kleuters – de zogenaamde Koala-testen – die HLN vernam…”

Volgens de gehoofddoekte mevrouw in onderstaande video moeten ouders zich geen zorgen maken over de Koala-testen. Het gaat er immers niet om of de kleuter voldoende Nederlands spreekt, maar wel of onze taal begrepen wordt… Desnoods met gebarentaal of aanwijstekeningen? In de twee gevallen, met kleurencodes oranje en rood (ter vergelijken met de verkeerslichten), krijgt het kind extra ondersteuning. We onthouden de woorden “krijgen” en “extra” ondersteuning. En dan is men verbaasd dat er niet genoeg leerkrachten te vinden zijn. Heeft de Vlaamse regering al eens uitgerekend wat zo’n anderstalig kind de gemeenschap “extra” kost? En in hoever het kosten op het kerkhof zijn als de thuistaal geen Nederlands is? En dan hebben we het nog niet gehad over de kinderen die op latere leeftijd, dus niet als kleuter, in ons onderwijssysteem belanden en met een groot leeftijdsverschil ongelukkig tussen Nederlandstalige scholieren een zelfde leerprogramma volgen zonder veel succes of hoop voor de toekomst.

En dan hebben we ook nog dit filmpje gevonden, waarin gesteld wordt dat “enkel anderstalige kleuters hoeven niet deel te nemen”.

Wie spreekt er met gespleten tong?

Geplaatst op door

We vernemen in een “neutraal-democratische” webstek* dat Zelensky zich tevreden in de handen wreef nadat hij met Trump een akkoord bereikt had over de waardevolle grondschatten die hij maar al te bereidwillig met de VSA wil delen. Als we het goed verstaan dan heeft Zelensky Trump alle hoeken van het Oval Office in gejaagd. Oordeel zelf:

We citeren:

“The final version of the agreement with the United States does not impose any “debts” on Ukraine.

President of Ukraine Volodymyr Zelensky stated this during a press briefing, as reported by a Ukrinform correspondent.

“Our government officials assess the final version of the agreement quite positively. They say it can work. I haven’t seen the full final version yet — I had a preliminary draft. However, the key issues I raised are reflected quite well. Both the Ukrainian and American teams have done solid work. The most important thing for me was ensuring that we are not debtors, despite some media claims. The agreement does not include a $500 billion debt, nor $350 billion, nor $150 billion. I believed that would have been unfair to us,” Zelensky said.

He also emphasized that the Investment Fund for the Reconstruction of Ukraine, which is established under the agreement, will be a partnership between the U.S. and Ukraine.

“We are ready to talk about partnership, and this fund will be Ukrainian-American, not just American,” he added.

In het Nederlands klinkt het als volgt:

“De definitieve versie van ons akkoord met de VSA legt geen schulden op aan Oekraïne… Onze regeringsfunctionarissen beoordelen de definitieve versie van de overeenkomst vrij positief. Ze zeggen dat het kan werken. Ik heb de volledige definitieve versie nog niet gezien – ik had een voorontwerp. De belangrijkste kwesties die ik aan de orde heb gesteld, worden echter vrij goed weerspiegeld. Zowel de Oekraïense als de Amerikaanse ploeg heeft goed werk verricht. Het belangrijkste voor mij was ervoor te zorgen dat we geen debiteuren zijn, ondanks enkele beweringen in de media. De overeenkomst omvat geen schuld van $ 500 miljard, ook geen $ 350 miljard, en zelfs geen $ 150 miljard. Ik geloofde dat dat oneerlijk voor ons zou zijn geweest,” zei Zelensky.

Hij benadrukte ook dat het Investeringsfonds voor de wederopbouw van Oekraïne, dat in het kader van de overeenkomst is opgericht, een partnerschap tussen de VS en Oekraïne zal zijn.”

*https://www.ukrinform.net/rubric-polytics/3964718-agreement-with-us-not-involving-ukraines-debt-zelensky.html

Tot zover Zelensky. Is hij zo naïef of heeft hij als “meest succesvolle handelsreiziger” een percentje eruit kunnen slagen? In elk geval zou het ons interesseren wat er uit dit plan geschrapt of aangepast werd. (Her)lees:

Trump presenteert Zelensky de rekening

De immigratiemolen draait weer op volle toeren…

Geplaatst op door

… verkiezingen zijn immers voorbij!

In Berlijn zijn 155 Afghanen met uitzonderingstoestemming voor opname in Duitsland geland. Naar verluidt is meer dan helft “bijzonder kwetsbaar” zoals dat heet. De andere helft kwam met het “mensenrechten”excuus en als deel van een overbruggingsprogramma. Geen idee wat dit laatste moet betekenen.

Bij de volgende aanslag is de politiek, de media en de bevolking weer “ontzet” en “diep triestig”. De bloemen- en kaarsenverkoop vaart er wel bij.

Lees nu ons vorig bericht van 15 januari 2025 en vraag U dan af waarom de AfD niet de absolute meerderheid in Duitsland heeft kunnen bereiken:

Duitse regering schrapt vliegtuigvluchten voor Afghanen

Slechts een schot voor de boeg

Geplaatst op door

“Socialisten worden afgestraft”. Socialisten moéten deel uitmaken van de volgende regering omwille van de bescherming der democratie.
Wanneer een alcohol- en drugstest voor journalisten???

“Met zo’n Duitsland wordt veel mogelijk”, “Ruk naar rechts in Duitsland”. Het klinkt weer unisono in onze mainstreammedia en onze ‘kwaliteitspers’. Lijkt daar niemand in de gaten te hebben dat er ‘iets’ niet klopt, vanuit democratisch standpunt dan? Ruk naar rechts, en tezelfdertijd toch de sociaaldemocraten terug in een Duitse regering? Ruk naar rechts, en tezelfdertijd wordt de échte winnaar van de verkiezingen uitgesloten van deelname aan een Duitse regering?

Als ooit, later, véél later, ooit eens zal worden nagedacht en geschreven over het disfunctioneren van onze democratie in West-Europa, en het afnemend vertrouwen van de burgers in de politiek in de 21ste eeuw, zal men niet om deze vaststelling heen kunnen: als je zegt dat democratie de wil van het volk weerspiegelt, dan handel je daar ook naar. De enige grote winnaar van de Bundestagverkiezingen op voorhand uitsluiten van regeringsdeelname, kan alleen maar leiden tot nog méér ongenoegen bij de Duitsers. De percentages die we voor de uitgesproken rechtse partij in Oost-Duitsland zagen, tussen 35 en 50 procent, zouden dan wel eens in gans Duitsland kunnen opduiken.

We zijn bijzonder benieuwd hoe Friedrich Merz, met de SPD, zijn “ruk naar rechts” zal invullen. CDU/CSU mogen dan wel de grootste politieke formatie in Duitsland geworden zijn, een verstandig Duits commentator had het over een ‘Warnschuss’ – een schot voor de boeg van de Duitse systeempartijen. CDU/CSU haalden het op één na slechtste resultaat uit hun politieke geschiedenis, als ik goed ben ingelicht. De Duitsers hebben ook een dringende waarschuwing gericht aan de christendemocraten – ik weet niet in hoeverre dat besef daar goed is doorgedrongen…

Peter Logghe

“In de meeste dictaturen is sprake van systematische onderdrukking van tegenstanders van het regime en andere andersdenkenden, bijvoorbeeld door ze gevangen te nemen of zelfs te vermoorden. Van persvrijheid is geen sprake. Een onafhankelijke rechtspraak waarop men een beroep kan doen is misschien in theorie (nog) aanwezig maar in de praktijk is ze uitgeschakeld en ondergeschikt aan de wil van de dictator. Een dictatuur wordt meestal geassocieerd met zelfverrijking en andere misstanden door de dictator en zijn getrouwen.”

Wikipedia

Friedrich Merz kan eindelijk uit Angela Merkels schaduw treden

Geplaatst op door

Dat in de politiek je grootste vijanden in je eigen partij te vinden zijn, mag je weliswaar niet luidop zeggen, maar het is desalniettemin een feit. We hebben dit in het verleden dikwijls ondervonden bij vergaderingen over de lijstvorming – zichtbare ego’s en onzichtbare messen in de rug indachtig – en ook toen we voor onze partij, en bijgevolg ook voor de kandidaten op de lijst, gingen plakken. Let wel: wij waren de vrijwilligers, de arme sloebers, die voor een hoger doel, ons ideaal, ‘s avonds, na de arbeid waarmee we ons dagelijks brood verdienden, wilden steunen door vrijwillig en onbezoldigd, door weer en wind (soms vroor de lijm aan onze borstel of waren we doorweekt) met onze auto, met in de koffer grote en kleine ladders, emmers met lijm, borstels, vodden, handdoeken en enkele flessen water, van verkiezingsbord naar verkiezingsbord, van dorp tot dorp trokken. We gaan hier nu geen namen noemen, maar een bepaalde mevrouw, een kandidate voor onze partij, die zichzelf een christelijk aureool gegeven had, die mevrouw dus, had een eigen plakploeg, die na onze doortocht de nog natte affiches van onze nationale en plaatselijke kandidaten van de borden trok om vervolgens haar aanminnige aanwezigheid erop te kleven. Opvallend: niet de affiches van de tegenpartijen, maar wel van medestanders!

Een lange inleiding waaraan we even moesten terugdenken bij de concurrentieslag tussen Merkel en Merz. Hun rivaliteit duurde ca. 20 jaar.

Friedrich Merz moet dikwijls gevloekt hebben. De vervulling van zijn politieke ambitie, het kanselierschap, werd jarenlang door Angela Merkel gesaboteerd. Zij erkende wel zijn kwaliteiten, zijn intelligentie, zijn spreekvaardigheid, maar spijtig waren het net deze die hem op de achtergrond dwongen. Merz verliet de actieve politiek omwille van Merkel, die geen rijzende ster naast zich wou dulden. En hij was niet de enige, die ze op de achtergrond, op de strafbank of in de vergeetput dwong*. Zijn retraite legde Merz geen windeieren. Hij verdiende naar verluidt miljoenen bij Blackrocks Raad van Bestuur**.

Merkel beschreef Merz als een briljant redenaar – Merz is jurist – en wuifde met het wierookvat omwille van zijn ambities, maar vond dat net deze kwaliteiten een probleem vormden in hun relatie. We citeren Merkels memoires “Freiheit“:

“We zijn bijna even oud… We groeiden op in totaal andere omstandigheden, wat eerder een aanbeveling dan een hindernis was,… maar we hadden een probleem, reeds van in het begin, we wilden beiden de baas zijn.”

Merkel zag haar kans toen de Union (CDU-CSU) bijna – met slechts 0.01% voorsprong op de SPD – de federale verkiezingen verloor in 2002. Zij duwde Merz als fractievoorzitter aan de zijlijn, benoemde zichzelf en zwaaide daar bovenop de voorzitterscepter van de CDU. En ze leidde Duitsland van 2005 tot 2021.

Nog een citaat uit haar memoires “Freiheit“:

“Men heeft deze absolute wil tot de macht***nodig. Friedrich Merz heeft die. En daarom gun ik het hem.” (Nvdr: het kanselierschap)

*https://www.wienerzeitung.at/h/die-gefallenen-konkurrenten-der-kanzlerin

**https://visualjournalism.de/magazin/macht-und-kontrolle/friedrich-merz-zwischen-blackrock-und-kanzleramt/

***https://nl.wikipedia.org/wiki/Wil_tot_macht