Chinees Nieuwjaar alias “Het jaar van de slang”*

Het Chinese Nieuwjaar is de belangrijkste Chinese feestperiode die zich kenmerkt door maaltijden met de familie, de kleur rood, lampionnen en veel vuurwerk. De eerste dag valt ieder jaar op de tweede of derde nieuwe maan na de zonnewende, wat meestal eind januari of in februari is. Het feest duurt daarna nog 15 dagen, waarbij ook de laatste dag weer belangrijk is. In China zelf wordt het Chinese Nieuwjaar 春节 (chūnjíe) genoemd wat Lentefestival betekent. Meer: https://www.bezoekchina.nl/bestemmingen/china/de-chinese-cultuur/chinees-nieuwjaar-2025/.

Op verschillende plaatsen in China:

… en in Antwerpen:

*niet te verwarren met “Het jaar van den Bart”

“Vakkrachten”-saga in Duitsland

Een Afghaan trekt naar Duitsland om het land te verrijken met zijn kennis, kunde en cultuur….

In Bad Kreuznach zorgt een afgewezen asielzoeker uit Afghanistan voor heibel. Omwille van zijn agressief gedrag wordt hij 24 / 24, het klokje rond, dus zonder onderbreking, bewaakt door een veiligheidsdienst. En dat komt niet zonder prijskaartje. Ca. 40.000 euro per maand moet de gemeente ophoesten voor deze privé bewakingsopdracht. De justitiële molens draaien echter traag en daarom kan het lastpak niet niet onmiddellijk uitgewezen worden. De bevolking is niet blij…

We durven er ons zondagsontbijt over verwedden dat de bevolking met ongeloof naar de trieste voorstelling in de Bundestag gekeken heeft toen het CDU immigratiewetsvoorstel niet voldoende steun kreeg van de “volks”vertegenwoordigers om het goedgekeurd te krijgen. Reden: de AfD had het voorstel gesteund. Het ging dus om principes, nietwaar!!!

En dan maar klagen en zagen over het toenemend succes van de AfD!

Koester het verleden in het heden opdat het nog een toekomst heeft

Over het Vlaams erfgoed en het doorgeven van vuur.

.”.. Deze legislatuur kijken we waarschijnlijk aan tegen een 600 à 700-tal kerken die met de problematiek van herbestemming te maken krijgen. Er zijn 1.788 officiële cultusplekken, kerken dus, in Vlaanderen. Zonder de kapellen en de abdijen. Ik hoor nergens een visie. Bij de bisschoppen al helemaal niet. Het ene bisdom zegt iets anders dan het andere, om te beginnen. Ze willen enkel nog bezig zijn met het pastorale en de zorg voor het tijdelijke, daar houden ze zich niet mee bezig. Terwijl dat een foute keuze is.”

“Er is iets dat ik niet begrijp. Al die kerken zijn met een bepaald inzicht gebouwd. Waarom moet je ze onttrekken aan de eredienst, als je iets met die kerken voor de gemeenschap wil doen. Waarom?”

Lees: https://custodes.be/peter-de-wilde-agentschap-onroerend-erfgoed-over-het-vlaams-erfgoed/

Jong begonnen…

Tot 1956 was het in Frankrijk heel normaal dat kinderen in de school tijdens de middagpauze een glas wijn te drinken kregen. Wijn gold toen als vast bestanddeel van de dagelijkse voeding en het gebruik ervan gold ook bij kinderen als algemeen aanvaard. Kinderen mochten toen tot een halve liter wijn per dag drinken, dikwijls aangelengd met water.

Pas in 1956 voerde de Franse regering een strengere regel in om het alcoholgebruik in scholen te verbieden.

Ook in V.K. worden dekseltjes op stinkende potjes gehouden

3 op de 4 Britten willen onderzoekscommissie – Sir Starmer zegt ‘neen’

De kwestie van de grooming gangs, bendes voornamelijk bestaande uit Pakistanen, die jarenlang in grote getale blanke minderjarige meisjes verkrachtten, blijft de gemoederen beroeren in het Verenigd Koninkrijk. Nadat Elon Musk deze zwarte Britse Justitiebladzijde onder de aandacht van de nationale en de internationale pers bracht, en Nigel Farage als eerste een onderzoekscommissie in het Parlement wilde om de zaak tot op het bot uit te spitten, is nu ook de voorzitster van de Britse Conservatieven op de kar gesprongen.

Op 6 januari had de Britse Eerste Minister, Sir Keir Starmer, diegenen die kritiek hadden in deze zaak, verweten dat ze “zich op één lijn stelden met de retoriek van uiterst rechts”, dat een nationale onderzoekscommissie wilde. Op 9 januari heeft Kemi Badenoch, voorzitster van de Engelse Conservatieven, hem van antwoord gediend en heeft zij een parlementsverzoek ingediend voor het organiseren van een onderzoekscommissie naar de grooming gangs. Ondanks publieke vragen en steeds meer overtuigend bewijsmateriaal werd het verzoek door het Parliament afgewezen met 364 stemmen tegen 111.

“Het is niet uiterst rechts dat een onderzoekscommissie wil, het is het Engelse volk”

Volgens een recente enquête van YouGov zijn 76 procent van de ondervraagde Britten voorstander van het organiseren van een onderzoekscommissie naar de massaverkrachtingen van blanke, Engelse meisjes door voornamelijk Pakistaanse bendes. De peiling toonde verder aan dat 77 procent van de ondervraagden wenst dat mensen met een dubbele nationaliteit, die schuldig zouden zijn aan deze misdaden, uit het land worden gezet.

De resultaten zijn duidelijk, wat de organisator van deze peiling, Paola Diana, voorzitster van Women’s Policy Center, deed verklaren: “Het is niet uiterst rechts dat een openbare onderzoekscommissie wil naar dit onwaarschijnlijk schandaal, maar het Engelse volk”. Het lijkt dat Labour eigen partijbelangen vooropstelt, en minder aandacht heeft voor de slachtoffers.

Is de zaak met de stemming in het Parliament afgerond? Het komt Labour in elk geval bijzonder slecht uit dat net deze dagen de arrestatie bekend werd van voormalig Labourminister Ivor Caplin. Hij had afgesproken met een 15-jarige jongen voor seks – maar werd vermoedelijk in de val gelokt door pedofiliejagers. Caplin was eerder al in opspraak gekomen. Sir Starmer had zijn premierschap allicht gans anders voorgesteld – en het einde is nog niet in zicht. Niet te verwonderen dat Labour geen onderzoekscommissie wil, zou je haast denken. En in onze mainstreammedia was hierover weinig of geen nieuws te rapen…

Peter Logghe

Hou me tegen…

Met 338 ja- en 350 neen-stemmen stierf gisteren de de door de Union voorgestelde, en door de AfD gesteunde, immigratiewet een roemloze dood. Talrijke CDU-ers en FDP-ers hadden schrik van hun eigen schaduw. Slechts de AfD bleef consequent.

De indiener, CDU-kanselierskandidiaat Friedrich Merz, wou – het toenemende succes van de AfD indachtig – een signaal geven aan de bevolking voor de federale verkiezingen op 23 februari. Een signaal dat hij en zijn partij genoeg had van de consequenties der onophoudelijke immigratie en de daarbij horende criminaliteit. Waarop de AfD zijn voorstel steunde, met als gevolg dat Merz en zijn partij moesten spitsroeden lopen.

Het wetsvoorstel werd dus onvoldoende gesteund tijdens de stemming in de Bundestag. Twaalf eigen partijleden der CDU weigerden het voorstel van hun partijleider goed te keuren en bij de sowieso onbetrouwbare FDP stemden twee tegen, vijf onthielden zich en zestien namen niet deel aan de stemming. Slechts de AfD steunde eendrachtig het Merz-voorstel voor beperking van de immigratie.

Vooraf werd de parlementsbijeenkomst urenlang onderbroken. De machtspartijen overlegden ondereen of de stemming diende uitgesteld of naar de commissie terug verwezen te worden.

Na vier uren kwam het dan tot het schaamteloze schouwspel waarbij de troepen van de CDU en FDP hun eigen wetsvoorstel ter beperking der immigratie naar de prullenmand verwezen. Blijkbaar werden er nog niet genoeg Duitse burgers gedood door geïmmigreerde moordmachines.

Lieb Vaterland magst ruhig sein…