Naturalisaties moeten we beperken tot mensen van Europese afkomst. In de USA, Canada en Australië (allen immigratielanden) was dat in het verleden ook zo trouwens.
Theo Francken klopte zich op de borst over de zogenaamde verstrenging van de naturalisatieprocedure enkele jaren geleden. Maar waarom zijn er nu dan nog nooit zoveel naturalisaties eigenlijk?
Omdat de man natuurlijk de mensen blaasjes wijsmaakt. Bij de huidige regeringsonderhandeling ligt de naturalisatieprocedure zelfs niet op de onderhandelingstafel. Het zal dus gewoon blijven doorgaan. Totdat de kiezer de bestuurspartijen afstraft en voor verandering kiest. Dat kan enkel maar met Vlaams Belang.
Top-5 nationaliteiten die dit jaar de Belgische nationaliteit verwierven (januari – september):
Marokko: 4.403 – Syrië: 2.725 – Roemenië: 2.633 – Afghanistan: 2.136 – Turkije: 1.938
DEMOGRAPHY IS DESTINY
Prof. Elchardus stelt de juiste vragen vandaag (14.12.24) in de Morgen, maar negeert dat het antwoord al lang gekend is. Het bewijs daarvan wordt immers geleverd door decennia opeenvolgende en consistente beleidskeuzes die maar in één richting gaan: meer migratie, in bijzonder niet-Europese. Daarom wil men geen ernstig debat over migratie. De migratieteller blijft immers aantikken, en dat mag niet in vraag gesteld worden.
Dat terwijl de gevolgen van de migratie van te grote groepen, die te snel komen en te ver van de ontvangende cultuur af staan op elk mogelijk vlak negatief zijn. Men kan er gewoonweg niet naast kijken, en toch doet men ermee systematisch door. Dat is met andere woorden geen toeval, maar doelbewust beleid.
Ze willen doelbewust zoveel mogelijk vreemdelingen importeren en zo weinig mogelijk Vlamingen overhouden. Massamigratie is het instrument om de samenleving te fragmenteren in etnoculturele minderheden, wat finaal resulteert in het afbreken van de politieke macht van de nationale democratie ten voordele van de financiële macht van de globalistische oligarchie.