Geef hen wapens 　

Vrees niet beste lezers, we laten Verhofstadt heel eventjes uit zijn kot. Ook hij heeft rechten. Wees gerust niet heel lang. Daarna gaat het slot er weer op.

Enkele dagen geleden schrok ik me een hoedje. Hoorden we daar dat Verhofstadt om wapens vroeg.　Vooreerst dacht ik in mijn naïviteit dat we om onszelf te kunnen verdedigen, we weer een geweer of een revolver mochten aanschaffen. We hebben tenslotte ook recht op zelfverdediging. Verkeerd gedacht. Verhofstadt wil wapens¨voor de rebellerende oppositie in Syrië. Die mensen moeten zich tegen een wreedaard als Saddat kunnen verdedigen, meent Guy. Vandaar wapens.

Maar wat vernemen we bij hoge uitzondering in onze objectieve pers?　Vanuit Antwerpen, Mechelen en Vilvoorde vertrekken tientallen (lees maar gerust een paar honderd) “jongeren” , u weet wel, allahzonen om aan de zijde van die rebellen te trainen en te vechten. Dat deed mij onmiddellijk weer aan Verhofstads vraag denken. Nu kan het ter verontschuldiging van Guy zijn dat hij niet wist van die opleiding. Dan kunnen we hem rekenen bij de ‘gewone gekken’ en is een slotje meer overbodig. Dan kan hij zoals velen gewoon behandeld worden bij de Broeders van Liefde . Wist hij er wél van, dan moet men hem helaas bij de “gevaarlijke gekken” onderbrengen. Slot méér op de deur en de sleutels desnoods weggooien.

Maar wàt als die gevaarlijke allahzonen terug naar Vlaandren keren? Heeft de regering dan de moed om hen uit te wijzen?　Zo niet: wat gaan dan de burgemeesters van genoemde steden ermee aanvangen? Enkele weken geleden hoorden we Milquet waarschijnlijk terecht beweren dat een burgemeester perfect kan optreden als de veiligheid van de burger in gevaar komt. Dan is mijn vraag; gaan die burgemeesters dergelijk gevaarlijk krapuul oppakken in afwachting van een proces met vraag voor uitwijzing? Of knijpen ze een oogje dicht zoals laatst met die aids-patiënten?

Argusoog