Wie had ooit – in onze kindertijd – kunnen denken dat politici een kinderfeest, waar een heel jaar naar uitgekeken werd (wordt?) willen amputeren? Of misschien is “afschaffen” een passender woord. Tenslotte, wat volgt er na het ontslag van Zwarte Piet? Discriminatieklachten omdat de Goedheilige Man een christen is?… omdat hij blank is?… omdat hij een man is?

De Paasklokken werden grotendeels vervangen door een haas. Niet dat we iets tegen dat diertje hebben… We willen alleen maar aantonen dat één na één onze van oorsprong christelijke gebruiken afgeschaft worden, soms sluipend, zoals de Paasklokken, soms radicaal onder het mom van zgz. racisme. Wat met de Drie Wijzen – of Koningen – die bij het Kerstkindje hun opwachting maken? Is het geen vorm van racisme dat er van de drie slechts ééntje bij is met een donkere huidskleur? De Mechelse minister van inburgering zou het initiatief kunnen nemen om praktijktesten in kerststallen op te starten opdat er een evenredige verdeling van rassen (… of – horresco referens – “genders”) bereikt wordt.

Goed om weten is hoe de vertegenwoordigers van ons klootjesvolk gestemd hebben in de EU-praatbarak. Zou de Sint in de toekomst alleen nog de kindjes van Vlaams Belang, N-VA en CD&V-kiezers bezoeken?

De VB-Jongeren hadden dit eigentijds antwoord:

+*Blijkt dat men bij de Open-VLD nota genomen heeft van de recente opiniepeiling. Hilde Vautmans had het niet goed begrepen…en bovendien… “het zou contraproductief kunnen zijn”:

Europees parlementslid Hilde Vautmans (Open VLD) heeft vrijdag alsnog tegen een amendement gestemd waarin lidstaten wordt gevraagd te stoppen met ‘racistische en afrofobische tradities, zoals blackface’. ‘Ik vind niet dat Zwarte Piet of roetpiet moet verdwijnen, laat staan door een verbod vanuit de overheid’, legt Vautmans zaterdag uit. (…)