Dat een kind van 12 een agent neersteekt was dan toch niet “ontsnapt” aan de aandacht der persmuskieten. Dat hij een grotere broer heeft die hem de weg naar zijn carrière getoond heeft, mochten we ook te weten komen.
Wat we niet mochten weten is de achtergrond – herkomst – van de jonge geweldenaar. Er zijn echter twee perimeters die daarover uitsluitsel geven:
- het krampachtig verzwijgen van details door de pers (… als het een familielid van bv. Janssens of Pas was geweest, dan zou minstens de voornaam met een bijpassend initiaal vermeld en zouden de familieleden plaatsvervangend quasi gelyncht worden wegens het “extreme” opvoedingssysteem… Waarmee dan meteen duidelijk gemaakt wordt dat zij ongeschikt zijn voor een ouderrol.
- de keuze van de advocaat. Meestal treedt een “eigen volk”raadsman/vrouw/x op als verdediger/ster/x van de “deugniet”. En dan komt het riedeltje van “geen kansen”, “gediscrimineerd” e.d. te voorschijn.
Wat wilt ge van een zogezegde godsdienst die maffiapraktijken tolereert en bange verslaggevers?
Gisteren stond wel in HLN:’van Marokkaanse’afkomst.
En vandaag staat in HN:van ‘Nederlandse’ afkomst.
Dus kunnen we besluiten dat het Marookkanen zijn die Nederland zijn ontvlucht omdat er hier meer te rapen valt…