14 gedachten over “De dag die de wereld veranderde: 9/11”
Gaat de waarheid over 9/11 NOOIT aan het licht komen? Zoals de waarheid over de Bende van Nijvel NOOIT aan het licht mag komen?
Fabuleren is menselijk
Vandaag in de krant: duizenden ingenieurs en architecten komen met een boek om te bewijzen dat 9/11 vol ongerijmdheden zit. Het 3e gebouw (nr 7) bv stond 100m vd torens af, werd door niets geraakt, er waren nauwelijks vlammen in te bespeuren, maar het stortte loodrecht in mekaar alsof men al maanden met de plaatsing van explosieven bezig was geweest. Wie daar geen graten in ziet is een naïeveling, of een dwaze Amerikaverafgoder.
Heel wat deskundigen uit verschillende landen hebben dit gebeuren als een inside job bestempeld. Wat opvalt is dat je de officiële stelling in vraag mag stellen en dit bij wet nog niet verboden werd, noch als een strafdaad wordt beschouwd. Misschien blijft dit zo tot de officiële versie ineenstort zoals de torens. Herinner mij alleszins wat ik dacht op 9/11: 1- nu hebben ze op eigen bodem ook eens van Jan. 2- in Antwerpen gaan we vanuit de joodse gemeenschap heel wat gejammer krijgen. Tenslotte waren die WTC torens hun navel. Niet één jood viel onder de slachtoffers, wat op zich zeer verwonderlijk is. Die joodse gemeenschap heeft op de JFK luchthaven in NY, Antwerpen wel op de kaart gezet. De controlediensten zijn er mee vertrouwd .Mij zegden ze: o, Antwerp, city of diamonds.
Van “deskundigen” horen we wel meer liegen en verdraaien. Luister maar naar een “deskundige” op de VRT. Verdachtmakingen, roddels, die later ontkend werden. De CNN lijst met doden vermeldt 1 Israëli en tussen de Amerikanen waren er een behoorlijk aantal waarvan de naam kan doen vermoeden dat ze joods zijn. http://edition.cnn.com/SPECIALS/2001/memorial/lists/by-name/ Op andere lijsten worden 4 tot 5 Israëli bij de slachtoffers geteld. Enkele mensen zijn sindsdien verdwenen, vermoedelijk omgekomen. Bij interpol staat Israël ook vermeld met buitenlandse slachtoffers: http://archive.is/KxeyY Het verhaal van de joden die niet naar hun werk gingen omdat ze gewaarschuwd werden, werd in Libanon in het leven geroepen, voorwaar een betrouwbare bron: http://www.911myths.com/index.php/4000_Israelis http://www.snopes.com/rumors/israel.asp Men gaat ervan uit dat bij de Amerikaanse staatsburgers 15% joden waren. Er bestaan lijsten met geloofsgemeenschappen. Niet genoeg volgens jou? Er waren ook “slechts” 6 Ieren. Hier vind je de namen van de Israëlische slachtoffers: http://www.israelnewsagency.com/september11victimsmemorialisrael.html Als er één land is in het M.O. waar er zoiets als een beschaving bestaat, dan is het toch wel Israël zeker? Herinner mij ook wat ik op 9/11 dacht: ongeloof. De journalist zei op tv dat er een sportvliegtuigje in de toren gevlogen was… Ben behoorlijk kritisch t.o.v. de VSA maar dit wens je toch niemand toe?
De beide torens waren van het ‘gordijngevel’-type, dwz dat de buitengevels geen of weinig dragende functie hadden, en de ganse sterkte geconcentreerd zat in het midden vh gebouw, rond de liftkokers, waar dus een hoop zware stalen profielen op mekaar waren gestapeld en aaneen gevezen of gelast. Hoe zoiets als een kaartenhuisje, en weeral perfect verticaal, kan instorten is mij een raadsel. Om alle kritisch onderzoek voor te zijn werd het staal ‘s anderendaags dan ook al verkocht aan …China. Neeee, helemaal niet verdacht Frans.
Heil en zege heeft de Islam ons gegeven ! en ze blijven maar heilen en zegenen.
Beste Rene, ik weet niet of U het beseft dat de “h” in Westvlaanderen uitgesproken word als ware het een “g”, en dàn heeft Uw fractiezin: “ze blijven maar heilen” een héél àndere draai hoor. 😉
Victor,west-vlaams is geen dialect maar ‘n spraakgebrek !
sssst ! Joos dat is uiteraard juist , maar dat moogt ge wel denken maar niet schrijven !!! Wat Frans en Anna betreft , met hun twijfels over die WTC torens dat betreur ik enigzins . Dat bewijst enkel , hoe bepaalde achtergrondgeruchten door duistere elementen verspreid , zelf intelligente mensen laten twijfelen over wat ze hebben gezien en gehoord …. De macht van de media is indrukwekkend .Een top Nazi, ik meen Goebbels heeft ooit gezegd , als ge een leugen meermaals herhaalt dan wordt dat een waarheid
Dezelfde redenering in de EU-cenakels.
@ redactie,
natuurlijk hoor je van deskundigen veel liegen. Ik verwees in het artikel naar Niels Harrit van de universiteit van Kopenhagen en zijn onderzoek gepubliceerd in 2009 in een wetenschappelijk magazine dat gesponsord wordt door het Deense ministerie van Wetenschap. Tevens naar Steven Jones en James Gourley die de officiële versie in The open Chemical Physics Journal in april 2008 steunden, maar in oktober 2008 na het verder bestuderen van de feiten met tal van ongerijmdheden in die versie op de proppen kwamen. Het laatste woord over 9/11 is nog niet gezegd want dit jaar loopt er voor een rechtbank in Kopenhagen een zaak met ‘new evidence’.
Over uw en mijn visie over Israël verschillen we van mening, alleen nog maar omdat ik daar als niet-jood bij wet geen appartement kan huren noch kopen.
Ondanks uw bruggetjes blijft het verwonderen dat in gebouwen waar het normaliter krioelde van joden slechts enkele slachtoffers vielen.
Men kan ook geen eigendom verwerven in o.a. Tunesië, slechts gebruiksrecht. Wat je daar koopt sluit af bij overlijden. Over Turkije krijgen we “gemengde”berichten van immo-makelaars evenals in Cyprus. In Thailand is het duidelijk: slechts Thai eigendomsrecht. Maar dat heeft blijkbaar geen nieuwswaarde. We zouden er beter een voorbeeld aan nemen. Met eigen volk eerst is niets mis: logica. Verder hebben de zgn. publicaties van zgn. experten de waarheidswaarde van de auteur. Je kan evengoed een omgekeerde redenering aanvoeren: 15% joden = doelgroep. Wat betreft het aanreiken van “nieuw feitenmateriaal”… da’s iets dat door beide beide kampen zal aangevoerd worden. Kortom, we geloven het pas als we kunnen overtuigd worden. Tot de dag van heden zien we slechts wat het islamisme ons aandoet. En we moeten daarvoor niet ver buiten ons huis gaan. Verschil is dat ik “eerder” een woning in Israël zou kopen – voor zover mogelijk – dan in een moslimland – voor zover (on)mogelijk. Omdat ik me daar “eerder” op mijn gemak zou voelen dan in een moslimland.
Een artikel uit joodse bron : http://henrymakow.com/001685.html Een citaat : “These investigations disclosed in late May of 2001 that an attack was to be made against certain specified targets in the American cities of Washington and New York. But it was apparent that the Mossad was not only fully aware of these attacks well in advance but actually, though their own agents inside these Arab groups, assisted in the planning and the eventual execution of the attacks. That the Israeli government was fully aware of these attack is absolutely certain and proven. Diplomatic traffic between the Israeli Embassy in the Federal Republic and the Israeli Foreign Office made it very clear that Prime Minister Sharon was fully aware of this pending attack and urgently wished that no attempt was made to prevent the attacks.” (=einde citaat). – See more at: http://henrymakow.com/001685.html#sthash.l11WAwdA.dpuf Een ander technisch aspect is de “derde toren” die niet geraakt werd en van zelf in elkaar stuikte !!! Een ander element is de handel met voorkennis op de beurs (via short selling): http://www.larsschall.com/2013/09/11/911-insider-trading-revisited/ In het voormelde bruggetje is er een gedetailleerde analyse!! Belangrijk zijn ook de gevolgen van 11 september voor de bevolking in de USA: http://www.zerohedge.com/news/2015-09-12/nine-liberties-lost-911 Nog een analyse uit USA bron : http://www.zerohedge.com/news/2015-09-11/paul-craig-roberts-911-fourteen-years-later Een citaat : “The Official Version of 9/11 goes something like this: ??Directed by a beardy-guy from a cave in Afghanistan, nineteen hard-drinking, coke-snorting, devout Muslims enjoy lap dances before their mission to meet Allah. ??Using nothing more than craft knifes, they overpower cabin crew, passengers and pilots on four planes. ??And hangover or not, they manage to give the world’s most sophisticated air defence system the slip. ?? Unfazed by leaving their “How to Fly a Passenger Jet” guide in the car at the airport, they master the controls in no-time and score direct hits on two towers, causing THREE to collapse completely. ?? The laws of physics fail, and the world watches in awe as asymmetrical damage and scattered low temperature fires cause steel-framed buildings to collapse symmetrically through their own mass at free-fall speed, for the first time in history. ??Despite their dastardly cunning and superb planning, they give their identity away by using explosion-proof passports, which survive the destruction of steel and concrete and fall to the ground where they are quickly discovered lying on top of the mass of debris.(=einde citaat). In de voormelde tekst gaat het ook over het gesaboteerde onderzoek naar de ramp :een citaat : “The 9/11 Commission did not conduct an investigation. It was not permitted to investigate. The Commission sat and listened to the government’s story and wrote it down. Afterwards, the chairman and co-chairman of the Commission said that the Commission “was set up to fail”(=einde citaat). Frans , De waarheid over zowel 11 september als over de Bende van Nijvel zal dan ook nooit aan het licht komen, achter beiden gaat immers dezelfde “organisatie” schuil!!!
Gaat de waarheid over 9/11 NOOIT aan het licht komen? Zoals de waarheid over de Bende van Nijvel NOOIT aan het licht mag komen?
Fabuleren is menselijk
Vandaag in de krant: duizenden ingenieurs en architecten komen met een boek om te bewijzen dat 9/11 vol ongerijmdheden zit. Het 3e gebouw (nr 7) bv stond 100m vd torens af, werd door niets geraakt, er waren nauwelijks vlammen in te bespeuren, maar het stortte loodrecht in mekaar alsof men al maanden met de plaatsing van explosieven bezig was geweest. Wie daar geen graten in ziet is een naïeveling, of een dwaze Amerikaverafgoder.
Heel wat deskundigen uit verschillende landen hebben dit gebeuren als een inside job bestempeld.
Wat opvalt is dat je de officiële stelling in vraag mag stellen en dit bij wet nog niet verboden werd, noch als een strafdaad wordt beschouwd. Misschien blijft dit zo tot de officiële versie ineenstort zoals de torens.
Herinner mij alleszins wat ik dacht op 9/11:
1- nu hebben ze op eigen bodem ook eens van Jan.
2- in Antwerpen gaan we vanuit de joodse gemeenschap heel wat gejammer krijgen. Tenslotte waren die WTC torens hun navel.
Niet één jood viel onder de slachtoffers, wat op zich zeer verwonderlijk is.
Die joodse gemeenschap heeft op de JFK luchthaven in NY, Antwerpen wel op de kaart gezet. De controlediensten zijn er mee vertrouwd .Mij zegden ze: o, Antwerp, city of diamonds.
Van “deskundigen” horen we wel meer liegen en verdraaien. Luister maar naar een “deskundige” op de VRT. Verdachtmakingen, roddels, die later ontkend werden. De CNN lijst met doden vermeldt 1 Israëli en tussen de Amerikanen waren er een behoorlijk aantal waarvan de naam kan doen vermoeden dat ze joods zijn. http://edition.cnn.com/SPECIALS/2001/memorial/lists/by-name/ Op andere lijsten worden 4 tot 5 Israëli bij de slachtoffers geteld. Enkele mensen zijn sindsdien verdwenen, vermoedelijk omgekomen. Bij interpol staat Israël ook vermeld met buitenlandse slachtoffers: http://archive.is/KxeyY
Het verhaal van de joden die niet naar hun werk gingen omdat ze gewaarschuwd werden, werd in Libanon in het leven geroepen, voorwaar een betrouwbare bron: http://www.911myths.com/index.php/4000_Israelis
http://www.snopes.com/rumors/israel.asp
Men gaat ervan uit dat bij de Amerikaanse staatsburgers 15% joden waren. Er bestaan lijsten met geloofsgemeenschappen. Niet genoeg volgens jou? Er waren ook “slechts” 6 Ieren. Hier vind je de namen van de Israëlische slachtoffers: http://www.israelnewsagency.com/september11victimsmemorialisrael.html
Als er één land is in het M.O. waar er zoiets als een beschaving bestaat, dan is het toch wel Israël zeker?
Herinner mij ook wat ik op 9/11 dacht: ongeloof. De journalist zei op tv dat er een sportvliegtuigje in de toren gevlogen was… Ben behoorlijk kritisch t.o.v. de VSA maar dit wens je toch niemand toe?
De beide torens waren van het ‘gordijngevel’-type, dwz dat de buitengevels geen of weinig dragende functie hadden, en de ganse sterkte geconcentreerd zat in het midden vh gebouw, rond de liftkokers, waar dus een hoop zware stalen profielen op mekaar waren gestapeld en aaneen gevezen of gelast. Hoe zoiets als een kaartenhuisje, en weeral perfect verticaal, kan instorten is mij een raadsel. Om alle kritisch onderzoek voor te zijn werd het staal ‘s anderendaags dan ook al verkocht aan …China. Neeee, helemaal niet verdacht Frans.
Heil en zege heeft de Islam ons gegeven ! en ze blijven maar heilen en zegenen.
Beste Rene, ik weet niet of U het beseft dat de “h” in Westvlaanderen uitgesproken word als ware het een “g”, en dàn heeft Uw fractiezin: “ze blijven maar heilen” een héél àndere draai hoor. 😉
Victor,west-vlaams is geen dialect maar ‘n spraakgebrek !
sssst ! Joos dat is uiteraard juist , maar dat moogt ge wel denken maar niet schrijven !!!
Wat Frans en Anna betreft , met hun twijfels over die WTC torens dat betreur ik enigzins . Dat bewijst enkel , hoe bepaalde achtergrondgeruchten door duistere elementen verspreid , zelf intelligente mensen laten twijfelen over wat ze hebben gezien en gehoord …. De macht van de media is indrukwekkend .Een top Nazi, ik meen Goebbels heeft ooit gezegd , als ge een leugen meermaals herhaalt dan wordt dat een waarheid
Dezelfde redenering in de EU-cenakels.
@ redactie,
natuurlijk hoor je van deskundigen veel liegen.
Ik verwees in het artikel naar Niels Harrit van de universiteit van Kopenhagen en zijn onderzoek gepubliceerd in 2009 in een wetenschappelijk magazine dat gesponsord wordt door het Deense ministerie van Wetenschap.
Tevens naar Steven Jones en James Gourley die de officiële versie in The open Chemical Physics Journal in april 2008 steunden, maar in oktober 2008 na het verder bestuderen van de feiten met tal van ongerijmdheden in die versie op de proppen kwamen.
Het laatste woord over 9/11 is nog niet gezegd want dit jaar loopt er voor een rechtbank in Kopenhagen een zaak met ‘new evidence’.
Over uw en mijn visie over Israël verschillen we van mening, alleen nog maar omdat ik daar als niet-jood bij wet geen appartement kan huren noch kopen.
Ondanks uw bruggetjes blijft het verwonderen dat in gebouwen waar het normaliter krioelde van joden slechts enkele slachtoffers vielen.
Men kan ook geen eigendom verwerven in o.a. Tunesië, slechts gebruiksrecht. Wat je daar koopt sluit af bij overlijden. Over Turkije krijgen we “gemengde”berichten van immo-makelaars evenals in Cyprus. In Thailand is het duidelijk: slechts Thai eigendomsrecht. Maar dat heeft blijkbaar geen nieuwswaarde. We zouden er beter een voorbeeld aan nemen. Met eigen volk eerst is niets mis: logica.
Verder hebben de zgn. publicaties van zgn. experten de waarheidswaarde van de auteur.
Je kan evengoed een omgekeerde redenering aanvoeren: 15% joden = doelgroep.
Wat betreft het aanreiken van “nieuw feitenmateriaal”… da’s iets dat door beide beide kampen zal aangevoerd worden. Kortom, we geloven het pas als we kunnen overtuigd worden. Tot de dag van heden zien we slechts wat het islamisme ons aandoet. En we moeten daarvoor niet ver buiten ons huis gaan.
Verschil is dat ik “eerder” een woning in Israël zou kopen – voor zover mogelijk – dan in een moslimland – voor zover (on)mogelijk. Omdat ik me daar “eerder” op mijn gemak zou voelen dan in een moslimland.
Een artikel uit joodse bron :
http://henrymakow.com/001685.html
Een citaat :
“These investigations disclosed in late May of 2001 that an attack was to be made against certain specified targets in the American cities of Washington and New York. But it was apparent that the Mossad was not only fully aware of these attacks well in advance but actually, though their own agents inside these Arab groups, assisted in the planning and the eventual execution of the attacks.
That the Israeli government was fully aware of these attack is
absolutely certain and proven. Diplomatic traffic between the Israeli Embassy in the Federal Republic and the Israeli Foreign Office made it very clear that Prime Minister Sharon was fully aware of this pending attack and urgently wished that no attempt was made to prevent the attacks.” (=einde citaat).
– See more at: http://henrymakow.com/001685.html#sthash.l11WAwdA.dpuf
Een ander technisch aspect is de “derde toren” die niet geraakt werd en van zelf in elkaar stuikte !!!
Een ander element is de handel met voorkennis op de beurs (via short selling):
http://www.larsschall.com/2013/09/11/911-insider-trading-revisited/
In het voormelde bruggetje is er een gedetailleerde analyse!!
Belangrijk zijn ook de gevolgen van 11 september voor de bevolking in de USA:
http://www.zerohedge.com/news/2015-09-12/nine-liberties-lost-911
Nog een analyse uit USA bron :
http://www.zerohedge.com/news/2015-09-11/paul-craig-roberts-911-fourteen-years-later
Een citaat :
“The Official Version of 9/11 goes something like this:
??Directed by a beardy-guy from a cave in Afghanistan, nineteen hard-drinking, coke-snorting, devout Muslims enjoy lap dances before their mission to meet Allah. ??Using nothing more than craft knifes, they overpower cabin crew, passengers and pilots on four planes.
??And hangover or not, they manage to give the world’s most sophisticated air defence system the slip. ??
Unfazed by leaving their “How to Fly a Passenger Jet” guide in the car at the airport, they master the controls in no-time and score direct hits on two towers, causing THREE to collapse completely. ??
The laws of physics fail, and the world watches in awe as asymmetrical damage and scattered low temperature fires cause steel-framed buildings to collapse symmetrically through their own mass at free-fall speed, for the first time in history.
??Despite their dastardly cunning and superb planning, they give their identity away by using explosion-proof passports, which survive the destruction of steel and concrete and fall to the ground where they are quickly discovered lying on top of the mass of debris.(=einde citaat).
In de voormelde tekst gaat het ook over het gesaboteerde onderzoek naar de ramp :een citaat :
“The 9/11 Commission did not conduct an investigation. It was not permitted to investigate. The Commission sat and listened to the government’s story and wrote it down. Afterwards, the chairman and co-chairman of the Commission said that the Commission “was set up to fail”(=einde citaat).
Frans ,
De waarheid over zowel 11 september als over de Bende van Nijvel zal dan ook nooit aan het licht komen, achter beiden gaat immers dezelfde “organisatie” schuil!!!