DE DOOFPOT – DE HITLERGROET, luik 1:

 1. De Doofpot :

Een aspect waarover niet wordt gesproken en geschreven is de oorverdovende stilte aan Franstalige kant over dit drama.  Een stilte die de “omerta” van de maffia doet verbleken. Een stilte over alle partijgrenzen heen.. en in alle geledingen van de maatschappij, waar zelfs water en vuur worden verzoend, althans tijdelijk.  Als een “donkergekleurde”  of een “bloedrode” een probleem heeft, staat bij manier van spreken, binnen het uur, het ganse “kot” in brand, desnoods letterlijk.  En “zwijgen” ligt ook niet in de aard van  “la Race des Seigneurs”.  Een dergelijke samenspanning  kan zich dan ook alleen maar voordoen in één domein en dat is in de strijd tegen “les sales flamins…” op wiens kosten men ondertussen wel leeft.   Deze  strijd vindt zijn oorsprong in de haat en verachting tegen de Vlamingen, sinds 1830, en is het fundament van het kunstmatige Belgische gedrocht en het “handelskenmerk” van de Belgische bezetter van Vlaanderen. Het begon met “les paysans.. les ménapiens…” en na WO I en WO II kwamen daar nog “les boches… les nazi’s.. les fachos..” bij.

In deze anti-Vlaamse strijd zijn er geen gematigden aan Franstalige kant, alleen valsaards… wiens maskers dan vallen en een strijd die wordt gevoerd met behulp van verraders aan Vlaamse zijde. Bij deze strijd is alles toegelaten.. !!! Het voormelde is van belang voor een goed begrip van het Chovanec drama. (zie infra).

En na 2,5 jaar doodse stilte wordt dan plotseling – via het lekken van de beelden over het gebeurde in de cel in Charleroi – het deksel van de beerput gerukt. 

Hierbij stellen zich twee vragen:

• 1. Is dit lekken in het belang van het onderzoek?… of…

• 2. Gaat het hier om een lek voor “politieke afrekening?”

– In het eerste geval werden bij hier, bij Golfbrekers,  tientallen concrete elementen gepubliceerd,  met bijhorende vragen  waarvan de antwoorden van die aard zijn om bij te dragen tot de waarheidsvinding. In de politiek, bij de MSM regime pers en bij de “pseudo” deskundigen  is er weinig weerklank aan gegeven.   Men schopt wild om zich heen… maar gerichte vragen over het drama en de doofpot blijven, op enkele na, achterwege.

– Bij het tweede aspect was er heel wat meer beweging. De beelden waren nog niet “koud” of er ontstond een hetze tegen Jambon en de N-VA… de samenzweerders stonden dus blijkbaar al klaar in de startblokken voor het lekken van de beelden.   Ik heb geen enkele affiniteit met Jambon en de N-VA maar ik ga evenmin meehuilen met de wolven in het bos. Ere wie ere toekomt, de advocaat Hans Rieder had hier wel een punt wat Jambon betreft. Ook in een artikel bij Doorbraak werd door dhr. Drabbe een genuanceerde opinie gegeven.

In de MSM regime pers was het echter  alle hens aan dek      in de strijd tegen de politieke vijand..  een strijd die evolueerde naar een anti-Vlaamse oorlog. Van belang hierbij is natuurlijk de aanslepende regeringsvorming en het feit dat de ministers Geens en Reynders quasi onvermeld bleven.

Deze anti-Vlaamse strijd bleek ook duidelijk uit het artikel over Els Schelfhout:

Zij zat vooral te worstelen met de N-VA en de Vlaamse nationalisten. Dit bleek uit volgende citaten:

“Daarnaast zijn er ook kiezers die geen voorstander zijn van het Vlaams-nationalisme en dus niet begrijpen waarom CD&V zo halsstarrig vast blijft houden aan N-VA.” en ” Als christendemocraat kan je moeilijk ook Vlaams-nationalist zijn.”

Over Geens, Reynders en de PS & logemaffia’s, geen woord. Soms zegt zwijgen meer dan spreken.

Gezien het voormelde, zijn er dan ook sterke aanwijzingen, dat het lekken van de beelden kaderde in een politieke machtsstrijd, waarvoor het drama van Jozef Chovanec wordt  misbruikt. Of:… na het ‘drama Chovanec’ , het ‘Chovanec schandaal’. Jozef Chovanec verdient echter beter.

Het is dan ook noodzakelijk de bron van het lek te kennen. Dit kan dan ook leiden naar de samenzweerders betrokken bij de doofpot operatie.

Hier dient de Min. van Justitie, Geens, desgevallend gebruik te maken van zijn positief injunctierecht. Als er een lek is bij het parket Charleroi & O.R. dient de P.G. van Bergen op te treden, gezien  de voorrang van rechtsmacht. Moest ook het parket generaal van Bergen betrokken zijn, dan dient de Min. van Justitie Geens te handelen cfr. de artikelen 485 en 486 van het wetboek van Strafvordering. 

Hij is dus niet machteloos, zoals hij laat blijken in De Afspraak 9.9.2020:

“Ik slaap daar niet van, ik ben daar ziek van. Dit soort zaken, de menselijke drama’s die ik al meegemaakt heb, dat zijn kerven in mijn ziel. Voor de betrokkenen zelf, is het tienduizend keer erger, maar ook voor mijn kabinet en mezelf is het zwaar, omdat je zo machteloos bent.”.

Zoals reeds vermeld in een vorige publicatie heeft de politiek, sinds het Octopus akkoord,  het gerecht en de politie volledig in zijn greep.  Een greep die er op gericht is  gevaarlijke onderzoeken te vertragen,   te saboteren en te doen verjaren, en dus niet om onderzoeken te versterken voor een goede afloop. Dit laatste gebeurt enkel wanneer het om politieke vijanden en gevaarlijke boodschappers gaat. Dan werkt het gerecht feilloos tegen topsnelheden.

Geens zit hier dan ook schijnheilig vals te lullen waarbij hij iedereen voor nuttige idioten neemt, zoals hij ook doet bij het symbool dossier bij uitstek, dàt van de Bende van Nijvel.

En dan nog een citaat uit de laatste link van de Koen :

“Hoe kan het dat de zaak Chovanec zo lang onder de radar is gebleven? Wie wist wat op welk moment? En welke fouten zijn er gemaakt? Op al die vragen wordt nog altijd naar antwoorden gezocht…”

Had Koen(tje) Golfbrekers gelezen dan stond hij al heel wat verder met zijn kennis. Hij heeft wel geluk dat de Kaaiman bij De Tijd met pensioen is.

In het volgende punt zullen we de Koen een handje toesteken.

Morgen verneemt u meer in luik 2.

H.P.