Zuid-Afrika dankt de Vlaamse belastingbetaler

Goegezegd quote Zot zijn doet geen zeer

Wat hebben wij toch een groot hart, een dikke portemonnee, een wereldvisie…!!!

Wist u dat wij met z’n allen de meteorologische dienst van Zuid-Afrika subsidiëren? Wij wisten het ook niet. En wel met een bedrag waarvoor men behoorlijk veel Vlaamse kleine zelfstandigen een beetje steun zou kunnen geven om deze coronawaanzin te overleven. Onze Vlaamse regering is op 18 december 2020 ingegaan op het voorstel van Jan Jambon om zomaar, omdat we in Afrika naam willen maken als geciviliseerde weldoeners, de luttele som van 2.35 miljoen euro over te maken zodat men daar een ‘geïntegreerd vroegtijdig waarschuwingssysteem voor diverse klimaatgebonden weersrisico’s kan ontwikkelen en operationeel maken.’ En zoals het hoort wordt dit in het Engels vertolkt als volgt: South African Weather Service (SAWS): subsidie project ‘An Integrated Climate-driven Multi-Hazard Early Warning System’.

In ruil verbindt de Zuid-Afrikaanse regering zich ertoe de blanke boeren te onteigenen… of erger.

http://www.vlaanderen.be/nl/vlaamse-regering/beslissingenvlaamseregering

Mozambique dankt de Vlaamse belastingbetaler (3)

Goegezegd quote Zot zijn doet geen zeer

Wat hebben wij toch een groot hart, een dikke portemonnee, een wereldvisie…!!!

Onze redactie vraagt zich af welke band de Vlaamse regering heeft met Mozambique. We meldden op 26 oktober 2020 een subsidie van 600.000 euro en op 13 oktober 2020 een overschrijving van 913.000 euro aan hetzelfde Oost-Afrikaanse land dat ooit – tijdens het Portugese koloniale tijdperk – tot één der welvarendste oorden van Afrika behoorde. Sinds de onafhankelijkheid zijn ze nog nooit zo afhankelijk geweest…

Op 11 december besliste de Vlaamse regering – op voorstel van Jan Jambon – de “humanitaire sector te versterken” door 489.000 euro van het zuurverdiende belastinggeld der Vlamingen door te sluizen aan Oxfam Solidariteit vzw, u allen bekend voor de onbaatzuchtige inzet in den vreemde. Oxfam maakt deel uit van het humanitair consortium COSACA, dat “wil inzetten op een geïntegreerd trainingsaanbod met aandacht voor gender, borging en bescherming”.

Op drie maanden tijd werd er dus meer dan 2 miljoen euro aan Mozambique overgemaakt! Wat wil de Vlaamse regering hiermee bereiken? Een aandeel in de gasbronnen? Of wil Jambon – als quasi uitgebluste politicus – zich van een zitje in een VN-vehikel verzekeren?

Beslissingen van de Vlaamse Regering | Vlaanderen.be

https://www.flandersinvestmentandtrade.com/export/nieuws/coronavirus-de-toestand-mozambique

Dat Oxfam e.d. linkse weldadigheidsorganisaties, die vooral “wel doen” voor hun eigen portemonnee, niet onbesproken zijn (…kindermisbruik, kinderhandel d.m.v. illegale adopties) mag blijken:

Wij zijn van ons melk*

Afbeeldingsresultaat voor moedermelk humor

In de Times werd een artikel gepubliceerd met de titel

„Breastfeeding is now chestfeeding: Why are the language police trying to wipe out women?

De letterlijke Nederlandse vertaling is moeilijk vermits wij geen verschil maken tussen een vrouwenborst en een mannenborst. Taalkundig dan, hoewel in het meervoud is het dan wel mogelijk. Fysisch uiteraard ook. En net dat zou niet mogen.

In het artikel wordt bericht dat de Brighton & Sussex universiteitsziekenhuizen (BSUH) bij de nationale gezondheidsdienst NHS de wijziging van verschillende bekende begrippen gemeld hebben. De nieuwe “Transgender Taalrichtlijn voor Vroedvrouwen/Vroedmannen/Vroedxxx…” laat optekenen dat in de toekomst het woord “moedermelk“, moet gewijzigd worden in “mensenmelk“.

Het zijn de eerste overheidsziekenhuizen in G.B. die het oubollige taalgebruik vervangen door een passende beschrijving van moderne ontwikkelingen. Terwijl de Times deze in vraag stelt, verheugt zich de katholieke jeugdkrant „Die Tagespost“ over “het respect voor transgenders”. Het linkse blad is voorstander van “inclusief” nieuw taalgebruik, die borstvoedende “transmannen met babies” niet aan de kant laat staan. Mocht u sinds uw coronaretraite niet meer mee zijn: transmannen zijn vrouwen die zich man voelen. B.g. Tagespost schrijft dat het ziekenhuispersoneel in de toekomst ook over een “barende persoon” kan spreken, wat een pak transvriendelijker is dan het bekende “moeder“.

Vraagje: Stel nu dat een man, die zich eigenlijk vrouw voelt, problemen krijgt met zijn prostaat of de diagnose testikelkanker krijgt, moet die dan een gynaecoloog opzoeken?

Breastfeeding is now chestfeeding: Why are the language police trying to wipe out women? | News Review | The Sunday Times (thetimes.co.uk)

Neue Sprache für stillende Transgender | Die Tagespost (die-tagespost.de)

*Voor de niet-Antwerpenaren: de uitdrukking “Ik ben van mijn melk” wil zeggen “ik ben van mijn à propos”, of “ik ben de draad kwijt” – de persoon in kwestie wil duidelijk maken dat hij/zij/het/xxx lichtjes of behoorlijk erg tijdelijk in de war geraakt is.

Dierenmishandeling?…

… De schuld van de blanken!

Afbeeldingsresultaat voor white people are guilty

Als je denkt dat de huidige BLM-toestand niet krankzinniger kan worden, dan moeten we je ontgoochelen.

Een gekke professor heeft heeft een boek geschreven waarin zij stelt dat het een daad van racisme is als je je hond menselijk behandelt.

De linkse professor, Katya Guenther, stelt dat huisdieren worden gedood of slecht behandeld door minderheden omwille van kapitalisme, anthroparchie, blanke overheersing en patriarchaat.

Mocht u het nog niet weten, je hond toestaan binnen, in de woning, te slapen is een privilege, voorbehouden voor de blanken en de rijken. Het maakt deel uit van een politiek die, door het verzet tegen buitengesloten honden aan de ketting, eigenlijk bedoeld is om gepigmenteerde mensen te onderdrukken en het opdringen van – we citeren: “midden- klasse-normen voor het houden van dieren, waarbij gezelschapsdieren quasi als gezinslid beschouwd en behandeld worden. Negeer het feit dat gepigmenteerde mensen zelf gevangen zijn door in armoede te zitten, zelf weinig opties hebben om een inkomen te verwerven en misschien wel hun status willen opkrikken door het bezit van een hond.”

De gekke professor beweert dat dieren een mogelijke inkomstenbron zijn. We citeren: “Als een vrouw haar hond voor dood achter laat in een asiel nadat het dier leeggefokt is en zij de puppies heeft verkocht om drugs te kopen, dan ligt dit aan haar status als een weinig ontwikkelde, buiten de normen vallende gepigmenteerde vrouw.”

En dat alles omdat blanken racisten zijn! Niet moeilijk dat mensen de voorkeur geven aan het gezelschap van honden i.p.v. de hedendaagse (linkse) gekke professoren!

De “gender”klepel slaat over

Afbeeldingsresultaat voor nodding head in despair

California zal mannen, die zich een vrouw voelen, opsluiten in vrouwengevangenissen. Men hoeft geen glazen bol om de problemen die zich zonder twijfel zullen stellen nu al te kunnen voorspellen. Want de persoon die zich vrouw ‘voelt’ kan een carrière als verkrachter achter de rug hebben.

Wanneer is een man een man, een vrouw een vrouw? Als je gaat winkelen of op de bus stapt maakt het weinig uit; bij een twijfelgeval volgt er hoogstens een schouderophalen of grijns. Maar in bepaalde omgevingen maakt het wel degelijk iets uit. In Bidens Amerika is het antwoord op de vraag niet of/of maar wel “hoe men zich voelt”.

De transgenderreligie predikt that een transvrouw een vrouw is. Punt. Geen discussie mogelijk. Het feit dat deze persoon met alle mannelijke attributen geboren werd – en ze dikwijls nog ter beschikking heeft – is niet relevant.

Volgens een nieuwe Californische wet kan een gevangene niet geweigerd worden in een vrouwengevangenis omwille van de fysische aanwezigheid van een penis. Bovendien moet het gevangenispersoneel hem/haar/…aanspreken met de voornaamwoorden (verwijswoorden die het geslacht bepalen) volgens de keuze van de gevangene. 

Connecticut heeft nu ook al een gelijkaardige wet; geslachtsidentiteit is ook een factor die bepaalt hoe gevangenen gehuisvest worden in Rhode Island, New York City en Massachusetts. 

Nochtans zijn de gevaren van de zelfidentificatie als vrouw heel reëel. Als een man/vrouw naar de gevangenis gestuurd wordt, en deze is genetisch een man zonder een voorafgaande afspraak met een chirurg die met zijn scalpel het storende lichaamsdeel verwijdert, is die persoon dan een man? Ja, toch?

We gaan verder op de hypothetisch-realistische tour. Zou deze man/vrouw dan niet het hele systeem kunnen bespelen om een perverse droom werkelijkheid te doen worden? Waarom zou deze man/vrouw/persoon niet kunnen stellen dat hij/zij/het… eigenlijk een lesbienne is, opgesloten in een mannenlichaam? Hij/zij/het blijft zich dan fysisch aangetrokken voelen tot vrouwen… Tenslotte heeft hij/zij/het het recht zich als vrouw te identificeren als ze daar zin in heeft…. euh… als hij/zij/het zich zo voelt…

Feit is dat biologisch-mannelijke wezens sterker en veel gewelddadiger zijn dan biologisch- vrouwelijke wezens. In de VSA worden 90% van alle moorden gepleegd door mannen; 92% van de gasten in de gevangenissen zijn mannen.

Verkrachting is het grootste gevaar. We verwijzen naar een voorafgaand artikel

Biden heeft op 20 januari, de eerste dag als president, zijn handtekening gezet onder een executive order met de ronkende titel ‘Preventing and Combating Discrimination on the Basis of Gender Identity or Sexual Orientation’ (voor de niet ingewijden: het gaat om werkelijkheid vs. verbeelding), die effectief de rechten van de 4 miljoen vrouwen, werkzaam bij de federale overheid e. d. uitwist.

Slechts enkele uren daarna verscheen de hashtag #bidenerasedwomen op sociale media. (vert.: Biden gomt de vrouwen uit). Een seniele haarsnuffelaar – Biden is nl. nogal “aanhankelijk” t.o.v. vrouwen – deed dat wat een Republikein nooit zou gewaagd hebben, hij ontnam vrouwen het recht op een aparte sanitaire ruimte, op omkleedcabines op het werk of bij de sportbeoefening. Inderdaad, zijn handtekening zal een impact hebben op de arbeidsvloer, in het onderwijs, bij het sporten en organisaties die federale ondersteuning ontvangen. Federale instellingen zijn nu verplicht “sex” een ruime invulling te geven.

Om een zogezegd gemarginaliseerde, gediscrimineerde minderheid tevreden te stellen heeft de machtigste man van de wereld de rechten van 52% van de bevolking uitgegomd. En heeft dit duidelijk gemaakt door de benoeming van een transgender als vice-gezondheidsminister en die zich laat opmerken door zijn/haar/… statuut van geslachtsbekeerling voluit te tonen. Bekijk deze foto’s. We konden niet achterhalen wat de aanleiding was van de feestkledij. Misschien is het een dubbelganger/gangster???

Joe Biden’s war on women – spiked (spiked-online.com)

Ere wie ere toekomt. In de Vivaldiregering heeft De Croo ook zo’n exemplaar op de kop kunnen tikken. U kent hem/haar… wel “een buitengewoon hoogleraar”… De eerste transgenderminister van Europa. Buiten gewoon. Inderdaad.

Menutips van het World Economic Forum

Als het van het WEF (World Economic Forum) afhangt, dan zullen wij in de toekomst grassen en insecten eten om de klimaatverandering te bestrijden en het voedingspatroon der mensen duurzaam om te vormen.

In een nieuw artikel raadt het WEF (World Economic Forum) het eten van grassen aan. Naar verluidt zijn ze zeer voedingrijk en lekker.

Man Eating Grass GIFs | Tenor

De menutip maakt deel uit van de Great Reset – de Nieuwe Schepping volgens economische hogepriesters – : wij moeten met z’n allen leren “anders” te eten. VN – gen. secr. Antonio Guterres: “Het is niet aanvaardbaar dat er meer en meer honger op de wereld is terwijl we elk jaar meerdere miljarden tonnen levensmiddelen verspillen. Het wordt tijd dat we de wijze waarop we levensmiddelen produceren en consumeren veranderen. Een nieuwe vorm van het globale levensmiddelensysteem dringt zich op om onze duurzaamheidsdoelstellingen te bereiken.”

Het WEF wijst erop dat onze voedselketen verantwoordelijk is voor 37% van door mensen geproduceerde broeikasgas. De gevolgen zijn “verwoestend”: de biodiversiteit neemt af en akkers worden onvruchtbaar. Het WEF biedt daarvoor dé oplossing: winst en efficiëntie moeten plaats maken voor andere criteria; vooral ook bij de te verwachten wereldbevolkingsgroei de volgende decennia. … Neemt de biodiversiteit af? Ga maar eens wandelen in onze steden…

Het ouderwetse dieren fokken en vetmesten voor consumptie is een doorn in het oog van de duurzaamheidskerk; er moet meer in laboratoriumvlees geïnvesteerd worden. Ziet u het Marx VR al uitleggen op tv? … Uw biefstuk gekweekt uit eiwitrijke cellen … 100% puur laboratoriumvlees… goed voor de lijn…

We keren terug naar het WEF. De vormers van onze toekomstige maatschappij zijn niet alleen ontevreden over de producenten maar ook over de verbruikers. In een recent artikel beval het WEF o.a. de vermindering van vleesconsumptie aan én een plantenrijke voeding (met o.a. noten en zaden) en uiteraard minder verkwisting.

De nieuwste aanbevelingen liggen ons echter nog zwaarder op de maag. Misschien worden daarom – buiten de veronderstelde voedzaamheid en de verleidelijke smaak – ook nog andere argumenten voor het eten van grassoorten verspreid. Met stip staat het “feit” dat grassen relatief veel kooldioxide absorberen. Met een (goed)gestuurde grasteelt zou men dus tegelijkertijd de wereldhonger bestrijden en de klimaatcrisis oplossen. Plus daarbij het neveneffect dat de verbruiker zijn voeding succesrijk “gediversifieerd” heeft.

Wat bedoelen de Nieuwe Wereldscheppers met de “diversificatie” van de voeding? Willekeurig alles te eten wat men (nog) niet in de supermarkt kan kopen is geen goed idee. Belangrijk zijn de voedingsstoffen en de verteerbaarheid voor ons lichaam.

Voedingsrijkheid wil echter ook zeggen dat er volgende bestanddelen moeten in zitten: calcium, magnesium, vit. C, omega 3 vetzuren. Wie deze ten volle wil genieten moet accuraat gekookte en bereide brandnetels eten. Alles goed en wel, maar een mens heeft voor zijn energieverbruik (de grootste afnemer is de verwarming van het lichaam) echte energiebommen nodig, vooral koolhydraten en proteïnen.

Als ons menu volgens de WEF-regels samen gesteld wordt, dan komen in de toekomst niet alleen brandnetels maar b.v. ook algen en cactussen op tafel. Grassen en de meeste groene planten bevatten echter ook gifstoffen, die hen voor de mens – vooral in grote hoeveelheden – totaal ongeschikt maken. Problemen met de spijsvertering is dan nog het kleinste kwaad. En dat alles voor enkele voedingsstoffen die op een andere manier – met duidelijk meer eetvreugde – kan binnen krijgen.

Alle gekheid op een stokje, met de vegetarische/veganistische voeding is het eten van alles wat groen is dé poco eetreligie geworden.

Wie dus helemaal politiek correct “groen” wil eten, die kan al de b.g. suggesties in een mixer gooien en daar bv. de aardappelschillen nog bijvoegen. Naar verluidt zit immers de grootste voedingskracht in of net onder de schil. U krijgt dan een lekkere groene smoothie. Op eigen risico te drinken. Voor zover u het binnen krijgt. Probeer het liefst niet. Uw maag en darmstelsel zou u de “gediversifieerde” menukeuze bijzonder kwalijk nemen.

https://youtu.be/kTe-fuy3mlo
SOYLENT GREEN and the Starbucks Solution | Film Daddy

En het kan nog erger. Onderstaande menutips zijn niet geschikt voor beginnelingen. Men moet zich al een tijdje een “andere” levensstijl eigen gemaakt hebben. Bepaalde kringen moedigen vandaag al het nuttigen van insecten aan en het hergebruik van vervuild water. Uiteraard om de planeet te redden…. maar dat had u al begrepen. Verleden jaar viel een Zweedse gedragswetenschapper, Magnus Söderlund, op door zijn extreem voorstel als oplossing voor de klimaatproblemen: nl. het eten van mensenvlees. Hij stelt voor dat men beetje bij beetje eraan went, eerst eens proeven, zoals een kind leert spruitjes te eten.

Human Flesh Looks Like Beef, But the Taste Is More Elusive | Smart News | Smithsonian Magazine

DWN

Er waart een slang rond…

… in het Engelse paradijs van rozen en blauwe regens.

Show me your garden, and I shall tell you who you are." --Alfred Austin |  American meadows, Wild flowers, Outdoor furniture sets

…Het Engelse platteland is doordrenkt van racisme… De liefde voor de fazant is bijvoorbeeld een vorm van culturele toe-eigening omdat het van oorsprong een Aziatische vogel is… Het catalogiseren van planten vertoonde overeenkomsten met de rassenleer…‘Natuurlijk, tuinieren is racistisch, tuinliefhebbers zijn racistisch, planten zijn racistisch!’…

Lees meer in: Hoogleraar en presentator: de Britse liefde voor tuinieren is elitair en racistisch

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9047499/BBC-presenter-James-Wong-criticised-claiming-British-gardening-culture-racist.html

Onze redactie is graag bereid het tegenovergestelde te bewijzen: onze gazon mag gratis en voor niks van pakweg mei t/m oktober door een gepigmenteerde benadeelde groenliefhebber gemaaid worden. Wij houden afstand – beloofd!

https://youtu.be/NsOd9u-cJX0

Lees ook: https://www.trouw.nl/binnenland/winterswijk-neemt-afscheid-van-afrikaantjes~b8c19910/