Racisme-inspectrice vindt nieuwe overtreder

M&M'S Brownie chocolade reserveren | Albert Heijn

Producenten moeten dezer dagen bijzonder op hun qui vive zijn. De racismerechtbank heeft in de geliefde chocoladesnoepjes met kleurrijke manteltjes opnieuw een sluimerende bedreiging van onze racismevrije gewesten gevonden.

In het mooie Alpenland stoort zich, Vanessa Lehmann, een oplettende klant van de lokale Coop-supermarkt een een speciale aanbieding “M&Ms”. Op de roze verpakking is een vrouwelijke “M&M” afgebeeld met een bruin bovenlichaam, blanke benen en hoge hielen én daar bovenop het etiket “Brownie”.

Vanessa vindt dit niet kunnen om verschillende redenen: ten eerste: het is racistisch. Ten tweede: het is seksistisch.

De Coop ziet geen enkele reden om dit product uit de rekken te nemen; producent Mars, eigenaar van “M&Ms”, ontkent dat er al eerder klachten ingediend werden.

Eigen mening: koop die brol niet. Als je chocolade wilt, koop dan chocolade i.p.v. kleine stukjes inferieure chocolade omringd door een suikerrijk én kleurrijk jasje.

20Min.

Het is niet omdat het klein is…

… dat het geen betekenis heeft!

We hebben al herhaaldelijk aandacht besteedt aan het Rad der Geslachten, dat draait, draait, draait op een steeds hogere snelheid.. alsof de mensheid geen andere zorgen heeft dan de enkele hormoonverwarde “woke”-narren die per se willen ruilen van geslachtsattributen.

Nu blijkt dat er nood is aan nieuwe symbolen – moderne “inclusieve” – tekeningetjes die een gemoeds- en/of fysische toestand moeten uitdrukken bij mededelingen via de slimme telefoon. Lees even onderstaand bericht én – zo u wil – teken de petitie:

Wat ik je ga vertellen lijkt misschien bijna komisch, maar het is absoluut niet onschuldig.

Een paar dagen geleden kondigde het Unicode Consortium, de vereniging die verantwoordelijk is voor het reguleren van tekstsymbolen op internet, een nieuwe set emoji’s aan die in de aankomende Unicode 14.0 voor alle smartphones zullen worden gebruikt. En raad eens? Ze overwegen een “zwangere man” opnemen!

Eerder waren er al een man in een bruidssluier, toen de transgendervlag, een “genderneutrale Kerstman”, een zwangere vrouw met een baard… en nu dus een emoji van een zwangere man… Wat een puinhoop!

Wat dit waarschijnlijk moet voorstellen is een tot man omgebouwde vrouw die tóch zwanger is geworden. Er zijn hiervan gevallen bekend, waarvan sommige dit zelfs tot identiteit hebben gemaakt en zichzelf “zeepaardpapa” noemen.

Dit is de zoveelste bizarre leugen die voortkomt uit de gender-ideologie, die tot doel heeft ons begrip van geslacht en seksualiteit te vervormen en de onmisbare rol van vrouwen als het gaat om zwangerschap, bevalling en opvoeding uit te wissen.

Het is een belediging voor vrouwen en voor de heiligheid van het moederschap en het is gevaar is levensgroot dat dit de denkwijze en het geweten gaat veranderen van de ontelbare schoolkinderen en jongeren die voortdurend smartphones gebruiken om met elkaar te communiceren.

Het concept van een “zwangere man” is totale waanzin! We mogen dit niet tolereren.

Teken nu als jij hier ook tegen bent en stuur een bericht naar Mark Davis, voorzitter van het Unicode Consortium: de emoji van de “zwangere man” is waanzin, keur deze niet goed!

Het idee om een emoji van een “zwangere man” te introduceren, maakt deel uit van een bredere doelstelling om van alle emoji’s een mannelijke, vrouwelijke en “genderneutrale” versie te hebben.

Kortom, een nieuwe digitale communicatie in lijn met de LHBTQ-agenda en de politieke correctheid, die onder het mom van inclusiviteit de waanzin van de gender-ideologie aan de hele wereld willen opleggen.

Maar de emoji van een “zwangere man” vertegenwoordigt geen inclusiviteit — alleen een werkelijkheidsvreemde aanval op de rol van vrouwen en het unieke van het moederschap.

Jeremy Burge, een van de beheerders van het Emojipedia-archief, legde uit dat “bijna alle emoji’s standaard een genderneutrale optie kunnen hebben, met de mogelijkheid om een ​​vrouw of een man te gebruiken waar relevant”.

Maar wat zou er in vredesnaam relevant zijn aan een zwangere man?

Wanneer is moederschap ooit een relevante ervaring geweest voor mannen? Er is geen enkel medisch leerboek dat beschrijft hoe mannen bevallen, omdat het niet gebeurt!

Deze waanzin is genoeg!

Teken nu de petitie en zorg ervoor dat deze emoji niet door de emoji-commissie van Unicode wordt goedgekeurd.

Want pas als Unicode 14.0 in september gepubliceerd wordt, is de keuze definitief. Tot die tijd heeft het dus nog zin om het consortium op te roepen om niet mee te gaan in deze genderwaanzin.

De gender-ideologie wil het fundamentele verschil tussen mannen en vrouwen ontkennen en het natuurlijke gezinsmodel vernietigen.

Niet langer man of vrouw, niet langer man én vrouw, niet langer moeder en vader, maar mannen als moeders en vrouwen als vaders, naast een niet nader te bestemmen ‘derde geslacht’ voor wie het zelf ook niet meer weet. Alles in naam van inclusiviteit.

Maar zo zit de werkelijkheid niet in elkaar.

Jij en ik kunnen niet toestaan ​​dat de toekomst van onze kinderen zo verwrongen wordt.

We hebben nog maar weinig tijd tot de beslissing wordt genomen in september! Teken nu de petitie om de “zwangere man”-emoji te laten afwijzen door de emoji-commissie van Unicode.

Jouw steun is cruciaal. Bedankt!

Michiel Hemminga en het hele CitizenGO-team

P.S. Als je hebt getekend, deel de petitie dan op al je sociale netwerken met al je contacten. Dit vermenigvuldigt de impact en geeft ons een betere kans om te winnen.

https://getemoji.com/

“Veilig seksadvies”

Australië geeft “veilig seksadvies”…

Liefst via het internet en/of met seksspeeltjes. Vermijd elk menselijk contact. Als je je dan toch laat verleiden tot een fysische – levensgevaarlijke! – belevenis, respecteer dan de 1.5 m afstand. Neem eerst je koorts. Controleer elkaars corona-certificaat of een recent coronatest-bewijs. Ontsmet alles waarmee je in aanraking komt. Bepaal de spelregels. Draag een masker en handschoenen.

Veel plezier!

Als de Australiërs dan toch – tegen alle advies in – beslissen zich te laten gaan, dan moeten ze eerst deze richtlijnen bekijken:

Drie minuten waarheidsvaccin

Tiesa Meskis, een aantrekkelijke trans’persoon” is beledigd wegens de affiche voor een nieuw verschenen boek: “Just Out Dr. Seuss‘s new book: ‘If you are born with a d…ck you are not a chick” (Ned.: “Als je met een penis geboren bent, dan ben je geen grietje.”.

Tiesa Meskis

Tiesa confronteert de winkeleigenaar, een Vietnamveteraan, die zich niet laat intimideren: “9 van de 10 klanten houden ervan… Niemand spreekt jullie tegen, da’s het probleem… weet je wel hoeveel mensen zich op het stadhuis voor jullie schamen?…”

Tiesa: “Ik ben een steunpilaar van de stad…Ik ben verkozen in de gemeenteraad…”

Verkoper: “Weet je wat, telkens jullie met die zever uitpakken, gaan mijn verkoopscijfers omhoog… Je bent geen vrouw. Je ziet er niet uit als een vrouw. Je gedraagt je niet als een vrouw… Het zit’m allemaal in je hoofd… da’s wat er mis is met jou… Bekijk je eens, in godsnaam… ”

Councilwoman Tiesa Meskis Confronts Bigoted Store Owner Over Sign (dailydot.com)

Niet grappig

Het is helemaal niet grappig hoe de EU zich bemoeit met futiliteiten. Blijkbaar is het streng verboden de afbeelding van een hond met een zonnebril te publiceren...

Voor wie nog niet besefte dat een internet-afbeelding van een hond met een zonnebril een gevaarlijke uiting van extremisme kan zijn, heeft de Europese Commissie nu een rapport laten opstellen: “It’s not funny anymore. Far-right extremists’ use of humour”. Humor wordt als een gevaarlijke wapen beschouwd in handen van “ultra-rechtse extremisten”. Vermits de linksen geen greintje humor in hun DNA hebben, moet iedereen als extreem rechts geklasseerd worden die niet voor “anders gaan leven” te vinden is, voor 1 x in de week een wasbeurt in een zinken teil voor heel het gezin, voor verplichte bedtijd samen met de kippen, voor de terugkeer van de bakfiets, de afschaffing van TUI, de verplichte recyclage van de eigen-brei-trui, voor een Big Brother-dictatuur….

Het is helemaal niet grappig hoe de EU zich bemoeit met futiliteiten. Onder het motto “Radicalisation awareness” (Bewustwording van radicalisering) heeft de EU-Commissie het nodig geacht de EU-bevolking te waarschuwen voor rechtse humor.

Blijkbaar is het streng verboden de afbeelding van een hond met een zonnebril te publiceren…

Mocht u willen weten in welke mate u het verboden grappigheidsgehalte overschrijdt: klik dan hier. (Engels)

De Morgen en HLN zijn helemaal mee: Rechts-extremisme wint zorgwekkend snel terrein, met sociale media als brandversneller | De Morgen

OCAD waarschuwt: Sociale media spelen sleutelrol bij verspreiding van rechts-extremisme | Binnenland | hln.be

Coronawaanzin in hogere versnelling

Geen satire. We zouden ermee kunnen lachen moest het niet zo intriestig zijn. Honden zijn sociale beestjes. Van nature uit sociaal naar de mens toe, sociaal naar soortgenoten (tenzij asociaal opgevoed of gefokt). En dàt is verboden in Merkelland. Corona!!! Het onderstaande gebeurde reeds maanden geleden, is echter nog steeds van toepassing:

Twee hondenbezitsters werden beboet omdat hun honden met elkaar speelden.

Het “misdrijf” waar twee spelende honden zich schuldig aan maakten gebeurde in Flensburg, N-Duitsland. Twee collega’s die regelmatig aan de Oostzee (Baltische Zee) met hun jonge honden gingen wandelen, ontmoetten elkaar toevallig. Reden voor de politie om in te grijpen. “Spelende honden” … goed voor een boete vermits er verboden ongewenst dicht contact zou kunnen uit voortvloeien.

De vrouwen begrijpen er niets van: “Hoe zeg ik mijn hond dat spelen en snuffelen vanaf nu verboden is? Ik vind het – mild uitgedrukt – eerder raar dat als ik toevallig een collega met haar hond aan het Flensburger strand ontmoet, onze jonge honden – die elkaar kennen en goed met elkaar omgaan, bijgevolg met elkaar spelen, hiermee volgens de politie een inbreuk tegen de “Ordnung muss sein”, regels gepleegd wordt…

Daarbij hielden beide dames zich aan een min. afstand van 2 m van elkaar. Zij hadden dus geen “misdrijf” gepleegd, maar wel hun honden. Echter zijn de hondenbezitters verantwoordelijk voor de daden van hun huisdieren. Bovendien droegen geen der beide honden een snuitmasker en besnuffelden ze zowat alles wat ze op hun wandeling interessant vonden en lieten daar vervolgens hun markering achter.

Bovengenoemde feiten werden de wereld ingestuurd door RTL en verschillende andere media, zoals het plaatselijke moin.de.  De vraag om een reactie werd door de politie niet beantwoord. De persverantwoordelijke voor de stad Flensburg, Clemens Teschendorf, relativeert: “een loepenrein grensgeval”. Twee honden aan de leiband, met twee “verantwoordelijke” burgers als baasjes, die elkaar ontmoeten, kort groeten – vanop een respectabele afstand – dàt mag, maar een kwartiertje op twee meter afstand met elkaar staan babbelen en de honden gewoon met elkaar laten omgaan – alsof er geen coronavuiltje aan de lucht is – daaraan moet paal en perk gesteld worden. Laat ze een voorbeeld nemen aan China!

In het hondenreglement van de stad Flensburg staat veel, heel veel, echter niets over snuitmaskerplicht. Voorbeeld van een goed-opgevoede hond:

https://youtu.be/CqLNByETe64

Als gepigmenteerde madammen te rijkelijk voorzien zijn van vetrolletjes…

Sef - Quotes - Dieet... | Facebook

… dan is ook dat de schuld van de blanken.

Hun metabolisme is immers om zeep door de negatieve stress die ze ondervinden door in het dagelijkse leven geconfronteerd te worden met de blanke overheersing. En daarom worden ze dik. Te dik. Zoals deze lieflijke dame van pakweg 150 kg (vanaf 1’12”). De vorige dame lamenteerde slechts dat ze zichzelf te weinig soigneerde omdat…

Bovendien creëren blanke gezondheidsgoeroes bewust diëten die bij zwarten niet helpen. Nochtans is vermageren eigenlijk iets heel eenvoudig: minder caloriën verorberen dan je kan verbranden. En je stofwisseling activeren door meer te bewegen.

Bovendien, stel we volgen even de gedachtengang van deze mevrouw, stel dat zwarte madammen niet afvallen van diëten die door blanke mensen “uitgevonden” werden, wat let hun dan een eigen “zwart” dieet samen te stellen? Je kan het ook anders noemen, nl. verantwoordelijkheid opnemen voor de eigen daden en levensstijl.

Ach, het is preken in de woestijn. Kijk maar naar het bevestigend knikken der hoofden… Je kan ook stellen dat IQ-waarden niet van toepassing zijn op zwarten, dat hun hersens door de eeuwenlange onderdrukking door blanken niet meer functioneren zoals het hoort. Of tenminste de hersens van het aanwezige publiek, wiens IQ waarschijnlijk niet veel hoger ligt dan de kamertemperatuur…

Nu we toch bij het thema IQ zijn: in 1994 publiceerden politiek wetenschapper Charles Murray en psychogie professor Richard Herrnstein van de Harvard Universiteit het boek “The Bell Curve: Intelligence and Class Structure in American Life.” Een bestseller met daarin de thesis dat etnische bevolkingsgroepen in de VSA een verschillend gemiddelde IQ hebben. Aziaten zouden gemiddeld intelligenter zijn dan blanken, blanken intelligenter dan zwarten. Met niet minder dan 15 IQ punten. Uitzonderingen bevestigen de regel. Bovenstaande mevrouw met gewichtsproblemen is géén uitzondering op deze regel.

https://youtu.be/axcEhQ3BqvA

Dat dr. Charles Murray na de publicatie en het succes van b.g. boek spitsroeden moest lopen (… hij werd zelfs toegang geweigerd aan universiteiten) kan u zich wellicht voorstellen. Hierbij een kennismaking, waarbij hij het heeft over de bovenlaag van de Amerikaanse bevolking: de “elite”. Je moet je wel even verplaatsen in de Amerikaanse samenleving die nogal wat verschilt van de onze.

Iedereen kan vader zijn

U leest niet: “iedereen kan vader worden” in de zin van zich voortplanten. Volgens de linkse alles-moet-kunnen-ideologie kan en mag iedereen – ongeacht zijn bio-geslacht – zich vader noemen. Of de heilige Jozef dan ook hun patroonheilige is, werd niet gevraagd aan het geacht publiek… Duidelijk is wel dat de “gelukkige vaderkensdag”wens niet zonder risico’s is. Risico op belediging, uitsluiting, discriminatie en de inbreuk op de inclusiviteits-woke-waanzin.

Op een simpele vraag “wie is vader?” is er blijkbaar geen simpel antwoord:

  • een vrouw die zich man voelt en desondanks een kind krijgt
  • iedereen
  • een vrouw
  • iedereen die vader wil worden
  • maar een moeder is degene die het kind ter wereld bracht… hoewel (zie eerste punt)

Als de vraag aan een man gericht wordt, voelt de sukkelaar zich in nauwe schoentjes, kijkt hulpzoekend naar zijn andere helft.

De wereld is behoorlijk ingewikkeld geworden. Vroeger zou men je meewarig aangekeken hebben… en vermoeden dat je last van de hitte of een glas teveel gedronken had.