Toen “gay” nog “vrolijk” betekende

  • 12de eeuw: uit het Frans “gai”, vrolijk, levenslustig
  • 16de eeuw: kreeg het een seksueel tintje voor iemand die het met de puriteinse wetten niet zo nauw nam. Een “gay house” = beschrijving van een bordeel.
  • ca. 1890: zwervende aanbieder van seksuele diensten aan oudere mannen/vrouwen – voor het eerst een aanduiding van homoseksualiteit
  • 1951: opgenomen in Oxford English Dictionary als dialectwoord voor homo – negatieve suggestie
  • alfabettijdperk: vermijd het woord “gay” – gebruik het alfabet

Zeer af te raden dubbelgebruik* van het woord “gai”:

*zowel woordkeuze als kleursuggestie

https://www.gayly.com/history-word

VSA corrigeert transcriteria

In onze vorige bijdrage (zie onderaan) besteedden we aandacht aan de in gedachten ge’trans’formeerde Lia die nu als een “vrouwelijk” zwemwonder alle wedstrijden wint. Als man stond het transschepsel op de 563ste plaats bij zwemwedstrijden tussen mannen.

Dus werd de ‘trans’schakelaar ingedrukt en zie, het wonder geschiedde, “Lia” voelde zich zo goed in het gewenste vrouwelijk geslacht dat er plotseling een immens grote sprong voorwaarts – 562 plaatsen op de ranglijst – kon gerealiseerd worden.

Blijkt dat er toch nog iemand met gezond verstand in de Amerikaanse zwemcompetities rondloopt. De regels worden aangepast. Lage testosteronniveaus moeten gedurende 36 maanden voorafgaand aan de wedstrijd aangetoond worden. Een comité moet oordelen of de lichaamsbouw een oneerlijk voordeel aan de ‘trans’zwemwedstrijddeelnemer/ster biedt.

De woke-transmeute protesteert: de rechten van ‘trans’personen zijn belangrijker dan eerlijke wedstrijdkansen voor vrouwen.

Komt er binnenkort een aparte zwemwedstrijdklasse voor ‘trans’personen? En moet die klasse dan niet ook nog eens opgedeeld worden in voormalige mannen en dito vrouwen? Die laatste categorie zal in de sportwereld niet populair zijn wegens… juist…. tekort aan testosteron en bijgevolg geen enkele kans in de mannensport.

“Geweldig probleem”

Realiseert u zich dat de bevolkingssamenstelling – met een toenemende tendens – ervoor zorgt dat wij met z’n allen op een tikkende tijdbom zitten? Dat er zich in de serviceflats en RVT’s een sluimerende, moordende grijze meute schuil houdt? Dat hun krukken en wandelstokken de verpakking van een steekwapen, het kussen van de rolstoel een pistool kan verbergen? Dat hoestdrankjes verborgen drugs kunnen bevatten? Dat de zuurstoffles in een bom kan veranderen? Dat hun vraag naar hulp eigenlijk dient om de maatschappij te belasten en ontkrachten?

Dr. Lucien De Cock heeft heel de opzet doorzien; hij – als expert geriatrie – bindt de kat de bel aan. Lees en huiver…

Geriater Lucien De Cock over moordende bejaarden: “Dit wordt een geweldig probleem”

En dan haalt hij enkele voorbeelden aan waaruit moet blijken dat lieve bompa feitelijk een moordmachine is.

Of Geriatrie-expert De Cock te veel naar Dad’s Army gekeken heeft?

Hierbij een voorbeeld:

Menschenrechten van de pot gerukt

18 jaar boog de Italiaanse justitie zich over het probleem van een luidruchtige wc, resp. de waterspoeling ervan. Uiteindelijk zag men het licht: wc’s die te veel (nacht)lawaai maken zijn een inbreuk op des menschen rechten op stilte en zelfreflectie.

Je zou denken dat er wel andere rechten zijn die de aandacht van justitie eisen, zoals het recht op je eigen identiteit, je eigen cultuur, taal, woonomgeving, veiligheid, vrijheid van meningsuiting…

We begrijpen wel dat het niet prettig is ‘s nachts gewekt te worden door het stromend water van een wc aan de andere kant van de muur. Werd er geteld hoe frequent de geluidsoverlast binnen een bepaalde tijdspanne plaats vond? Hoe werd de overlast gemeten? Kon dit niet opgelost worden met geluidsisolatie? Wellicht wel. Met de boete van (omgerekend) $ 10.000 (plus proces- en advocaatskosten) kan men dozen vol oordopjes kopen.

Dàt de Italiaanse rechtbank dit als een inbreuk van de menschenrechten beschouwt, dàt is pas opzienbarend. Wat volgt? Stel nu dat je bronchitis hebt of zwaar verkouden bent. Hele nachten hoesten en proesten. Of een buikgriep… met andere geluiden. Waar houdt de waanzin op?

Dagelijkse waanzin

Vervat in enkele slagzinnen en begeleidend beeldmateriaal – na het bekijken weet u meteen waarom u nu al een whisky (… vrije keuze) inschenkt:

  • Een Israëlisch onderzoek stelt dat een vierde “opfrissings”prik niet zal volstaan om Omikron te temmen.
  • Voor een echte gelijkheid zouden Californische ouders moeten gedwongen worden hun kinderen af te staan. Zij zullen immers de bezittingen van hun ouders erven en da’s niet eerlijk! De rijken moeten bijgevolg hun kinderen aan de armeren geven en de armen mogen dan in ruil hun kroost in de armen van de bevoorrechten drukken. (https://www.sfchronicle.com/opinion/openforum/article/Want-true-equity-California-should-force-parents-16777540.php)
  • Een Michigan professor van 74 die doceerde met een astronautenhelm op zijn hoofd én een mond/neusmasker werd de laan uitgestuurd omdat hij zijn studenten, die “live” les wilden krijgen, naar de hel verwenste…
https://youtu.be/_u1Azdng-xA

Oneerlijkheid màg niet!

De IRS (Internal Revenue Service), de federale belastingdienst der VSA, vindt dat criminelen hun illegaal verkregen inkomsten moeten aangeven.

Om hen niet voor het hoofd te storten (… stel je voor!) noemt de IRS hen “zelfstandigen”. Zij moeten de waarde van hun gestolen goederen en een inkomen, “verdiend” door onwettige activiteiten, aan de fiscus mededelen. Er zijn uitzonderingen, o.a. voor gestolen goederen die ze hetzelfde jaar van de diefstal teruggeven aan de wettige eigenaar(s); die zijn vrijgesteld van aangifte en belasting.

Wie heeft er in godsnaam een dergelijke maatregel genomen bij de IRS? Denken ze dat criminelen even dom zijn als de normale belastingbetaler?

Verneem meer bij: https://www.upworthy.com/irs-taxes-criminal-activity

The IRS Wants A Piece Of The Action – Grrr Graphics



Geslachtsverandering mag iets kosten… voor de belastingbetaler

De Australische Groenen willen 15 miljoen Aus. dollar (= 9.6 miljoen euro) per jaar reserveren voor geslachtswijziging en/of gerelateerde multigeslachtsgeöriënteerde behandelingen. 15 miljoen Aus. dollar! En op termijn moet het gewoon – vanzelfsprekend – gratis worden!

Enkele citaten uit hun geslachtenbijbel:

“Trans en geslachtsmultigeöriënteerde mensen verdienen in hun geslachtsuitdrukking bevestigd te worden.”.

Geslachtsbevestigende gezondheidszorg kan levensreddend zijn voor sommige trans- en geslachtsmultigeöriënteerder mensen; echter de grote hindernissen en kosten maakt de toegang tot de gezondheidszorg voor velen moeilijk tenzij ze zich voor tienduizenden dollars in de schulden steken. Dit is onaanvaardbaar in een welvarend land zoals het onze.”

“Gezondheidszorg is een mensenrecht. Eender hoeveel er op je bankrekening staat moet je toegang hebben tot gezondheidszorg om het lijden te verlichten en je leven te verbeteren.

“Eender hoeveel of hoe weinig geld je hebt, zou je toegang moeten hebben tot de gezondheidszorg die je identiteit en de uitdrukking van diepste eigenste ik benadrukt en je helpt opdat je gezien wordt zoals je wenst gezien te worden.”

https://greens.org.au/news/media-release/greens-announce-plans-make-gender-affirming-healthcare-free-medicare

Krijgen we een niet-binaire Bond?

Het debat over de voortzetting van Bondfilms is volop aan de gang. Nadat James Bond in de laatste uitgave eindelijk gedood werd, wordt er volop gegokt op zijn vervanger (m/v/x/?). Het zal u en ons niet verbazen mocht de volgende 007-agent een gepigmenteerde vrouw zou zijn, liefst lesbisch of nog beter, een transseksueel iemand zodat het geslachtenalfabet zich niet over het hoofd gezien voelt.

Geruchten zeggen dat Lashana Lynch de eer zou kunnen bedeeld worden, maar ze zou niet per se als vrouw moeten verschijnen. Of misschien zelfs niet de gewenste poco Lashana. De producente der Bondfilmen, Barbara Broccoli, gaf de wereldpers nog mee dat 007 zelfs een niet-binaire figuur zou kunnen zijn… Het begrip “niet-binair” wordt toegepast op mensen die niet kunnen beslissen of ze mannelijk of vrouwelijk zijn. En het publiek, die deze nagelbijtende Bondfilm komt bekijken, zal dus ook niet kunnen vaststellen of de held (m/v/x/?) een mannetje of een vrouwtje is.

Het wordt spannend!

https://youtu.be/J8GOCTMeJh0

Geslachtenkeuze mag iets kosten… aan de belastingbetaler

Ook in Australië heeft men een slag van de geslachtenmolen gekregen:

Op 23 november verkondigden de Australische Groenen (partij) dat ze 15 miljoen Aus. dollar – per jaar! – eisen om de medische kosten voor trans-operaties en/of behandelingen van Australiërs te dragen. Maar eigenlijk willen de Groenen dat gewoon àlle medische geslachtwijzigende of -gerelateerde kosten door de belastingbetaler gedragen worden.

Enkele citaten van hun boegbeelden:

  • “Trans en geslachtsmultigeöriënteerde mensen verdienen het dat de uiting van hun geslacht bevestigd wordt.”
  • Geslachtsbevestigende gezondheidszorg kan voor sommige trans- en geslachtsmultigeöriënteerde mensen van levensbelang zijn, maar de grote hindernissen en kosten zorgen ervoor dat toegangbare gezondheidszorg voor hen uitgesloten is, tenzij zij met tienduizenden dollar schuld belast worden. Dit is onaanvaardbaar in een rijk land als het onze.”

U kan hun trans- en XXXXbijbel hier lezen: https://greens.org.au/news/media-release/greens-announce-plans-make-gender-affirming-healthcare-free-medicare