Een Michigan professor van 74 die doceerde met een astronautenhelm op zijn hoofd én een mond/neusmasker werd de laan uitgestuurd omdat hij zijn studenten, die “live” les wilden krijgen, naar de hel verwenste…
De IRS (Internal Revenue Service), de federale belastingdienst der VSA, vindt dat criminelen hun illegaal verkregen inkomsten moeten aangeven.
Om hen niet voor het hoofd te storten (… stel je voor!) noemt de IRS hen “zelfstandigen”. Zij moeten de waarde van hun gestolen goederen en een inkomen, “verdiend” door onwettige activiteiten, aan de fiscus mededelen. Er zijn uitzonderingen, o.a. voor gestolen goederen die ze hetzelfde jaar van de diefstal teruggeven aan de wettige eigenaar(s); die zijn vrijgesteld van aangifte en belasting.
Wie heeft er in godsnaam een dergelijke maatregel genomen bij de IRS? Denken ze dat criminelen even dom zijn als de normale belastingbetaler?
De Australische Groenen willen 15 miljoen Aus. dollar (= 9.6 miljoen euro) per jaar reserveren voor geslachtswijziging en/of gerelateerde multigeslachtsgeöriënteerde behandelingen. 15 miljoen Aus. dollar! En op termijn moet het gewoon – vanzelfsprekend – gratis worden!
Enkele citaten uit hun geslachtenbijbel:
“Trans en geslachtsmultigeöriënteerde mensen verdienen in hun geslachtsuitdrukkingbevestigd te worden.”.
“Geslachtsbevestigende gezondheidszorg kan levensreddend zijn voor sommige trans- en geslachtsmultigeöriënteerder mensen; echter de grote hindernissen en kosten maakt de toegang tot de gezondheidszorg voor velen moeilijk tenzij ze zich voor tienduizenden dollars in de schulden steken. Dit is onaanvaardbaar in een welvarend land zoals het onze.”
“Gezondheidszorg is een mensenrecht. Eender hoeveel er op je bankrekening staat moet je toegang hebben tot gezondheidszorg om het lijden te verlichten en je leven te verbeteren.“
“Eender hoeveel of hoe weinig geld je hebt, zou je toegang moeten hebben tot de gezondheidszorg die je identiteit en de uitdrukking van diepste eigenste ik benadrukt en je helpt opdat je gezien wordt zoals je wenst gezien te worden.”
Het debat over de voortzetting van Bondfilms is volop aan de gang. Nadat James Bond in de laatste uitgave eindelijk gedood werd, wordt er volop gegokt op zijn vervanger (m/v/x/?). Het zal u en ons niet verbazen mocht de volgende 007-agent een gepigmenteerde vrouw zou zijn, liefst lesbisch of nog beter, een transseksueel iemand zodat het geslachtenalfabet zich niet over het hoofd gezien voelt.
Geruchten zeggen dat Lashana Lynch de eer zou kunnen bedeeld worden, maar ze zou niet per se als vrouw moeten verschijnen. Of misschien zelfs niet de gewenste poco Lashana. De producente der Bondfilmen, Barbara Broccoli, gaf de wereldpers nog mee dat 007 zelfs een niet-binaire figuur zou kunnen zijn… Het begrip “niet-binair” wordt toegepast op mensen die niet kunnen beslissen of ze mannelijk of vrouwelijk zijn. En het publiek, die deze nagelbijtende Bondfilm komt bekijken, zal dus ook niet kunnen vaststellen of de held (m/v/x/?) een mannetje of een vrouwtje is.
Ook in Australië heeft men een slag van de geslachtenmolen gekregen:
Op 23 november verkondigden de Australische Groenen (partij) dat ze 15 miljoen Aus. dollar – per jaar! – eisen om de medische kosten voor trans-operaties en/of behandelingen van Australiërs te dragen. Maar eigenlijk willen de Groenen dat gewoon àlle medische geslachtwijzigende of -gerelateerde kosten door de belastingbetaler gedragen worden.
Enkele citaten van hun boegbeelden:
“Trans en geslachtsmultigeöriënteerde mensen verdienen het dat de uiting van hun geslacht bevestigd wordt.”
“Geslachtsbevestigende gezondheidszorg kan voor sommige trans- en geslachtsmultigeöriënteerde mensen van levensbelang zijn, maar de grote hindernissen en kosten zorgen ervoor dat toegangbare gezondheidszorg voor hen uitgesloten is, tenzij zij met tienduizenden dollar schuld belast worden. Dit is onaanvaardbaar in een rijk land als het onze.”
We geven het toe: we hebben naar geen enkele aflevering van de naar verluidt nagelbijtende, spannende selecties van een nieuw 1/3 van Vlaanderens zingende trio gekeken. Ten eerste omdat we hier geen kleuter meer in huis hebben rondlopen. Ten tweede omdat we in de kwaliteitsmedia al genoeg ingelicht werden over de inclusieve keuze aan al-dan-niet-blonde, hyperactieve zangpersonen (… v/m/?…) En ten derde omdat we onze buik vol hebben van de muzikale, culturele, spel- en zeverprogramma’s die ons massaal moeten herprogrammeren in een verklote multicolor geseksualiseerde schijnwereld.
Dit gezegd zijn, konden we er niet omheen – het was ten slotte Groot Nieuws én niet alleen op de kleuterzender – de keuze voor een mooi, blond, rank, lenig, dansend en zingend meisje viel op … een mooi, blond, rank, lenig, dansend en zingend meisje. Dat ze de Nederlandse nationaliteit heeft is mooi meegenomen voor de winstcijfers gegenereerd bij onze noorderburen.
Blijkbaar was de kandidatuurbeschrijving toch niet helemaal duidelijk. Er dienden zich immers ook kandidaten aan die niet helemaal voldeden aan de b.g. specificaties. Zoals dit (ge)blond(eerd) geval:
??? – U hoort het waarschijnlijk in Keulen donderen. Of beter: in Berlijn. Want daar werd op ‘s werelds “kleinste kamertje-dag” het “Missoir” plechtig en triomfantelijk ingewijd. ??? U weet nog altijd niet wat u hiermee duidelijk zou moeten gemaakt worden? We doen een poging:
Op 19 november vierde heel de geciviliseerde wereld “wereldtoilettendag”. Is u wellicht ontgaan. Ons trouwens ook. Echter niet in de Duitse hoofdstad Berlijn. Daar heeft men n.a.v. van de heuglijke viering “missoirs” ingewijd. Missoir, de vrouwelijke vorm van “pissoir”, in het Zuidelijk-Nederlands “pissijn”, is het sanitair bekken voor niet-rechtopstaande-lozende wezens.
Lena Olvedi stelde het nieuwe onmisbaar sanitair meubelstuk voor in een lokaal in Berlin-Neukölln:
“Daar openbare toileletten voor 90% voor het plassen bezocht worden, is het missijn (Duits: missoir) als tegenhanger van het pissijn (Duits: pissoir) de veel te laat aangereikte oplossing”, schrijft de inventieve dame op het internet. En dat de invoering van een hurk-plasbekken voor vrouwen niet kàn zonder een politiek geurtje, mag blijken uit haar aanmoedigingskreet: ‘Samen voor gelijkberechtiging’. “
Of heel de horeca, resp. uitgaanswereld, nu ook moet investeren in missijns? Vragen waarop de antwoorden pas komen als de samenleving ook hiervoor een voortschrijdend inzicht toelaat. En dat nog niet iedereen helemaal “mee” is, mag blijken uit een Engelstalig bordje “De grote boodschap is hier verboden!”
Tenslotte is door de toenemende immigratie het voortschrijdend inzicht ook algemeen bekend dat exotische parels uit Arabische landen zich zouden kunnen vergissen en van de veronderstelling uitgaan dat het westen zich eindelijk aangepast heeft aan het node gemiste duo-plas-druk-hurksanitair in hun thuisland.
Ontdek op bijgaand filmpje wat ons tot op heden ontzegd werd…
Zelfs bij medische apparaten! Sajid Javid, de Britse minister van gezondheid gaat de strijd aan tegen vooroordelen bij… medische apparaten, gebruikt in de gezondheidszorg: “het probleem vanvooringenomenheid bij het gebruik van medische apparaten werd veel te lang onder de mat geveegd!“. Hij heeft beloofd ten strijde te zullen trekken tegen raciale en geslachtsvooroordelen in medische apparaten. In een artikel, gepubliceerd in The Sunday Times beloofde hij bovendien “de breuk die de pandemie aan het licht heeft gebracht, te zullen dichten en stelde dat de regering onderzoek zal doen naar het onevenredig effect van het coronavirus op etnische minderheden.”
“Het is gemakkelijk naar een machine te kijken en te verwachten dat iedereen dezelfde ervaring ermee heeft. Echter, de technologie is gemaakt en ontwikkeld door mensen… dus vooroordelen, ook onopzettelijke, kunnen hier ook een probleem vormen. Zoals bv. wie de werking uitgedokterd heeft, hoe een product getest werd en wie in de raad van bestuur zit, is van maatgevend belang – in het bijzonder als het om onze gezondheid gaat.”
Om zijn betoog kracht bij te zetten vermeldde hij een recent verslag over zuurstofmeters, waarin gesuggereerd wordt dat een dergelijk apparaat minder accuraat werkt bij donker-getinte patiënten.
Hij wil dus een onafhankelijk onderzoek en voegde eraan toe dat dit ook “andere belangrijke vooroordelen”, zoals deze i.v.m. “het geslacht”, zal nagaan.
https://youtu.be/O5dtRHWFJfM
Dus, lieve kijkbuiskinderen, àls gepigmenteerde medebewoners van onze westerse landen, in groter aantal en zieker in het ziekenhuis belanden, dan ligt dat niét aan hun overgewicht, aan gebrek aan beweging, aan te weinig opname van frisse lucht, aan de overdadige suikerconsumptie, aan het hoge nicotine-/teergehalte in de waterpijp… maar dan ligt dat aan medische apparaten die via een ingebouwde AI-chip wéten dat het om een gekleurde sukkelaar gaat die de blanke makers van het apparaat alsnog weten uit te schakelen door foutieve data weer te geven met als resultaat dat hij/zij/het niet de nodige medische zorgen krijgt.
Wat ons bijzonder tegen de borst stoot, is dat dé feestvierder op islamitische feesten daar lustig mee staat te dansen, terwijl hij hen willens en wetens laat ver(t)rekken naar Allahs eeuwige jachtvelden. Voer voor het Spionnencentrum!
” … Al mis ik het wel om advocaten en dokters te knippen…”
Bovenstaande uiting van gemis viel ons op in een artikel over een in Antwerpen aangewaaide Macedoniër die 2000 euro over had voor een (gekruiste!) hond, die de toepasselijke naam “Money” kreeg. Of is het een drukfout: “Honey“?
Sowieso een eigenaardig artikel. Los van de vraag wat de nieuwswaarde ervan is intrigeert ons wat er zo speciaal is aan het knippen van advocaten en dokters?
Wij moeten toegeven, het is aan onze aandacht ontsnapt: woensdag was de internationale persoonlijke voornaamwoorden-dag! Of die beschrijving nog gebruikt wordt op school?
Zeg je: Hij / zij / het / x / ??? Leer hoe het moet bij:
https://pronounsday.org/ houdt zich bezig met: “het respect tonen, het delen en het aanleren van de juiste persoonlijke voornamen. Immers: het verwijzen naar mensen d.m.v. persoonlijke voornaamwoorden is essentieel voor de menselijke waardigheid. Als er verkeerdelijk door het gebruik van de foute persoonlijke voornaamwoorden verwezen wordt naar transgenders en niet gebruikelijke geslachtsbepaalde mensen, dan kan dit hen serieus kwetsen. Dus: vandaag kunnen wij de samenleving veranderen om de vele, onder elkaar in- en uitwisselbare identiteiten te vieren. “
Onze contact bij het Amerikaanse Woke Department liet ons weten dat het probleem volgend jaar zal voorgelegd worden in de alg. vergadering van de VN zodat het kan opgenomen worden in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens.
