Brekend nieuws

Als we in de toekomst willen “boosteren”… “Boosteren” zal in de toekomst geen probleem meer geven. Gisteren werd het nieuws grotendeels ingenomen door de al dan niet sluiting van vaccinatiecentra omdat de schaamteloze vrijwilligers ook eens een dagje thuis willen doorbrengen. “Hoe durven ze”, zou een Scandinaafse schoolweigeraarster verontwaardigd kond gemaakt hebben. Hoe durven ze de gemeenschap zomaar in de steek laten zonder dat de overheid hen kan opeisen op straffe van…

En dàt zal voortaan, ergens in de nabije toekomst, niet meer nodig zijn. Er is immers een oplossing in zicht: een volautomatische, spuitende robot. Het kereltje heet “Cobi” en hij is een lieverd. Hij steekt geen naalden in je arm maar dringt je lichaam binnen met een hogedrukstraal, niet dikker dan een mensenhaar en zo injecteert hij – quasi onmerkbaar – je dosis “vrijheid” in je lichaam. Hij kan zelfs het beste plekje daarvoor uitzoeken door middel van sensoren.

De video-presentatie vind je hier:

https://unityvideo.appuser.ch/video/uv10823239h.mp4?_=1

Alle gekheid op een stokje: die robot werd ontwikkeld door de Cobinix start-up* in de universiteit “Waterloo” van Ontario, Canada. Cobi heeft nog meer in zijn mars: hij kan bovendien het gewillige proefkonijn identificeren. Wanneer hij ingezet wordt is nog niet bekend, maar de tests zijn veelbelovend.

Je zal dan zoals je met je wagen snel even door de car-wash rijdt, een afspraak kunnen maken bij de dichtbijzijnde Cobi en je laten “beveiligen”, resp. “bevrijden”. Waarschijnlijk zal er van je verwacht worden dat je vooraf een identificeringschip laat inplanten, zodat je “bevrijding” vervolledigd wordt en de gegevens meteen na de Cobi-consultatie kunnen doorgestuurd worden naar de ministeries van gezondheid, binnenlandse zaken, buitenlandse zaken, financiën, defensie… en de hiermee verbonden vertakkingen zoals je persoonlijk gezondheidsdossier bij het ziekenfonds, je belastingenstatus, de verzamelde gegevens bij Staatsveiligheid… en de kappers!

Kortom: een robot met potentieel. Voor vragen wende men zich tot de federale stasiminister.

*wie stelt een goede, korte, Nederlandse vertaling voor?

Impf-Roboter identifiziert Impfling und setzt automatisch nadellos Impfung

Zuid-Afrikaanse variante: toch niet zo erg?

We schreven al meermaals over het vermoeden geuit door wetenschappers in Japan en Rusland dat het muteren van het coronavirus ertoe zou leiden dat het virus zichzelf afbouwt. Zie bruggetjes onderaan. Blijkt dat men wellicht ook in Zuid-Afrika tot deze conclusie lijkt te komen. Zéér besmettelijk, maar met minder desastreuze gevolgen, waardoor men ervan uitgaat dat er nu hoop is op een kudde-immuniteit zonder dat heel de bevolking moet ge(her)vaccineerd worden.

In Nederland werd dit hoopgevend nieuws intussen opgepikt:

Biologisch zelfcensuur

Bij die tien miljoen (… biologisch verschillende rassen) is er ééntje waarvan we, volgens een heleboel mensen, moeten van afblijven, of in ieder geval voorzichtig mee zijn, en dat is de mens!… Als ik met een biologenoog de mens zou beschrijven zoals ik dat met een merel of een regenworm zou doen, dan zeggen een heleboel mensen ‘daar moet je toch mee oppassen, hoor!'”

Een verfrissend geluid bij een praatprogramma van de nullenzender:

Een rassenoverzicht in drie minuten:

https://youtu.be/lgupGWVy9fc

Alle Jahre wieder…

kommt das Boosterkind…* … auf die Menschen nieder, die im Lockdown sind“. De waarschijnlijkheid dat we in de toekomst dergelijke liederen zullen zingen (… voor zover zingen nog toegelaten is door de coronacipiers) is groot.

Dat weten ook degenen die vandaag de maatschappij indelen in braven en stouten, ingeënten en ongeënten, redders en overmoedigen. Immers zoals het er nu uitziet, zullen we alle zes maanden – misschien later jaarlijks – een opfrissing, “booster” in medisch koeterwaals, nodig hebben om de goedkeurende stempel “ingeënt” en daarmee verbonden “vrijheden” niet te verliezen.

U herinnert zich ongetwijfeld de mediacampagnes die 65plussers moesten overtuigen zich jaarlijks, in de herfst, tegen griep te laten inenten. Vooral 65plussers zouden meer gevaar lopen zwaar ziek te worden. De rest van de bevolking bleef ongemoeid; zij zouden een goed functionerend immuunsysteem hebben. Over de verantwoordelijkheid van de jongere generatie t.o.v. de oudere werd nooit gesproken. De campagne leidde trouwens ook niet tot een massale stormloop op griepspuiten. In de industriële wereld zou ca. 35% in pre-coronatijden (cijfers uit 2018) zich tegen de griep hebben laten inenten. De erkende werkzaamheid der anti-influenza-stoffen bedroeg volgens het Duitse RKI ca. 41 à 63%.

En wij stellen ons dan de vraag hoe het mogelijk is dat ondanks jàààrenlang onderzoek en gestage ontwikkeling (voortschrijdend inzicht!) de effectieve voorkoming zo laag ligt? En wij stellen ons dan ook de vraag hoe “de experten” het koudweg gewaagd hebben de “experimentele” coronavaccins, waarvoor de pharma-industrie bij bestellingen als bijhorende clausule laat stipuleren dat zij in geen geval verantwoordelijk is voor mogelijke gevolgen, een effectiviteitsbelofte van 70 à 80% en de zgn. “opfrissingsprik” – de zgn. “booster” zelfs 90% – te verlenen?

Wie gelooft hen nog?

*De titel is een verwijzing naar het Duitse kerstlied, dat u ongetwijfeld kent: “Alle Jahre wieder kommt das Christuskind auf die Erde nieder, wo wir Menschen sind”

Gevaarlijke coronapil?

Tulsi Gabbard is er duidelijk niet gerust in: het nieuwe medicijn van Merck in de strijd tegen het coronavirus, in tabletvorm, zou naar verluidt het virus verder en verder doen muteren. Zij vindt dat het absoluut niet door het FDA (Food & Drugs Administration) mag goedgekeurd worden. Het bekende riedeltje dat de nadelen niet opwegen tegen de voordelen, vindt zij onzin, de voordelen zijn bekend: de kassa van de pharma-industrie rinkelt en moet blijven rinkelen.. En herinnert eraan dat we dit bij alle uitgereikte prikvaccins ook gehoord hebben.

Noteer dat zij het heeft over een ‘experimenteel” middel – waarbij de producent niet kan aansprakelijk gesteld worden voor eventuele “nadelen“.

Wetenschappers aan de poco leiband

Naar het einde van de wetenschappelijke vrijheid in Duitsland?

Bij de leden (ruim 4.000!) van de oude Duitse Verein für Socialpolitik (VfS), één van de grootste verenigingen van wetenschappers in Duitsland, is er beroering ontstaan, omdat het bestuur de vereniging een nieuwe ethische codex wil voorschrijven. Het verzet is groeiende omdat de nieuwe gedragscodex goed wetenschappelijk werk kan bemoeilijken.

Deze nieuwe ethische codex verplicht leden in de toekomst verplichten “een faire en inclusieve omgeving” te eisen, zich in te zetten voor een “inclusieve werkomgeving” en “maatregelen na te streven om de verschillende demografische groepen gelijk te stellen”.

Dit zijn puur politieke en ideologische voorschriften, die volgens de leden van de vereniging niets meer te maken hebben met de eigenlijke doelstelling van de vereniging. Ook inhoudelijk stelt men zich vragen stellen: Net in de wetenschappen zouden toch louter zakelijke en wetenschappelijke aspecten mogen spelen? Sommige prominente leden hebben al met ontslag gedreigd, als de codex in de voorliggende vorm werkelijkheid wordt. Dit doet zwaar denken aan “minder aangename tijden”, toch?

Het oorspronkelijke voorstel van ethische codex ging trouwens nog een stuk verder. De leden werden in het voorstel opgeroepen om leden die de nieuwe regels niet toepassen, aan te geven. In het eerste ontwerp werd leden verboden, uitspraken te doen of handelingen te stellen, “die een vijandige omgeving zouden creëren”.

Dat laatste slaat niet alleen op de louter wetenschappelijke werkomgeving maar ook op het privéleven van de wetenschappers. Kritische uitingen in de sociale media kunnen leiden tot ontslag uit de vereniging.

Dit alles herinnert sterk aan minder aangename, totalitaire tijden in Duitsland. Het is duidelijk dat sommigen in Duitsland met het voornemen rondlopen om instellingen, wetenschappelijke en andere, op dezelfde politiek-ideologische lijn te brengen, zodat politiek onaangepasten gemakkelijk monddood kunnen worden gemaakt.

In een gezamenlijke nota werd door prominente leden tegen de gang van zaken geprotesteerd: “de grondwettelijk gegarandeerde vrijheid van meningsuiting wordt in gevaar gebracht”. De nieuwe ethische codex is daarnaast inconsequent: een benadeling op basis van geslacht, afkomst, godsdienst moet worden verboden, maar de nieuwe ethische codex van VfS zwijgt over discriminatie op basis van politieke overtuiging.

Het zoveelste Europese land waar de alarmbellen afgaan! Waar blijft de reactie? En vooral: waar blijft de berichtgeving in onze kwaliteitskranten?

https://twnews.ch/de-news/verein-fur-socialpolitik-vfs-gesinnungsprufung-in-der-wissenschaft

Dank aan Peter Logghe voor de melding.

Corona: Japanse stelling krijgt Russische steun

We brachten u op de hoogte van de recente stand van coronazaken in Japan – zie artikels onderaan. Een Russische viroloog lijkt een soortgelijke redenering te volgen:

Prof. Anatoly Altshtein, viroloog aan het Gamaleya Onderzoeksinstituut voor epidemiologie en microbiologie, Moskou, waar het Russische vaccin Sputnik V ontwikkeld werd, houdt het voor mogelijk dat de nieuwe mutant van het coronavirus, “Omikron”, een einde aan de pandemie zou kunnen brengen. Omikron zou namelijk meer dan 50 mutaties in één enkel gen in zijn spike proteïne herbergen, wat te veel is. Dergelijke toestand zou een virus gewoonlijk minder pathogeen, minder ziekteverwekkend, maken. Iets wat – voorzichtig – door experten beaamd wordt als ze stellen dat “de Omikronvariante weliswaar besmettelijker maar niet – noodzakelijk – erg(er) ziek doet worden.”

De Russische professor steunt daarmee de Japanse thesis dat de delta-variant zichzelf waarschijnlijk om zeep helpt door te veel te muteren zodat – om het in gewone mensentaal uit te drukken – de bouwstenen niet meer in elkaar passen.

We herhalen even zijn stelling:

  • Omikron“ zou de pandemie kunnen doen stoppen
  • veelvuldige mutatie verzwakt het virus
  • minder ziekmakend
  • uiteindelijk als een seizoensinfectie

Russischer Virologe: Omikron-Mutante könnte Pandemie beenden (wochenblick.at)

Overleven betekent bewegen

… “Als je alle 63,5 uur hebt uitgekeken, heeft Game of ­Thrones je – bovenop al die schermuren – een dag van je leven gekost” …

“… In twee miljoen jaar tijd is ons brein enorm vergroot. De mens is gaan jagen en verzamelen, gebruikte steeds complexere stenen werktuigen, en is groter en forser geworden. Nu blijkt dat die evolutie van onze gestalte en ons gedrag zich ook vertaalt naar het niveau van onze cellen. De andere mensapen mogen dan wel lui zijn, voor ons is stilzitten noodlottig. Overleven betekent bewegen…

… Het dagprogramma van de chimpansee heeft verrassend veel weg van dat van de gezapige gepensioneerde op cruise door de Caraïben, maar dan zonder de georganiseerde activiteiten. Vroeg uit de veren en aanschuiven voor het ontbijt (fruit). Buikje rond eten, en dan een dutje of wat lichaamsverzorging. Na een uurtje of zo een vijgenboom uitzoeken in de zon, en schransen maar. Dan een onderonsje met vrienden, nog wat lichaamsverzorging of een dutje. Rond vijven wordt het tijd voor het diner (meer fruit, misschien wat bladeren) en dan maar eens op zoek naar een goede slaapboom. Nestje bouwen, en oogjes dicht…

… Als wij zo lamlendig zouden leven, zouden we onze gezondheid ernstig in gevaar brengen. Wie minder dan tienduizend stappen per dag zet, heeft een verhoogd risico op onder meer hart- en vaatziekten en diabetes. De gemiddelde Amerikaan raakt amper aan vijfduizend stappen. Dat verklaart deels de alarmerend hoge ziektecijfers: een op de twaalf Belgen en een op de veertien Nederlanders heeft diabetes type 2. In de VS wordt een op de vier sterfgevallen veroorzaakt door hartproblemen, en in België en Nederland zien we vergelijkbare cijfers…”

Lees waarom u de uren achter uw pc moet aftrekken van uw levensverwachting: Waarom lui zijn ongezond is | EOS Wetenschap

Coronapallet

Quasi twee maal per maand wordt er een nieuw middel ontdekt of een vertrouwd middel-in-een-nieuw-jasje aangeprezen om het coronavirus uit te schakelen, of om het ziektepatroon te doen afzwakken in een gewone verkoudheid.

De Russische farmacie heeft een neusspray ontwikkelt tegen corona. Het wacht nog op medische erkenning en toelating. Poetin was alvast proefkonijn.

Verder is men overal op zoek naar een pilletje. De voordelen hoeven we niet uit te leggen. Gedaan met inspuiten, gedaan met bewaren van de vaccins op uitzonderlijk lage temperatuur, gedaan met de breekbaarheid van de flacons, gedaan met een tekort aan injectienaalden, gedaan met een tekort aan medisch personeel om de prik te zetten. Gemakkelijker te transporteren en bewaren, toegankelijker voor derde wereldlanden.

Voorlopig gaat het erom wie het eerst een efficiënte behandeling zal (mag) vinden. Als er voldoende betrouwbare én betaalbare zelftests in de apotheek ter beschikking zijn, dan zou men bij een positieve test ook een behandeling in tabletvorm kunnen opstarten zonder het zorgsysteem te belasten.

Of wordt het in de toekomst één prik met twee vaccins, eentje tegen de griep en eentje tegen het coronavirus? Het is nog wachten tot volgend jaar eer we hierover meer kunnen weten:

In Duitsland werd er zelfs een kauwgom ontwikkeld, maar die werkt naar verluidt niet “even goed” als het vaccin. Het is een soort ontsmettingsmiddel dat de boze virussen in de mond- en keelholte moet doden, resp. doen verminderen.

Reactie bij dit filmpje: “Alcohol helpt ook en verzwakt het hoofdpijn die men krijgt door naar onze politici te luisteren…”

Vooruit achteruit

Klik op “Bekijken op YouTube”

Vijf maanden geleden was er nog geen vuiltje aan de lucht: 2 keer een prikje en de Deltavirus verdwijnt als sneeuw in de zon… Intussen zijn we al bij een 3de en zullen binnenkort kleine kinderen, die niet ziek worden, ook eraan moeten geloven.