Categorie archieven: wetenschap

Opnieuw mirakelmedicijn ontdekt tegen corona

Geplaatst op door

We berichtten al eerder over de opzienbarende geneeskracht van Viagra – nu blijkt dat ook cannabis een handje zou kunnen toesteken.

De volgende medische doorbraak in het blokkeren van covid-19 zou wel eens niet door de grote farmabedrijven kunnen opgeëist worden, maar wel door een bescheiden – vervloekt, bestreden, beboet – plantje. Wetenschappers in Oregon (VSA) hebben namelijk ontdekt dat twee bestanddelen in hennep (cannabis) de voorwaartsdrang van het virus tot staan zouden kunnen brengen. Zij isoleerden de twee bestanddelen – CBGA (cannabigerolic acid) en CBDA (cannabidiolic acid) en kwamen tot de conclusie dat zij zich hechten aan het coronavirus spikeproteïne waardoor het gehinderd wordt zich aan de buitenste laag van menselijke cellen te hechten. Dit bindingsproces is immers de manier waarop het virus de menselijke longen en andere organen binnendringt.

En het goede nieuws: de twee b.g. bestanddelen zijn voorlopers van CBG en CBD, die quasi overal legaal te krijgen zijn. CBG en CBD cannabis-olieën en -extracten worden gebruikt om onrust, slaapmoeilijkheden, epilepsie e.a. te behandelen.

“CBGA en CBDA zijn geen verboden “genotsmiddelen”, zoals THC, het psychoactieve ingrediënt in marihuana, zijn volkomen veilig voor de mens,” zo stelt Richard van Breemen, wetenschapper-onderzoeker van het Oregon State’s Global Hemp Innovation Center: “De twee bestanddelen kunnen oraal opgenomen worden en hebben het potentieel besmetting zowel te voorkomen als te behandelen.”

Het verslag van het onderzoek werd dinsdag in het Journal of Nature Products gepubliceerd: Cannabinoids Block Cellular Entry of SARS-CoV-2 and the Emerging Variants

Men houdt er rekening dat de weg naar erkenning/inzicht nog lang is. Het duurde immers jaren eer artsen hennepolie voorschreven en bovendien zullen de farmabedrijven niet scheutig zijn concurrentie te aanvaarden voor hun lucratieve vaccins. Nochtans ziet intussen zelfs de grootste MVR-fan in dat er “is something rotten in the State of Big Pharma”. Zij gebruiken immers het originele spike proteïne van het virus als een antigeen waardoor de oprukkende varianten telkens weer opduiken met nieuwe spike proteïne mutaties.

We vatten samen:

  • cannabis ter voorkoming van besmetting en eventuele genezing
  • viagra om de doorbloeding van de longen (… en andere lichaamsdelen) te bevorderen.

Nu begrijpen we waarom Steven Van Gucht ons een mooie zomer beloofde!

Wie had kunnen vermoeden…

 

Twijfel is het fundament van de wetenschap.

Geplaatst op door

‘Ik heb meegewerkt aan de analyse op de flyer’, zegt Lieven Annemans, ‘Dus ik sta achter de inhoud ervan. Ik heb acht jaar farmaco-epidemiologie gedoceerd, en ik heb dus expertise over de materie. Het artikel uit Scientific American focust zich enkel op myocarditis terwijl er ook nog andere nevenwerkingen zijn, en het baseert zich op cijfers uit de derde golf uit Amerika. Onze Belgische analyse is onder andere gebaseerd op cijfers van de Hoge Gezondheidsraad en Sciensano, en de officiële bijsluiter van het vaccin. Dus ik betreur de polarisatie hierrond. We hebben nuance en een breed perspectief nodig. Ik ben zelf voorstander van het vaccineren van mensen die in de risicogroep zitten, ook van ouderen. Maar bij kinderen ben ik daar niet van overtuigd. Twijfel is het fundament van de wetenschap. Ik heb deze kwestie nog niet kunnen uitpraten met mijn collega’s die zich distantiëren. Ik ga met hen contact opnemen.’

Prof. Lieven Annemans in een reactie op de oprisping van tv-professor MVR. Het citaat hierboven werd geplukt uit het niet onbevooroordeelde artikel van wat ooit een Vlaamse kwaliteitskrant was: Collega’s distantiëren zich van professor Annemans na ‘misleidende antivax-propaganda’

Tegenwind: dr. Lieven Annemans

Enerzijds… anderzijds…

Geplaatst op door

Enerzijds werd het goede nieuws schoorvoetend toegegeven: de omikron-variante is weliswaar besmettelijker, maar ook minder ziekmakend.

Anderzijds heeft men – verrassing! – in Frankrijk op 10 december een nieuwe variante ontdekt, de B.1.640.2. met 46 mutaties. Men gaat ervan uit dat het nóg besmettelijker is en dat vaccineren niet of nauwelijks effect zal geven. De multi-mutatie-coronavirus-variante werd ontdekt in patiënten van Forcalquier uit de Alpes-de-Haute-Provence regio. Het beestje kreeg voorlopig de naam IHU.

Naar verluidt zou de eerste vaststelling gebeurd zijn bij een “volledig gevaccineerd” man die in november uit Kameroen teruggekeerd was. Drie dagen later testte hij positief – hij had milde ademhalingssymptomen.

Opluchting bij Marx VR & co.: hun TV-carrière is nog niet ten einde!

IHU Méditerranée Infection@IHU_Marseille

Un nouveau variant COVID-19 à été détecté à l’IHU Méditerranée Infection issu de patients de Forcalquier. Il a été baptisé variant IHU et déposé sur GISAID sous le nom de B.1.640.2.

11:21 AM · Dec 9, 2021755See the latest COVID-19 information on Twitter

IHU Méditerranée Infection@IHU_Marseille

Un nouveau variant COVID-19 à été détecté à l’IHU Méditerranée Infection issu de patients de Forcalquier. Il a été baptisé variant IHU et déposé sur GISAID sous le nom de B.1.640.2.

11:21 AM · Dec 9, 2021755See the latest COVID-19 information on Twitter

De Amerikaanse epidemiologist Eric Feigl-Ding liet zijn twitterlicht schijnen op de variante van de “atypische combinatie” – hij maakte zich niet al te veel zorgen: er worden immers voortdurend nieuwe varianten ontdekt.

Meer weten? Klik hier.

https://www.msn.com/en-gb/news/world/covid-warning-as-new-variant-with-46-mutations-infects-12-in-southern-france/ar-AASnGhn?ocid=st

Soylent Green 2.0

Geplaatst op door

U herinnert zich de film Soylent Green? Het is een dystopische sciencefictionfilm uit 1973 die u verplaatst naar het jaar 2022, een tijd van euthanasie en kannibalisme. Het verhaal begint als volgt:

“Het is het jaar 2022 en New York is met 40 miljoen inwoners zwaar overbevolkt. Voedsel als groente, vlees en fruit zijn schaars en extreem duur, evenals luxe producten zoals zeep en schoon warm water. Het overgrote deel van de bevolking is arm en eet alleen in fabrieken gemaakte soylent, gemaakt door ‘Soylent Incorporated’. Soylent bestaat in de vormen rood, geel en – het zeldzame want kwalitatief beste – groen. Het is smaak- en geurloos, in oplopende mate voedzaam en wordt verkocht als kleine vierkante wafeltjes.”

Twee fragmenten:

Volgens wetenschappers is de klimaatverandering verantwoordelijk voor een wereldwijd voedingsmiddelentekort, een catastrofe, waardoor enkele wetenschappers een gedurfd voorstel lanceren om alternatieven voor de traditionele voedingsmiddelen voor te stellen. Meestal gaat het om proteïnerijke gewassen of vlees uit het laboratorium. Anderen stellen voor insecten te eten. Een Zweedse wetenschapper gaat nog eens stapje verder: kannibalisme, zo schreef Kristin Houser in futurism.com.

Tijdens de Zweedse gastronomietop van 2019 hield prof. Magnus Söderlund, verbonden aan de Stockholm School of Economics, een lezing met de titel “Kunt u zich voorstellen mensenvlees te eten?” Söderlund vindt nl. dat door de klimaatverandering de mensen wel gedwongen zullen zijn levensmiddelen te proberen die ze normaal niet in overweging zouden nemen, zoals huisdieren, insecten en het gróte taboe: mensenvlees.

Kristin Houser:

“Gelukkig probeert Söderlund niet mensen aan te moedigen anderen te vermoorden. Hij stelt “slechts” voor dat we het vlees van dode mensen eten – mensen die al overleden zijn! De wetenschapper vraagt ook niet iets te doen wat hij zelf niet zou doen. Toen de zender TV4 aan Söderlund de vraag stelde of hij zelf mensenvlees zou eten, antwoordde hij dat hij “ervoor open stond het tenminste te proberen”.

„Business Insider“ berichtte over dit thema:

“Het idee kannibalisme ter aanvulling van onze levensmiddelenbevoorrading in te zetten is niet nieuw. In 2018 vroeg de evolutiebioloog Richard Dawkins zich af of het mogelijk zou zijn vlees uit geoogste menselijke cellen in een laboratorium te kweken… Voor Dawkins en Söderlund zou kannibalisme een mogelijkheid bieden zich op een toekomst voor te bereiden, een toekomst waarin belangrijke essentiële voedingsmiddelen niet meer voor handen zijn. Daar klimaatcatastrofen zoals overstromingen, droogteperiodes en extreme hitte steeds frequenter en extremer worden, zal het voor de landbouw steeds moeilijker worden planten te telen.”

Politiek analyst David Flemming van het „Ethan Allen Institute“ neemt Söderlunds invalshoek in een artikel „Kannibalisme en klimaatkatastrofe“ onder de loep.

De „Pacific Island Times“ ziet een omstreden historisch verband tussen de klimaatverandering en het ontstaan van kannibalisme:

“Lang voordat de klimaatverandering een vast onderwerp van globale conferenties werd, hadden bewoners van eilanden in de Pacific de verschrikkelijke gevolgen van extreme temperatuurstijgingen en -dalingen beleefd en stierven eraan. De klimaatverandering leidde tot een voedseltekort wat dan weer tot conflicten tussen de verschillende dorpen leidde en… het onvoorstelbare: kannibalisme… Het voedseltekort leidde tot toenemende conflicten, kannibalisme… en migratie. Ca. 4000 à 6000 bewoners trokken naar andere oorden.”

DWN

In onderstaande video wordt u op de hoogte gebracht van toekomstige mogelijkheden:

Brekend nieuws

Geplaatst op door

Als we in de toekomst willen “boosteren”… “Boosteren” zal in de toekomst geen probleem meer geven. Gisteren werd het nieuws grotendeels ingenomen door de al dan niet sluiting van vaccinatiecentra omdat de schaamteloze vrijwilligers ook eens een dagje thuis willen doorbrengen. “Hoe durven ze”, zou een Scandinaafse schoolweigeraarster verontwaardigd kond gemaakt hebben. Hoe durven ze de gemeenschap zomaar in de steek laten zonder dat de overheid hen kan opeisen op straffe van…

En dàt zal voortaan, ergens in de nabije toekomst, niet meer nodig zijn. Er is immers een oplossing in zicht: een volautomatische, spuitende robot. Het kereltje heet “Cobi” en hij is een lieverd. Hij steekt geen naalden in je arm maar dringt je lichaam binnen met een hogedrukstraal, niet dikker dan een mensenhaar en zo injecteert hij – quasi onmerkbaar – je dosis “vrijheid” in je lichaam. Hij kan zelfs het beste plekje daarvoor uitzoeken door middel van sensoren.

De video-presentatie vind je hier:

https://unityvideo.appuser.ch/video/uv10823239h.mp4?_=1

Alle gekheid op een stokje: die robot werd ontwikkeld door de Cobinix start-up* in de universiteit “Waterloo” van Ontario, Canada. Cobi heeft nog meer in zijn mars: hij kan bovendien het gewillige proefkonijn identificeren. Wanneer hij ingezet wordt is nog niet bekend, maar de tests zijn veelbelovend.

Je zal dan zoals je met je wagen snel even door de car-wash rijdt, een afspraak kunnen maken bij de dichtbijzijnde Cobi en je laten “beveiligen”, resp. “bevrijden”. Waarschijnlijk zal er van je verwacht worden dat je vooraf een identificeringschip laat inplanten, zodat je “bevrijding” vervolledigd wordt en de gegevens meteen na de Cobi-consultatie kunnen doorgestuurd worden naar de ministeries van gezondheid, binnenlandse zaken, buitenlandse zaken, financiën, defensie… en de hiermee verbonden vertakkingen zoals je persoonlijk gezondheidsdossier bij het ziekenfonds, je belastingenstatus, de verzamelde gegevens bij Staatsveiligheid… en de kappers!

Kortom: een robot met potentieel. Voor vragen wende men zich tot de federale stasiminister.

*wie stelt een goede, korte, Nederlandse vertaling voor?

Impf-Roboter identifiziert Impfling und setzt automatisch nadellos Impfung

Zuid-Afrikaanse variante: toch niet zo erg?

Geplaatst op door

We schreven al meermaals over het vermoeden geuit door wetenschappers in Japan en Rusland dat het muteren van het coronavirus ertoe zou leiden dat het virus zichzelf afbouwt. Zie bruggetjes onderaan. Blijkt dat men wellicht ook in Zuid-Afrika tot deze conclusie lijkt te komen. Zéér besmettelijk, maar met minder desastreuze gevolgen, waardoor men ervan uitgaat dat er nu hoop is op een kudde-immuniteit zonder dat heel de bevolking moet ge(her)vaccineerd worden.

In Nederland werd dit hoopgevend nieuws intussen opgepikt:

Corona: Japanse stelling krijgt Russische steun
“Mirakel in Japan”
Pleegde deltavariant seppuku?

Biologisch zelfcensuur

Geplaatst op door

“Bij die tien miljoen (… biologisch verschillende rassen) is er ééntje waarvan we, volgens een heleboel mensen, moeten van afblijven, of in ieder geval voorzichtig mee zijn, en dat is de mens!… Als ik met een biologenoog de mens zou beschrijven zoals ik dat met een merel of een regenworm zou doen, dan zeggen een heleboel mensen ‘daar moet je toch mee oppassen, hoor!'”

Een verfrissend geluid bij een praatprogramma van de nullenzender:

Een rassenoverzicht in drie minuten:

https://youtu.be/lgupGWVy9fc

Alle Jahre wieder…

Geplaatst op door

… kommt das Boosterkind…* … auf die Menschen nieder, die im Lockdown sind“. De waarschijnlijkheid dat we in de toekomst dergelijke liederen zullen zingen (… voor zover zingen nog toegelaten is door de coronacipiers) is groot.

Dat weten ook degenen die vandaag de maatschappij indelen in braven en stouten, ingeënten en ongeënten, redders en overmoedigen. Immers zoals het er nu uitziet, zullen we alle zes maanden – misschien later jaarlijks – een opfrissing, “booster” in medisch koeterwaals, nodig hebben om de goedkeurende stempel “ingeënt” en daarmee verbonden “vrijheden” niet te verliezen.

U herinnert zich ongetwijfeld de mediacampagnes die 65plussers moesten overtuigen zich jaarlijks, in de herfst, tegen griep te laten inenten. Vooral 65plussers zouden meer gevaar lopen zwaar ziek te worden. De rest van de bevolking bleef ongemoeid; zij zouden een goed functionerend immuunsysteem hebben. Over de verantwoordelijkheid van de jongere generatie t.o.v. de oudere werd nooit gesproken. De campagne leidde trouwens ook niet tot een massale stormloop op griepspuiten. In de industriële wereld zou ca. 35% in pre-coronatijden (cijfers uit 2018) zich tegen de griep hebben laten inenten. De erkende werkzaamheid der anti-influenza-stoffen bedroeg volgens het Duitse RKI ca. 41 à 63%.

En wij stellen ons dan de vraag hoe het mogelijk is dat ondanks jàààrenlang onderzoek en gestage ontwikkeling (voortschrijdend inzicht!) de effectieve voorkoming zo laag ligt? En wij stellen ons dan ook de vraag hoe “de experten” het koudweg gewaagd hebben de “experimentele” coronavaccins, waarvoor de pharma-industrie bij bestellingen als bijhorende clausule laat stipuleren dat zij in geen geval verantwoordelijk is voor mogelijke gevolgen, een effectiviteitsbelofte van 70 à 80% en de zgn. “opfrissingsprik” – de zgn. “booster” zelfs 90% – te verlenen?

Wie gelooft hen nog?

*De titel is een verwijzing naar het Duitse kerstlied, dat u ongetwijfeld kent: “Alle Jahre wieder kommt das Christuskind auf die Erde nieder, wo wir Menschen sind”

Gevaarlijke coronapil?

Geplaatst op door

Tulsi Gabbard is er duidelijk niet gerust in: het nieuwe medicijn van Merck in de strijd tegen het coronavirus, in tabletvorm, zou naar verluidt het virus verder en verder doen muteren. Zij vindt dat het absoluut niet door het FDA (Food & Drugs Administration) mag goedgekeurd worden. Het bekende riedeltje dat de nadelen niet opwegen tegen de voordelen, vindt zij onzin, de voordelen zijn bekend: de kassa van de pharma-industrie rinkelt en moet blijven rinkelen.. En herinnert eraan dat we dit bij alle uitgereikte prikvaccins ook gehoord hebben.

Noteer dat zij het heeft over een ‘experimenteel” middel – waarbij de producent niet kan aansprakelijk gesteld worden voor eventuele “nadelen“.