Wat gebeurt er als je een natte dweil uitwringt in de ruimte? De beelden spreken voor zich.
Wat gebeurt er als je een natte dweil uitwringt in de ruimte? De beelden spreken voor zich.
In Uruguay is met erin geslaagd schapen te fokken die oplichten onder ultraviolet licht. De beestjes werden genetisch aangepast met een fluorescent gen van een kwal. Dit schrijft Belga.
De geboorte van de oplichtende schapen werd gisteren bekend gemaakt door een groep wetenschappers die samenwerkten met het Pasteur-instituut in de Uruguayaanse hoofdstad Montevideo. Het is een primeur in Latijns-Amerika.
De schapen werden vorig jaar oktober geboren en groeiden, buiten dat ze licht geven onder ultraviolet licht, volkomen normaal op. Er was geen specifiek doel voor de genetische modificatie, behalve om te kijken hoe effectief de methode om een vreemd gen te plaatsen in het dna van dieren is.
http://www.spitsnieuws.nl/archives/raar/2013/04/lichtgevende-schapen-gefokt
Johan Sanctorum
Een snelkookpan met spijkers
Twee ogenschijnlijk los van elkaar staande gebeurtenissen van de voorbije week trokken mijn aandacht. Enerzijds de aanslag op de marathon van Boston, waarbij twee obscure Tsjetsjenen drie doden, een hoop afgerukte ledematen en andere rommel veroorzaakten, met behulp van een ordinaire snelkookpan en nog wat keukengerei. Wetenschap en technologie voor iedereen, zowaar: iedereen kan zo’n splinterbom maken, volgens aanwijzingen die vlot op het internet te vinden zijn. Vergeet Al Quaeda en aanverwanten: niet meer dan twee mafkezen en een snelkookpan zijn nodig om een stad op haar kop te zetten.
Het andere feit voltrok zich dichter bij huis: een handvol misnoegde Antwerpenaren trokken naar de rechter om de Sinksenfoor te laten verbieden die al sinds mensenheugenis op de gedempte Zuiderdokken staat.
Lees verder
Een marathon zit in de genen
Een nieuwe test geeft aan of je over de juiste genen beschikt om een marathon te lopen. Voor ongeveer een vijfde van de mensen zou het genetisch onmogelijk zijn om de 42 kilometer uit te lopen, hoe hard ze ook trainen.
Volgend weekend wordt in Londen de jaarlijkse stadsmarathon gelopen, in Antwerpen wagen lopers zich aan de iets mildere Ten Miles. Recente onderzoeken geven aan dat steeds meer mensen zich hebben overgegeven aan de geneugten van het recreatieve rennen. Het summum voor veel lopers is de marathon. De 42 mythische kilometers, en nog liefst in een deftige tijd.
Test voorspelt potentie
Onderzoekers van de universiteit van Loughborough hebben nu zo’n honderd genen ontdekt die verantwoordelijk zijn voor de manier waarop het menselijk lichaam reageert op uithoudingstraining. Aan de hand daarvan hebben ze ook een test opgesteld die kan voorspellen of je training voor een marathon ook zijn vruchten zal afwerpen.
Prestaties verminderen
“We kunnen voorspellen of iemand in staat is om op een dag een marathon te lopen”, stelt professor Jamie Timmons. “Zo’n 20% van de mensen reageert niet op training. Ze doen even hard hun best als al de rest, maar hun spieren kunnen niet voldoende zuurstof opnemen”. Sterker nog, wie té hard traint maar er gewoon niet voor in de wieg is gelegd, loopt de kans dat zijn prestaties verminderen in plaats van verbeteren. Het kan ook verklaren waarom sommige lopers met licht overgewicht tijdens een marathon vlotjes ogenschijnlijk fittere kandidaten voorbijsteken.
De test die de wetenschappers ontwikkelden, kijkt naar de manier waarop het lichaam kleine bloedvaatjes aanmaakt tussen de spiervezels. Die helpen om zo veel mogelijk zuurstof tot in de spieren te krijgen. Wie over de juiste genenmix beschikt, slaagt erin om bij regelmatige trainingen op een zeer effectieve manier zulke bloedvaten aan te maken. “Wie niet over de juiste mix beschikt, kan beter zijn droom om een marathon te lopen opbergen, en zich toeleggen op een andere sport”, besluit Timmons. “Zij zijn beter af met krachtsporten, in plaats van uithoudingssporten”.
http://www.vief.be/gezondheid/een-marathon-zit-in-de-genen.html
In Angeltjes werd er op 10.11.2008 aandacht besteed aan een uitgebreid artikel uit ‘t Pallieterke waarbij uitgelegd wordt dat in de Limburgse ondergrond voor honderden jaren gas kan gewonnen worden voor onze eigen private en industriële behoeften. Er wordt tevens melding gemaakt wie deze winning dwarsboomde. Waarom vandaag deze bron niet wordt aangeboord, nu de energieprijzen de pan uitrijzen, mag een raadsel heten. Lees en verbaas u wat een expert terzake erover schreef in ‘t Pallieterke enkele jaren geleden:
Vlaamse steenkool – Jan Rabijn @ ‘t Pallieterke
Obama en McCain en de Vlaame steenkool
©’t Pallieterke – Jan Rabijn
Vandaag, 4 november 2008, kiest Amerika een president. Barack Obama en John McCain zijn het roerend eens over de steenkool. Die moet in ere hersteld worden klaroent het Republikeinse én het Democratische verkiezingsprogramma. In Limburg heeft Vlaanderen de kans om de eigen energie en chemie te voeden met steenkolen. Dat is geen folklore of nostalgie.
Bernard van Dyck uit Landen is een Vlaming en een intellectueel zoals wij er honderden te weinig hebben. De 84-jarige onderwijskundige en oud-schooldirecteur van het Atheneum van Landen is haast een halve eeuw een expert van de steenkolen van Vlaanderen. De VVB’er, activist van het Europees Studiecomité voor de Herwaardering en Chemische Valorisering van Steenkool en polemist, heeft een sterk verhaal over onze enige nationale energiebron: de steenkool. Hoe hoger de prijs van de olie, hoe schaarser deze brandstof wordt, hoe dreigender de Arabieren en de Russen, hoe belangrijker het wordt om te luisteren naar zijn mening.
Bernard van Dyck:
“Door 85 boringen die Willy Claes liet uitvoeren, en die nadien verdwenen achter de coulissen, weten wij dat er in Noord-Limburg direct uitbaatbaar vier miljard ton steenkool is, plus een reserve van vier miljard ton. Dus acht miljard ton van de beste steenkool ter wereld, klaar voor de chemische valorisering. Wij hebben Limburg 75 jaar uitgebaat, van 1917 tot 1992, en in al die jaren zijn 500 miljoen ton opgehaald. In de Vlaamse bodem rust hoogwaardige grondstof voor vier eeuwen. Wij zijn rijk. Uit honderd kilo Vlaamse steenkool komt veertig liter zuivere benzine plus basisstof voor de chemie, de farmacie en de cosmetica. Die rijkdom zal echter uit onze handen glippen omdat wij knullige politici hebben. Wij hebben het archief gered van de mijnen, een berg van 15 meter hoog die lag in Heusden-Zolder. Alle belangrijke stukken, alle kennis is verhuisd naar het technologie-instituut VITO in Mol. Na een jaar stond alles op microfiches en wie het wil weten, moet naar daar en vindt alles over elke laag en elke mogelijkheid.”
‘t. P.: Blijft steenkool een alternatief voor olie en aardgas?
BvD: “Inderdaad. De nieuwste technieken leveren schone energie uit steenkool. We hebben flinke voorraden die ons eeuwen kunnen verder helpen en ons vrijer maken van de Arabische olie en het Russische aardgas. Na de sluiting van de mijn van Beringen schreven de comitéleden en ik aan alle parlementairen en ministers – we zijn in ‘91-’92: Dames en heren, de olie raakt op, als de Chinezen in hun kamer allemaal een lampje laten branden van 40 watt en zij hebben een tiende van onze auto’s is er een wereldwijde energiecrisis. Dan moet India nog wakker worden. Die situatie zou er zijn, vermoedde ik, op de middellange termijn. Zij is er dus sneller. Voor de oorlog ’40-’45 had ik het boek gelezen van Anton Ziska, “Het Oosten ontwaakt”, met de stelling: als de Chinese draak ontwaakt, dan zal de wereld beven. Wij sloten onze mijnen, de Chinezen openden de ene na de andere put.”
’t P.: Weet het buitenland wat er bij ons ligt?
BvD: “Ja, de Vlaamse steenkolen mogen niet uit Vlaamse handen gaan. Concessies voor buitenlanders à la EDF en GDF zijn uitgesloten. Shell bezit veel kolenmijnen. De Chinezen hebben reeds voorgesteld om te komen kijken. Jongelui als Stijn Bijnens van de Limburgse Reconversiemaatschappij weten van niks en babbelen de modes na, zag ik in Knack in een zomerinterview: steenkool is vuil werk en vandaag zijn diensten en hightech het enige heil, aldus die broekies die op de schoolbanken zaten toen het Europese Valorisatiecomité nationaal en internationaal actief was. Als ik directeur zou zijn van de LIM, zou ik kijken naar de Limburgse bodemrijkdom: steenkool, wit zand en grind.”
De beste
’t P.: Steenkool is een passie die u al tientallen jaren bezig houdt.
BvD: Ja, die dateert uit de tijd toen ik in de jaren zestig ondervoorzitter was van de Vlaamse Volksbeweging en in de Limburgse afdeling pleitte voor de blijvende valorisatie van de Vlaamse steenkolen in Limburg. Dat kon door een sprong voorwaarts in de steenkolenchemie en die kans hebben wij ook vandaag nog. Er zijn stommiteiten gebeurd, schandalige beslissingen zijn genomen. Echter met het oog op de toekomst sluimert in Noord-Limburg acht miljard ton grondstof die onze economie en onze energievoorziening kan ondersteunen. Steenkolen zijn en blijven onze enige nationale energiebron. Wij hebben met Antwerpen-Beringen de grootste scheikundeconcentratie ter wereld. Uit carbochemie haal je producten die niet kunnen met petrochemie. Wij liggen strategisch beter dan Houston, Texas, waar de chemie in Vlaanderen mee vergeleken wordt.
Met de VVB’ers Paul Daels, Staf Verrept, Maurits Coppieters, Ferdinand de Bondt en de Luikse professor en expert Pierre Stassen, een wereldautoriteit van de steenkool, belegden wij een grote vergadering in De Uilenspiegel in Zwartberg. Een VVB-manifestatie om Zwartberg – de modernste mijn van het land – open te houden volgde met 4.000 deelnemers. De vakbonden stuurden hun kat, want Zwartberg kon hen gestolen worden, dat was toch maar in Vlaanderen. De mijnwerkers waren in kleine groepjes aanwezig. Het protest is mislukt, de regering sloot Zwartberg.
Nadat de rijkswacht twee mensen neerkogelde in Zwartberg, haakte het VVB-hoofdbestuur af. Geen bloedvergieten, klonk het daar. Ik zei, je moet doorgaan en meedoen, we zijn een volksbeweging. Zwartberg was de mooiste mijn van België, er werd winst geboekt, maar omdat de Luikenaars en de Borains compensaties eisten, moest Limburg geofferd worden. Houthalen was reeds dicht, maar niet vernietigd en die mijn was ondergronds verbonden met alle andere steenkoolexploitaties. Je kon vijf mijnen sluiten in Limburg en ze langs de ondergrond en op afstand verder ontginnen.”
’t P.: De sluitingen volgden een onverbiddelijke logica. U haakte niet af?
BvD: “We zagen de bui hangen, acteerden de pietluttigheid van de politici en de vakbondslui en gooiden het over een andere boeg. Na de actie voor Zwartberg is de Vriendenkring Zwartberg-Limburg uitgebreid met wetenschapsmensen tot een Europees Studiecomité voor de Herwaardering en de Chemische Valorisatie van de Steenkool. Pierre Stassen en Jean Stassen, de broer van Pierre en de directeur van het kenniscentrum voor steenkool Iniex, in Luik, Jos Beckers, ir. Verbruggen, veiligheidstoezichter in Limburg, traden toe. De drijvende kracht achter het Europees Studiecomité was Désiré Dylst, die had geen diploma’s maar heeft zijn ganse leven ingezet voor de economie van Vlaanderen. Wij zochten contact met het buitenland, men is nooit sant in eigen land. De Nederlander Schopping met zijn eigen laboratorium in Nederlands-Limburg stelde vast dat Vlaams-Limburg de beste kolen ter wereld heeft: arm aan assen, zuurvrij en met een vluchtigheid tot 40% of meer. Limburg heeft de beste kolen ter wereld voor de carbochemie, dus om hen scheikundig te verwerken. Wij zonden de kolen naar Zuid-Afrika, naar Rusland en Oost-Duitsland, en telkens was in die kolenlanden het besluit: dit zijn de beste kolen ter wereld voor chemische valorisatie.”
’t P;: Bleef het bij studies?
BvD: “De Zuid-Afrikanen zijn hier komen praten op het ogenblik dat de ruwe olie 40 dollar per vat kostte. Zij vertelden, wij hebben kolen tot 27% vluchtigheid, die van jullie zijn beter en wij willen investeren in Limburg. De Arabieren lieten het ruw nadien zakken van 40 tot 10 dollar. De kolen als grondstof waren voordelig als de ruwe olie tegen 25 dollar per vat stond. In Zuid-Afrika ontving Sasol I, de eerste kleinschalige fabriek aldaar voor kolenchemie, overheidstoelagen bij ruwe olie onder 25 dollar, geen dollars voor een prijs tussen 25 en 28 dollar. Sasol I moest toelagen terugbetalen uit zijn winst bij een olienotering van meer dan 28 dollar. Na de daling van de olieprijs hebben de Zuid-Afrikanen bedankt voor een inspanning in Limburg.”
’t P.: De omschakeling naar andere activiteiten dan steenkool heeft Limburg gered?
BvD: “Het ene zowel als het andere had gekund. De steenkolen hadden en hebben een toekomst in Limburg. Een voorbeeld, in het verlieslatende mijncentrum Eisden werkten 6.000 mensen en Willy Claes heeft die mijnwerkers op straat gezet zonder te denken aan alternatieven als carbochemie. Siemens en Bekaert zouden de oplossing brengen en bouwden in Lanklaar. Opdat er geen verzakking zou zijn onder die twee fabrieken, wat onvermijdelijk is in een kolengebied, mocht er geen kolenwinning zijn onder het industrieterrein Lanklaar, waar het kolen regende. Heel de Maaskant hebben wij gemobiliseerd om Eisden te redden. Tot in het Volkshuis hingen affiches met de slogan “Claes handen af van onze mijnen”. In Maasmechelen arriveerde Claes voor een meeting in het Volkshuis en zei boos: “Die affiche moet weg”. Hij werd toegebeten door de baas van het dranklokaal: “Willy dat hangt er en blijft er hangen, ge kunt mijn kloten kussen”. De minister bond in. De week nadien hebben wij bij hem thuis vergadert met het Europees Studiecomité. Zonder resultaat. Willy Claes staarde zich blind op de beloften van Siemens en Bekaert, daar zouden in totaal 3.200 arbeidsplaatsen geschapen worden, het bleef bij 450 en zelfs die vielen grotendeels weg.”
Crapuleus
’t P.: Willy Claes heeft jullie en de Vlaamse mijnwerkers in de steek gelaten?
BvD: “Ja, wel deed hij een geste die vandaag nog belangwekkend is. Willy Claes maakte geld vrij voor 85 boringen ten noorden van Lanklaar. Iedereen dacht dat de kolen daar zeer diep zaten. De Vlaamse lagen hellen van het Limburgse zuidenoosten naar het noordwesten en gedacht werd, zeker in de vooroorlogse jaren dat men dus op diepten zou moeten kolen hakken waar het te warm was. Wat bleek echter met de boringen van Claes? Dat ze in het noorden van Limburg kolen hebben die niet op 1.500 meter diepte liggen, wel tussen 1.000 en 480 meter. Er is een breuk in het kolenvlak die in het voordeel speelt van een rendabele exploitatie. De boringen bewezen dat je tot 1.000 meter dertien kolenlagen hebt waarin je rechtstaand kan werken. Willy Claes was razend omdat we dat in de pers lieten lekken. De rijkswacht werd ingezet bij de boorputten om te beletten dat er informatie zou uitlekken en het Europees Comité ook maar een millimetertje zou oppikken uit de boorkernen voor onderzoek in het labo van professor Schopping. De gendarmes knepen echter een oogje dicht en de mensen van het mijnwezen in Limburg speelden mee. CVP-politicus Johan Weyts bond de kat de bel aan in De Standaard. Zijn stelling was duidelijk: dit is een schat, bewaar die, draag er zorg voor, belet dat de mijnen onder water lopen. Zijn kinderen werden bedreigd met broodroof en hij werd van de eerste plaats op de kieslijst verdreven ten voordele van Daniël Coens. Dat werd op het laatste nippertje omgedraaid, maar Weyts kon na de verkiezingen opstappen.”
’t P.: Was er Europese belangstelling voor jullie kolenscheikunde?
Bvd: “En of. Wij ijverden voor een pilootfabriek voor de chemische valorisatie en vonden gehoor bij mevrouw Garcia, de voorzitster van de energiecommissie van EU. Zij was van Asturias, de Spaanse mijnbouwregio. In Heusden-Zolder verklaarde zij tijdens een meeting dat er miljarden frank aan Europees geld klaar lag voor een pilootfabriek. Dan moest er wel één mijn open gehouden worden. Beringen had gekund, dat leverde 250.000 ton aan Scandinavië. Onze studies bewezen dat je met 200 miljoen frank subsidie per jaar Beringen niet hoefde te sluiten. Met een open mijn in Beringen kon je de hele Limburgse ondergrond bereiken, daar bleef boven- en ondergronds werk voor duizenden mensen en dat betekende minder dopgeld. De Commissie Economie van het Vlaams Parlement kwam op
werkbezoek. De dag voor zij kwamen, is men begonnen met beton te storten in Beringen en niemand weet, of wil weten, wie dat bevel gaf. Die crapuleuze smeerlappen hebben de Europese belangstelling gefnuikt, tot groot verdriet van mevrouw Garcia. Pogingen om het debat aan te gaan in het Vlaams parlement leverden evenmin veel op. Die parlementairen kenden niks van het mijnwezen en lieten zich ringeloren door hun medewerkers. Een agent van de Staatsveiligheid zei me letterlijk in de parlementaire wandelgangen: “Jullie hebben gelijk, ik zie dat ze daar binnen niet weten wat ze zeggen.”
Jan Rabijn
Subsidie groene energie is een zoethoudertje
Windmolens en zonnepanelen kunnen in hun huidige staat gas en kolen nooit vervangen. Het is waanzin om die nu al op grote schaal in te zetten. Investeer dat geld liever in onderzoek.
De consument betaalt sinds januari een heffing ‘Opslag Duurzame Energie’, waarmee investeringen in duurzame energie gestimuleerd dienen te worden. Hij krijgt er slechts een zoethoudertje voor terug. Want hoewel energieleveranciers de consument nu al ‘groene energie’ bieden, is een werkelijk duurzaam alternatief nog niet voor handen. Wind in plaats van olie klinkt fantastisch, maar helaas zitten er tal van haken en ogen aan alternatieve energiebronnen.
Omschakeling
Een van de hardnekkigste problemen is dat elektriciteit bijna niet is op te slaan. Als een windmolen ‘s nachts sneller draait, dan kan die energie niet worden bewaard tot het moment waarop Nederland ‘s ochtends zijn waterkoker aanzet.
Als de windmolens opeens stilstaan, dan moeten we voor onze elektriciteit overschakelen op gascentrales. Die omschakeling slurpt extra energie en geeft extra uitstoot van CO2. Bovendien is een gemiddelde elektriciteitscentrale niet berekend op plotselinge omschakelingen, waardoor de stabiliteit van onze energievoorziening in gevaar komt.
Ook het opwekken van energie uit biomassa, organisch materiaal, is geen werkelijk duurzaam alternatief. Energiewinning uit restafval is een goede ontwikkeling. Maar meestal worden gewassen speciaal verbouwd om biomassa te verwerven. Daar zijn lappen grond voor nodig, wat slecht samengaat met het voeden van de wereldbevolking.
Subsidie alleen voor ondernemers
Toch was biomassa volgens het CBS in 2011 al goed voor 74 procent van de productie van Nederlandse duurzame energie. Maar wie de vele haken en ogen kent die aan duurzame energie zijn verbonden, weet dat er nog geen werkelijk alternatief is voor fossiele energiebronnen.
Wordt het nieuwe potje voor duurzame energie dan gebruikt om al deze problemen op te lossen? Helaas niet. De subsidie is alleen bestemd voor ondernemers. Die krijgen niet betaald voor verbeteringen in de techniek, maar voor de energie die zij werkelijk produceren.
Dat doen zij met de windmolens, biomassa en zonnepanelen die nog juist zoveel gebreken vertonen. Als een ondernemer veel bomen verbrandt (of chiquer: biomassa), dan krijgt hij dus meer subsidie.
Waanzin
Met die technieken halen we een toekomst zonder fossiele brandstoffen niet. Toch gaat Nederland door met deze inefficiënte technieken, omdat het grote politieke druk voelt om te voldoen aan de CO2-doelstellingen van het Kyoto-protocol (20 procent ‘groene’ energie in 2020). Ondertussen worden kolen en schaliegas binnen een aantal jaar onze voornaamste energiebronnen.
Het is waanzin om geld te investeren in het produceren van zoveel mogelijk energie met windmolens, biomassa en zonnepanelen, terwijl deze technieken in de huidige staat nooit kolen en gas kunnen vervangen. De consument betaalt in 2013 100 miljoen euro aan de Opslag Duurzame Energie.
Besteed dit geld niet aan de huidige schijnoplossingen, maar zet het in om de problemen die zorgen dat groene energie geen serieus alternatief is, bij de wortel aan te pakken. De subsidie moet niet gaan naar de ondernemer met de hoogste ‘groene’ productie, maar naar onderzoekers die de echte problemen aanpakken en groene energieproductie naar een hoger plan tillen. De consument die nu nog zoet wordt gehouden met twijfelachtige groene stroom, kan dan straks werkelijk leven zonder kolen en gas.
Hans de Kok: directeur en mede-oprichter van vergelijkingssite PrizeWize.nlhttp://www.trouw.nl/tr/nl/4328/Opinie/article/detail/3426545/2013/04/16/Subsidie-groene-energie-is-een-zoethoudertje.dhtml
Artsen kunnen pijn waarnemen op hersenscan
Wetenschappers hebben woensdag een onderzoek gepubliceerd waarin ze beweren dat ze pijn kunnen waarnemen op hersenscans. Bovendien kunnen ze de intensiteit van de pijn beoordelen, en ook of de pijn wordt verlicht na het gebruik van pijnstillers.
Het Amerikaanse onderzoek, gedaan aan de universiteit van Colorado, is gepubliceerd in de New England Journal of Medicine. Hoewel het zich nog in een vroeg stadium bevindt, zou het de deur openen naar vele mogelijkheden. Zo zou pijn bij baby’s of dementerenden kunnen worden waargenomen.
Leider van het onderzoek, neurowetenschapper Tor Wager: ‘Veel mensen die lijden aan chronische pijn, worden niet altijd geloofd. Dit is voor ons een manier om die twijfel uit te sluiten.’
Vooralsnog is alleen pijn waargenomen die werd gevoeld via de huid, zoals hitte op een arm. Meer onderzoek zal moeten worden gedaan op de meest voorkomende pijnen, zoals hoofdpijn, rugpijn en pijn wegens ziektes.
Volgens de onderzoekers is pijn de belangrijkste aanleiding voor een bezoek aan de huisarts.
Nvdr: Benieuwd wanneer dit zal aangevoerd worden als excuus om ouderen, die momenteel als een financiële last voor de ziekenfondsen beschouwd worden, te ‘verlossen uit hun lijden’.
Bron: AP
Waarom (sommige) zwaluwsoorten geen koekoeksjong opvoeden
Europese zwaluwen bouwen hun huizen vaak binnen, omdat ze dan minder last hebben van koekoekseieren. Dat melden Chinese wetenschappers in het tijdschrift Behavioral Ecology and Sociobiology.
Je ziet het vaak: zwaluwen die een nestje in een huis hebben gebouwd. In de dakgoot van een nieuwbouwhuis of in de nok van het dak van een oude schuur; overal zitten ze. Wen Liang, die het onderzoek leidde, denkt dat zwaluwen hun nest vooral binnenshuis bouwen om te voorkomen dat een koekoek zijn ei in het nest legt.
Voor vogels zijn koekoeken een ramp: ze leggen ongevraagd een ei in het nest van een andere vogel, waaruit vervolgens een jonge koekoek komt die alle andere eieren en kuikens uit het nest gooit en al het eten opeet. Dat kunnen voorkomen is voor vogels een belangrijk evolutionair voordeel.
Een vergelijking tussen Europese en Chinese zwaluwen liet zien dat de twee groepen vogels anders omgaan met de infiltratie van de koekoeken. Chinese zwaluwen bouwen hun nest buiten, en wijzen vreemde eieren vaak af door ze uit hun nest te wippen. Europese zwaluwen doen dat niet en krijgen in hun nestjes die buiten zijn gebouwd aanzienlijk vaker te maken met de ‘parasitaire’ koekoek dan hun soortgenoten die ervoor kozen binnen te broeden.
Bron: http://www.trouw.nl/tr/nl/6700/Wetenschap/article/detail/3422335/2013/04/08/Waarom-sommige-zwaluwsoorten-geen-koekoeksjong-opvoeden.dhtml
Nvdr: Elke gelijkenis met andere ‘parasitaire’ levensvormen is louter toevallig.
Meer keelkanker door seks
Het aantal gevallen keelkanker dat wordt veroorzaakt door het humaan papillomavirus (HPV) is de laatste 20 jaar verzesvoudigd. Dat stelt het Amsterdamse VUmc na onderzoek onder eigen patiënten dat tussen 1990 en 2010 plaatsvond, meldt Spits vrijdag.
HPV veroorzaakt baarmoederhalskanker bij vrouwen en keelkanker bij mannen. Veel wisselende seksuele contacten en orale seks zijn bij mannen risicofactoren voor deze vorm van keelkanker.
Arts-onderzoeker Michelle Rietbergen van de afdeling KNO-hoofd/halschirurgie van het VUmc onderzocht met de afdeling Pathologie tumorweefsel van 240 patiënten met keelkanker. ‘Ongeveer 550 mensen krijgen jaarlijks keelkanker. Het komt bij mannen driemaal zoveel voor’, aldus Rietbergen.
Bron: http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/3420711/2013/04/05/Meer-keelkanker-door-seks.dhtml?utm_source=RSSReader&utm_medium=RSS