Multicul is goed voor uw gezondheid

Dit wist u natuurlijk al lang: we voelen ons allemaal stukken beter sinds onze samenleving verrijkt werd met invloeden uit de hele wereld.  Voor wie het allemaal nog niet zo goed begrepen heeft, verwijzen wij naar het onderzoek van wetenschappers aan de universiteit van Manchester.  Die bevestigen nog maar eens – waarvan wij ons terdege bewust zijn -,  wij horen dan ook  niet tot de bekrompenen der aarde, die menen dat hun samenleving voorbehouden moet blijven tot de eigen-volk-eerst-strekking, dat de diversiteit ons niet alleen cultureel verrijkt heeft, maar bovendien bijdraagt aan ons welzijn en aan onze gezondheid. Lees zelf het resultaat van de studie; wie een hoge bloeddruk heeft, rookt, drinkt, een laag zelfbeeld heeft, die mag zonder meer eens aan zelfreflectie doen: daar kijkt nl. een racist in de spiegel.

Vergeet uw jaarlijks bezoek aan de huisarts: verhuis naar Borgorokko, het Kiel of de bekende cultureel getinte wijken in Brussel: en uw fysische problemen verdwijnen als sneeuw voor de zon.

“Etnische diversiteit heeft positieve impact op gezondheid omgeving

Etnische diversiteit heeft een positieve impact op de gezondheid. Dat is de conclusie van een onderzoek van wetenschappers aan de University of Manchester. Het onderzoek moet volgens de onderzoekers dan ook afrekenen met het stigma dat vaak op etnisch diverse buurten wordt gekleefd en waarbij opgemerkt wordt dat diversiteit een negatieve impact heeft op de buurt. De positieve impact moet volgens de onderzoekers worden toegewezen aan een lager niveau van racisme, een grotere sociale cohesie en sterkere netwerken van sociale ondersteuning.

De onderzoekers kwamen tot de vaststelling dat de etnisch meest diverse buurten van de Britse steden op het gebied van gezondheid de beste resultaten laten optekenen. “Diversiteit kan worden gelinkt aan een grotere sociale cohesie en een grotere tolerantie tegenover de onderlinge verscheidenheid,” merkt onderzoeksleider James Nazroo, directeur van het Centre on Dynamics of Ethnicity (Code) van de University of Manchester, op. “Leden van etnische minderheden maken in diverse gemeenschappen minder gewag van racisme dan in andere buurten.”

“In plaats van diversiteit is vooral de sociale achterstand van een wijk in belangrijke mate bepalend voor een slechte lichamelijke en mentale gezondheid van de bevolking, een lage sociale cohesie en discriminatie,” zegt James Nazroo nog. “Rassendiscriminatie leidt onder meer tot hoge bloeddruk, stimuleert het roken en leidt tot een lager zelfbeeld. Een sociaal achtergestelde omgeving heeft een negatieve impact op de gezondheid, maar een etnisch diverse buurt heeft daarentegen een positieve werking.” (MH)

http://www.express.be/articles/nl/sciences/etnische-diversiteit-heeft-positieve-impact-op-gezondheid-omgeving/191151.htm

Cijferdans

CijferdansNog 42 jaar te gaan…

De Vlamingen krijgen al tientallen jaren lang veel minder jobs in de belgische wetenschappelijke instellingen toebedeeld dan hun toekomt volgens hun aandeel in de belgische bevolking.  Bij navraag naar de evolutie was het duidelijk dat de situatie slechts op een tergend trage slakkengang verbetert.  En evenzeer was het duidelijk dat de PS-staatssecretaris voor Wetenschapsbeleid niet van plan is om daar snel verandering in te brengen.

Het zou niet minder dan nog 42 jaar duren eer er een taalevenwicht is en de Vlamingen krijgen waar ze recht op hebben.

FVE

Om over na te denken

Enkele politiek incorrecte waarheden over de menselijke natuur

In 2007 schreven Alan Miller en Satoshi Kanazawa de bestseller Why Beautiful People Have More Daughters. Daarin onderzochten ze verschillende aspecten van het menselijk gedrag. Dat gedrag is voornamelijk gebaseerd op ervaringen, omgeving, evolutie en bovenal… seks. Zo schrijft het duo dat mannen klassiek zijn geprogrammeerd om een voorkeur te tonen voor rondborstige blondines, mooie mensen makkelijker dochters zullen hebben en leggen ze ook uit waarom zelfmoordterroristen voornamelijk moslims zijn. Lees verder

In plaats van bescherming krijg je kanker

Beautiful Nature and amazing world23Als je persoonlijk geconfronteerd wordt met DE ziekte van de huidige derde leeftijd-generatie dan zit je met vragen, dan hoor je ook vrienden verklaren dat ze bang zijn de dokter te bezoeken als ze een ongemakske hebben, bang om het verdict te krijgen van kanker.Dokter internet geeft veel antwoorden, je gaat op zoek naar de zoveelste opinie, veel antwoorden komen veel te laat, en weeral valt het op dat door het achterhouden van informatie door de politiek  wel kan gezegd worden dat de vroegere onverantwoorde  politieke doofpotstrategieën nu zijn gevolgen heeft.

Daarom ook dat wij van Golfbrekers zo razend zijn op leeghoofdige politiekers, genre manneke Anciaux, die wetteksten ondertekenen zonder de inhoud en consequenties te kennen die ook invloed zullen hebben op de volgende generaties.

Zo kwam ik bij het surfen bovenstaande  titel tegen over vaccinaties. Deze tekst verklaard niet waarom de ene wel kanker krijgt en de andere niet en is dus zuiver informatief.  Polio is nog altijd een verplichte vaccinatie. Lees verder

Rietvelden zijn passé, bananenschillen zijn in

Rietvelden zijn passé, bananenschillen zijn in.

Bananenschillen ontsmetten vervuild water

Braziliaanse onderzoekers hebben gezien dat bananenschillen geschikt zijn om vervuild water te zuiveren.

Onderzoekers van de Universiteit van São Paulo stelden vast dat water dat door pesticiden is vervuild, met behulp van bananenschillen kan worden ontsmet.

Ze deden onderzoek op waterstalen die atrazine en ametrine bevatten, substanties die vaak gebruikt wordt in de suikerriet- en maïsteelt.

Eerst wordt de bananenschil vermalen en meteen gezeefd en gedroogd in een oven. Aan het poeder dat men op die manier verkrijgt, verkrijgt wordt water toegevoegd. Het mengsel wordt omgeroerd en vervolgens gefilterd: de pesticiden zijn verdwenen uit het water.

“Deze methode is efficiënter dan andere technieken, zoals thermische, chemische of fysische sanering en fytoremediatie”, zegt Sergio Monteiro van het Centrum voor Nucleaire Energie in de Landbouw, de afdeling van de universiteit die het onderzoek heeft uitgevoerd. ‘We kenden de efficiëntie van bananenschillen voor de ontsmetting bij vervuiling met zware metalen. Nu weten we dat het ook op deze manier gebruikt kan worden. We gaan nu de toepassing op grote schaal bestuderen.”

Bron: IPS.News

Bij meneer doktoor

Bij meneer doktoorAfweging: de risico’s op huidkanker tegenover een eventuele hartaanval

De zonnige kant van zonlicht: het is goed voor je bloeddruk

“We vermoeden dat de voordelen van zonlicht voor de gezondheid van het hart zwaarder zullen wegen dan het risico op huidkanker”, vertelt onderzoeker Richard Weller. Wetenschappers van de Edinburgh Universiteit beweren dat zonlicht de bloeddruk kan verlagen en helpt bij het voorkomen van hartaanvallen en beroertes.

Volgens de wetenschappers zorgt twintig minuten in de zon ervoor dat je lichaam stikstofoxide vrij laat in de bloedbaan, waardoor je bloedvaten ontspannen en de bloeddruk verlaagt. Dit zou de kans op hartaanvallen en beroertes kunnen verminderen.

Wie in de zon zit, ontspant dus niet alleen de spieren, maar ook de bloedvaten. Vraag is of die ontspanning te danken is aan het zonlicht of aan het feit dat je zelf ontspant wanneer je in je lunchpauze of op je vrije dag in het zonnetje gaat zitten. De onderzoekers hebben die vraag ondervangen met een test waarbij 24 vrijwilligers twintig minuten onder warmtelampen met UV-straling lagen.

In de ene sessie werden de vrijwilligers blootgesteld aan zowel UV-straling als aan de warmte van de lampen. In de andere sessie werden de UV-stralen geblokkeerd, zodat alleen de warmte van de lampen de huid bereikte.

Dalende bloeddruk
De bloeddruk van de vrijwilligers daalde duidelijk na de eerste sessie mét UV-straling en ook in het uur erna bleef de bloeddruk laag. Bij de tweede sessie ging de bloeddruk even naar beneden, maar nadat de proefpersonen uit de warmte gingen, keerde de bloeddruk al snel terug naar het normale niveau. Daaruit concluderen de onderzoekers dat de UV-stralen, en niet de hitte, verantwoordelijk zijn voor de voordelige effecten.

Verder onderzoek moet uitwijzen of het advies over blootstelling van de huid aan zonlicht veranderd moet worden. UV-straling van zonlicht zorgt ervoor dat het lichaam vitamine D aanmaakt, maar is ook de belangrijkste oorzaak van huidkanker. De onderzoekers willen de relatieve risico’s van hartziekten en huidkanker bestuderen onder mensen die zijn blootgesteld aan verschillende hoeveelheden zonlicht.

De resultaten van het onderzoek worden deze week gepresenteerd op de ‘International Investigative Dermatology Conference’ in Edinburgh.

http://www.trouw.nl/tr/nl/4516/Gezondheid/article/detail/3438383/2013/05/08/De-zonnige-kant-van-zonlicht-het-is-goed-voor-je-bloeddruk.dhtml

Men zegge het voort

Aankondiging FreddyLongkanker is een vreselijke ziekte !!

Ik kan ze niet meer tellen…. het aantal familieleden; vrienden en relaties die gedurende de laatste jaren aan longkanker overleden zijn. Zoals steeds wanneer er ergens problemen opduiken komen de beroepspolitiekers op de proppen om wetten te stemmen die deze ontstane problemen zouden moeten helpen oplossen. Maar meestal zijn deze wetten ondoordacht en hebben ze nooit het gewenste resultaat als gevolg.

Nemen we nu allerlei beslissingen die de overheid heeft genomen in verband met de gevaarlijke bezigheid die roken is en die niet zelden longkanker tot gevolg heeft.

Eén van die beslissingen is het verplicht aanbrengen van waarschuwingsteksten en doodskoppen op de verpakkingen van rookwaren. Het is inmiddels gebleken dat rokers zich daar bitter weinig van aantrekken en het verbruik van rookwaren stabiel blijft.

Een andere beslissingen was het roken te verbieden in openbare plaatsen en HORECA-zaken. Ook deze beslissing heeft weinig positief resultaat opgeleverd en heeft zelfs tot gevolg gehad dat honderdduizenden peuken, die op straat werden uitgetrapt, via de rioleringen in ons afvalwatersysteem geraakten. Het werkelijke resultaat van al die wetten kan men bedroevend noemen. Kritiek is echter gemakkelijk. Daarom wil ik graag eens vermelden op welke wijze ik dit probleem zou aanpakken.

Ik zou beslissen dat men in ons land nog alleen rookwaren kan kopen indien men telkens een rokerskaart aan de verkoper van de rookwaren kan voorleggen. Deze kaart ziet er uit zoals een identiteitskaart waarop de foto van de houder eveneens is aangebracht. Deze kaarten worden gratis afgeleverd door de gemeente waar men woont. De enige verplichting bestaat er in dat de aanvrager vooraf een document moet ondertekenen. Op dat document staan duidelijk de eenvoudige spelregels van het sisteem vermeld.

1. Om te verhinderen dat er een soort zwarte markt in rookwaren zou kunnen ontstaan en bepaalde rokers zich massaal in het buitenland zouden kunnen gaan bevoorraden zonder over een rokerskaart te beschikken mag niemand ooit in het bezeit zijn van méér dan 400 sigaretten.
Wordt men gepakt met een groter aantal is de eerste boete 2500 euro en dit bedrag gaat steeds X2 bij een volgende inbreuk.

2. De toelating rookwaren aan te schaffen is strikt persoonlijk en is alleen voor eigen gebruik bedoeld. Men mag nooit , zelfs één enkele, sigaret doorverkopen of aan derden aanbieden. Iedere inbreuk heeft eveneens een boete van 2500 euro tot gevolg.

Zich aan deze twee spelregels houden is niet moeilijk.

Bovendien staat op het document dat wordt ondertekend zeer duidelijk dat vanaf de dag dat de rokerskaart wordt ingevoerd de houder van de kaart slechts kan rekenen op een tussenkomst, door de gemeenschap, van maximaal 50% voor alle hospitaal- of medische onkosten in verband met LONGKANKER. De enige uitzondering op deze regel is voor slachtoffers van longkanker en die blijkbaar nooit hebben gerookt. Het gaat hier over uitzonderingen die zeer eenvoudig kunnen worden gecontroleerd. Een behandeling voor longkanker loopt snel op tot zeer hoge bedragen.

Het invoeren van ons sisteem zal zeker tot gevolg hebben dat kinderen en andere mogelijke erfgenamen van een houder van een rokerskaart zullen gaan aandringen opdat de kaarthouder zou gaan stoppen met zijn gevaarlijke bezigheid die feitelijk een vorm is van progressieve zelfmoord.

Het is inderdaad niet logisch dat de gemeenschap moet opdraaien voor het betalen van miljoenen en miljoenen rekeningen voor het behandelen van longkanker. Daarom beginnen we gedurende de eerste jaren met slechts een tussenkomst van 50% te eisen om eventueel later naar 75 en zelfs naar 100% te kunnen gaan.

Roken is inderdaad een zeer gevaarlijke bezigheid en kan niet genoeg worden afgeraden. Ons voorstel beperkt de persoonlijke vrijheid in geen enkele mate maar zal op termijn tot gevolg hebben dat het aantal rokers werkelijk zal gaan dalen. Nu moeten de niet-rokers mee de totaliteit van de door rokers veroorzaakte onkosten helpen betalen en dit is onrechtvaardig.

Men zegge het voort,

Freddy Van Gaever

Idealen als kinderspeelgoed

Welke maten zou Barbie hebben mocht ze een normaal meisje zijn?

Nikolay Lamm zocht de lichaamsmaten van een gemiddelde 20-jarige Amerikaanse vrouw op de website van het Center for Disease Control and Prevention op en vergeleek die met de proporties van de standaard Barbiepop, die vaak als het ideaal wordt aanzien voor vrouwelijke maten.

De gemiddelde 20-jarige Amerikaanse is:
– 163.3 cm lang
– heeft 85.4 cm taille
– heeft 35.8 cm bovenarmlengte
– heeft 36.7 cm bovenbeenlengte.

Barbie, op een schaal 1/6 heeft de volgende afmetingen:
– 175.26 cm lang
– 45.72 cm taille
– 91.44 cm borstomtrek
– 83.82 cm heupomtrek

Het is niet de eerste keer dat de Barbiewaanzin aan de kaak wordt gesteld: Barbiematen zijn gewoon onhaalbaar. Uit een onderzoek van de University of South Australia blijkt namelijk dat minder dan 1 op elke 100.000 vrouwen op natuurlijke wijze de proporties van Barbie meekreeg; bij de mannen zijn die kansen een pak groter: 1 op… 50.

http://www.express.be/joker/nl/platdujour/welke-maten-zou-barbie-hebben-mocht-ze-een-normaal-meisje-zijn/189863.htm

Tijdens de opwarming komt er een nieuwe ijstijd

Dagelijks worden we om de oren geslagen met onheilspellende voorspellingen over de opwarming van de aarde.  De Sahara zou opschuiven richting Europa, de wijngebieden zullen zich noodgedwongen verplaatsen naar noordelijke gebieden, we zullen overspoeld worden door het smeltend ijs van de polen… en het is allemaal onze fout.  We mogen geen vuurkestook meer doen in de tuin, auto’s moeten aan de strengste normen voldoen, de industrie krijgt voortdurend nieuwe, rigide regels opgelegd.  De vulkanen trekken zich van al die maatregelen niets aan.  Zij spuwen nog altijd – als ze er zin in hebben – en verwarmen de aarde nog wat meer.

Scientists at the Pulkovo Observatory say the cooling period is unlikely to be as hash as the last one

Pulkovo meteo-onderzoekcentrum in St. Petersburg

Wat blijkt?  Russische wetenschappers tappen uit een ander vaatje.  Zij stellen immers, volgens de Daily Mail, dat er tussen 2030 en 2040 een nieuwe ijstijd, die 250 jaar zal duren,  zal aanbreken.  De bontjassen – al jaren in de kast wegens niet groen-politiek-correct – kunnen nog van pas komen.

De Russische klimaatexperts geloven dat de activiteit van de zon elke 200 jaar afneemt, waardoor ze steeds minder warmte produceert. Hierdoor vrezen ze dat de de gemiddelde temperatuur op aarde enkele graden zal afnemen.  Het wordt wel niet zo koud als in de 17de eeuw, toen de laatste ijstijd aanbrak, maar toch zullen we, volgens Yuri Nagovitsyn, met z’n allen nog meer energie moeten gaan verbruiken om onze huizen te verwarmen.

Floriaan Terbeke

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2316898/The-big-freeze-250-years-Experts-say-Suns-activity-wanes-200-years–cooling-period-2040.html