De opening van de Olympische Spelen was op zijn minst zeer opmerkelijk. Qua decor: fantastisch! Qua originaliteit: niet te evenaren! Minpunten: het weder – waar de organisatoren geen schuld aan hebben, de duur – hadden ze beter moeten inschatten, vooral als men met mogelijk slecht weder rekening houdt – én … wat ons vooral ergerde… het woke-gehalte met baardmadammen, spastische dansers, vestimentair een zooitje ongeregeld, rassenreclame, geslachtenwaanzin, ridiculisering van het geloof… enz… Indien men de woke-invulling geschrapt had, het hossen en springen achterwege had gelaten, dan zou de duur van de feestelijkheden met een uur ingekort kunnen geweest zijn, wat de kwaliteit ten goede had gekomen en waardoor menig kijker niet voortijdig uitgeschakeld zou hebben.
Dit zijn enkele scènes de cultuur en geschiedenis van Parijs – en in het verlengde van Frankrijk – onwaardig. We zijn niet de enigen die zich hieraan stoorden:
Nog dit: eigenlijk zou sport niet om politiek mogen gaan. Rusland wordt als natie geweerd, maar Turkije, dat sinds 50 jaar een groot gedeelte van Cyprus bezet heeft, dat een gedeelte van Syrië bezet én dat de lakens uitdeelt in Noord-Irak, dat Turkije wordt met alle égards ontvangen op de Olympische Spelen. De VSA die heel de wereld als hun speelterrein zien, o.a. Oost-Syrië en Irak, Israël dat de Syrische Golanhoogte ingepalmd heeft en stelselmatig zijn grenzen uitbreidt tot wat er nog rest van Palestina helemaal onder Israëlische voogdij gebracht werd, deze landen worden geen haarbreed in de weg gelegd. De Olympische gedachte is één groot schouwtoneel, wat mocht blijken uit de woke-campagne tijdens de opening.
“De vervrouwelijking van beroepstitels en functies betekent een belangrijke vooruitgang,” zo staat er, “maar de schrijfwijze aanpassen om die meer inclusief te maken, zonder rekening te houden met grammaticale of spellingsregels, bemoeilijkt de toegang tot informatie voor de kwetsbaarste burgers, meer bepaald in hun contacten met de administratie. Het bemoeilijkt ook het leren van de Franse taal.” Daarom zullen de Waalse regering en die van de Franse Gemeenschap in alle teksten “een taal gebruiken die begrijpelijk is voor iedereen en die de regels respecteert”.
Ze zoeken nieuwe piloten. Met vooral en voorop: diversiteit. Niet de beste piloten. Niet piloten met de meeste ervaring. Neen, piloten van allerlei slag, kleur en reëel of ingebeeld geslacht.
Hysterische madammen met ontblote borsten dweilen de straat als signaal tegen “fascisten”. Het is blijkbaar hun manier van protest tegen de verkiezingsresultaten in Frankrijk. Last van het natte voorjaar?
Aan de andere kant van de Atlantische Oceaan werden “Prides” gehouden, stoeten der onbeperkte geslachtenverscheidenheid. In Toronto loopt een naakte vent met een konijnenmasker en een bundel wortelen in een stoet om de regenbooggeslachten te vieren.
In San Francisco is naaktheid en seksuele suggestie blijkbaar troef. De twee vrouwelijke politie-agenten vinden dat het allemaal nog wel meevalt, zolang ze maar niet in het openbaar masturberen…
In New York wordt er een robbertje gevochten door half-uitgeklede feestviersters. In vergelijking met Toronto en San Francisco lijkt dit eerder braaf.
Er werd te lang en te veel toegegeven. Dat is duidelijk.
Hier botsen twee “culturen” op elkaar. Een moslima-personeelslid bij McDonalds in Berlijn weigerde de omkleedruimte met een zgn. “transvrouw” te delen. Het gaat hier om een Libiër die onder de naam “Kylie” in Duitsland verblijft. Een rechtbank moet nu beslissen wie er in het (on)gelijk zal gesteld worden.
Het proces om “Kylie”, die iedereen wil doen geloven dat hij een vrouw is, is dinsdag begonnen. Hij werkt sinds vier jaren in de McDonalds van het Hauptbahnhof Berlijn. Vroeger, toen het kakelbonte Berlijn nog een enigszins normaal aanzien had, beperkte Kylie zijn kostumering tot zijn vrije tijd en dragqueen-feestjes. Nu de abnormaliteit de normaliteit verdrongen heeft vindt hij dit niet meer voldoende en hij deelde zijn collega’s mee dat hij voortaan met “Kylie” wil aangesproken worden en in een vrouwenuniform zijn werk zal doen. De bazen en collega’s kozen de weg van de minste weerstand en deden alsof een geslachtsverandering even gemakkelijk was als kiezen voor een vegetarisch menu.
Tot een vrouwelijke collega dit niet pikte en hem vroeg de omkleedruimte voor vrouwen te verlaten en deze in de toekomst niet meer te gebruiken. Deze collega is een moslima. En nu wordt het spannend. Het dilemma is groot: ofwel is men ronduit racistisch- moslimvijandig, ofwel is men niet mee met de moderne tijd en wordt men van “transvijandigheid” beschuldigd.
De rechter (een vrouw) zal op eieren moeten lopen. Bij de opening van proces probeerde de rechter een neutrale toon en woordkeuze te bewaren. Eigenlijk kan men niet oordelen zonder de ene of de andere “minderheid” voor het hoofd te storen, te beledigen en/of te discrimineren. Twee woke-belangen staan frontaal tegenover elkaar.
Kylies advocate heeft het ronduit over discriminatie. Haar mandant zou nadeel ondervonden hebben omdat hij zich nu moet omkleden in een opberghok. Kylie is er het transhart van in. Hij wou eigenlijk niet persoonlijk verschijnen op de rechtbank, maar ja, voor 8.000 euro smartengeld moet men iets over hebben. Neen, daarover gaat het niet, stelt Kylie, hij wil gewoon zich kunnen omkleden in de vrouwenkleedruimte.
Maar er staat toch heel wat op het spel. Als Kylie wint, dan telt het vonnis voor alle McDonalds-filialen in Duitsland. En daarvoor moeten de betrokkenen, de transmensen dus, zelfs hun geslacht niet veranderen. Of dit op de identiteitsbewijzen te laten noteren. Dat heeft Kylie tenslotte ook niet gedaan. Te stellen dat men een vrouw is, moet volstaan.
Of als men tot een compromis komt, bv. een aparte ruimte voor transpersonen (die reeds geweigerd werd), dan moeten alle filialen in Duitsland aan die eis voldoen. Waarbij dan bij onze redactie de vraag rijst of een transvrouw al dan niet samen met een transman zich kan en mag omkleden. M.a.w. dat er eventueel nog meer ruimte moeten aangeboden worden voor de verschillende geslachten die heden ten dage furore maken.
Verliest Kylie het proces, dan is dit geen zege voor de realiteit, respect en gezond mensenverstand. Immers, Kylie kan vanaf november voor een paar euro (ca. 13 euro) zich legaal tot vrouw laten registreren en dan kan hij niet meer uit de vrouwenomkleedruimte geweerd worden zonder een nieuw proces uit te lokken. Welke dan onder andere voorwaarden zal gevoerd worden, vermits Kylie dan officieel een vrouw is.
Afsluitend: het vonnis kan ook als precedent aangevoerd worden bij andere bedrijven, die omkleedruimtes voor hun personeel voorzien.
In onderstaande video verneemt u hoe de protagonisten eruit zien:
Een man “die zich diep van binnen vrouw voelt” wil toegang tot een fitnessruimte voor vrouwen of hoe zgz. “trans”mensen vrouwen kunnen belagen en hen niets in de weg mag gelegd worden. Mogen bv. fitnessstudio’s binnenkort een bewijs van de gynaecoloog eisen om zeker te zijn dat de persoon in kwestie wel degelijk tot het geslacht behoort waarvan de persoon vermoedt deel uit te maken?
Stomme vraag: vermits men hedentendage er niet mag aan twijfelen dat het geslacht bepaald wordt in het koppeke en niet in de geslachtsorganen. Een gynaecoloog die een dergelijk attest uitschrijft riskeert geschrapt te worden als arts. Een psycholoog daarentegen…
De uitbaatster van de fitnessstudio krijgt nu een schriftelijke waarschuwing van de zgn.”antidiscrimineringsoverheid”. Zij zou nl. handelen tegen de gelijke behandeling van de geslachten. En… als ultieme oplossing van het probleem… als zij de benadeelde partij 1.000 euro zou geven, dan zouden alle discriminerende plooien glad gestreken zijn. Daar bovenop kwamen dan ook nog de burgerlijke wetgevingseisen, nl. 2.500 euro smartengeld plus 5.000 euro boete als de man geen toegang krijgt tot de vrouwenfitness…”
Vroeger was alles veel eenvoudiger en duidelijker…
