Bio-schermster vs. nep-schermster

Amerikaanse schermster weigert een duel met een transschermer en wordt uitgesloten.

Het incident werd bekendgemaakt door ngo Icons, die zich inzet voor de rechten van vrouwelijke atleten. Die atletes worden steeds vaker geconfronteerd met transatleten, mannen die als vrouw door het leven willen gaan, en in allerlei vrouwencompetities opduiken. Het overkwam Stephanie Turner, een schermster. Op 30 maart bevond ze zich in een schermwedstrijd “kerselaars in bloei” aan de universiteit van Maryland. Haar tegenstander was Redmond Sullivan.

Redmond Sullivan was een schermer tot 2023. Sinds september 2024 is Redmond een schermster. Turner nam de symboliek over van Black Lives Matter, ging op de knieën en verklaarde aan de scheidsrechter: “Ik weiger om te vechten. Deze persoon is een man, en ik ben een vrouw. Dit is een vrouwentornooi”. De scheidsrechter sloot ze onmiddellijk uit de competitie. “Pas heel laat werd ik op de hoogte gesteld dat mijn tegenstander mijnheer Sullivan was. Ik heb mij toen voorgenomen op een rustige manier te reageren en te knielen”, aldus Turner in verschillende Amerikaanse media.

USA Fencing houdt vast aan uitsluiting.

In de marge van dit tornooi heeft USA Fencing nog eens bevestigd dat zij elke “haatspraak” veroordeelt. USA Fencing stelt vast dat de competitie binair is – een wedstrijd voor mannen, een wedstrijd voor vrouwen, maar de geslachtsidentiteit is volgens haar niet binair. “Een binaire keuze van de standaardgeslachten bij een competitie zou potentieel bepaalde individuen een gevoel van uitsluiting of gevaar kunnen geven”. Met andere woorden: een man die zegt een vrouw te zijn, moet kunnen strijden met vrouwen. Tot zover het progressisme.

De Amerikaanse president Donald Trump tekende op 5 februari een decreet “Keeping Men Out of Women’s Sports”, maar daar trok USA Fencing zich niets van aan. intussen kreeg Stephanie Turner wel de openlijke steun toegezegd van tennisicoon Martina Navratilova. Niet uit pro-Trump-gevoelens weliswaar, want ze vindt de Amerikaanse president “een fascist”. Maar Navratilova verwijt USA Fencing wel dat ze vrouwen blootstelt “aan de genderwaanzin”.

Op naar het volgende incident allicht? Al is het een goed teken dat steeds meer vrouwen van zich laten horen, zelfs al moeten ze Donald Trump niet.

Peter Logghe

Nvdr: De uitsluiting heeft in elk geval een staartje: De attorney-general (procureur-generaal) van Texas, Ted Paxton, heeft een onderzoek opgestart:

En bovendien werd Redmund Sullivan uit de ploeg van het Wagner College gegooid. https://www.thepinknews.com/2025/04/11/trans-fencer-redmond-sullivan-wagner-college/

Bij het sportinstituut van de universiteit Graz heeft men de keuze…

… tussen 7 (zeven) geslachtsmogelijkheden om zich aan te melden voor een sportcursus.

Bij de aanmelding voor een sportcursus kan de geïnteresseerde student aangeven tot welk geslacht hij/zij/het/x/? hoort. Er zijn 7 (zeven) mogelijkheden om aan te kruisen: mannelijk, vrouwelijk, divers, onbekend, open, inter of blanco.

Wie zich gediscrimineerd voelt, gelieve zich te melden.

https://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/19608788/von-inter-ueber-offen-bis-she-her-wie-es-dazu-kam-was-dahinter-steckt

“We maakten kinderen beter in de operatiekamer,

maar hier maakten ze hen ziek.”

Dr. Eithan Haim, een chirurg die misstanden aan de kaak stelde bij het Texas Children’s Hospital, getuigde voor het Amerikaanse Congres over de risico’s van transgenderbehandelingen bij minderjarigen. Hij sprak over de ernstige complicaties van hormoonbehandelingen en geslachtsoperaties.

In zijn verhoor beschreef Haim problemen zoals vernauwing van de urinebuis, waardoor normaal urineren moeilijk wordt. Bij jongens die een operatie ondergingen om een vrouwelijk geslachtsdeel te ‘creëren’, kunnen fistels ontstaan, waarbij ontlasting in de wond lekt. Deze en andere ernstige complicaties treden vaak pas na maanden of jaren op. “We maakten kinderen beter in de operatiekamer, maar hier maakten ze hen ziek,” zei de chirurg. Hij waarschuwt dat deze ingrepen kinderen levenslang afhankelijk maken van medische zorg.

Lees: Klokkenluider getuigt tegen genderingrepen bij kinderen: “We maken kinderen ziek”

Draag’vrouw’schap

Het lijkt erop dat de regering-De Wever een wetsontwerp op tafel zal leggen ‘voor een altruïstisch hoogtechnologisch draagvrouwschap waarbij geen genetische band is tussen draagvrouw en kind’. Dat lezen we althans in het regeerakkoord, en wel op pagina 129.

“De socialisten, die blijkbaar een bijzonder belang hechten aan de kinderwens van homoparen, hadden erop aangedrongen. Maar ook binnen N-VA en CD&V is er begrip voor de revindicaties van regenbooggezinnen. Alle partijen vinden blijkbaar ook dat draagmoederschap eindelijk eens wettelijk geregeld moest worden in dit land. Ze inspireerden zich op een advies dat het Raadgevend Comité voor Bio-ethiek uitbracht over ‘zwangerschap voor een ander’. De aanbevelingen van dat comité passen perfect in de links-liberale denkpatronen. Dat begint al met het vervangen van de term ‘draagmoederschap’ door ‘draagvrouwschap’. (Ja, echt.)… “

“… Draagmoederschap is kinderhandel en een aanslag op de waardigheid van vrouwen. Het is een nieuwe vorm van slavernij, gedreven door zakelijke belangen, aangemoedigd door alternatieve levensstijlen, ondersteund door bio-hightech en getolereerd door juridisch liberalisme.

Hopelijk denkt de premier nog eens na.”

We citeren twee paragrafen uit een artikel in Doorbraak. En hopen dat de Grote Leider inderdaad nog eens diep nadenkt… voor zover het belgische premierschap hem niet van zijn verstand beroofd heeft.

Lees: Draagmoederschap en de dwaling van De Wever

Mark Geleyn: ‘Draagmoederschap is kinderhandel en een aanslag op de waardigheid van vrouwen. Het is een nieuwe vorm van slavernij, gedreven door zakenbelangen.’

Wat is een vrouw?

Het Hoger Gerechtshof van het V.K. stelde klaar en duidelijk: “Het geslacht van een vrouw is dat van een biologische vrouw.” Heel de regenboogsekte staat op zijn/haar/hun (sic) achterste poten!

Onze dag kan niet meer stuk! Dat men voor zoiets voor de hand liggends naar de rechtbank moet stappen is toch hemeltergend. Hopelijk zet de terugkeer van het gezond verstand zich door!

Neem nu de titel van dit videootje: “Het V.K. is er eindelijk achter gekomen wat een vrouw is!”

Wat volgt?

Politiecombi’s in regenboogbeschildering? Verkeersborden in een aangepast regenboogkader? Boetes in regenboogomslagen? Agenten met regenboogpetten en -schouderstukken?

In China dient een oversteekplaats – dus een zebrapad – uitsluitend voor de veiligheid, niet als reclame voor een seksuele voorkeur of geaardheid. Niet alleen is deze oversteekplaats goed zichtbaar, bovendien wordt deze helemaal verlicht als een voetganger erop treedt.

Bajesklant maakt gebruik van nieuwe geslachtswetgeving

De administratieve wijziging van het geslacht is in Duitsland sinds 1 november een fluitje van een cent. In Baden-Württemberg heeft een gevangene daarvan gebruik gemaakt. Volgens de nieuwe wetgeving kan een administratieve geslachtsverandering gebeuren met een eenvoudige verklaring, zonder medisch bewijs of beslissing van het gerecht.

De gevangene had dit al in november 2024 gemeld; er is echter een bedenktijd van 3 maanden. In welke gevangenis (zij… het… ???) nu zijn (haar…???) straf moet uitzitten, is onbekend. Het is geen federale bevoegdheid, maar komt toe aan de deelstaten.

Elk geval wordt individueel bekeken. Het zou kunnen dat de geslachtsonzekere gevangene in de ziekenboeg, in een beschermde afdeling of elders ondergebracht wordt.

Tja. Onze oosterburen krijgen nu de rekening gepresenteerd van hun betweterige woke-aanbidding.

Lieb Vaterland, magst ruhig sein…

https://www.sueddeutsche.de/panorama/gesellschaft-neues-gesetz-erster-haeftling-aendert-geschlechtseintrag