Categorie archieven: waanzin

Zwaar beroep…

Geplaatst op door

… krijgt erkenning en mag rekenen op voortijdig op rust-statuut, nl. prepensioen!

Lees om welk “zwaar beroep” het gaat: “migrant”!!!

Meer dan helft van betrokken migranten in Denemarken zijn op prepensioen

De cijfers hebben in Denemarken alvast voor opschudding gezorgd. Migratie wordt in moderne tijden vaak gezien als een antwoord op de demografische evolutie in een bepaald land met betrekking tot de arbeidsmarkt. Concreet: omdat de eigen bevolking vergrijst en er minder kinderen geboren worden, moeten arbeidskrachten uit het buitenland worden aangetrokken om de arbeidsplaatsen in te vullen. Maar een analyse van de Deense Vereniging van Werkgevers (Dansk Arbejdsgiverforening of DA) geeft aan dat niet-Europese migranten tussen 50 en 67 jaar vaker op prepensioen gaan.

De cijfers liggen vooral hoog bij migranten uit Afghanistan, Irak en voormalig Joegoslavië, waarvan meer dan de helft van werknemers in die leeftijdsklasse voortijdig het werk neerlegt en zijn prepensioen opneemt. Bij Denen in dezelfde leeftijdscategorie ligt het aantal pregepensioneerden op slechts 11 procent. De Vereniging van Werkgevers denkt een deel van de verklaring te kunnen vinden in het feit dat veel migranten lichamelijk zwaar werk uitvoeren. Men denkt dat sommige migranten allicht ook “traumatische ervaringen” uit hun herkomstland meezeulen en daardoor lichamelijk minder fit zijn.

Denemarken moet ingrijpen

Deze en andere verklaringen zijn in elk geval onvoldoende, zegt Erik Simonsen, arbeidsmarktdirecteur van de Dansk Arbejdsgiverforening. Want daarvoor zijn de verschillen te duidelijk, te groot en te algemeen. Simonsen vraagt in een bericht in de Duitse krant Die Welt dat Denemarken in elk geval de toegang tot het prepensioen beperkter maakt. Hij pleit er verder voor dat ook mensen met beperkingen beter in de Deense arbeidsmarkt worden geïntegreerd, zodat dit soort ontsporingen niet langer kan.

Het is moeilijk om het systeem van sociale zekerheid en prepensioen zomaar te projecteren op het Belgisch pensioensysteem. In Denemarken kan men op prepensioen zonder gedurende langere periodes bijdragen te hebben betaald. Feit is in elk geval dat het gulle Scandinavische sociale zekerheidssysteem al een tijd onder druk ligt, en dat de massamigratie van de afgelopen decennia daar niet vreemd aan is. Stilaan worden de gevolgen duidelijk, ook op het vlak van pensioenen dus.

Peter Logghe

Kafka in het land b

Geplaatst op door

“In het Brussels Gewest is een departement opgericht om te zoeken naar 60 miljoen euro besparingen:

Het departement kost ondertussen zelf 30 miljoen en ze hebben nog altijd geen besparing gevonden,”

Om te volgen: In Brussel zit het nog altijd muurvast. Financieel wordt het hoe langer hoe gekker.
Open Vld beheerde jarenlang met minister van Begroting Sven Gatz (Open Vld) de Brusselse kas. Maar dat de nieuwe sterke man Frédéric De Gucht (Open Vld) een andere wind wil doen waaien, en daarbij niet bepaald mild is voor de erfenis van Gatz, is een understatement.
Zo lijst De Gucht het in gesprek met De Standaard even op: De laatste vijf jaar steeg het aantal Brusselse ambtenaren met bijna 34 procent.

De aanleg van de Brusselse metro, die miljarden kost, zit wél in de Brusselse boeken, Oosterweel zit niet in de Vlaamse boekhouding.

De Brusselse minister-president heeft een kabinet met 80 medewerkers. Zelfs de Belgische premier heeft ongeveer maar de helft, 44 kabinetsmedewerkers.
Alle Brusselse ministers hebben die overdaad aan medewerkers.

En het beste van al: “In het Brussels Gewest is een departement opgericht om te zoeken naar 60 miljoen euro besparingen: het kost ondertussen zelf 30 miljoen en ze hebben nog altijd geen besparing gevonden,” zo stelt De Gucht.

Meest opvallende politieke statement is meteen de bevestiging dat De Gucht echt niet van plan is om de Nederlandstalige meerderheid, met Groen, Vooruit en N-VA, nog uiteen te laten vallen. Open Vld kleefde zich stevig vast aan de N-VA, en dat leidde finaal tot een doorbraak aan die kant. Aan Franstalige kant is de patstelling compleet: daar blijft de PS haar veto tegen de N-VA herhalen. Zo ziet de Brusselse formatie er nog altijd uitzichtloos uit, terwijl er een onvermijdelijke downgrade van hun kredietwaardigheid zit aan te komen.

https://www.w16.be

Afghaans gezin is tevreden…

Geplaatst op door

… met 3.200 euro netto

In de afgelopen twee jaar werd ca. 80.000 euro “geïnvesteerd” in dit gezin. Werk interesseert de Afghaanse man niet; hij heeft nl. “thuis” al gestudeerd en zou nu nog een master eraan toe willen voegen. Het koppel wou “thuis” eigenlijk diplomaat worden, maar struikelt nu over het feit dat er bijzonder weinig diplomaten-van-Afghaanse-herkomst in Duitsland gevraagd worden. Of ze bereid zijn een andere baan aan te nemen? Neen, dat zijn ze niet…

We passen ons aan

Geplaatst op door

Huwelijksbeurs voor 13-jarige moslima’s in Mannheim?

De uitnodiging voor een “meisjesavond in de moskee” in Mannheim verspreidde zich via de sociale media en zorgde voor veel ophef in Duitsland. Ophef vooral wegens de ondertiteling: “een seminarie voor meisjes vanaf 13 jaar ter voorbereiding op het huwelijk”. De flyer ging uit van de “islamischer Arbeiterverein”, die het nu heeft over misverstanden en over een verkeerd begrepen boodschap. Bestuurslid Khalil Khalil wees er na de vele reacties op sociale media op dat de titel verkeerd gekozen was. Het kan niet de bedoeling zijn aan te zetten tot kindhuwelijken, zegt hij.

Vooral de omstandigheid dat de vereniging minderjarige meisjes uitnodigt voor dergelijke seminaries riep vragen op bij het publiek. Velen waren ontzet. In de flyer werd geworven met citaat uit de 10de eeuw: “Wie huwt, heeft de helft van zijn geloof reeds voltooid”. De verwijten dat men op die manier jonge meisjes in kindhuwelijken lokt, wijst de islamitische vereniging in een latere boodschap af. Het is net de bedoeling, zegt deze islamischer Arbeiterverein, om te reageren op “eenzijdige en problematische houdingen inzake vrouwen”.

Seminarie gaat (voorlopig?) niet door

Ook het stadsbestuur van Mannheim, bij monde van Lennart Christ (CDU), mengde zich intussen in het debat. “Een huwelijk met meisjes van 13 jaar heeft in Duitsland geen enkele plaats”, liet hij aan de Duitse krant Bild Zeitung weten. Hij eiste verder een omvattend onderzoek door de Duitse overheid, want dit seminarie zendt een “desastreuse boodschap” uit. Al bij al valt niet te loochenen dat het kindhuwelijk een praktijk is die voornamelijk voorkomt in islamitische landen, en dat zoiets absoluut niet aanvaardbaar is in Duitsland.

De islamitische vereniging zit verveeld met de situatie, die ze natuurlijk zelf heeft gecreëerd. Men probeert er zich uit te wurmen met volgende verklaring: “Doel van de seminariereeks is het zelfbewustzijn van de vrouwelijke deelneemsters te versterken en thema’s als vorming, zelfontplooiing, seksualiteit en gelijkberechtigde partnerschappen open en kritisch te benaderen”, heet het nu. Het zou dus eerder om preventie gaan? Maar waarom dan onder die benamingen? Het seminarie werd (voorlopig?) uitgesteld. Tot de storm gaat liggen?

Peter Logghe

Quo vadis, Syria?

Geplaatst op door

Wat wij jarenlang in een rubriek met b.g. titel berichtten en aanklaagden, wat onze vriend pater Daniël en de kloostergemeenschap van Mar Yakub aan den lijve mochten ondervinden, wordt in onderstaande video bevestigd. Wij branden een kaarsje bij het kerststalletje opdat O.L.Heer over hen waakt.

De zgn. “rebellen”, zijnde het gespuis van Al-Qaeda met vriendschapsbanden bij IS, verveld tot Al-Nusra, vervolgens Hayat Tahrir al-Sham (HTS) met in hun midden de Oeigoeren-lieverdjes, die Erdogan liever kwijt dan rijk was en daarom doorschoof over de Syrische grens, kortom een zootje doorwinterde islamisten, die tussen hun boterham geen choco maar wel een stukje kafir lusten, werden door Big Brother gesteund, gefinancierd, bewapend…en opgeleid in het door de VSA bezette stuk Syrië, Al-Tanf. Laat ons niet vergeten dat ook Israël hen steunde, hen opving in ziekenhuizen, hen vluchtroutes via Israël aanbood. Dit volgens het adagio: de vijand van mijn vijand is mijn vriend.

Het lijkt wel alsof de wereld plotseling aan zinsverbijstering lijdt of aan acute alzheimer. Herlees nog eens onderaan “oudere bijdragen”. Sommige afbeeldingen en video’s zijn intussen in de vergeetput van het www-internet beland.

We gaan hier een gedurfde voorspelling doen, die we eerder stelden bij situaties in andere landen die aan een “Arabische Lente”opstoot opstand leden: ze gaan hun “dictator” – ook in Syrië – nog missen. “Ze”… de bevolking, die de pineut was van een machtsstrijd die de VSA & vazallen voerden tegen een bevolking die hen niets misdaan had.

Geloof niet alles wat “men” nu plotseling ontdekt. En onthoud: de overwinnaars schrijven de geschiedenis of ze nu waar is of niet.

Enkele recente bijdragen:

Westerse hypocrisie
Stilaan wordt Netanyahu’s natte droom werkelijkheid
Zogezegd
Het nieuwe Sykes-Picot akkoord komt eraan

Lukraak, enkele oudere bijdragen. We hebben er talrijke geschreven; deze van vandaag is de 166ste.

Quo vadis, Syria?
Quo vadis, Syria?
Quo vadis, Syria?

Les nouveaux belges sont arrivés

Geplaatst op door

Naturalisaties moeten we beperken tot mensen van Europese afkomst. In de USA, Canada en Australië (allen immigratielanden) was dat in het verleden ook zo trouwens.

Theo Francken klopte zich op de borst over de zogenaamde verstrenging van de naturalisatieprocedure enkele jaren geleden. Maar waarom zijn er nu dan nog nooit zoveel naturalisaties eigenlijk?

Omdat de man natuurlijk de mensen blaasjes wijsmaakt. Bij de huidige regeringsonderhandeling ligt de naturalisatieprocedure zelfs niet op de onderhandelingstafel. Het zal dus gewoon blijven doorgaan. Totdat de kiezer de bestuurspartijen afstraft en voor verandering kiest. Dat kan enkel maar met Vlaams Belang.

Top-5 nationaliteiten die dit jaar de Belgische nationaliteit verwierven (januari – september):

Marokko: 4.403 – Syrië: 2.725 – Roemenië: 2.633 – Afghanistan: 2.136 – Turkije: 1.938

DEMOGRAPHY IS DESTINY

Prof. Elchardus stelt de juiste vragen vandaag (14.12.24) in de Morgen, maar negeert dat het antwoord al lang gekend is. Het bewijs daarvan wordt immers geleverd door decennia opeenvolgende en consistente beleidskeuzes die maar in één richting gaan: meer migratie, in bijzonder niet-Europese. Daarom wil men geen ernstig debat over migratie. De migratieteller blijft immers aantikken, en dat mag niet in vraag gesteld worden.

Dat terwijl de gevolgen van de migratie van te grote groepen, die te snel komen en te ver van de ontvangende cultuur af staan op elk mogelijk vlak negatief zijn. Men kan er gewoonweg niet naast kijken, en toch doet men ermee systematisch door. Dat is met andere woorden geen toeval, maar doelbewust beleid.

Ze willen doelbewust zoveel mogelijk vreemdelingen importeren en zo weinig mogelijk Vlamingen overhouden. Massamigratie is het instrument om de samenleving te fragmenteren in etnoculturele minderheden, wat finaal resulteert in het afbreken van de politieke macht van de nationale democratie ten voordele van de financiële macht van de globalistische oligarchie.

Tom Vandendriessche op facebook

Veel te goed is half zot

Geplaatst op door 
Een spreekwoord, dat in onderstaand geval de lading niet dekt. Zeg niet half zot, zeg: helemaal zot! Oordeel zelf, al is onderstaande beslissing niet de eerste en hoogstwaarschijnlijk niet de laatste waarbij "recht" eerder synoniem is van "krom":

Congolese pedofiel blijft in Verenigd Koninkrijk omwille van “recht op familieleven”

Absurdistan komt toch wel heel dichtbij met deze beslissing van een rechtbank in het Verenigd Koninkrijk. De verontwaardiging is groot. Een pedofiel, veroordeeld voor seksuele handelingen bij zijn schoondochter en twee andere jonge meisjes in zijn familie, wordt niet uitgezet naar de Democratische Republiek Congo. De rechter baseerde zich hiervoor uitdrukkelijk op het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Het debat in Engeland laait op over de impact van dit verdrag op de publieke veiligheid en op de soevereiniteit van het Verenigd Koninkrijk.

De genaamde MD kwam in 2008 uit de Democratische Republiek Congo en diende een asielaanvraag in het VK in. Die werd in eerste aanleg verworpen. Toch ontvangt hij in 2014 een verblijfsvergunning nadat hij er getrouwd was en een kind had gekregen. De overheden beslisten dat een uitzetting zijn “recht op familieleven” zou schenden. Tussen 2016 en 2018 kreeg MD nog twee kinderen bij zijn vrouw.

Voorrang van EVRM op eigen openbare orde steeds meer gecontesteerd

In 2020 werd hij tot 3 jaar cel veroordeeld voor seksuele handelingen bij zijn schoondochter en twee nichtjes. De rechter had het in zijn veroordeling over “zware en revolterende feiten”, en wees op de langdurige psychologische gevolgen voor de jonge meisjes. Eens de straf was uitgezeten, in 2022, werd een uitzettingsbevel uitgevaardigd.

MD tekende beroep aan tegen het uitzettingsbevel. Want, zo zegt zijn advocaat, de uitzetting zou het welzijn van zijn drie biologische kinderen schaden, vooral dan de jongste met zijn autisme. De rechter volgde MD, en stelde dat de “echtgenote van MD door de uitzetting haar emotionele steun zou verliezen”, en dat dit dus “een negatieve impact op de familie” zou hebben. Het risico van MD voor de Britse samenleving, en dan vooral voor de meest kwetsbaren, de kinderen, uitmaakt, werd niet in rekening gebracht.

De huidige Britse minister van Binnenlandse Zaken denkt eraan tegen deze beslissing in beroep te gaan. Verschillende conservatieve politici roepen het Verenig Koninkrijk op om dit EVRM op te zeggen. Want op basis van dit EVRM wordt het stilaan onmogelijk buitenlandse criminelen uit te zetten. Eén van hen stelde terecht: “Het is onbegrijpelijk dat de openbare veiligheid geen voorrang heeft op de rechten van criminelen”.

Peter Logghe

Why was a Congolese paedophile allowed to stay in the UK?

Wir schaffen es nicht mehr!

Geplaatst op door

Illegalen blijven naar Duitsland terugkeren – recidive op grote schaal

Volgens de Duitse krant Die Welt keerden ongeveer 4.600 migranten, die eerder al het bevel kregen Duitsland te verlaten en waren uitgezet, terug naar Duitsland. De recente cijfers stammen uit het Ausländerzentralregister (Duitse Centraal Register voor Vreemdelingen), ze zijn een indicatie van de inefficiëntie van de Duitse grenscontroles en van de moeilijkheden die de Duitse overheid momenteel ondervindt om legale en illegale migratie onder controle te krijgen.

Tijdens de eerste 9 maanden van 2024 reisden 4.614 vluchtelingen illegaal terug naar Duitsland, terwijl ze eerder waren uitgezet. Ze overtraden hiermee een formeel verbod van de Duitse overheid. In de eerste 6 maanden van 2024 slaagde de Duitse overheid erin om 9.500 vreemdelingen het land uit te zetten, maar daar staat tegenover dat meer dan 14.000 pogingen tot uitzetting mislukten: vluchten werden op het laatste nippertje geannuleerd, de uit te zetten vreemdelingen bleken plots ziek, organisatieproblemen, of – heel banaal – de uit te zetten vreemdeling was ondergedoken.

Grenscontroles en andere gekras aan de marges

Het centrale Duitse register geeft ook cijfers van de nationaliteiten, die het meest inbreuk plegen op het verbod om naar Duitsland terug te keren: Afghanen (443 personen), Moldaviërs (431), Syriërs (385), Serviërs (304), Macedoniërs (277), Algerijnen (266), Turken (255).Volgens Rainer Wendt, voorzitter van één van de Duitse politievakbonden, is “de recidivegraad bijzonder hoog bij diegenen die al een eerste keer Duitsland illegaal binnenkwamen”, wat wijst op “een gebrek aan respect voor onze regels”.

De politieman dringt aan op zwaardere sancties. Zo wil hij het inreisverbod voor mensen die uit Duitsland werden uitgewezen, verlengen van 5 naar 10 jaar. Ook de grootste Duitse oppositiepartij, CDU/CSU (in recente peilingen goed voor 30-33 procent) dringt aan op hardere uitzettingsregels. Of dit voldoende zal zijn, is nog de vraag, en vooral – hoe geloofwaardig is dit als je bedenkt hoe kanselier Angela Merkel, van dezelfde CDU, in 2015 de Duitse grenzen wijd open zette, en het begin inluidde van een migratiecrisis die tot op vandaag is blijven voortduren.

Hoe ver reikt het geheugen van de gemiddelde Duitsers? Dat wordt één van de centrale vragen bij de komende parlementsverkiezingen begin volgend jaar.

Peter Logghe