Het Zweedse ministerie van sociale zaken heeft een nieuw wetsvoorstel dat toelaat dat kinderen vanaf de leeftijd van 12 jaar een verandering van geslacht kunnen laten registreren in het nationaal bevolkingsregister. Volgens het wetsvoorstel is voor een wettelijke geslachtsverandering slechts de toestemming van een wettelijke opvoeder nodig. Een onderzoek of contact door de gezondheidsoverheid is niet nodig. Dit werd op gejuich onthaald door het Zweeds verband voor de rechten van lesbiennes, homo’s, bi-…, trans…, inter… en andere vormen van tot op heden onontdekte geslachten, dat het “een grote stap vooruit” noemde”…
De nationale TV gaf de pluim door aan sociale ministerin Lena Hallengren (soc. partij): “Het is belangrijk voor ieder van ons dat hij/zij/het in de identiteit en het geslacht kan leven die hij/zij/het heeft. Als men het heeft over over de wijziging van de geslachtsidentiteit in het nationaal bevolkingsregister, dan is dat iets heel anders dan een ingreep van de genitaliën.”
De Zweedse regering probeert sinds lang de Zweedse wetten omtrent geslachtsbepaling te moderniseren, weliswaar met enkele hindernissen. De regering wou de leeftijdsgrens voor operaties op 15 jaar laten dalen – zonder de toestemming van een voogd of een ouder. In een vorig wetsvoorstel was voorzien dat kinderen al vanaf 12 jaar met toestemming van een wettelijke opvoeder hun wettelijk geslacht zouden mogen veranderen. Vanaf 15 jaar zou geen toestemming meer nodig geweest zijn.
De ministerin wou niet speculeren of het aantal aanvragen voor geslachtswijziging zou toenemen na de goedkeuring van het wetsvoorstel. De leeftijdsgrens voor geslachtsbeïnvloedende medische behandelingen zal op 18 jaar blijven. Voor chirurgische ingrepen is geen toestemming van de nationale gezondheids- en sociale overheid nodig. Plaatselijke artsen mogen de nodige proeven uitvoeren.
In het jaar 2008 werden volgens cijfers van het Nat. Ambt voor Gezondheid en Welzijn 28 meisjes tussen 10 en 19 wegens geslachtsdysphorie behandeld. In 2017 waren er al 536 meisjes in dezelfde leeftijdsgroep. Uit talrijke verslagen van artsen en ouders blijkt dat veel meisjes spijt hebben van de ingreep en – in sommige gevallen – zelfs uit het leven stapten.
Zweden telt intussen als één der meest “liberale” LGBTxxxx-landen ter wereld en opiniepeilingen toonden herhaaldelijk aan dat een grote meerderheid der Zweden (90%+) de rechten van het geslachtenalfabet en gelijke-geslachten huwelijk steunt. Sinds 1944 zijn gelijke-geslachten seksuele handelingen legaal en in 1972 werd de beschermingsdrempel gelijk geschakeld bij deze der hetero’s. Zweden was ook het eerste land ter wereld dat in 1972 het transvestietendom als ziekte beoordeelde en het voor transgenderpersonen mogelijk maakt hun officieel (geboren) geslacht na een operatie der seksuele accessoires te veranderen. In 2013 werd een wet goedgekeurd dat een legale geslachtsverandering zonder hormonentherapie of geslachtsoperatie mogelijk maakt.
Ergo: het gaat er niet om hoe je eruit ziet, over welke attributen je beschikt, maar over wat er in je hersenpan omgaat, hoe je jezelf ziet, niet hoe de buitenwereld je als zodanig meent te (h)erkennen.
Ter illustratie bv. dit filmpje, maar u vindt er zo tientallen:
Een Israëlische start-up – Redefinite Meat – wil een nieuw soort kunstvlees in Europa lanceren: een vegabiefstuk die zo uit een 3D-printer rolt. Die wordt nu nog selectief geserveerd in enkele Europese toprestaurants.
Nord Stream 2 levert – nog een hele tijd – geen gas
Het Duitse federaal netwerkagentschap (Bundesnetzagentur), resorterend onder het Ministerie van Economische Zaken en Energie schort voorlopig de goedkeuring (ijking) van Nord Stream 2 op.
Amerikaanse LPG-gasleveringen dalen.
Rusland neemt akte, kijkt vooruit en ontwikkelt afzetalternatieven
Je zou voorwaar gaan geloven dat de Duitse overheid geleid wordt door een bende masochisten. Middenin de huidige aardgascrisis schort het federale netwerkagentschap de goedkeuring van Nord Stream 2 op, waardoor er pas ergens in de loop van volgend jaar (zomer?) gas door de volledig afgewerkte pijplijn naar Duitsland kan stromen.
Waarom, vraag je je af. Na alle moeilijkheden, Amerikaanse bedreigingen en chantage, na geo-politieke spelletjes van de Baltische Zee-landen, groen-technische eisen voor de redding van de zeebodem, na de jaren vertraging, wordt de kraan middenin een energiecrisis niet opengedraaid omwille van een bureaucratisch non-probleem. Volgens het netwerkagentschap is de reden dat de zetel van Nord Stream 2, die voor de uitbating van de pijplijn verantwoordelijk is, zich in Zwitserland bevindt en niet in Duitsland. En waarom is die in Zwitserland? Omdat de VSA dreigden zowat iedereen die van ver of dichtbij met Nord Stream 2 te maken had met sancties te overladen.
Vanzelfsprekend kan dit opgelost worden met een dochterbedrijf in Duitsland dat de verantwoordelijkheid van de uitbating op zich neemt. Maar dan moeten ook nog alle vermogenswaarden en persoonlijke bezittingen overgedragen worden.
Met als resultaat dat de aardgasprijzen weer stegen. Duitsland en de EU krijgen te weinig aardgas binnen omdat vooral de levering van LPG t.o.v. 2020 gedaald is. Reden: in Oost-Azië wordt meer betaald. Vooral de invoer van Amerikaans LPG-gas is afgenomen. Rusland probeert het gastekort in Europa op te vangen maar ontwikkelt tegelijkertijd – de Nord Stream 2-pesterijen nog levendig in herinnering – ook alternatieve afzetmarkten, vooral in China.
Geef Rusland eens ongelijk… Het Bundesnetzwerkagentur heeft dinsdag de goedkeuringsprocedure van Nord Stream 2 voorlopig opgeschort wegens formele tegenargumenten. Volgens hen kan de pijplijn pas dan goedgekeurd worden als de uitbater een in Duitsland geregistreerde organisatie is. De Nord Stream 2 AG heeft echter haar zetel in Zwitserland. Weliswaar is men bereid een firma volgens Duits recht op te richten, waaronder dan de Nord Stream 2 pijpleiding zal vallen, met alle bezittingen, waarden en het personeel. Zonder de goedkeuring is immers de werking van een aardgasleiding niet toegelaten in Duitsland, met als resultaat dat de in september volledig afgewerkte pijplijn opnieuw moet wachten eer er gas naar Duitsland mag door stromen. (1) Vervolgens moet dan de EU-commissie nog haar fiat geven, wat nog eens vier maanden kan duren.
Heel deze bureaucratische nachtmerrie gebeurt midden in een aardgascrisis, die meerdere oorzaken heeft. Zo is het aardgasverbruik in Oost-Azië snel gestegen, o.a. veroorzaakt door het snelle herstel van hun industrie na de eerste coronagolf en door de Chinese energieomschakeling van kolen naar gas. Komt daarbij het logische gevolg van vraag en aanbod. De sterk toegenomen vraag heeft de prijzen in Oost-Azië merkbaar laten stijgen. Om die reden leveren LPG-exporteurs liever daarheen. Tegelijkertijd gokte de EU verkeerd en liet de gasvoorraden op een minimum dalen, ook omwille van enkele koudeperiodes tijdens de winter van verleden jaar. De meeste aardgasleveranciers rekenden op een vermindering van de aardgasprijs en lieten de strategische voorraden afslanken. (2) Als het deze winter kouder dan gewoonlijk wordt, dan zitten we in de problemen.
Politici en media leggen de schuld gemakkelijkheidshalve bij Rusland. Iets wat niet met de waarheid strookt. In werkelijkheid is Gazprom, de grootste Russische aardgasleverancier in de EU, erin geslaagd de export naar Europa in het eerste halfjaar 2021 weer op het peil van het eerste halfjaar 2019 te doen stijgen. Dit desondanks het feit dat Gazprom, zoals trouwens heel de branche, de aardgasleveringen omwille van de pandemie duidelijk had moeten verminderen. U kan de cijfers raadplegen bij het gerenommeerde Oxford Instyitute for Energy Studies (OIES). (3)
Niet alle gasleveranciers slaagden hierin. Bv. Noorwegen en G.B. leverden in het eerste halfjaar 2021 minder dan tijdens de zelfde periode 2019. De export uit Nederland krimpt sowieso, omdat het land helemaal uit de aardgaswinning zal uittreden. Het noorden wordt immers regelmatig geplaagd door aardbevingen, huizen scheuren, de ondergrond wordt onstabiel.
De import van LPG naar Europa is in belangrijke mate verminderd. Volgens het OIES 65 miljard m3 tijdens de periode januari – september 2021… pakweg 10.8 miljard m3 minder dan in een zelfde periode 2020. (4)
Hoofdreden: de duidelijk vermindering van LPG-leveringen uit de VSA. De VSA hebben de productie weliswaar behoorlijk uitgebreid – ze hebben hun exportcapaciteit van 2019 tot 2021 bijna verdubbeld – volgens OIES van 55 naar 97 miljard m3 per jaar. Echter vertrok het gas voor het grootste gedeelte richting Oost-Azië, waar momenteel hogere prijzen betaald worden. De VSA leverden bovendien duidelijk meer dan vroeger naar Zuid-Amerika. En de export naar Europa kromp duidelijk: al in de eerste zes maanden 2021 bijna 16% minder dan tijdens dezelfde periode 2020. (5)
Momenteel vult vooral Rusland de tekorten aan. Zo heeft Gazprom, nadien het tegen begin november erin slaagde de intussen ook sterk aangesproken Russische voorraden te vullen, de leveringen aan de EU duidelijk verhoogd. Volgens de eigen statistieken in de 2de novemberweek met 14% t.o.v. de voorgaande week. (6)
Gazprom verklaarde principieel bereid te zijn meer te exporteren, maar wil hiervoor lange-termijn en betrouwbaardere leveringscontracten afsluiten. De bereidheid van Gazprom toegevingen aan de EU te doen, zal door de beslissing van het wereldvreemde Bundesnetzagentur, waardoor de Nord Stream 2-goedkeuring op de lange baan geschoven wordt, geen goed doen. De impliciete dreiging, een megaproject van tientallen euro-miljarden na de langverwachte afwerking en direct voor de in werkingstelling te ruïneren draagt er niet toe bij de samenwerkingsgoesting van de lijdende partner te verhogen.
Des te minder omdat de Russische aardgasindustrie met toenemend succes erin slaagt alternatieve afzetmogelijkheden te verzekeren. Decennia lang had Rusland zich geconcentreerd op de verkoop van het aardgas naar Europa.
Rusland heeft intussen ook een succesvolle LPG-productie: Sinds 2020 mag het zich tot de “Big Four”, de vier grootsten der branche rekenen (naast de VSA, Qatar en Australië), tendens stijgend.
Daar bovenop de bouw van een aardgasleiding naar China. De eerste – Power of Siberia – levert steeds stijgende hoeveelheden naar de Ch. Volksrepubliek. De tweede – Power of Siberia 2 – zit in de planning. Experten vermoeden dat deze – anders dan de (eerste) Power of Siberia – het gas uit dezelfde gasbronnen zal pompen als de pijpleidingen die gas naar Europa leveren.
Rusland zou in dat geval de keuze hebben, volgens noodzakelijkheid (marktprijs!) “van de ene markt naar de andere te kunnen omschakelen”… zo luidde een analyse van de European Council on Foreign Relations (ECFR). (7)
Gazprom moet in dat geval de pesterijen – zoals bij Nord Stream 2 – niet meer dulden. De EU zal in dat geval opnieuw afhankelijk zijn van de hoge gasprijs en de goodwill van de VSA… een scenario dat heel de EU aan de leiband én prijsbepaling van de VSA zal doen lopen.
[1] Verzögerung von Nord Stream 2 lässt Gaspreise steigen. faz.net 16.11.2021. [2] Gaspreis auf Berg- und Talfahrt. sueddeutsche.de 01.11.2021. [3] Vitaly Yermakov: Big Bounce: Russian gas amid market tightness. Key Takeaways for 2021 and Beyond. The Oxford Institute for Energy Studies. September 2021. [4] Quarterly Gas Review: Short- and Medium-Term Outlook for Gas Markets. The Oxford Institute for Energy Studies. October 2021. [5] US supplies of LNG to Europe have not been stable for two years, says Gazprom Export. tass.com 24.09.2021. [6] Actual gas supplies for EU. gazprom.com. [7] Filip Medunic: Russia’s ‘gas pivot’ to Asia: How Europe can protect itself and pursue the green transition. ecfr.eu 27.10.2021
Op de grens Wit-Rusland – Polen worden kinderen ingezet om “pakkende” beelden aan tebieden aan de media. Zoals de beruchte Witte Helmen ook deden in Syrië. Of elders waar conflicten uitvergroot kunnen worden met kinderen als overtuigend wapen. Op de beelden ziet u hoe kinderen rook in de ogen geblazen wordt om tranen te produceren tijdens een gesprek met een Poolse militair…
Migrants Blow Cigarette Smoke into Child's Eyes to Make Tears
After that, the boy gives a comment to the propagandist and tries to communicate with the Polish military.
De klimaatverandering verhit vooral de gemoederen! En dat zal er niet op beteren als de zgn. “elite” haar zin krijgt. Nu al schrijven deze omhooggevallen zelfaanbidders het plebs, hun “onderdanen”, voor hoe ze in de toekomst kunnen verplaatsen, rijden, vliegen, wonen… kortom hoe ze nog mógen leven. Er wordt ons een schuldgevoel aangepraat dat het niet schoon meer is. Afhankelijk van onze levensstijl dragen wij naar verluidt de verantwoordelijkheid voor de ondergang, resp. redding, van onze planeet. En als het klootjesvolk niet in de pas loopt dan zal dit wel van bovenaf met nuttige reguleringsinstrumenten, zoals belastingen, voorschriften en veto’s, “geregeld worden. Niets ontsnapt aan hun reguleringsdrift. Om snel “klimaatneutraal” te worden moeten wij met z’n allen ook anders – lees: “klimaatvriendelijker” gaan eten!
Terwijl we dit schrijven herinnerden we ons de foto’s van Greta’s Tesla met een assortiment afval van hedendaagse voeding voor de reislustige tiener… (Bekijk hier de video)
Greenpeace – die alles behalve een waarheidsgetrouwe invulling geeft aan de naam – staat daarbij vooraan in de rij van de klimaatpaniekzaaiers. Naar hun schatting zou tot in het jaar 2050 niet minder dan 44 miljoen ton koolstofdioxyde-equivalent (CO2e) aan de dierenkweek toe te schrijven zijn. M.a.w. uw keuze voor een varkenscoteletje, biefstuk, kippenbil, eitje, stukje brie, melkdrankje, yoghourt… is mede verantwoordelijk voor de ondergang van deze aardkloot.
Kortom: elke regering moet ervoor zorgen dat het aantal dieren in de veeteelt duidelijk afneemt, tot minstens de helft, vindt Greenpeace. Wij moeten dus met z’n allen minder vlees en melkprodukten eten. De getroffen landbouwers en veekwekers moeten hiervoor een compensatie krijgen, die wij – eveneens met z’n allen – mogen ophoesten in de vorm van hogere belastingen. U heeft het goed begrepen: wij mogen niet meer eten wat we willen en wij moéten in ruil hiervoor méér betalen!
De verbruiker moet warm gemaakt worden voor de consumptie van synthetisch of genetisch-technisch gemaakt vlees en vis uit het laboratorium. Op het Wereld Economisch Forum wordt zoiets het “planetair gezondheidsdieet” genoemd. En dat beperkt zich niet tot de b.g. eisen van Greenpeace. Het Wereld Economisch Forum heeft als doelstelling de vlees- en melkconsumptie van de wereldbevolking tot ca. 90% te doen afslanken en te vervangen door de b.g. synthetische levensmiddelen, granen en olie. En om ons allemaal fit en gezond te houden wordt dan een laboratoriumcocktail van proteïnen, pharma-gekweekte voedingsstoffen, vitamines en genetische veranderde organismen aanbevolen.
Het streven is dat heel het hierboven beschreven pakket “gezonder” dan echt vlees en andere klimaatonvriendelijke voedingsmiddelen moet zijn. Nu al wordt er reclame gemaakt voor “duurzame voeding” door de bio-dictators van de klimaatbescherming. Ieder is verantwoordelijk. Ieder moet voor zich zelf uitmaken of je egoïsme – te eten wat je lust – wel te verdedigen valt als daardoor het klimaat om zeep geholpen wordt. Volgens een onderzoek van de University of Illinois, gepubliceerd in het vakblad “Nature Food”, veroorzaakt ‘s werelds levensmiddelenproductie meer dan 1/3 van de drijfgassenuitstoot!
De productie van dierlijke levensmiddelen zou naar verluidt voor bijna dubbel zo veel uitstoot verantwoordelijk zijn als die der plantaardige levensmiddelen. En daarom zouden er nu “duurzame consumentenbeslissingen” moeten genomen worden. Reden genoeg om de klimaat-paniekzaaierij uit te breiden naar de supermarkt. Wie nog een biefstuk of een democratische kilo gehakt wil kopen zal daar een behoorlijk hogere prijs voor moeten betalen.
Het Institut für Energie- und Umweltforschung Heidelberg onderzocht in 2020 voor het eerst de CO2-voetaafdruk van meer dan 200 levensmiddelen en vegetarische, resp. veganistische vervangproducten.
Volgens dit onderzoek moet vlees “in de ban” geslagen worden omdat het omwille van het gebruikte voeder- en mestmiddelen, de ingenomen oppervlakte en de methaanuitstoot van runderen die als “klimaatschadelijk” geldt.
Bv. rundvlees heeft een doorsnee CO2-voetafdruk (per kilo) van 13.6; bio-rundvlees zelfs 21.7. Een schril contrast met het industrieel gemaakte nepvlees (soja- e.d. groentenproteïne-massa) dat slechts 1.0 voetafdruk laat registreren. M.a.w. het heeft een 13 tot 20-voudige minderbelasting van het milieu. En rundbeleg voor de boterham is ook uit den boze met 7.9!
Zelfs de eigen gevangen vis (dus niet gekweekt) met een voetafdruk van 10.0 en garnalen/schaaldieren met 12.5 zouden eigenlijk niet meer op je bord mogen belanden.
Melkprodukten moeten ook verminderd worden. Oordeel zelf: boter heeft een voetafdruk van 9.0, bio-boter zelfs 11.5. Kaas – afhankelijk van de soort – drukt met 5.7 tot 7.2 op je milieugeweten. En dat er geen tropische vruchten meer mogen hierheen gevlogen worden ligt nogal voor de hand bij een ananas-voetafdruk van 15.1.
Doet ons denken aan “Soylent Green“… Mocht u zich deze niet meer herinneren: er is een nieuwe versie in aantocht:
https://youtu.be/yDv04Gcc2gI
De “duurzame voedingssystemen en consumentenmenu” geven ruimte aan nog meer fantasie. Zo worden nu al “milieubudgetten” berekend met “oriënterende doelwaarden” voor het voedingspatroon van ieder van ons. Zo’n ding bedraagt jaarlijks ca. 0.35 ton CO2-equivalente. Wat betekent maximum 600 gram per middagmaal. Om de “klimaatvriendelijke gerechten” te berekenen werden en speciale apps ontwikkeld, zoals bv. de “SUSLA” of het “klimaatbord”.
Vanzelfsprekend moet dit klimaatreddend hoofdstuk ook ingevoerd worden in de grootkeukens van kantines, bedrijven, scholen…
Het kan dus nog altijd erger. Niet alleen het wonen, de mobiliteit, maar ook onze voedingswijze moet eraan geloven. Alles wat prettig is en ons blij maakt wordt binnenkort verboden. Behoort een frituur binnenkort tot het onroerend erfgoed? Is deze reclame nog wel milieu-aanvaardbaar?
Afsluitend deze bedenkingen, die heel de door de mens veroorzaakte klimaatpaniek onderuit halen:
Krijgen we binnenkort allemaal “vrijwilllig” een microchip ingeplant, een camera geïnstalleerd die verraadt hoeveel lucht we inademen, wat we eten, drinken, hoe we poetsen, hoe dikwijls we naar de wc gaan, doorspoelen, ons lichaam, de vaat en onze kleren wassen???
Kort na zijn aankomst, op 22 februari 2014, begonnen de problemen met de Zwarte Parel, tevens “beschermingszoekende”, Abdi M. (24), nadat hij bij de asielopvang in Trier belandde.
Nog geen twee weken later, op 3 maart 2014 verkrachtte hij in Trier een 16-jarig meisje en viel een 21-jarige jonge vrouw aan. Een dag later kwam hij in voorlopige hechtenis en werd hij – als 24-jarige – op 1 oktober 2014 o.a. wegens verkrachting tot een jeugdstraf van zes jaar veroordeeld. Er zouden nog meer strafbare feiten volgen, zelfs tijdens zijn hechtenis, waarbij het tot meerdere feiten met vrouwelijk personeel kwam (wochenspiegellive.de. ) Hij werd wegens “exhibitionistische handelingen” opnieuw veroordeeld.
Toen het einde van zijn verplicht verblijf in het vizier kwam, gingen in het district Cochem-Zell alle alarmlampjes branden. Reden: hij werd in 2015 aan hen toegewezen en als zodanig was het district verplicht hem “op te nemen en onderdak te verschaffen. Het mag niet verbazen dat daar niemand zat voor te springen en het was dan ook bijna een mirakel te noemen dat men erin slaagde hem op 13 april uit te wijzen…. Met een privé vliegtuig!!!
Men wist op voorhand dat dit wel iets zou kosten – naar schatting tussen 50.000 en 100.000 euro. Na 7 maanden werd de rekening opgemaakt. Voor het charteren van het vliegtuig: 82.045,31 euro. Plus 20.000 euro voor de veiligheidsbegeleiding. Totaal: 106.045,31 euro!!!
Voelt u zich geroepen, aangemoedigd een bepaald product te kopen als het op tv aangeprezen wordt door een “bekend” woke-gezicht? Stel nu dat Peter De Sutter een bepaald scheerapparatenmerk de hemel in prijst, laat u zich dan door hem overtuigen het te kopen? Hypothetische vraag…
de VSA doopten een nieuw oorlogsschip met de naam van een homo-activist, Harvey Milk, die op 33-jarige volwassen leeftijd een relatie had met een gestoorde jongen van 16, die op de dool was. De jongen pleegde later zelfmoord… Het Amer. ministerie van defensie vond de wapenfeiten van Milk belangrijk genoeg om een oorlogsschip naar hem te noemen.
K-Mart (winkelparadijzen) maakte reclame op TikTok voor de nieuwe kledinglijn Masterclass. Klasse, nietwaar? Een uitgewrongen dweil heeft meer charme dan deze logge kale baardige vent met een roze kop en flodderjurken. Een middel tegen de liefde, zou ons moeder zaliger gezucht hebben.
https://youtu.be/U5Q4a1MOBLU
Het gaat niet langer om de verkoop van goederen. Het gaat om de verkoop van ideeën, van verplichte gedachten en wensen. Mensen moeten zodanig gehersenspoeld worden dat ze de grootste waanzin als zaligmakend, verfrissend… zien. Maar het lukt niet.
Je kan verschillende invalshoeken hanteren: de boze blanke man, de mishandelde, misbegrepen, verwaarloosde… vrouw, het gefrustreerde regenboogalfabet, de Calimero-aantijgingen tegen alles wat boven de minimum maaihoogte uitsteekt…
Een voorbeeld van Coca Cola:
In deze video wil de presentator raden om welke reclame het gaat… kijk even mee en verbaas u. Doet ons denken aan “Dash, wast witter dan wit…” Maar dan omgekeerd.
En deze Franse Mc Donalds leest de vader de les:
Campbell Soup illustreert het nieuwe gezin: papa, papa, kind. De mama werd waarschijnlijk in de soep gedraaid… Star Wars Woke versie:
Mocht u nog meer van deze woke-anti-blank-reclamefilmpjes willen bekijken, ga uw gang:
Het gaat om het taalgebruik dat o zo woke-correct moet zijn. Microsoft stelt dat het filmpje gedraaid werd “om de blinden te helpen“. Men vraagt zich terecht af hoe blinden geholpen worden door het vermelden van je ras, je afkomst, de kleur van je haar, van je kleed, je voorkeur voor persoonlijke voornaamwoorden (… hij, hem, zij, haar….) bij de verduidelijking van technische problemen!!!
