De woke-beweging zou het volgende groots Amerikaans exportproduct kunnen worden.
V.K. enkele inches dichterbij het verbod op privé autobezit
Bolivia: regering dreigt met 10 jaar gevangenis voor degenen die hun vaccinatiebewijs bij sociale bijeenkomsten niet bij zich hebben.
“Weeg me niet” kaartjes moeten stress in dokterskabinetten wegnemen.
Terwijl Israël overweegt een 4de vaccinatie goed te keuren, waarschuwen sommige wetenschappers voor een omgekeerd effect: te veel vaccinaties zouden als resultaat hebben dat het lichaam het virus minder goed kan bestrijden.
U herinnert zich de film Soylent Green? Het is een dystopische sciencefictionfilm uit 1973 die u verplaatst naar het jaar 2022, een tijd van euthanasie en kannibalisme. Het verhaal begint als volgt:
“Het is het jaar 2022 en New York is met 40 miljoen inwoners zwaar overbevolkt. Voedsel als groente, vlees en fruit zijn schaars en extreem duur, evenals luxe producten zoals zeep en schoon warm water. Het overgrote deel van de bevolking is arm en eet alleen in fabrieken gemaakte soylent, gemaakt door ‘Soylent Incorporated’. Soylent bestaat in de vormen rood, geel en – het zeldzame want kwalitatief beste – groen. Het is smaak- en geurloos, in oplopende mate voedzaam en wordt verkocht als kleine vierkante wafeltjes.”
Twee fragmenten:
Volgens wetenschappers is de klimaatverandering verantwoordelijk voor een wereldwijd voedingsmiddelentekort, een catastrofe, waardoor enkele wetenschappers een gedurfd voorstel lanceren om alternatieven voor de traditionele voedingsmiddelen voor te stellen. Meestal gaat het om proteïnerijke gewassen of vlees uit het laboratorium. Anderen stellen voor insecten te eten. Een Zweedse wetenschapper gaat nog eens stapje verder: kannibalisme, zo schreef Kristin Houser in futurism.com.
Tijdens de Zweedse gastronomietop van 2019 hield prof. Magnus Söderlund, verbonden aan de Stockholm School of Economics, een lezing met de titel “Kunt u zich voorstellen mensenvlees te eten?” Söderlund vindt nl. dat door de klimaatverandering de mensen wel gedwongen zullen zijn levensmiddelen te proberen die ze normaal niet in overweging zouden nemen, zoals huisdieren, insecten en het gróte taboe: mensenvlees.
Kristin Houser:
“Gelukkig probeert Söderlund niet mensen aan te moedigen anderen te vermoorden. Hij stelt “slechts” voor dat we het vlees van dode mensen eten – mensen die al overleden zijn! De wetenschapper vraagt ook niet iets te doen wat hij zelf niet zou doen. Toen de zender TV4 aan Söderlund de vraag stelde of hij zelf mensenvlees zou eten, antwoordde hij dat hij “ervoor open stond het tenminste te proberen”.
“Het idee kannibalisme ter aanvulling van onze levensmiddelenbevoorrading in te zetten is niet nieuw. In 2018 vroeg de evolutiebioloog Richard Dawkins zich af of het mogelijk zou zijn vlees uit geoogste menselijke cellen in een laboratorium te kweken… Voor Dawkins en Söderlund zou kannibalisme een mogelijkheid bieden zich op een toekomst voor te bereiden, een toekomst waarin belangrijke essentiële voedingsmiddelen niet meer voor handen zijn. Daar klimaatcatastrofen zoals overstromingen, droogteperiodes en extreme hitte steeds frequenter en extremer worden, zal het voor de landbouw steeds moeilijker worden planten te telen.”
De „Pacific Island Times“ ziet een omstreden historisch verband tussen de klimaatverandering en het ontstaan van kannibalisme:
“Lang voordat de klimaatverandering een vast onderwerp van globale conferenties werd, hadden bewoners van eilanden in de Pacific de verschrikkelijke gevolgen van extreme temperatuurstijgingen en -dalingen beleefd en stierven eraan. De klimaatverandering leidde tot een voedseltekort wat dan weer tot conflicten tussen de verschillende dorpen leidde en… het onvoorstelbare: kannibalisme… Het voedseltekort leidde tot toenemende conflicten, kannibalisme… en migratie. Ca. 4000 à 6000 bewoners trokken naar andere oorden.”
Arvid Haag nam de Zweedse Stockholm universiteit in hetootje met zijn “Black and white drinks” dat hij neerpende onder de hoofding “rekenschap geven over de gebeurtenissen vanaf het begin van de 20ste eeuw in de strijd tussen koffie en melk”.
Zijn werk werd alom geprezen als toonaangevend over hoe racisme zelfs de drinkers van zwarte koffie moest overtuigen er een scheutje melk bij te voegen om de donkere kleur te verdrijven en witter te maken. Hij beschrijft erin hoe de kolonisator het oerproduct, koffie, aanvaardbaar wilde maken op het witte front door er melk aan toe te voegen en de oorspronkelijke smaak te verdoezelen.
De man kreeg een als beoordeling “zeer goed”, met de verklarende opmerking dat Arvid Haag met het thema van zijn geschriften “een opwindend thema” aangesneden had dat getuigde van “creatieve gedachten”, waarbij het uitkijken was naar een meer uitgediepte versie.
Arvid Haag veroorloofde zich met zijn koffie-met-melk opstel een grap, ten koste van de toenemende woke-rage. Zijn prof had het echter zo niet begrepen.
“De grap ging een heel eigen leven leiden. De enige kritiek was dat ik geen bronnen vermeld had bij de bijgevoegde foto’s. Ik schreef het in pakweg 3 uur en voegde er bruggetjes naar boeken bij… boeken die ik niet gelezen had!”
Nvdr: onderstaande video heeft niets met Arvid Haag te maken, maar wel met de woke-waanzin die ons stilaan de strot uitkomt! Worden witte truffels of bechamelsaus binnenkort verboden?
Duitsland kàn energie-opwekking met bruinkool niet zomaar afschaffen. De bruinkoolwinning groeit nog in plaats van te verminderen of zelfs helemaal te sluiten. In onderstaande video wordt duidelijk hoe groot de oppervlakte wel is die helemaal afgegraven wordt. Hele dorpen worden afgebroken omdat er bruinkool in de grond zit.
Bossen worden gekapt om er windmolens neer te poten. Nord Stream 2 is al maanden helemaal gereed om de gaskrapte te vullen, maar de kraan blijft dicht wegens politiek-bureaucratische redenen. Zonnepanelen vallen uit als het er geen of te veel zon is. En rond kernenergie werd een muur gebouwd.
Ook in Australië heeft men een slag van de geslachtenmolen gekregen:
Op 23 november verkondigden de Australische Groenen (partij) dat ze 15 miljoen Aus. dollar – per jaar! – eisen om de medische kosten voor trans-operaties en/of behandelingen van Australiërs te dragen. Maar eigenlijk willen de Groenen dat gewoon àlle medische geslachtwijzigende of -gerelateerde kosten door de belastingbetaler gedragen worden.
Enkele citaten van hun boegbeelden:
“Trans en geslachtsmultigeöriënteerde mensen verdienen het dat de uiting van hun geslacht bevestigd wordt.”
“Geslachtsbevestigende gezondheidszorg kan voor sommige trans- en geslachtsmultigeöriënteerde mensen van levensbelang zijn, maar de grote hindernissen en kosten zorgen ervoor dat toegangbare gezondheidszorg voor hen uitgesloten is, tenzij zij met tienduizenden dollar schuld belast worden. Dit is onaanvaardbaar in een rijk land als het onze.”
De Schotse politie zal criminelen met alle typisch mannelijke lichamelijke attributen als vrouwen registreren indien zij zich als vrouw identificeren. Zelfs verkrachters…
De vraag is in welke gevangenis ze zullen belanden: bij hun potentiële prooi?
… van haat tegen transpersonen, stapte Kathleen Stock op als hoogleraar. Haaropvattingen zijn niet veranderd.
„Je kunt hen vrouwen noemen, en ik ga ook mee in dat sociale construct. Als een transvrouw zich als vrouw identificeert ga ik echt niet naar zo iemand toe om eens even hardop te zeggen: ‘Je bent een man’. Maar het is een feit dat onze sekse biologisch is bepaald in onze lichaamscellen. Je kunt hormonen nemen en je penis laten verwijderen, alleen daarmee bén je geen vrouw. Dit klinkt grof en ongelofelijk beledigend. Maar we moeten deze waarheid wel kunnen benoemen.”
Meer dan 50 steekincidenten in Duitsland – per dàg!
Vorig jaar hebben de Duitse veiligheidsdiensten meer dan 20.000 steekincidenten geregistreerd. Gemiddeld meer dan 50 incidenten per dag dus.
Het hoogste aantal werd geteld in de deelstaat Nordrhein-Westfalen met 5.411 aanvallen met steekwapens, zoals blijkt uit een bijdrage in de krant Welt am Sonntag, die zich hiervoor beroept op cijfers van het ministerie van Binnenlandse Zaken van de verschillende deelstaten.
Op de tweede plaats volgt de Vrijstad Berlijn met 2.593 steekincidenten, in Nedersaksen waren het er 2.377.
Alleen de deelstaat Mecklenburg-Vorpommern kon geen cijfers voorleggen.
Bij alle incidenten met steekwapens verloren meer dan 100 mensen het leven. Merkwaardig: cijfers voor het ganse grondgebied Duitsland zijn niet beschikbaar, omdat volgens het Bundeskriminalamt “valide gegevens” ontbreken. Terwijl nochtans in 2019 het besluit al was genomen om deze categorie van misdrijven voortaan op te nemen in de Duitse statistiek voor criminaliteit.
Buitenlanders oververtegenwoordigd
10 van de 16 deelstaten publiceerden ook gegevens van de afkomst van de daders. 60,4 procent van de verdachten van dergelijke zware misdrijven hadden een Duitse identiteitskaart. Mensen met een migratieachtergrond worden niet als dusdanig gerangschikt. Maar 39,6 procent had niet de Duitse nationaliteit.
Volgens het Bondsagentschap voor statistiek (Statistisches Bundesamt) maakten buitenlanders het voorbije jaar 12,5 procent van de totale bevolking uit. Er is dus ontegensprekelijk sprake van een oververtegenwoordiging van mensen met een migratieachtergrond in deze misdrijven.
Een aandeel van 17,4 procent in het totaal van de steekincidenten wordt in de statistieken toegeschreven aan migranten die illegaal in de Bondsrepubliek verblijven of aan migranten die een beschermd statuut hebben. In de meeste gevallen gaat het om mensen afkomstig uit Syrië.
Waarom lezen we toch zo weinig over dit soort statistieken in onze ‘kwaliteitskranten’? Is het omdat deze minder fraaie multiculturele verrijkingen niet passen in het plaatje dat men wenst op te hangen? Hebben onze ‘kwaliteitskranten’ angst voor de werkelijkheid? We kijken met spanning uit naar boeiende televisiedebatten op De Afspraak en andere!
Terwijl het buurland – protégé unique van de VSA en de rest van de beschaafde wereld – zijn hand er niet voor omdraait zelfs een Mid. Zee-haven op raketten te trakteren (1), worden er door joden, afkomstig uit Syrië, plannen gemaakt om hun oude vaderland te gaan bezoeken (2 – in volgende Quo Vadis)
Stel u even voor dat Zeebrugge, Vlissingen of bv. Duinkerke een serie raketten op hun haventerrein moet incasseren omdat daar schepen afkomstig uit landen, die niet heel goed in de poco markt liggen, hun lading lossen, omdat die lading daar opgeslagen wordt in afwachting van een verdere bevrachting naar hun uiteindelijke bestemming? U kan zich dat niet voorstellen, zegt u? Wij ook niet. Wij wonen dan ook in de “beschaafde wereld” waar men geschillen aan de onderhandelingstafel uitpraat, nietwaar?
Niet zo in de achtertuin van het Uitverkoren Volk. Dàt Israël luchtaanvallen uitvoert is al lang geen nieuws meer. In een periode van pakweg 9 jaar zag ‘s werelds chouchou zich gedwongen ca. 350 à 400 keer raketten en bommen te laten neerdalen op Syrisch grondgebied, al dan niet gelanceerd vanuit het luchtruim van een andere natie, Libanon, of vanuit bezet Syrisch grondgebied, de Golan Hoogte, zonder dat hiervoor toelating gevraagd werd, laat staan een militaire reden voor was. Proactieve verdediging, noemt men dat. Mochten ze deze niet afgevuurd hebben, dan zou Assad intussen de Klaagmuur al tot puin herleid hebben, nietwaar! Grapje… De meest voor de hand liggende geschikte dooddoener (!): Irans lakei, de Libanese Hezbollah, zou daardoor gehinderd worden in zijn bezigheden, nl. de voorbereidingen voor de totale vernietiging van Israël.
Dat als gevolg van deze “proactieve verdediging” hoofdzakelijk Syrische soldaten en burgers omkwamen… ach… waar men zaagt, vallen spaanders… Als men de Israëlische uitleg, voor zover medegedeeld, mag geloven, dan zou de helft van Syrië bezet zijn door Iran! De Russen, die zijn daar slechts om hun nieuwe wapens te proberen in de woestijn, verder reikt hun bezigheidstherapie niet.
Dat als gevolg van deze “proactieve verdediging” hoofdzakelijk Syrische infrastructuur, gebouwen, nutsvoorzieningen, wegen e.d., vernield werden… ach… die was toch aan vernieuwing toe…
De verhouding slachtoffers ligt bij ca. 1/10 van Hezbollah/Iraanse oorsprong, en 9/10 Syrisch. Waarom zouden die cijfers waarheidsgetrouw zijn? Buiten de foto’s, filmverslagen, getuigenissen van autochtone Syriërs, is volgens de sjïietische religie elk in de strijd gevallen slachtoffer, (… een “martelaar” volgens hun jargon), iemand waar ze trots op zijn, iemand die zijn hemel verdiend heeft. Waar het aantal oorlogsslachtoffers elders in de wereld als een teken van zwakte – kan – geïnterpreteerd worden en derhalve dikwijls geheim gehouden wordt, is het voor hen een teken van uitverkorenheid, een blijk van opofferingszin, waarop de natie fier is. Zij zullen hun aantal doden niet verheimelijken, integendeel, zij zijn de reden van het bestaan van de resterende levenden. Opmerkelijk: bij de aanval op de (container)haven van Latakia werden er geen slachtoffers gemeld.
Iran/Hezbollah hoeden zich in Syrië weerwraak te nemen. Ze willen het de Assad-regering niet nog moeilijker maken dan het al is. Maar ze doen dit wel vanuit Libanon.
Israël ontkent de aanval niet, maar maakte het bekende riedeltje bekend: een wapentransport/opslagplaats voor/van Hezbollah… De Syrische regering nodigde prompt de media uit voor een getuigenverslag van de vernielde containers. U ziet o.a. Nescaféverpakkingen. Dat Israël koffie met een wapenlading zou verwisseld hebben, kan je zelfs niet aan maskerverpakte kleuters wijsmaken!
A propos: pro-actief. Israël is doodsbenauwd dat de gesprekken met Iran tot een nieuw akkoord zullen leiden en dat bijgevolg de sancties tegen Iran opgeheven zullen worden. Quasi dagelijks wordt er druk uitgeoefend, onheilsvoorspellingen verspreid en gemasseerd om tot het gewenste resultaat – een mislukking – te komen.
De haven van Latakia is de levensader van Syrië. Schepen brengen zowat alles wat het land nodig heeft: bouwmaterialen, voedingsproducten, graan, olie… Wil Israël dit saboteren zodat de bevolking nog grotere tekorten heeft? Via het noorden, Turkije, komt er niets naar regeringsgebied, via het oosten aan de oostelijke kant van de Eufraat, daar stelen de VSA de olie en het graan, via het zuiden, Israël, komt er niets behalve bommen en raketten, via buurland Libanon? Daar is men met de eigen problemen bezig. Integendeel, elektriciteit en olie werden via de Syrische havens en transport over Syrische grondgebied naar Libanon gebracht.
Er circuleren ook andere geruchten. Zouden de foto’s door Assad getrukeerd zijn? Heeft hij opdracht gegeven voor de explosie in zijn eigen havenstad? Wat kan hij daarbij winnen? En er is ook kritiek: werkt het Russische antiraketsysteem niet? Mag het niet werken? Dat Israël Rusland een waarschuwing geeft als het Syrische grondgebied aangevallen wordt, zodat de Russische militairen zich uit de voeten kunnen maken, is een algemeen bekend geheim. Maar dit? Zouden de Russen dit laten passeren hebben?
Het was trouwens niet voor het eerst dat Latakia uitverkoren werd voor een luchtaanval:
Israël maakt geen geheim van zijn wensen. Corona of geen corona, er wordt met de regelmaat van de klok het vliegtuig genomen richting Washington, de media worden op voorhand van een (gewenste) mislukking van de Iran-deal onderhandelingen ingelicht. Deze mogen gewoon niet lukken… en wiens schuld zal dat zijn? Juist.
Beelden uit Latakia, een typische havenstad aan de Mid. Zee (2019) en de omgeving: