Is dit erover? (2)

De Oekraïense TV-zender Ukraine 24 schijnt zich te specialiseren in haattirades een geciviliseerd land onwaardig.

Prominent jurist, in zijn vrije tijd activist, Gennadi Druzenko, momenteel toezichthouder van de vrijwilligers voor mobiele ziekenhuizen (de zgn. Pirogow-hospitalen) mocht zijn ding doen in de studio. Druzenko is de bedenker en oprichter van de Pirogow-hospitalen, een niet staat-gebonden project van en met burger-vrijwilligers gezondheidsverzorgers, ook van Oekraïense soldaten betrokken in het militair conflict in het oosten van het land.

Op de open-doel-vraag van de moderator Ewgeni Kisseljow antwoordde Druzenko onverstoord dat “Rusland ten einde raad is, dat de militaire bronnen droog vallen” en voegde eraan toe: “Poetins uitrusting brandt goed. Poetins lijken stinken maar worden op de een of andere manier onschadelijk.” Vervolgens gaf hij meer uitleg hoe hij de omgang met gewonde Russische krijgsgevangenen ziet:

“Ik was altijd humanist en meende dat als een mens gewond is, dan is hij geen vijand maar wel een patiënt. Maar nu bestaat er de strikte instructie alle mannen te castreren, omdat ze kakkerlakken zijn en geen mensen. De artsen die patiënten gered hebben, zeggen dat de Russen hier met grote aantallen zullen sterven. Iedereen, die hierheen gekomen is, zal zich de verschrikkingen der Oekraïense aarde herinneren zoals de Duitsers Stalingrad.”

Zoals bij de vorige “uitschuiver” (zie onderaan) kwam de co-presentatrice niet tussenbeide en voegde er nog aan toe: “En ze zullen ter verantwoording geroepen worden.”

Of Druzenko de b.g. bedreiging echt meent en ze zal laten uitvoeren? In elk geval wou hij met dergelijke uitlating de ontmenselijking van de krijgsgevangen Russische soldaten in de verf zetten. In de westerse media worden de vrijwilligers der Pirogow-hospitalen echter als “medische engelen” geloofd. Men vergelijke met de in de hemel geprezen Witte Helmen der Syrische terroristen. In de Oekraïense propagandataal wordt de Dood een centrale plaats toebedeeld. We citeren Zelensky tijdens een van zijn talrijke videotoespraken op zaterdag:

“De voorste rijen van onze verdediging zijn met lijken van Russische soldaten gevuld. Niemand haalt die lijken af. Op deze lijken worden nieuwe afdelingen, reservisten, die de Russische leiding nog ergens gevonden heeft, vooruit gedreven.”

Ook Zelensky wil het beeld van de niets ontziende Russische soldaten, die over de levenloze lichamen van hun gevallen kameraden verder marcheren, in ieders geest planten.

Trouwens toen dezelfde Zelensky de Knesset toesprak en het had over de plannen van het Kremlin, nl. de “Endlösung” van Oekraïne, Rusland vergeleek met Nazi-Duitsland, vond men dit in het joodse parlement méér dan erover. Een vergelijking met holocaust en de Endlösung is niet weggelegd voor andere volkeren.

Toekomstvisie

“U zal niets hebben en u zal doodongelukkig zijn!”


Geert Wilders: ‘‘Ongekozen dictator Bruls wil nu VERPLICHTE opvang van alles en iedereen, van Syriërs tot Somaliërs en Oekraïners. Dit soort bestuurders maken Nederland helemaal kapot. Er is al geen huis meer te krijgen, het opvangen van iedereen in Nederland is onmogelijk.’’



Is dit erover?

Overal zou dit voor een golf van verontwaardiging gezorgd hebben. In Oekraïne was het geen vermelding waard. Op 13 maart in de ochtend zendt de tv-zender Ukraine -24 “live” een foto van Adolf Eichmann uit begeleid door een tirade van de presentator Fahrudin Scharafmal. Hij weet dat hij dit als journalist niet zou mogen doen, zegt hij, maar hij kan zich niet inhouden:

“Als men ons in Rusland nazi’s en fascisten noemt, dan veroorloof ik mij Adolf Eichmann te citeren. Hij zegde dat men de kinderen moet doden om een natie te vernietigen. Immers, als men slechts de volwassenen doodt, dan zullen de kinderen opgroeien en zich wreken. Doodt men de kinderen, worden zij nooit volwassen en de natie gaat tenonder.”

Het Oekraïense leger, zo gaat hij voort, mag geen kinderen doden: “Conventies, Genève en dergelijke”, zouden dit verbieden. Maar hij vindt dat dit niet klopt:

“Maar ik ben geen soldaat. En als ik de gelegenheid heb mij op de Russen te wreken dan zal ik het doen en mij aan de Eichmann-doctrine houden. Ik zal er alles aan doen opdat jullie (nvdr.: hij bedoelt de Russen) of jullie kinderen ooit nog op deze aarde leven.”  

Het maakt hem niet uit wie deze oorlog begonnen en gewild heeft, of er schuldigen of onbetrokkenen getroffen worden:

“Ook wij wilden deze oorlog niet. Maar nu moeten jullie dit goed verstaan: het gaat om de zege van het Oekraïense volk, niet om de vrede. Wij hebben de overwinning nodig en als het nodig is daarvoor al jullie gezinnen te moeten afslachten, dan zal ik een der eersten zijn die het zal doen. Roem van een natie! En hopelijk zal er zo’n natie als de Russen op deze planeet niet meer bestaan. De Russen zijn het afval die de planeet vervuilen. Als de Oekraïners de mogelijkheid hebben – en dat doen ze nu al – Russen dood te schieten, neer te steken, te wurgen… dan hoop ik dat iedereen zijn steentje bijdraagt en ten minste één Rus ombrengt.”

Tot zover de inspirerende toespraak van Fahrudin Scharafmal, die in heel Oekraïne uitgezonden werd. 

https://youtu.be/dI8-UO9M_ms

Niemand komt tussenbeide, hoewel naast hem een mede-presentatrice zat. Niemand onderbreekt de live-uitzending. Meer zelfs: iemand in de regie moet de Eichmann-foto bij de hand gehad hebben om de overtuigende extra toets bij te voegen. Waarmee bewezen werd dat dit geen eenmalige uitschuiver was van een enkeling.

Van gevolgen is er geen sprake. Twee dagen later komt er een halfslachtige verontschuldiging van Scharafmal. En voegt er meteen een uitzondering aan toe: voor de Russen op Oekraïens grondgebied telt zijn zgz. “verontschuldiging” niet.

Wetende dat het Maidan-geïnspireerde Oekraïne op deze wijze neerkeek op de Russisch-sprekende Oekraïners in de Donbass, dan begrijpt u ook meteen waarom ze zich wilden afscheuren van Oekraïne.

Onze redactie gaat ervan uit dat YouTube – met het oog op ons alles geestelijk welzijn – de video zal censureren wegens “haatverspreiding, oproep tot geweld…” En vooral omwille van de eenzijdig toegestane berichtverspreiding over de gebeurtenissen in Oekraïne.

Beschaamd?…

… staat niet in het Wetstratees woordenboek. We hoorden gisteren De Croo met een uitgestreken gezicht de argeloze kijker vertellen dat de regering de energiecrisis even goed zou oplossen als de coronacrisis. Hij gebruikte weliswaar andere woorden, maar het kwam in se op hetzelfde neer. Tja… en dat was zelfs geen slechte zwarte humor. Hij méénde het! Laat het nu net dàt zijn wat we met z’n allen moeten vrezen.

Mediamanipulatie

Dàt er gelogen en bedrogen wordt – met beweringen, vermoedens, in geschrift, met al dan niet bijgewerkte foto’s of filmmateriaal, daaraan twijfelt geen zinnig mens. In dit filmpje ligt het er zo dik bovenop dat het bijna lachwekkend wordt…

De beeldverantwoordelijke is een zgn. vrije fotograaf die zijn materiaal aanbiedt aan de hoogste betaler. In werkelijkheid is Anatolli Stepanov verbonden aan de PR-afdeling van het Oekraïense leger / min. v. defensie. De Britse krant The Telegraph pikte het gewillig op.

In de video wordt beweerd dat gevangen genomen Russische soldaten sowieso zullen geëxecuteerd worden als ze na hun krijgsgevangenschap (… voor zover ze die mogen overleven…) terugkeren naar hun vaderland. En dat ze naar huis mochten telefoneren, waar er al een begrafenis voor hen geregeld wordt. En dat anderen zich zonder slag of stoot overgegeven hebben aan het Oekraïense leger. Waarschijnlijk hebben ze intussen asiel aangevraagd en mogen ze doorreizen naar de grensstreek in het westen… Se non e vero…

Vermits het westen zo veel mogelijk Russische nieuwsbronnen uitgeschakeld en/of gesaboteerd heeft, zijn we verplicht tussen de lijnen te lezen.

En dan is er ook nog dit: bekijk de video met verschillende “opzienbarende nieuwsfeiten”, die achteraf slechts om geknipte video-spelletjes, ongevallen, of oud beeldmateriaal van catastrofale gebeurtenissen uit de rest van de wereld, zoals de ontploffing in Beiroet of een raketinslag in Irak, blijken te gaan:

https://www.ninefornews.nl/wat-is-er-echt-aan-de-hand-in-oekraine/

Duitsland: Paragraaf 219a wordt afgeschaft

De nieuwe Duitse regering voert uit wat ze beloofd heeft: nl. par. 219a, die de zgn. abortusreclame verbiedt, afschaffen.

Deze verbiedt abortussen aan te bieden, aan te kondigen, aan te prijzen om hierdoor een financieel voordeel te verkrijgen. En in het verlengde de zgn. “zakelijke informatie van en door artsen”.

Men zal in de toekomst tussen de advertenties voor tuinonderhoud, ramenpoets, klusjes- en afhaalmaaltijddiensten, valse gebitten en botoxinjecties ook aanbiedingen van ‘genees”heren en dito dames kunnen vinden die voor een prijsje een ongeboren leven “onderbreken”.

De Duitse federale regering heeft woensdag de laatste hand gelegd aan een wetsontwerp van justitieminister Marco Buschmann (FDP) die de afschaffing van par. 219a voorziet. De sinds 3 oktober 1990 uitgesproken vonnissen wegens inbreuken op par. 219a zouden bovendien herroepen en de straffen ingehouden worden. Parlement en Senaat moeten nog stemmen.

“Eindelijk!” triomfeert de familieministerin Anne Spiegel (Grüne). Maar intussen staan ze met betraande ogen aan de Pools-Oekraïense grens om de “kinderen” te redden… (…)

Komen er ook spermacellen op de megamoskee?

… Kerken en kathedralen belichaamden de burgertrots en droegen de identiteit van de stad. De gemeente Arnhem zal er een bedoeling mee hebben, maar de belastingbetaler kan zich niet aan de indruk onttrekken dat de coronadeeltjes en spermacellen zijn gekozen voor de shock value, om te provoceren, terwijl een kerk nu juist iets wil uitdrukken met eeuwigheidswaarde. Onze culturele wortels liggen voor een belangrijk deel in de Middeleeuwen, een tijd die ten teken stond van gestadigheid en onverzettelijkheid: God is licht, dacht de middeleeuwse theoloog, en diens architect veruitwendigde dit in steen…. 

De Eusebiuskerk in Arnhem is na tien jaar bijna uit de steigers. Het gebouw wordt opgeleverd met een kunstwerk bestaande uit covid-virussen, koddige beerdiertjes en spermacellen op de luchtbogen. De kunstenaar geeft er uitleg bij: “Meneer pastoor bemoeide zich ermee hoeveel kindertjes je moest maken. Ik vind het dus niet raar om een spermacel op een kerk te laten zien.” Het kunstwerk zou een eigen interpretatie verbeelden van de Ark van Noah, maar nu een wetenschappelijke versie.

Lees verder: Spermacellen op de Eusebiuskerk, auteur Sid Lukassen

Weg met de boeren! Leve de boeren… elders!

Sieta van Keimpema schuift aan in de Blauwe Tijger-studio. De NCTV rectificeert namelijk de eerdere melding in haar Terrorisme Monitor aangaande Farmers Defence Force*. Verder praten Tom en Sieta over de cruciale rol van de foodmultinationals en agrobanken in Oekraïne: terwijl ze hier de boeren uitkopen, failliet laten gaan of anders uitroken, zetten de grote multinationals en banken zelf gigaboerderijen op in Oekraïne. Ze gingen ervan uit dat dat land al wel even bij de EU en de NAVO hoorde, maar dat is natuurlijk nooit zo geweest. Onze boeren gaan weg in ruil voor megafarms in het oosten.

Kortom: de 2030 Agenda in een notendop! Dat staat nu onder enorme druk. Graanschepen komen nu leeg terug uit dat land in plaats van vol. Onze hele voedselketen staat onder enorme druk. Sieta vertelt hoe dat kan.

*… Wat is er mis met het Nederlands? Iets in de zin van “Boerenverzet” bv…