Een verhaaltje voor het slapen gaan

U kent of herinnert zich het gebruik: vijf minuutjes lezen aan het bedje van je kind. Samen genieten en weten dat deze kostbare tijd nooit meer terug komt. Enkele minuten dichtbij je kind dat veel te snel groot zal worden…

We moesten daaraan terugdenken toen we vernamen dat er – in de VSA – een boek gepubliceerd werd om de peuter, de kleuter, voor te bereiden op een nieuwe wereld, een wereld waarin een kind een wegwerpproduct is. We hebben het over het boek What’s an Abortion, Anyway? (‘Wat stelt een abortus eigenlijk voor?’). Het is uitgebracht door twee queer abortus-instructeurs/instructrices (?) of -‘doula’s’. De illustratrice – Mar – gebruikt “zij/hen” voornaamwoorden en identificeert zich als “bruine genderqueer,” terwijl de schrijfster, Carly Manes, meer dan tweeduizend vrouwen geholpen heeft om een abortus te ondergaan. Het boek is bedoeld om abortus bij kinderen, die nog niet zo heel lang geleden aan de abortusrage ontsnapt zijn, samen met de keuze van geslachtenalfabet bekend en aanvaardbaar te maken. Mama en papa bestaan niet meer. Ze zijn geslachtloze ouders geworden.

Bij de reclame van het boek kan u het volgende vernemen:

“We believe in building a world for kids and adults where abortion is normalized as another outcome of pregnancy just like miscarriage and birth…”

“Wij geloven in de schepping van een wereld voor kinderen en volwassenen waar abortus gezien wordt als een ander einde van een zwangerschap, zoals een miskraam of een bevalling…”

Het boek zou moeten te vinden zijn in bibliotheken en daar waar jonge kinderen verblijven. In peuter-, kleutertuinen, lagere scholen?

En ja, hoor, zelfs een feestje mag niet ontbreken. Het Amerikaanse babyshower – de feestelijke viering van een zwangerschap – heeft een concurrent, dat de abortus viert met taart, hapjes, alcohol en dans. Zonder kadootjes voor het kindje, dat niet mocht leven.

Kinderboek verheerlijkt het doden van ongeboren… | Stirezo Pro Life

Neem nota van de woke-taal: vrouwen worden “people”… mensen. Zwanger zijn wordt “growing a pregnancy”, de groei van een zwangerschap. Een abortus wordt een “special procedure to remove the pregnancy”… een speciale procedure om de zwangerschap te verwijderen. Ze gebruiken dezelfde terminologie als op de gebruiksaanwijzing van een vernietigingsmiddel van houtaantastende insecten of zwammen.

Een verhaaltje voor het slapen gaan of een wakkere nachtmerrie???

https://www.scarleteen.com/article/politics_pregnancy_and_parenting_sexual_health_etc_read/whats_an_abortion_anyway_an

Hoe diep kan het mensdom zakken?

Als het onderstaand wetsvoorstel – Maryland Senate Bill 669 – goedgekeurd wordt, dan wordt abortus uitgebreid tot 28 dagen na de geboorte. Een straf – of zelfs een onderzoek naar het voortijdig overlijden van een baby – wordt daarmee uitgesloten.

Een wetsontwerp in de Senaat van Maryland zou het mogelijk maken om baby’s te laten sterven tot 28 dagen na de geboorte, volgens de analyse van een pro-life advocate. Senate Bill 669 staat ook bekend als de Pregnant Person’s Freedom Act of 2022. De problemen gaan dieper dan het gebruik van het woke-correcte ‘persoon‘ in plaats van adequaat te verwijzen naar levende vrouwen van vlees en bloed en geest, toekomstige mama’s, die baby’s krijgen. Het uitsluitend vermelden van zwangere ‘vrouwen’ is immers een discriminatie van alle andere al dan niet ingebeelde geslachten.

Het wetsontwerp toont aan hoe ver linkse advocaten bereid zijn te gaan. Inderdaad, niet alleen mag men met het wetsvoorstel een kindje volkomen legaal laten sterven – verhongeren, gebrek aan zorg zoals het niet toedienen van intraveneuze voeding, zuurstof, medicatie – maar wordt onderzoek n.a.v. het overlijden verboden. We citeren:

“If passed, Maryland Senate Bill 669 would disallow any penalty—or even investigation—into early infant deaths. It prohibits the investigation of a “perinatal death related to a failure to act.” Perinatal is defined as the period between the 22nd week and 28 days postpartum. It is sometimes defined as extending to the first-year postpartum.”

In verstaanbare taal. De tekst van het wetsvoorstel legaliseert de bewuste beslissing om een kind te laten sterven. Spontane miskramen na 22 weken zijn eerder zeldzaam en zelden het voorwerp van onderzoek wegens “het niet ingrijpen”. Bijgevolg zal de wet de opzettelijke babydoding door verwaarlozing legaliseren. En, alsof dat nog niet erg genoeg is, verbiedt het bovendien eender welk onderzoek naar prenatale dood en geeft het de persoon in kwestie het recht naar de rechtbank te stappen, klacht in te dienen, financiële genoegdoening te eisen tegen een mogelijke onderzoeker van de dood van de baby wegens verwaarlozing, i.e. geen voeding verstrekken en/of niet ingrijpen bij medische problemen.

M.a.w. de dader krijgt bescherming, het slachtoffer niet.

Maryland is niet de enige VSA-staat die dergelijke radicale pro-abortus voorstellen wil overwegen. De voormalige gouverneur van Virginia, Ralph Northam, stelde zelfs voor dat een baby dat bij een abortus overleefde – pijnloos in leven zou gehouden worden (“keeping it comfortable “) – tot de arts en de moeder zouden beslissen of het kind in leven mag blijven. Men kan het vergelijken met een hersendode patiënt die men met de hulp van apparaten in leven houdt tot zijn organen kunnen geoogst worden voor transplantaties. Hoe de partij van de Amerikaanse president Biden hierover denkt? 44 van de 47 Democratische senaatsleden hielden een federaal wetsvoorstel tegen dat het doden van een kindje, dat genoeg levenslust en kracht had om zelfs een abortus te overleven, onwettig zou verklaren. M.a.w. zij zagen er geen graten in dat het kindje alsnog zou vermoord worden. Op wettige wijze dan. Alsof bij de aankoop van een hond tegelijkertijd een tegoedbon voor het laten inslapen inbegrepen is.

In het Oude Rome werden kinderen niet als menselijke wezens beschouwd. Vaders hadden zelfs het recht hun kinderen te doden. De praktijk van expositio – de ongewenste kinderen gewoon ergens achter laten om ze te laten sterven (of “gered” te worden en slaaf te worden) werd algemeen toegepast. Het christendom bracht daar verandering in en benadrukte de waarde van elk kind. Christenen maakten het ondenkbaar dat de maatschappij de meest kwetsbaren, de kinderen, zou in de steek laten.

Het Maryland-wetsvoorstel wil de moderne versie van expositio legaliseren: het doden van ongewenste kinderen door hen in de steek te laten.

En dan wordt er steeds weer getoeterd over de wapenwetten in de VSA… die verantwoordelijk geacht worden voor vele dodelijke slachtoffers.

Als de VSA nog eens van leer trekken over “mensenrechten”, denk dan aan het onmenselijk wetsvoorstel van Maryland.

‘Baby’s zouden 28 dagen ná de geboorte gedood… | Stirezo Pro Life

https://wng.org/opinions/modern-day-infanticide-in-maryland-1648465823

Slechte belgenmop

"De overheid heeft in april voor ongeveer 98,5 miljoen euro aan mondmaskers, testmateriaal en medicijnen moeten vernietigen omdat de vervaldatum overschreden was of de kwaliteit onvoldoende was."

… schrijft HLN en L’Echo: België moet voor 98,5 miljoen euro aan Covid-materiaal vernietigen | Instagram VTM NIEUWS | hln.be

Nog enkele visuele staaltjes van belgisch beleid:

Luister naar mijn woorden…

… maar kijk vooral niet naar mijn daden!

De VSA dringen quasi dagelijks aan op méér en zwaardere sancties tegen Rusland. Russisch gas en olie zouden moeten verboden worden. Zeer eigenaardig vermits de VSA eind maart/begin april hun import van Russische olie met meer dan 40% verhoogd en de sancties op de import van meststoffen opgeheven hebben.

Michail Popov, pl. verv. secretaris van de Russische Veiligheidsraad verklaarde:

“De VSA hebben de Europeanen gedwongen anti-Russische sancties uit te vaardigen, terwijl ze zelf niet alleen verder olie uit Rusland invoeren, maar bovendien hun import van het “zwarte goud” tijdens de laatste week met 42% op 100.000 barrels per dag verhoogd hebben!”

Tegelijkertijd dringen de VSA erop aan dat de EU-lidstaten bij hen het merkbaar duurdere frackinggas kopen, waardoor de concurrentiekracht der Europese economie achteruit gaat en dit bijgevolg jobs zal kosten. Daar bovenop zullen de sancties op meststoffen uit Rusland en Wit-Rusland tot sterk stijgende voedingsprijzen leiden en zal in Afrika de honger toenemen. Rusland en Wit-Rusland leveren bijna de helft van de wereldwijd gebruikte meststoffen. Daar de productie van meststoffen zeer energie-intensief is kan Europa het gat zelf niet dichten daar er sowieso een tekort aan energie is en de prijzen voor energie exploderen. De VSA verzwakken hiermee de EU, die ze niet alleen als vazallen beschouwen maar bovendien ook als economische concurrenten. America First, yes indeed!

De VSA zijn niet zo stom als de EU; zij hebben meststoffen voor hun landbouw nodig. Bijgevolg hebben de VSA de bestaande sancties op Russische meststoffen en enkele andere nuttige zaken op 24 maart geannuleerd. Officiële berichtgeving vindt u hier.

Hieronder vindt u de begeleidende video’s die het bovenstaande bevestigen.

https://youtu.be/krHATq-xdWo

Achter de schermen van de CIA

John Stockwell, voormalig directeur van de CIA, legt uit hoe deze te werk gaat:

“Er zijn nog andere functies. Sommige kleuren meer binnen de wettelijke lijntjes dan andere. Eén ervan is heimelijke oorlogen voeren. Een ander is het verspreiden van propaganda om de gedachten, meningen van de mensen te beïnvloeden. En dit is een belangrijke functie van de CIA. Spijtig genoeg overlapt dit het verzamelen van informatie. Stel je bent in contact met een journalist. Je geeft hem echte verhalen. Je krijgt informatie van hem. Je zal hem ook info geven. Je zal ook werken aan zijn zwakheden om hem te kunnen recruteren, om hem je tussenpersoon te maken opdat je hem onder controle kan houden, zodat je niemand boven hem zal moeten plaatsen, hem kan instrueren iets te plannen voor bv. volgende dinsdag.”

Vraag: “Kunt u dit ook doen met verantwoordelijke journalisten?”

Stockwell: “Ja. Het kerkcomité maakte dit bekend in 1975. Woodward en Bernstein plaatsten enkele jaren later een artikel in Rolling Stone*… 400 journalisten werkten samen met de CIA, daarbij inbegrepen enkele van de grootste namen in deze bedrijfstak, om bewust verhalen in de pers te plaatsen.”

*https://www.realclearinvestigations.com/articles/2018/08/26/investigative_classics_journalists_as_cia_spies_by_carl_bernstein_1977.html

Vraag: “Kunt u me een concreet voorbeeld geven hoe u de pers op deze manier gebruikt hebt? Hoe u een verzonnen verhaal plantte en het gepubliceerd kreeg?”

Stockwell: “Wel bv. in mijn oorlog, de Angola Oorlog, die ik hielp te dirigeren, was 1/3 van mijn staf gewijd aan propaganda. Ironisch maar waar werd het, buiten het gewelddadige gedeelte, “covert action” genoemd. (Vert.: een geheime operatie om de loop der politieke gebeurtenissen te beïnvloeden). Ik had propagandisten over heel de wereld. Vooral in Londen, Kinshasa en Zambia. We namen verhalen, die we zelf schreven, en publiceerden die in de Zambia Times. Vervolgens copieerden we ze uit die bron en zonden die naar een journalist, die op onze loonlijst stond in Europa, die dan op zijn beurt verzon dat het verhaal hem bereikt had via zijn correspondent in Loesaka, die het had vernomen uit de Zambia Times. We hadden de regering van Zambia als medeplichtige om deze verzonnen verhalen in de kranten te publiceren…. We plantten zo tientallen verhalen over Cubaanse gewelddaden, Cubaanse verkrachters met fotomateriaal. We haalden zo quasi elke krant in het land. De zgz. verkrachters werden geëxecuteerd. En ja, we gebruikten absoluut gemanipuleerde foto’s. We hadden geen weet van misdaden in Cuba. Het was pure, rauwe, valse propaganda om een illusie te creëren, een illusie van communisten die baby’s als ontbijt aten… ”

U kan de rest van zijn getuigenis volgen via de icoontjes onderaan voor de ondertiteling, vertaling of geschreven tekst. Hoeveel van ‘s werelds brandhaarden werden zo verwekt, aangemoedigd en verspreid? Wie moest er gedemoniseerd worden via een geslaagde tussenkomst in Irak, Libië, Syrië, Oekraïne…. ?

https://nl.wikipedia.org/wiki/John_Stockwell

Een duistere toekomst wacht onze kinderen

"Vele tirannen en regeringen wilden het doen maar niemand had genoeg zicht op biologie en niemand had genoeg computermacht in beschikbare gegevens om miljoenen mensen te hacken*.  Ook niet de Gestapo of de KGB.  Maar binnenkort zullen enkele bedrijven en regeringen in staat zijn om systematisch alle mensen te hacken*.  Wij, mensen, moeten met het idee vertrouwd geraken dat we niet langer mysterieuze zielen zijn.  We zijn nu hackable* dieren..."

*inbreken, bestuurbaar

https://youtu.be/q2OM9xfK0rA

Robert Jensen noemt Klaus Schwabs adviseur, Yuval Harari, “een zielloos mens”. Waarom hij hem zo noemt, verneemt u in onderstaand artikel:

https://www.ninefornews.nl/robert-jensen-pakt-klaus-schwab-en-zijn-adviseur-yuval-harari-aan-waarom-worden-ze-niet-meteen-gearresteerd/

Het zijn niet allemaal lieverdjes…

De geschiedenis herhaalt zich. Bij elke vluchtelingengolf worden we verrijkt met ongewenste elementen: criminelen, terroristen, gelukzoekers en profiteurs…”afro-Oekraïners”, mét een Oekraïense pas, die geen letter Oekraïens of Russisch verstaan, maar wel vloeiend een of ander Arabische taal of dialect… Allemaal veelbelovende studenten, stagiaires…

De mensensmokkelaars hebben nu dankbaar gebruik gemaakt van de nieuwe route. Op de vraag of de Duitse binnenministerin, Nancy Faeser (SPD), “nu eindelijk haar job zal doen”, komt het antwoord: “Ik ben ervan overtuigd dat ze dat niet zal doen want zij doet niet aan vakpolitiek maar aan ideologie..”

Daarentegen heeft de strijd tegen rechts-extremisme in Duitsland haar volle aandacht:

Tot ze deze ergens onder een steen gevonden heeft, heeft ze nog andere katten te geselen: de letter “Z” wordt verboden. En wie vindt dat Poetin gelijk heeft, die komt voor de rechtbank. Sommigen menen het recht in eigen hand te kunnen nemen. Wageneigenaars met een autokenteken waarin een Z voorkomt, hebben het al mogen ondervinden: beschadigingen, krassen, of een laagje verf.

Bundesministerium des Innern und für Heimat@BMI_Bund

Der russische Angriffskrieg gegen die #Ukraine ist eine Straftat. Wer diesen Angriffskrieg öffentlich billigt, kann sich strafbar machen. Das gilt auch für das Zeigen des „#Z“-Symbols. Die Sicherheitsbehörden des Bundes haben die Verwendung des Symbols im Blick.4:00 p.m. · 28 mrt. 2022·Twitter Web App1.954 Retweets887 Geciteerde Tweets10,5K