Onze (Anne)man(s) in de EU-praatbarak

U heeft er ongetwijfeld over gehoord: de EU zou een nieuw immigratiepact in de steigers hebben. “Much ado about nothing,” zou Shakespeare eraan toegevoegd hebben. Want ja, in se verandert er niets.

Gisteravond in De Afspraak hebben we met verbijstering gekeken en geluisterd naar een zgn. “hoogleraar sociologie”, dhr. Ruud Koopmans, volgens degene het allemaal niet snel genoeg gaat. Niet snel genoeg? Juist. De komst van asielzoekers gaat niet snel genoeg. Volgens zijn droomwereld moeten we hen gaan halen zodat ze niet op eigen initiatief de zeeën, bergen, woestijnen en andere geologische hinderpalen oversteken – met risico voor lijf en leden – we moeten hen gaan halen uit prachtlanden zoals Eritrea en dergelijke die zich op de Evenaar in Afrika situeren. En neen, we mogen er de besten niet uithalen. Niet degenen die hier quasi onmiddellijk in een gespecialiseerd kenniscentrum of in een gegeerd knelpuntberoep aan de slag kunnen, neen hoor, we moeten hen eruit pikken die het meest belaagd worden, de minste kansen krijgen, kortom: we moeten de kneusjes hierheen halen met een vliegtuig om hen hier passend welkom te heten.

Te bekijken op twitter: https://twitter.com/deafspraaktv/status/1668709913156001793?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Hierbij videobeelden met een soortgelijke retoriek bij Wynia’s Week, waarbij u vooral niet mag vergeten dat de genoemde hoogleraar in eerste instantie reclame maakt voor zijn boek, waarbij een traan in een ooghoek niet te versmaden is

Hoe noem je dergelijke plannen? Hoe noem je een persoon, die nochtans universitaire studies op zijn palmares heeft staan?

We gaan het zeggen, Walter… een doodgraver van onze cultuur, van ons volk, van ons Avondland.

Die Guten – Die Grünen – Geen grap

Initieel gingen we ervan uit dat dit een grap was. Satire. Gewoon om de groene waanzin in beeld te brengen. We waren te naïef. Dit is de brute waarheid over de linkse kerk in Duitland. Mocht u een vertaling nodig hebben, houden we ons ter beschikking. U wordt er echter niet blijer door. Lieb’ Vaterland, magst ruhig sein… Die Wacht am Rhein ist längst eingeschlafen…

Wie meer duiding wil over de dd. voorganger, kan hier ten rade gaan:

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Das-Ende-der-Geduld-Pastor-aus-Wiesmoor-beim-Kirchentag,ceasar100.html

Schaamteloze EU-graaiers

De pakweg 50.000 EU-ambtenaren willen een loonsverhoging van… 15%. Ja, ook voor hen is het dagelijkse brood duurder geworden.

In de bijlagen kan u vernemen wat EU-ambtenaren op hun bankrekening krijgen; neem tevens nota van de talrijke extraatjes, zoals bv. “kostwinnerstoelagen”, die toegekend worden, per dag, per maand, per prestatie, per anciënniteit e.d. Kortom: wat zo iemand maandelijks uitgekeerd krijgt – we hebben het niet over het “verdienen” – afhankelijk van diens statuut en waardebepaling voor en door de EU. En… niet onbelangrijk… ze hebben bovendien recht op een “speciaal belastingtarief” dat lager ligt dan de inkomstenbelasting in vrijwel alle lidstaten.

Jaarlijkse actualisering 2022 van de bezoldigingen (pdf)

In begrijpelijk Nederlands: https://www.europa-nu.nl/id/vj1qij6plkny/salarissen_europese_ambtenaren

Kunstmatige Intelligentie vervangt de stem van God

In Nürnberg vindt deze week de 39ste Duitse Evangelische Kirchentag plaats, de dag van de Evangelische Kerk in Duitsland, met als thema “Jetzt ist die Zeit”.

De preek op vrijdag werd niet door een voorganger, door een geestelijke, gehouden. De goddelijke boodschap werd immers door kunstmatige intelligentie geschreven en voorgelezen. Eén der thema’s van de Kirchentag is het probleem van de uittredingen en de beperkte instroom van voorgangers en gelovigen.

De automatisering van het menselijke denken dringt op alle vlakken van het leven door. Of het een goede zaak is dat we vrijwillig afstand doen van het menselijk voelen en denken??? Is de Kerk niet bij uitstek dé plaats voor menselijke empathie en liefde?

De b.g. preek werd door kunstmatige intelligentie, door een computerprogramma, geschreven en door een avatar op een beeldscherm uitgezonden. Bovendien is die avatar, die Beierse gelovigen moet inspireren, een neger… In plaats van een orgel, wordt een mengpaneel met IT-toepassingen bespeeld… Ach… Christus sterft elke dag… niet alleen aan het kruis…

Na de zgn. eredienst wordt er een gespreksronde georganiseerd om de reacties van de gelovigen te peilen.

Hieronder maakt u kennis met een vrouwelijke dominee die stressballetjes verdeelt…

Krijgen normale mensen ook een speciale dag waarop ze “trots” hun normaliteit mogen uitdragen???

Eerst was het een dag, intussen een maand. De regenboogsekte houdt de normale bevolking in een wurggreep. Welke school durft nog een éénkleurige oversteekplaats, het zgn. zebrapad, behouden? Heeft een zebra meerdere kleuren? In welke gemeente waait er geen enkele regenboogvlag aan officiële gebouwen? Als we per se allemaal “inclusief” moeten denken, zijn en ons bijgevolg ook gedragen, wat houdt de decadentie dan nog voor ons in petto? Pedofilie heeft ook al een eigen vlag, moet als een vorm van liefdesbeleving bekeken worden… Incest is alleen nog een probleem voor mogelijke fysische problemen die de ziekenkas kunnen belasten. Wat let de zoöfilisten en beestenneukers om ook hun plaats in de regenboogsekte op te eisen?

Waarmee we bij het thema terecht komen: als normaal-geaarde mensen een stoet willen organiseren om aan te tonen dat ze trots op hun normaliteit zijn, zou deze dan verboden worden? En… of… zou dit dan als een vorm van uitsluiting, van discriminatie beschouwd worden met alle mogelijke gevolgen? Zou een heterovlag als een belediging voor de regenboogsekte beschouwd worden? Zullen politici dan even “trots” supporteren?

Hoe is de planeet zo kunnen ontaarden dat de intieme seksuele voorkeur blijkbaar iets geworden is dat breed over de straat gesmeerd wordt maar dat men een neger geen neger meer mag noemen, hoewel dit woord gewoon de huidskleur beschrijft… Ach… soms zijn we blij dat ons leven voor het grootste gedeelte erop zit en dat we vroeger normale tijden gekend hebben…

https://nl.wikipedia.org/wiki/Negro%C3%AFde

Ligt Blaarmeersen ergens in de buurt van Agadir?

Toen we de beelden op tv te zien kregen over de “bezoekers” van het recreatiegebied De Blaarmeersen zouden we zonder bijhorende tekst en uitleg er kunnen uitgaan dat ze ergens in het vakkrachtenland Marokko gedraaid werden. Of is blond op de Blaarmeersen misschien verboden?

Arm Vlaanderen!

De problemen zijn niet vandaag ontstaan en ze zullen ook niet afnemen vermits het aantal “vakkrachtkinderen” dag na dag toeneemt. Een getuigenis uit het jaar 2022:

Moet “grensoverschrijdend” niet opnieuw gedefinieerd worden?

Een deur te hard dichtslaan, je stem verheffen, tonen dat je niet tevreden bent, je wenkbrauw optrekken, een compliment dat chauvinistisch, seksistisch, neerbuigend kan opgevat worden… blijkbaar zijn de grenzen van toelaatbaar gedrag opgetrokken naar een niveau waaraan weinig stervelingen kunnen voldoen.

… Nu nog beletten dat de grenzen van EUropa overschreden worden…

Ook de excuustruus van de N-VA in het EU-parlement, die in een vroeger – minder rendabel leven – onderdak bij de MR gevonden had, moest spitsroeden lopen. Niet dat we daarvoor een traan zullen plengen. We herinneren ons nog dat ze niet moest weten van volksnationalisme. We snappen nog altijd niet welke toegevoegde waarde de ebbenhouten parel had, resp. heeft, voor een zgz. Vlaams-nationale partij. Behalve dan dat ze voldeed aan huidige criteria, die geen sikkepit bijdragen aan onze onafhankelijkheidsdroom.

Ter herinnering: NVA-topkandidate Assita Kanko: ‘Nationalisten zijn slecht voor Vlaanderen, meer migratie gaat vergrijzing oplossen’

Geld stinkt niet

Dat moet de achterliggende gedachte zijn bij Equalis, die zich naar verluidt inzet voor de zwaksten in de maatschappij.

Als migratie ‘big business’ wordt – financieel schandaal bij Franse Equalis

Al in september 2021 kwam de vereniging Equalis onder vuur te liggen wegens allerlei dubieuze financiële praktijken. Equalis is een vereniging die zich statutair inzet voor daklozen en migranten, illegalen. In een uitgebreid rapport had het Franse Rekenhof al gewezen op luxeseminaries, een groot wagenpark. Het befaamde Franse schandaalblad Le Canard Enchaîné heeft de resultaten van een onderzoek van inspecteurs kunnen inkijken.

Dit rapport biedt een weinig fraai beeld van een vereniging die zegt op te komen voor “de zwaksten in de maatschappij”. De 7 inspecteurs van de staat hebben alle rekeningen van Equalis onderzocht. Equalis krijgt 83 miljoen euro staatssubsidies van de Franse staat (of belastinggeld dus), waarvan 14 miljoen alleen al voor de opvang van asielzoekers.

De resultaten zijn beschamend voor deze ‘tophumanisten’: zo ontving Arthur Anane, algemeen directeur van de vereniging, in het jaar 2020 een loon van 203.000 euro – veel hoger dan wettelijk was voorzien. Een dergelijk loon “is eigenlijk maar gangbaar bij bedrijven die een zakencijfer realiseren dat hoger is dan 1 miljard euro”, aldus de inspecteurs. Het jaarlijks zakencijfer van Equalis bedraagt 81 miljoen euro. Daarnaast betaalde Equalis ook kost en woning van de directeur, een bankkaart van 5.000 euro voor zijn restaurantbezoek.

Tweede anomalie, aldus het onderzoek: de zware directiestructuur. Een normale vereniging heeft een algemeen directeur, een ondervoorzitter, een HR-directeur, een administratief directeur, een financieel directeur. Equalis telde 29 directeurs. Allen hadden een bedrijfswagen (en brandstof natuurlijk), kredietkaarten, en 8 onder hen hadden een jaarlijks loon boven 100.000 euro. De inspecteurs stootten in hun onderzoek op veel “onbewezen kosten”: aankopen van huishoudtoestellen, meubels, etc.

De directie volgde regelmatig seminaries. Dat in Marseille bijvoorbeeld, op een jacht, inclusief aperitief, voor een slordige 71.000 euro. Een avond in het theater van Trianon met de partner kostte 123.000 euro. “Er werd manifest weinig of helemaal niet gelet op een goed gebruik van publieke fondsen om de vereniging haar doelstelling beter te laten bereiken”.

Stinkende potjes, tijd om het allemaal eens goed uit te meten. Tijd voor een gans ander beleid dus.

Peter Logghe