We passen ons aan

Huwelijksbeurs voor 13-jarige moslima’s in Mannheim?

De uitnodiging voor een “meisjesavond in de moskee” in Mannheim verspreidde zich via de sociale media en zorgde voor veel ophef in Duitsland. Ophef vooral wegens de ondertiteling: “een seminarie voor meisjes vanaf 13 jaar ter voorbereiding op het huwelijk”. De flyer ging uit van de “islamischer Arbeiterverein”, die het nu heeft over misverstanden en over een verkeerd begrepen boodschap. Bestuurslid Khalil Khalil wees er na de vele reacties op sociale media op dat de titel verkeerd gekozen was. Het kan niet de bedoeling zijn aan te zetten tot kindhuwelijken, zegt hij.

Vooral de omstandigheid dat de vereniging minderjarige meisjes uitnodigt voor dergelijke seminaries riep vragen op bij het publiek. Velen waren ontzet. In de flyer werd geworven met citaat uit de 10de eeuw: “Wie huwt, heeft de helft van zijn geloof reeds voltooid”. De verwijten dat men op die manier jonge meisjes in kindhuwelijken lokt, wijst de islamitische vereniging in een latere boodschap af. Het is net de bedoeling, zegt deze islamischer Arbeiterverein, om te reageren op “eenzijdige en problematische houdingen inzake vrouwen”.

Seminarie gaat (voorlopig?) niet door

Ook het stadsbestuur van Mannheim, bij monde van Lennart Christ (CDU), mengde zich intussen in het debat. “Een huwelijk met meisjes van 13 jaar heeft in Duitsland geen enkele plaats”, liet hij aan de Duitse krant Bild Zeitung weten. Hij eiste verder een omvattend onderzoek door de Duitse overheid, want dit seminarie zendt een “desastreuse boodschap” uit. Al bij al valt niet te loochenen dat het kindhuwelijk een praktijk is die voornamelijk voorkomt in islamitische landen, en dat zoiets absoluut niet aanvaardbaar is in Duitsland.

De islamitische vereniging zit verveeld met de situatie, die ze natuurlijk zelf heeft gecreëerd. Men probeert er zich uit te wurmen met volgende verklaring: “Doel van de seminariereeks is het zelfbewustzijn van de vrouwelijke deelneemsters te versterken en thema’s als vorming, zelfontplooiing, seksualiteit en gelijkberechtigde partnerschappen open en kritisch te benaderen”, heet het nu. Het zou dus eerder om preventie gaan? Maar waarom dan onder die benamingen? Het seminarie werd (voorlopig?) uitgesteld. Tot de storm gaat liggen?

Peter Logghe

Quo vadis, Syria?

Wat wij jarenlang in een rubriek met b.g. titel berichtten en aanklaagden, wat onze vriend pater Daniël en de kloostergemeenschap van Mar Yakub aan den lijve mochten ondervinden, wordt in onderstaande video bevestigd. Wij branden een kaarsje bij het kerststalletje opdat O.L.Heer over hen waakt.

De zgn. “rebellen”, zijnde het gespuis van Al-Qaeda met vriendschapsbanden bij IS, verveld tot Al-Nusra, vervolgens Hayat Tahrir al-Sham (HTS) met in hun midden de Oeigoeren-lieverdjes, die Erdogan liever kwijt dan rijk was en daarom doorschoof over de Syrische grens, kortom een zootje doorwinterde islamisten, die tussen hun boterham geen choco maar wel een stukje kafir lusten, werden door Big Brother gesteund, gefinancierd, bewapend…en opgeleid in het door de VSA bezette stuk Syrië, Al-Tanf. Laat ons niet vergeten dat ook Israël hen steunde, hen opving in ziekenhuizen, hen vluchtroutes via Israël aanbood. Dit volgens het adagio: de vijand van mijn vijand is mijn vriend.

Het lijkt wel alsof de wereld plotseling aan zinsverbijstering lijdt of aan acute alzheimer. Herlees nog eens onderaan “oudere bijdragen”. Sommige afbeeldingen en video’s zijn intussen in de vergeetput van het www-internet beland.

We gaan hier een gedurfde voorspelling doen, die we eerder stelden bij situaties in andere landen die aan een “Arabische Lente”opstoot opstand leden: ze gaan hun “dictator” – ook in Syrië – nog missen. “Ze”… de bevolking, die de pineut was van een machtsstrijd die de VSA & vazallen voerden tegen een bevolking die hen niets misdaan had.

Geloof niet alles wat “men” nu plotseling ontdekt. En onthoud: de overwinnaars schrijven de geschiedenis of ze nu waar is of niet.

Enkele recente bijdragen:

Lukraak, enkele oudere bijdragen. We hebben er talrijke geschreven; deze van vandaag is de 166ste.

Les nouveaux belges sont arrivés

Naturalisaties moeten we beperken tot mensen van Europese afkomst. In de USA, Canada en Australië (allen immigratielanden) was dat in het verleden ook zo trouwens.

Theo Francken klopte zich op de borst over de zogenaamde verstrenging van de naturalisatieprocedure enkele jaren geleden. Maar waarom zijn er nu dan nog nooit zoveel naturalisaties eigenlijk?

Omdat de man natuurlijk de mensen blaasjes wijsmaakt. Bij de huidige regeringsonderhandeling ligt de naturalisatieprocedure zelfs niet op de onderhandelingstafel. Het zal dus gewoon blijven doorgaan. Totdat de kiezer de bestuurspartijen afstraft en voor verandering kiest. Dat kan enkel maar met Vlaams Belang.

Top-5 nationaliteiten die dit jaar de Belgische nationaliteit verwierven (januari – september):

Marokko: 4.403 – Syrië: 2.725 – Roemenië: 2.633 – Afghanistan: 2.136 – Turkije: 1.938

DEMOGRAPHY IS DESTINY

Prof. Elchardus stelt de juiste vragen vandaag (14.12.24) in de Morgen, maar negeert dat het antwoord al lang gekend is. Het bewijs daarvan wordt immers geleverd door decennia opeenvolgende en consistente beleidskeuzes die maar in één richting gaan: meer migratie, in bijzonder niet-Europese. Daarom wil men geen ernstig debat over migratie. De migratieteller blijft immers aantikken, en dat mag niet in vraag gesteld worden.

Dat terwijl de gevolgen van de migratie van te grote groepen, die te snel komen en te ver van de ontvangende cultuur af staan op elk mogelijk vlak negatief zijn. Men kan er gewoonweg niet naast kijken, en toch doet men ermee systematisch door. Dat is met andere woorden geen toeval, maar doelbewust beleid.

Ze willen doelbewust zoveel mogelijk vreemdelingen importeren en zo weinig mogelijk Vlamingen overhouden. Massamigratie is het instrument om de samenleving te fragmenteren in etnoculturele minderheden, wat finaal resulteert in het afbreken van de politieke macht van de nationale democratie ten voordele van de financiële macht van de globalistische oligarchie.

Tom Vandendriessche op facebook

Veel te goed is half zot

Een spreekwoord, dat in onderstaand geval de lading niet dekt. Zeg niet half zot, zeg: helemaal zot! Oordeel zelf, al is onderstaande beslissing niet de eerste en hoogstwaarschijnlijk niet de laatste waarbij "recht" eerder synoniem is van "krom":

Congolese pedofiel blijft in Verenigd Koninkrijk omwille van “recht op familieleven”

Absurdistan komt toch wel heel dichtbij met deze beslissing van een rechtbank in het Verenigd Koninkrijk. De verontwaardiging is groot. Een pedofiel, veroordeeld voor seksuele handelingen bij zijn schoondochter en twee andere jonge meisjes in zijn familie, wordt niet uitgezet naar de Democratische Republiek Congo. De rechter baseerde zich hiervoor uitdrukkelijk op het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Het debat in Engeland laait op over de impact van dit verdrag op de publieke veiligheid en op de soevereiniteit van het Verenigd Koninkrijk.

De genaamde MD kwam in 2008 uit de Democratische Republiek Congo en diende een asielaanvraag in het VK in. Die werd in eerste aanleg verworpen. Toch ontvangt hij in 2014 een verblijfsvergunning nadat hij er getrouwd was en een kind had gekregen. De overheden beslisten dat een uitzetting zijn “recht op familieleven” zou schenden. Tussen 2016 en 2018 kreeg MD nog twee kinderen bij zijn vrouw.

Voorrang van EVRM op eigen openbare orde steeds meer gecontesteerd

In 2020 werd hij tot 3 jaar cel veroordeeld voor seksuele handelingen bij zijn schoondochter en twee nichtjes. De rechter had het in zijn veroordeling over “zware en revolterende feiten”, en wees op de langdurige psychologische gevolgen voor de jonge meisjes. Eens de straf was uitgezeten, in 2022, werd een uitzettingsbevel uitgevaardigd.

MD tekende beroep aan tegen het uitzettingsbevel. Want, zo zegt zijn advocaat, de uitzetting zou het welzijn van zijn drie biologische kinderen schaden, vooral dan de jongste met zijn autisme. De rechter volgde MD, en stelde dat de “echtgenote van MD door de uitzetting haar emotionele steun zou verliezen”, en dat dit dus “een negatieve impact op de familie” zou hebben. Het risico van MD voor de Britse samenleving, en dan vooral voor de meest kwetsbaren, de kinderen, uitmaakt, werd niet in rekening gebracht.

De huidige Britse minister van Binnenlandse Zaken denkt eraan tegen deze beslissing in beroep te gaan. Verschillende conservatieve politici roepen het Verenig Koninkrijk op om dit EVRM op te zeggen. Want op basis van dit EVRM wordt het stilaan onmogelijk buitenlandse criminelen uit te zetten. Eén van hen stelde terecht: “Het is onbegrijpelijk dat de openbare veiligheid geen voorrang heeft op de rechten van criminelen”.

Peter Logghe

Wir schaffen es nicht mehr!

Illegalen blijven naar Duitsland terugkeren – recidive op grote schaal

Volgens de Duitse krant Die Welt keerden ongeveer 4.600 migranten, die eerder al het bevel kregen Duitsland te verlaten en waren uitgezet, terug naar Duitsland. De recente cijfers stammen uit het Ausländerzentralregister (Duitse Centraal Register voor Vreemdelingen), ze zijn een indicatie van de inefficiëntie van de Duitse grenscontroles en van de moeilijkheden die de Duitse overheid momenteel ondervindt om legale en illegale migratie onder controle te krijgen.

Tijdens de eerste 9 maanden van 2024 reisden 4.614 vluchtelingen illegaal terug naar Duitsland, terwijl ze eerder waren uitgezet. Ze overtraden hiermee een formeel verbod van de Duitse overheid. In de eerste 6 maanden van 2024 slaagde de Duitse overheid erin om 9.500 vreemdelingen het land uit te zetten, maar daar staat tegenover dat meer dan 14.000 pogingen tot uitzetting mislukten: vluchten werden op het laatste nippertje geannuleerd, de uit te zetten vreemdelingen bleken plots ziek, organisatieproblemen, of – heel banaal – de uit te zetten vreemdeling was ondergedoken.

Grenscontroles en andere gekras aan de marges

Het centrale Duitse register geeft ook cijfers van de nationaliteiten, die het meest inbreuk plegen op het verbod om naar Duitsland terug te keren: Afghanen (443 personen), Moldaviërs (431), Syriërs (385), Serviërs (304), Macedoniërs (277), Algerijnen (266), Turken (255).Volgens Rainer Wendt, voorzitter van één van de Duitse politievakbonden, is “de recidivegraad bijzonder hoog bij diegenen die al een eerste keer Duitsland illegaal binnenkwamen”, wat wijst op “een gebrek aan respect voor onze regels”.

De politieman dringt aan op zwaardere sancties. Zo wil hij het inreisverbod voor mensen die uit Duitsland werden uitgewezen, verlengen van 5 naar 10 jaar. Ook de grootste Duitse oppositiepartij, CDU/CSU (in recente peilingen goed voor 30-33 procent) dringt aan op hardere uitzettingsregels. Of dit voldoende zal zijn, is nog de vraag, en vooral – hoe geloofwaardig is dit als je bedenkt hoe kanselier Angela Merkel, van dezelfde CDU, in 2015 de Duitse grenzen wijd open zette, en het begin inluidde van een migratiecrisis die tot op vandaag is blijven voortduren.

Hoe ver reikt het geheugen van de gemiddelde Duitsers? Dat wordt één van de centrale vragen bij de komende parlementsverkiezingen begin volgend jaar.

Peter Logghe

Moeten gepensioneerden collectief zelfmoord plegen?

In Roden is onrust ontstaan vanwege een merkwaardige stoelendans waarin geschoven wordt met woningen voor ouderen. Uiteindelijk lijken bewoners van het Vasalis-gebouw in het dorp hiervan de dupe. Zij hebben per brief te verstaan gekregen dat zij waarschijnlijk volgend jaar uit hun woning moeten vertrekken. Lees verder…

Lees de reacties onderaan:

EU-hypocrieten bedienen zichzelf rijkelijk

De EU-verkozenen des volks hebben zichzelf – sinds 2022 – de zesde loonsverhoging toegekend. 7,2% zullen – moeten – hun lonen dit jaar stijgen. Reden: de inflatie. Wat er niet bij vermeld wordt is dat die inflatie nèt door die hypocrieten uitgelokt, veroorzaakt werd.

Van januari 2022 tot einde 2024 stegen de EU-lonen onophoudelijk: in totaal voor 15%. Laatst ging men uit van 3% vanaf januari met terugwerkende kracht. Nu bood de EU-Commissie een herberekening aan de bevoegde EU-parlementscommissie aan voor 7,2%. De volgende verhoging wordt in december aangekondigd en geldt met terugwerkende kracht vanaf juli. Ook gepensioneerde EU-ambtenaren mogen mee genieten.

Bild“ publiceerde concrete getallen.

  • De laatste lonen der EU-ambtenaren stijgen van 3361 euro per maand naar 3603 euro.
  • Het hoogste basissalaris van 23.959 euro naar 25.685 euro.
  • Het basissalaris van een EU-commissaris stijgt van 26.169 euro naar 28.053 euro.
  • EU-akela von der Leyen mag in de nabije toekomst 34.412 euro per maand op haar bankrekening verwachten in plaats van de armzalige 32.101 euro.
  • In deze bedragen zijn belastingsvrije buitenlandsextraatjes van 15% niet inbegrepen. Huishoudings- en kinderextraatjes ook niet. Bijgevolg mag evrouw von der Leyen zich iedere maand verheugen op meer dan 40.000 euro!!!

Kortom: zij “verdient” op een jaar zoveel waar een gemiddeld gezin 25 jaar moet voor werken: een huis, een gezinswoning…

Groen is niet alleen de kleur van duurzaamheid…

… maar ook van de islam. De regeringsdeelname der Grünen in Duitsland werpt zijn vruchten af.

Een AfD-vraag bracht nog meer geldverkwisting aan het licht. Terwijl de Duitse politiek steeds meer op nieuwe belastingen aandringt, verkwist de rood-groene-streepje-blauwe Ampelregering miljoenen euro voor groene waanzin in… Marokko.

Beschäftigungsförderung durch Energieeffizienz und erneuerbare Energien in Moscheen“ zo heet het project” dat men even goed als “weggesmeten geld” zou kunnen betitelen. Tussen 2015 en 2021 – vloeiden 8,09 Millionen Euro Duits belastingsgeld naar Marokko voor groene moskeeën. De miljoenen dienden voor de installatie van zonnepanelen en LED-verlichting en… imam-opleidingen in Marokkaanse moskeeën.