Ongelooflijke vonnissen van EUropese rechters

EHRM legt “recht op terugkeer” op voor uitgezette criminelen.

Een beslissing die de sluipende staatsgreep verduidelijkt door Europese instellingen, geleid door niet democratisch verkozen leden, en die de soevereiniteit van EU-lidstaten verder onderuit haalt. Het Europees Hof voor de rechten van de mens bevestigt haar rechtspraak die lidstaten voortaan verbiedt om veroordeelde buitenlandse criminelen definitief uit te wijzen. Elk verbod op terugkeer, zelfs voor de gevaarlijkste criminelen, is voortaan onderworpen aan een tijdslimiet. Zo leggen Europese rechters hun migratiebeleid op aan de EU-lidstaten.

De zaak waarover het concreet gaat is die van Sharafane vs. Denemarken. Dit Scandinavische land, bekend voor een restrictief migratiebeleid, ging in beroep tegen een eerste beslissing van het EHRM van 12 november 2024*. De eerste beslissing had voor onrust gezorgd bij EU-lidstaten, die hun soevereiniteit inzake migratie wilden behouden. Het Hof bevestigde op 17 maart 2025 haar eerste beslissing. Elke uitgewezen vreemdeling moet voortaan de garantie krijgen dat hij terug naar Europa kan, eens een bepaalde termijn verstreken is. Het Hof kent zichzelf zelfs het recht toe om te oordelen over de proportionaliteit van de opgelegde termijn in functie van het migratiebeleid van de betrokken lidstaat. *Lees: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-237958%22]}

Wie beslist over migratiebeleid? Het Europees Hof of de soevereine lidstaten?

Als het uitwijzing “te beperkend” wordt beoordeeld door dit EHRM, kan die de uitzetting zelfs als strijdig met de Europese Conventie van de rechten van de mens beschouwen. Het EHRM beslist dus voortaan hoe lidstaten criminele vreemdelingen mogen uitwijzen. Het ligt in de lijn van de groeiende inmenging van Europese rechters in de controle op migratiestromen. Een uitwijzing is voortaan nooit meer definitief.

De zaak Abukar vs. Denemarken, die momenteel bij het EHRM voorligt, is een ander, sprekend voorbeeld. Adhmed Abukar**, een Somaliër die op 8-jarige leeftijd Denemarken binnenkwam, werd veroordeeld voor 24 inbreuken, 14 keer met gevangenisstraf. Het ging om drugshandel, wapengebruik, diefstallen en verkrachtingen. Hij werd op 37-jarige leeftijd uitgewezen naar Somalië voor een duur van 12 jaar. Hij vatte het EHRM, want hij betwist de uitzetting en beroept zich op “het recht op respect van zijn privéleven”. Hij wenst dus naar Denemarken terug te keren, en wel zo snel mogelijk. **Lees: http://media.aclj.org/pdf/ECLJ-Observations-ecrites-Abukar-c.-Danemark-no-24837.24-janvier-2025.pdf

Als het EHRM hem gelijk heeft, stelt dit Hof zich in de plaats van soevereine EU-lidstaten. Heeft de politiek dan nog enige betekenis, als rechters het beleid naar eigen hand zetten?

Peter Logghe

Nvdr: Nigel Farage haalt een ander ongelooflijk geval aan, waarbij een Congolees herhaaldelijk meisjes, vrouwen… verkracht maar het EHRM besliste dat hij niet teruggestuurd mag worden omdat hij “een recht heeft op een gezinsleven”… Hij had immers een kind gemaakt…

Zou iemand De Grote Leider hieraan willen herinneren?

Op sociale media reageert Europarlementslid Tom Vandendriessche (Vlaams Belang) kritisch op de regeringsbeslissing. “Verhofstadt is terug”, luidt het op X. Daarmee verwees Vandendriessche naar de sale-and-lease-backerfenis van oud-premier Guy Verhofstadt (Open Vld), die staatseigendommen verkocht en en terughuurde aan woekerprijzen. Die paarse strategie kostte het land uiteindelijk vele miljarden euro’s tot vandaag.

Lees: https://www.v-nieuws.be/de-wever-wil-miljard-uit-belfius-zuigen-voor-uitgaven-defensie/

Haatmisdrijf

Als een ouder Brits koppel een landverhuizer vraagt duidelijker te spreken, krijgen ze last met de politie. Die beschuldigt hen van “hate crime”...

De oudere man had een gehoorprobleem en bijgevolg vroegen ze “duidelijker” (clearer) te spreken. Omstaanders interpreteerden dit als hoogmoed… Politie-agenten waren er als de kippen bij om het ouder koppel erop te wijzen dat dit “discriminatie” betekent en dat ze bijgevolg zouden kunnen beschuldigd worden van een “hate crime”… Ze kwamen er vanaf met een waarschuwing…

Wat volgt?

Politiecombi’s in regenboogbeschildering? Verkeersborden in een aangepast regenboogkader? Boetes in regenboogomslagen? Agenten met regenboogpetten en -schouderstukken?

In China dient een oversteekplaats – dus een zebrapad – uitsluitend voor de veiligheid, niet als reclame voor een seksuele voorkeur of geaardheid. Niet alleen is deze oversteekplaats goed zichtbaar, bovendien wordt deze helemaal verlicht als een voetganger erop treedt.

Hoe men het vertrouwen in de regering en justitie verliest

Een Brits koppel trekt met een soort kampeerwagen naar Frankrijk op vakantie. Op hun terugweg naar huis slagen twee illegale landverhuizers erin zich in Calais in hun voertuig te verstoppen. De grenspolitie betrapt hen en… het nietsvermoedende koppel wordt niet alleen onheus behandeld maar moet bovendien een boete betalen van £ 3.000,-.

Even luisteren naar een ander klokje

Bart De Wever belooft Zelensky jaarlijks een miljard euro. Had hij niet beter eerst 15 minuten naar deze analyse en tevens vredespleidooi van Ab Gietelink geluisterd?

Samenvattend lijkt de kern van een duurzame en vredesovereenkomst dat de neutraliteit van Oekraïne wordt vastgelegd. Dat de Krim en de militair bevrijde danwel bezette gebieden worden afgescheiden van Oekraïne en deel worden van de Russische federatie. Het opnemen van taalrechten en denazificatie kan worden vastgelegd, maar dat betekent niet dat het in Oekraïne ook wordt uitgevoerd. Europese ‘veiligheidstroepen’ komen waarschijnlijk niet in Oekraïne, maar mogelijk wel net buiten de Oekraïense westgrens, stelt Ab Gietelink.

Vorige bijdragen met een terugblik en een tijdlijn over dit thema, vervat in onderstaand artikel met bruggetjes:

De tijd van paard en kar is voorbij

De zigeuners, die we geen zigeuners meer mogen noemen, hebben begrepen dat rondtrekken met een paard, een huifkar en een scherensliep niet rendeert. Integendeel. Ze vragen “bescherming” aan als Oekraïners ook al spreken ze geen gebenedijd woord Oekraïens of Russisch. Wie kan tenslotte controleren waar hun thuisland ligt?

In Oostenrijk (… en laten we onszelf niets wijsmaken, waarschijnlijk ook bij ons) mogen ze rekenen op de volle ondersteuning die voor oorlogsvluchtelingen voorzien wordt. De bedragen waarop ze aanspraak kunnen maken verneemt U in onderstaand verslag.

Schakel via de icoontjes onderaan de tekst en vertaling in.

Wenen met “Wenen”

Weense lerares gedurende dagen verkracht door bende minderjarige migranten.

Een zwaar incident in de Oostenrijkse hoofdstad beroert de gemoederen. Een jongerenbende heeft dagenlang een 29-jarige lerares misbruikt en haar inboedel totaal leeggeroofd. Nadat de lerares een relatie was begonnen met één van haar leerlingen, werd ze met seks-video’s gechanteerd en door minstens 5 minderjarigen verkracht. Haar woning werd in brand gestoken. Intussen is een politieonderzoek gestart naar 7 minderjarige migranten, tussen 14 en 17 jaar. Volgens berichten gaat het om Afghanen en Irakezen.

De klachten zijn zwaar: het gaat om verkrachting, om chantage en bedreiging en om brandstichting. 5 van de vermoedelijke daders werden intussen opgesloten. Volgens de Oostenrijkse krant Standard schepten de verdachten op sociale media op met hun criminele daden. Video’s en foto’s toonden inbreuken, vernielingen en diefstallen. Ook drugshandel speelde in deze zaak een belangrijke rol: bij een razzia vond de politie drugs en messen. Volgens getuigen zouden de jongeren cannabis en extacy verkopen.

Geen schuldbesef, want seks gebeurde met “toestemming’.

In januari 2025 brandde in Wenen een woning uit. De onderzoekers vermoeden dat 4 van de verdachten hiermee te maken hadden. Video-opnames tonen aan dat deze jongeren met migratieachtergrond zich in de buurt ophielden. De eigenares van de woning, de Weense lerares, had het in haar verklaring van 25 pagina’s over een maandenlange chantage. Door het geslachtsverkeer dat ze had met een toenmalig 16-jarige leerling werd ze voor de groep een dankbaar slachtoffer van chantage.

Want de 16-jarige migrant deelde de beelden van de geslachtsgemeenschap. De bende zette haar onder druk, bedreigde haar en dwong haar om eveneens drugs te kopen. In haar eigen woning werd ze verschillende keren verkracht. In de verklaringen van de minderjarige verkrachters lezen we weinig of geen schuldbesef. Eén geeft drugshandel toe, maar alle andere klachten verwerpt hij. Een andere minderjarige geeft toe dat hij haar ID-kaart heeft gefotografeerd, maar blijft stellen dat de gemeenschap met de vrouw “met toestemming” gebeurde.

Zonder de massamigratie was één en ander misschien ook gebeurd, maar de schaal waarop, en het aantal keren dat dit soort incidenten gebeuren, blijven toch schokgolven door de maatschappij zenden.

Peter Logghe

Als het kalf verdronken is…

Keer eerst even terug naar vorige bijdragen:

En dan naar de laatste stuiptrekkingen van Annalena Baerbock, de Grüne buitenministerin in de Ampelregering, die haar ministerpost niet wil verlaten zonder dat ze nog zo veel mogelijk vliegtuigladingen gelukzoekers naar Duitsland laat brengen:

Een volgende vlucht naar Berlijn met meer dan 100 Afghanen wordt verwacht. Wie er aan boord is, of de échte namen kloppen met hun identiteitspapieren, of hun echtgenotes wel degelijk met hen getrouwd zijn, of de kinderen hun eigen kroost zijn… wie zal het zeggen?