Een vakbondsleider vraagt bij een universiteitsprofessor een studie aan over de Belgische arbeider. Wanneer die daarmee klaar is, luidt het resultaat dat de Belgische arbeider verstandig, werkzaam en socialist is, maar dat het een trilemma is:
Ofwel is hij socialist en verstandig, maar dan is hij niet werkzaam
Ofwel is hij socialist en werkzaam, maar dan is hij niet verstandig
Ofwel is hij werkzaam en verstandig, maar dan is hij geen socialist
Geleend bij Luc Dhondt – nieuwsbrief 559, waarin U heel het wereldgebeuren door Lucs bril kan lezen.
Stel U even voor: we bevinden ons in de Sovjet-Unie ten tijde van Stalin. Een regime-aanhanger staat bibberend voor de menigte met de volgende woorden: “Ik distantieer me van mijn eigen woorden, die ik gisteren geschreven heb. Ze waren fout en ik was misleid.”
Iets dergelijks zou men kunnen stellen bij het verhaal van Frank Stocker, een schrijver, die uit angst voor een foute inschatting anti-reclame voor zijn eigen boek maakte en zelfs ervoor waarschuwde.
Economisch deskundige en historicus Frank Stocker is auteur van het boek “Die Deutsche Mark – Wie aus einer Währung ein Mythos wurde” (Ned.: De D-Mark – Hoe uit een munteenheid een mythe ontstond”). Waarom raadde hij dan het lezen (en kopen) van zijn boek af? Omdat Alice Weidel (AfD) refereerde naar zijn boek.
In een video had de door Elon Musk aangeprezen kanselierskandidate het b.g. boek omhoog gehouden om haar thesis over een “stervende, inflatoire Euro” te onderschrijven. Maar, in plaats van zich te verheugen over mogelijk hogere verkoopcijfers, waarschuwde de schrijver potentiële lezers op Linkedln dat zijn oeuvre niet dàt was, wat zij zouden zoeken: ze zouden “mateloos ontgoocheld kunnen zijn.” Zijn boek is immers – aldus Stocker – noch een waarschuwing voor de verarming der Duitsers, of een haatpleidooi tegen de Euro of de EU. Wat sowieso niemand beweerd had. Indirect beledigt Stocker mogelijke geïnteresseerden en kopers van zijn boek doordat hij hen verdenkt een “haatpleidooi” te willen lezen.
In zijn angst, een soort politiek-correct reinigingsritueel, uitte Stocker de absurde veronderstelling dat Alice Weidel het verkeerde boek ter hand genomen had. Tja.
Af en toe bekijken we geplaatste artikels opnieuw om bepaalde feiten te vergelijken met de huidige toestand. En dan stellen we telkens weer vast dat beeldmateriaal in de vergeetput van het www verdwenen is. Ditmaal bijzonder snel. Zoals het geval is met twee video’s (van een Arabische zender en van de BBC) waarin een gesprek met zr.-overste Agnes Mariam over de huidige situatie in Syrië. Eén bleef staan, nl. van het klooster Mar Yakub zelf. We maken ons geen illusies. De kans dàt ook dit gesprek zal verdwijnen is groter dan de waarschijnlijkheid dat het de doofpotdrang overleeft.
Verslaggeving over Potsdamer Treffen mag men “dreckig leugenachtig” noemen
Wie de Duitse politiek wat volgt, zal de naam “Potsdamer Treffen” zeker nog iets zeggen. Een journalistencollectief met de naam Correctiv legde een “groot rechts complot” bloot om miljoenen mensen – ook met Duitse identiteitspapieren – te deporteren. Op dit besloten Potsdamer Treffen van 25 november 2023 zouden politici van AfD en CDU aanwezig geweest zijn, naast anti-migratie-activisten. Het bericht kwam hard aan in Duitsland: wekenlang trokken honderdduizenden verontruste Duitsers de straat op, alle mainstreammedia (ook de Vlaamse) namen de verslaggeving van Correctiv klakkeloos over. De Duitse regeringspartijen stonden op de eerste rij in het straatprotest. Oma’s tegen fascisme, iedereen was er bij.
U heeft verder nog maar weinig over dit Grote Rechtse Complot gelezen? Dat klopt, want achteraf bleek er van complot geen sprake, en al zeker niet van een massale deportatie van mensen. Het bleek eerder een informatieve vergadering over migratie en asielbeleid. Intussen werden al openbare zenders in Duitsland veroordeeld voor het verspreiden van leugens over deze “geplande” rechtse deportatie van burgers: ZDF en ARD kregen verbod van de rechter om nog verder leugens in die zin te verspreiden.
“Een aspect dat onderbelicht wordt in de hele discussie is hoe deze “Collectiv-kliek” aan de berichtgeving en het artikel begonnen is, met de volle overtuiging dat deze mensen veracht, sociaal en economisch kapot gemaakt moeten worden; dat het ook in de zin van de auteurs was dat klanten zouden wegblijven, dat vrienden en familie hen links zouden laten liggen… enz.” – citaat uit bovenstaande terugblik. Schakel ondertiteling en vertaling in via icoontjes onderaan de video.
“Dreckige Correctiv-Lügen” zegt Beatrix von Storch.
Dat het journalistencollectief Correctiv hun leugenachtige interpretatie van het Potsdamer Treffen niet meer verkocht krijgt, doet pijn, zoveel is duidelijk. Toen het AfD-parlementslid Beatrix von Storch op een verkiezingsmeeting de berichten van Correctiv over haar partij “dreckige Correctiv-Lügen” noemde, dacht Correctiv even op een gemakkelijke manier revanche te kunnen nemen. Correctiv diende klacht in tegen von Storch, maar de rechtbank gaf Beatrix von Storch nu over de ganse lijn gelijk.
Het gerenommeerde juristenplatform Legal Tribune Online had het bij deze afwijzing van de klacht van Correctiv over “een fataal schot in eigen voet”. De hoofdredacteur van LTO, Felix Zimmerman, stelde dat voor de eerste keer een rechtbank “stelling neemt in de centrale vraag naar de verantwoordelijkheid van Correctiv, en wel in het nadeel van de journalisten”. Het journalistencollectief heeft “de valse indruk gewekt” dat in Potsdam over de deportatie van Duitse staatsburgers zou gepraat zijn. Correctiv heeft, aldus de rechtbank, “valse feiten” verspreid. Daardoor is in de openbaarheid, op straat, door verkeerde verslaggeving een verkeerde indruk ontstaan, stelt de rechter.
Goed nieuws voor AfD, vooral omdat de verslaggeving van Correctiv over het zogenaamde Potsdamer Treffen een belangrijke rol speelde in de argumentatie van het parlementair voorstel om AfD te verbieden. Leugens blijven leugens, zegt de rechtbank, ook als ze van links komen. Verontschuldigingen voor de verkeerde berichtgeving heeft AfD nog niet bekomen, ook niet in de Vlaamse media. Denk ik.
Peter Logghe
De poco media hebben hun lesje niet geleerd. Steeds opnieuw wordt geprobeerd – men vergelijke met de toestand in ons apenland – Beatrix von Storch erin te luizen, haar woorden in de mond te leggen, haar “omstreden” meningen en uitlatingen toe te wijzen. Zij blijft kalm en keert telkens weer naar de essentie, niet naar dat wat de poco media willen uitlokken… kijk even mee:
De Debatclub nodigt u graag uit voor haar volgende debat.
Deze VRT weg ermee??
Siegfried Bracke, Oud-Kamervoorzitter, Journalist Rik Van Cauwelaert, Journalist Johan Sanctorum, Journalist Moderator: Pieter Bauwens (Doorbraak) Dinsdag 11 februari, 20.00 uur – Hotel de Basiliek (Trooststraat 22, Edegem)
Inkom: 10 euro (onder de 18 gratis) Vanaf 18u heeft u de mogelijkheid deel te nemen aan de receptie en het diner. Op voorhand inschrijven is hiervoor verplicht: info@debatclub.org – 0498/77 48 71 – 55 euro p.p. (inkom van 10 euro inbegrepen) over te maken op rekening van de Debatclub: BE20 7350 4124 1556.
Dat in Syrië niet alles peis en vree is, dat er een rookgordijn opgetrokken wordt, dat de westerse politici en media doen alsof hun neus bloedt (uitzonderingen bevestigen de regel), dat zal U intussen wel al begrepen hebben. Wij houden ons hart vast voor de veiligheid van onze pater Daniël en heel zijn kloostergemeenschap in Qâra, in Mar Yakub. Eender welk maatpak Al-Jolani aantrekt, hij is en blijft dezelfde moslimterrorist. Vergeet niet dat taqiyah tot de toegestane gedragsregels der islam behoort, m.a.w. het is geoorloofd te liegen en bedriegen, een masker op te zetten, komedie te spelen, ogenschijnlijk heulen met de vijand om later toe te slaan, het hoger doel met grotere slagkracht te kunnen bereiken.
Oudere video’s over al-Jolani, die misschien binnenkort in de vergeetput zullen belanden. In de eerste kondigt hij het vervellen van Al-Qaeda, naar Al-Nusra, naar Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) dat vervolgens splintergroeperingen opnam. De VSA schrapten intussen de 10 miljoen $ beloning voor het leveren van al-Jolani.
We staan niet alleen met onze analyse. Zeker niet. Maar slechts witte raven durven dit ook kenbaar maken, zoals U in bijgaand filmpje kan vernemen: “Want hij is een terrorist!” concludeert Laura Oorschot, die in het kort bevestigt wat wij al jaren schrijven. Zij geeft weer wat wij via onze bronnen vernemen en wat sowieso te verwachten was. Vergeet niet dat heel het terroristisch tuig verzameld zat in Idlib, dat steun kreeg van Turkije, van Qatar en andere streng-soennietische golfstaatjes én … laten we een kat een kat noemen … hoofdzakelijk de VSA. Dàt tuig deelt nu de lakens uit in Syrië. Laura Oorschot herhaalt wat wij in onze recente ‘Quo vadis, Syria?’-publicaties schreven (verwijzingen onderaan). Tot slot citeren wij nog dit: “De minderheden zijn nu aan de leeuwen overgeleverd…”
De nieuwbakken justitieminister, Shadi al-Waisi, die zoals uit oudere bronnen blijkt getuige was bij het executeren van twee vrouwen, zegt waarover het gaat. “Het verwezenlijken, toepassen van de sharia zal een belangrijke rol spelen in de volgende dagen…. De staat zal echter niets opdringen…” Herinner U de bovenste paragraaf: taqijah! De reporter suggereert dat anders-gelovigen een soort belasting op het anders-gelovigzijn zouden moeten betalen, de beruchte “djizya“. Dit wordt niet tegen gesproken.
Als wij vrezen voor het leven van pater Daniël, dan is dat tevens voor alle minderheden in Syrië. De Alawieten in de kuststreek aan de Mid. Zee en het christelijke Maaloula hebben het al mogen ondervinden. Hierbij een aantal gesprekken met moeder-overste, Agnes Mariam, van het klooster van Mar Yakub. Zij wordt op sociale media beschuldigd en op papier terechtgesteld. Vergeet niet dat eender welke gelovige van een religie, die afwijkt van het strenge soennisme, voor moslimextremisten een vrijbrief betekent voor toegepaste discriminatie, voor diefstallen, inbraken, vandalisme, knokpartijen, doodslag en moord in alle mogelijke vormen. Het christelijke Maaloula, waar de taal van Jezus nog gesproken wordt (we hebben ontelbare keren hierover bericht), loopt leeg. De bevolking durft er niet te blijven. Het tuig uit Idlib maakt jacht op hen. Gedaan met ingetogen misvieringen, met doop- huwelijk- en begrafenisplechtigheden, met prachtige kerstvieringen, met paasoptochten, met uitbundige feesten ter ere van de h. Thekla.
Onze redactie is heel erg onder de indruk van de moed die zr. Agnes Mariam toont. Wij hopen dat zij niet hetzelfde lot zal ondergaan zoals Jezus op Goede Vrijdag… Blijkbaar zal zij zich niet zonder verzet … we bedoelen o.a. door deze interviews op diverse zenders … door de barbaren laten wegleiden. Let wel, ze kiest haar woorden voorzichtig, heel voorzichtig. Ze is immers verantwoordelijk als overste voor een aantal mensen in het klooster van Mar Yakub, o.a. voor onze pater Daniël. Ons contact met hem is fragmentarisch, in telegramstijl en uiterst voorzichtig. Wij hopen en bidden dat we hem heelhuids mogen terugzien.
We proberen de chronologische volgorde te handhaven. Schakel via de icoontjes de ondertiteling en eventuele vertaling in. Indien U het Engels beheerst, is het waarschijnlijk overbodig. Zij legt alles heel langzaam en duidelijk articulerend uit.
Er is meer vreugde in de hemel over één zondaar die tot inkeer komt…
Trump heeft zelfs nog niet de eed afgelegd of de “sociale media” passen zich aan. Gisteren op “De Afspraak” was het alle hens aan dek. Het programma pretendeert “de vinger aan de pols te houden.” De gasten van Bart Schols, m. n. Hendrik Vos, Liesbeth Sommen, Kamagurka en de opgegraven “Belgische activist” Dyab Abou Jahjah, kregen de thema’s, waarover U verondersteld wordt eenzelfde mening te delen, op een schoteltje gepresenteerd. En ja hoor, iedereen mocht van leer trekken over Elon Musk, Mark Zuckerberg, Jean-Marie Le Pen en … Israël…of Abou Jahjahs persoontje de aandacht wel waard is.
Laten we beginnen met het positieve: los van haar retoriek is Liesbeth Sommen een frisse verschijning met een verzorgd én voorzichtig taalgebruik. Zij breekt geen porselein. Kamagurka: de tegenpool. Kon het niet laten de lieftallige Liesbeth te onderbreken zonder dat hij iets zinnigs te zeggen had. Hendrik Vos was zichzelf: betweterig en drammerig. Geen verrassingen. En Abou Jahjah: koude koffie.
Waar het in se over ging was de inmenging van de heren Musk in de Europese politiek en Zuckerberg in de onvrije meningsuiting op zijn sociale media, zoals Facebook, nu Meta. De verontwaardiging in de studio was voelbaar. Je zou voorwaar kunnen geloven dat Musk van plan is een huurlingenleger naar ons Oude Continent te sturen om hier – in eerste instantie in Duitsland – orde op zaken te brengen. Liesbeth stelde dat de “vrije meningsuiting” heilig is maar dat niemand het recht had die “op te dringen”. Zozo. Alsof de poco media geen boter op hun hoofd hebben. Aanleiding was Zuckerbergs mededeling dat hij de in de toekomst minder “facts” zou laten “checken” op zijn sociale media, m.n. Meta, Instagram en Threads. Wat naar onze bescheiden mening Meta & co. alleen maar geloofwaardiger zal maken. Er wordt sowieso te veel “gecheckt”, “gedeleted”, “gesanctioneerd” en herschreven of compleet in de vergeetputten gestopt.
Hier is zijn boodschap: “Er is te veel censuur. Er zijn te veel “fact checkers”. Meer politieke inhoud. Leve de vrije meningsuiting!”
The Guardian, berucht voor linkse vooringenomenheid, schreef als commentaar onderaan de video:
“Meta to get rid of factcheckers and recommend more political content . A new era of lies: Mark Zuckerberg has just ushered in an extinction-level event for truth on social media.”
“Meta wil zich bevrijden van feitenonderzoekers en raadt meer politieke inhoud aan. Een nieuw tijdperk van leugens: Mark Zuckerberg heeft zonet de waarheid op sociale media uitgeroeid.”
Tja. The Guardian deed zijn reputatie eer aan. De ingesloten video werd als “privé” gekenmerkt en kan dus niet meer door een willekeurige kijker geraadpleegd worden. Dan zoeken we gewoon eentje van een andere – een verdraagzamere – plaatser:
Pas na het bezoek van de Duitse buitenministerin Annalena Baerbock- samen met haar Franse collega – aan het nieuwe ‘beleid’ in Syrië, scheen de poco pers zich plotseling rekenschap te geven van het ware gezicht van de moslimextremisten, HTS & co. Annalena Baerbock kreeg immers geen hand als begroeting en bij mediaberichten werd haar persoontje slechts vaag weergegeven of weggegomd. Met vrouwen blijven Allahs volgelingen het moeilijk hebben.
In onderstaande video krijgt U enkele beelden te zien die tonen hoe de nieuwe bezems keren in Syrië. Schakel via de ondertiteling de vertaling in, mocht U de beelden niet kunt interpreteren.
Niet alleen bovenstaande executies, maar ook meerdere aankondigingen, die de nieuwe machthebbers verspreid hebben, zijn een reden tot ongerustheid. We schreven er al over in vorige publicaties (zie onderaan).
Het nieuwe onderwijsministerie heeft de eerste documenten gepubliceerd die veranderingen in de Syrische schoolboeken voorzien. Seculiere verwijzingen en bronnen moeten door religieuze vervangen worden. Bv. de formulering “Pad der deugdzaamheid” wordt “Pad van de Islam”. Ook moeten verwijzingen naar de evolutietheorie geschrapt worden alsook afbeeldingen van niet-moslims. I.p.v. “de vervloekten” of de “misleidenden” moet in de toekomst “joden en christenen” staan. Duidelijk, toch?
Na de eerste protesten verklaarde de onderwijsminister Nadhir al Qadri dat de wijzigingen nog niet van kracht zijn; ze moeten immers nog door een niet nader genoemde commissie goedgekeurd worden*. Voor de vaag omschreven commissie én het schrijven van de nieuwe grondwet is echter de echte machthebber Ahmed al Sharaa, beter bekend als Abu Mohammed al-Jolani, verantwoordelijk. En dat kan nog zo’n twee à drie jaren duren… Verkiezingen worden sowieso pas over vier jaar gepland…
Bovendien wordt het leger en de geheime dienst ook “aangepast”. HTS-commandant Murhaf Abu Qasra werd als defensieminister benoemd. Hij is dus nu de leider van het Syrische leger waarin HTS alle bewapende milities van het land wil integreren. En Anas Khattab, voormalige baas van de HTS-geheime dienst, krijgt heel de geheime dienst van Syrië onder zijn bevoegdheid. Een en ander stuit op verzet. Zo willen talrijke Alawieten en Droezen zich niet zomaar laten ontwapenen. De schrik voor de soennietische machthebbers zit er diep in. Terecht (zie video bovenaan).
Bovendien is het op zijn zachtst uitgedrukt uiterst zorgwekkend dat HTS meerdere leidingsposities aan commandanten van buitenlandse milities gaven; daaronder minstens een Turk en een Oeigoer uit China. Deze milities zijn berucht voor hun extreem-jihadistisch programma.
Arm Syrië. Mogen de drie Wijzen uit het Oosten – het is vandaag Driekoningen – vooral wijsheid brengen en onze pater Daniël en zijn kloostergemeenschap beschermen.
