… er wordt immers een “extreemrechtse” studentenclub opgericht! Bent U ook zo benieuwd of ze zoals “democratische” studentenverenigingen kunnen gebruik maken van alle faciliteiten aan de universiteiten?
Tip: ga eens met het ervaringsdeskundige NSV praten…
“Of Zelensky de heilige is waarvoor hij momenteel moet doorgaan?… “Misschien hebben we Poetin zo lang getreiterd dat hij moest reageren…”
Wolfgang Grupp, voormalige grote baas van Trigema, maakt van zijn hart geen moordkuil. Hij is geen voorstander van de huidige “Oekraïne moét en zàl winnen, kost wat kost.” of van de Poetinhetze. Tevens zette hij zich tegen de rood-groene politiek der Ampelregering, waardoor Duitslands economie een flinke knauw kreeg.
Een vraaggesprek van enkele weken geleden, waarin hij pleit voor dialoog en begrip aan beide kanten. Grupp geeft mee waarom hij het “Appell 38”* voor een onmiddellijke wapenstilstand ondertekend heeft en deelt in het gesprek zijn mening over de geopolitieke samenhang, de rol van de VSA en de verantwoordelijkheid der politiek. Tevens maakt hij duidelijk hoe zijn houding bepaald wordt als actieve katholiek. Een nadrukkelijk pleidooi voor vrede, voorafgaand aan de kersttijd.
“We willen de Holocaust niet opdringen aan de leerlingen…”
Twee Anderlechtse scholen wensen liever niet te veel aandacht te schenken aan het onderwerp van de Holocaust, de door Nazi-Duitsland georganiseerde genocide jegens de Joodse bevolking in Europa. Directies zouden “de oorlog niet hierheen willen verplaatsen”. Alleen heeft men het kennelijk niet over WOII, zo meldt Doorbraak, maar over het Gaza-conflict.
Elon Musk is naar verluidt een probleem. Vooral omdat hij de “fact checkers” op zijn sociaal medium “X” de wacht aangezegd heeft. En dat zint de poco media niet die menen dat zij, en zij alleen, het monopolie hebben op dé “waarheid”, die ze per se door de strot van de goedgelovige lezer / bezoeker willen duwen.
Maar Bill Gates, ‘s werelds grootste “weldoener”, die is vanzelfsprekend geen probleem. De Bill Gates Foundation krijgt (kreeg) van de Duitse belastingbetaler 600 miljoen euro, die de Bill Gates Foundation naar goeddunken mag besteden. En… wat doet die menslievende Foundation? Zij schenkt op haar beurt miljoenen aan Der Spiegel*, zodat dit tijdschrift goedwillend en politiek-correct bericht over de Duitse Ampelregering, die de eens zo geprezen Duitse “Wirtschaft” naar de verdoemenis geholpen heeft.
In onderstaande video vraagt een nieuwsgierige (lees: lastige) journalist welk de reden mag zijn dat één der rijkste mensen van dit tranendal zo veel geld krijgt van de Duitse regering… Waarop het antwoord: “… dat moet ik nakijken…”
*Der Spiegel kreeg in de loop der recente jaren meer dan 5.4 miljoen dollar van de Bill Gates Foundation! Maar dat zou – naar verluidt – nu niet meer het geval zijn.
We maken ons geen illusies. Waarschijnlijk vindt de Bill Gates Foundation en Der Spîegel (… plus andere linkse poco media) wel een andere manier om de berichtgeving zodanig te manipuleren dat beide partijen er hun voordeel uit halen.
“In dat verband trekt ook ‘woke’ een vernietigend spoor door de wetenschap, juist omdat het een ideologie is die mede bepaalt wat wel en niet ter discussie mag staan. woke is in tegenspraak met zichzelf en binnen de wetenschap desastreus, zoals elke ideologie dat is.”
We zijn stuurloos geworden. Als je niet weet wie je bent, dan ben je manipuleerbaar. Ik stel voor dat wetenschappers het komende decennium de filosofie en de wijsheidsliteratuur maar weer eens gaan bestuderen. Daarna praten we weer verder om te bedenken hoe wetenschap, in potentie een fantastische onderneming, misschien weer zinvol kan worden. Maar ik ben niet optimistisch.
Een vakbondsleider vraagt bij een universiteitsprofessor een studie aan over de Belgische arbeider. Wanneer die daarmee klaar is, luidt het resultaat dat de Belgische arbeider verstandig, werkzaam en socialist is, maar dat het een trilemma is:
Ofwel is hij socialist en verstandig, maar dan is hij niet werkzaam
Ofwel is hij socialist en werkzaam, maar dan is hij niet verstandig
Ofwel is hij werkzaam en verstandig, maar dan is hij geen socialist
Geleend bij Luc Dhondt – nieuwsbrief 559, waarin U heel het wereldgebeuren door Lucs bril kan lezen.
Stel U even voor: we bevinden ons in de Sovjet-Unie ten tijde van Stalin. Een regime-aanhanger staat bibberend voor de menigte met de volgende woorden: “Ik distantieer me van mijn eigen woorden, die ik gisteren geschreven heb. Ze waren fout en ik was misleid.”
Iets dergelijks zou men kunnen stellen bij het verhaal van Frank Stocker, een schrijver, die uit angst voor een foute inschatting anti-reclame voor zijn eigen boek maakte en zelfs ervoor waarschuwde.
Economisch deskundige en historicus Frank Stocker is auteur van het boek “Die Deutsche Mark – Wie aus einer Währung ein Mythos wurde” (Ned.: De D-Mark – Hoe uit een munteenheid een mythe ontstond”). Waarom raadde hij dan het lezen (en kopen) van zijn boek af? Omdat Alice Weidel (AfD) refereerde naar zijn boek.
In een video had de door Elon Musk aangeprezen kanselierskandidate het b.g. boek omhoog gehouden om haar thesis over een “stervende, inflatoire Euro” te onderschrijven. Maar, in plaats van zich te verheugen over mogelijk hogere verkoopcijfers, waarschuwde de schrijver potentiële lezers op Linkedln dat zijn oeuvre niet dàt was, wat zij zouden zoeken: ze zouden “mateloos ontgoocheld kunnen zijn.” Zijn boek is immers – aldus Stocker – noch een waarschuwing voor de verarming der Duitsers, of een haatpleidooi tegen de Euro of de EU. Wat sowieso niemand beweerd had. Indirect beledigt Stocker mogelijke geïnteresseerden en kopers van zijn boek doordat hij hen verdenkt een “haatpleidooi” te willen lezen.
In zijn angst, een soort politiek-correct reinigingsritueel, uitte Stocker de absurde veronderstelling dat Alice Weidel het verkeerde boek ter hand genomen had. Tja.
Af en toe bekijken we geplaatste artikels opnieuw om bepaalde feiten te vergelijken met de huidige toestand. En dan stellen we telkens weer vast dat beeldmateriaal in de vergeetput van het www verdwenen is. Ditmaal bijzonder snel. Zoals het geval is met twee video’s (van een Arabische zender en van de BBC) waarin een gesprek met zr.-overste Agnes Mariam over de huidige situatie in Syrië. Eén bleef staan, nl. van het klooster Mar Yakub zelf. We maken ons geen illusies. De kans dàt ook dit gesprek zal verdwijnen is groter dan de waarschijnlijkheid dat het de doofpotdrang overleeft.
Verslaggeving over Potsdamer Treffen mag men “dreckig leugenachtig” noemen
Wie de Duitse politiek wat volgt, zal de naam “Potsdamer Treffen” zeker nog iets zeggen. Een journalistencollectief met de naam Correctiv legde een “groot rechts complot” bloot om miljoenen mensen – ook met Duitse identiteitspapieren – te deporteren. Op dit besloten Potsdamer Treffen van 25 november 2023 zouden politici van AfD en CDU aanwezig geweest zijn, naast anti-migratie-activisten. Het bericht kwam hard aan in Duitsland: wekenlang trokken honderdduizenden verontruste Duitsers de straat op, alle mainstreammedia (ook de Vlaamse) namen de verslaggeving van Correctiv klakkeloos over. De Duitse regeringspartijen stonden op de eerste rij in het straatprotest. Oma’s tegen fascisme, iedereen was er bij.
U heeft verder nog maar weinig over dit Grote Rechtse Complot gelezen? Dat klopt, want achteraf bleek er van complot geen sprake, en al zeker niet van een massale deportatie van mensen. Het bleek eerder een informatieve vergadering over migratie en asielbeleid. Intussen werden al openbare zenders in Duitsland veroordeeld voor het verspreiden van leugens over deze “geplande” rechtse deportatie van burgers: ZDF en ARD kregen verbod van de rechter om nog verder leugens in die zin te verspreiden.
“Een aspect dat onderbelicht wordt in de hele discussie is hoe deze “Collectiv-kliek” aan de berichtgeving en het artikel begonnen is, met de volle overtuiging dat deze mensen veracht, sociaal en economisch kapot gemaakt moeten worden; dat het ook in de zin van de auteurs was dat klanten zouden wegblijven, dat vrienden en familie hen links zouden laten liggen… enz.” – citaat uit bovenstaande terugblik. Schakel ondertiteling en vertaling in via icoontjes onderaan de video.
“Dreckige Correctiv-Lügen” zegt Beatrix von Storch.
Dat het journalistencollectief Correctiv hun leugenachtige interpretatie van het Potsdamer Treffen niet meer verkocht krijgt, doet pijn, zoveel is duidelijk. Toen het AfD-parlementslid Beatrix von Storch op een verkiezingsmeeting de berichten van Correctiv over haar partij “dreckige Correctiv-Lügen” noemde, dacht Correctiv even op een gemakkelijke manier revanche te kunnen nemen. Correctiv diende klacht in tegen von Storch, maar de rechtbank gaf Beatrix von Storch nu over de ganse lijn gelijk.
Het gerenommeerde juristenplatform Legal Tribune Online had het bij deze afwijzing van de klacht van Correctiv over “een fataal schot in eigen voet”. De hoofdredacteur van LTO, Felix Zimmerman, stelde dat voor de eerste keer een rechtbank “stelling neemt in de centrale vraag naar de verantwoordelijkheid van Correctiv, en wel in het nadeel van de journalisten”. Het journalistencollectief heeft “de valse indruk gewekt” dat in Potsdam over de deportatie van Duitse staatsburgers zou gepraat zijn. Correctiv heeft, aldus de rechtbank, “valse feiten” verspreid. Daardoor is in de openbaarheid, op straat, door verkeerde verslaggeving een verkeerde indruk ontstaan, stelt de rechter.
Goed nieuws voor AfD, vooral omdat de verslaggeving van Correctiv over het zogenaamde Potsdamer Treffen een belangrijke rol speelde in de argumentatie van het parlementair voorstel om AfD te verbieden. Leugens blijven leugens, zegt de rechtbank, ook als ze van links komen. Verontschuldigingen voor de verkeerde berichtgeving heeft AfD nog niet bekomen, ook niet in de Vlaamse media. Denk ik.
Peter Logghe
De poco media hebben hun lesje niet geleerd. Steeds opnieuw wordt geprobeerd – men vergelijke met de toestand in ons apenland – Beatrix von Storch erin te luizen, haar woorden in de mond te leggen, haar “omstreden” meningen en uitlatingen toe te wijzen. Zij blijft kalm en keert telkens weer naar de essentie, niet naar dat wat de poco media willen uitlokken… kijk even mee:
De Debatclub nodigt u graag uit voor haar volgende debat.
Deze VRT weg ermee??
Siegfried Bracke, Oud-Kamervoorzitter, Journalist Rik Van Cauwelaert, Journalist Johan Sanctorum, Journalist Moderator: Pieter Bauwens (Doorbraak) Dinsdag 11 februari, 20.00 uur – Hotel de Basiliek (Trooststraat 22, Edegem)
Inkom: 10 euro (onder de 18 gratis) Vanaf 18u heeft u de mogelijkheid deel te nemen aan de receptie en het diner. Op voorhand inschrijven is hiervoor verplicht: info@debatclub.org – 0498/77 48 71 – 55 euro p.p. (inkom van 10 euro inbegrepen) over te maken op rekening van de Debatclub: BE20 7350 4124 1556.
