Categorie archieven: vrijheid van meningsuiting

Reclamefolder voor reislustige “Fachkräfte”*

Geplaatst op door

In het internet is een folder in het Arabisch in omloop die alle moslim gelukzoekers gedetailleerd uitlegt hoe tof het leven in Duitsland is: integratie… niet nodig, vrouwen… als ze niet gewillig zijn, dan dwing je hen…, geld… gemakkelijk te krijgen zonder dat er iets (werk) tegenover staat, uitwijzing… hahaha… een loze bedreiging, gebeurt sowieso niet.

Op sociale media circuleert een bruggetje met contactmogelijkheid waar men de folder kan bestellen. In deze staat uitvoerig beschreven hoe men aan een comfortabel leventje in Duitsland geraakt. In de Arabische wereld geldt Duitsland naar verluidt als een land dat men niet ernstig moet nemen, een land dat voor Mohammeds volgelingen de deur wijd open zet… en er zelfs voor betaalt!

In het Arabisch gesloten forum almatareed.org met 36.501 leden worden alle mogelijke thema’s behandeld. Bv. dat Olaf Scholz binnenkort zijn kanseliersbiezen zal mogen pakken of dat Duitsland zo vriendelijk is wapens aan de Arabische wereld te leveren. En vanzelfsprekend ook het b.g. bruggetje met een korte handleiding (men moet zich eerst in het forum aanmelden) hoe men het best naar Duitsland komt en aan wat men daar mag verwachten.

De korte handleiding op de folder begint met een afbeelding** die reislustigen de snelste route naar Duitsland toont; men neme nota dat landen, die tegen de islamisering zijn, als vijandige landen voorgesteld worden.

  • route 1: via Turkije, Bulgarije, Macedonië, Albanië, Italië, Oostenrijk… Duitsland
  • route 2: via Griekenland, Macedonië, Italië, Oostenrijk… Duitsland
  • route 3: via Italië, Oostenrijk… Duitsland
  • af te raden route: Slovakije, Kroatië, Polen, Hongarije… wegens vijandige landen

Gevolgd door een mededeling** dat vluchtelingen zich moeten laten registreren en hoe ze in contact kunnen komen met de moslimgemeenschap. Met niet zoveel woorden wordt hier aangeraden zich in Duitsland tot een bureau van Millî Görüş (vertaling: “Uit Nationale oogpunt”) te wenden. In talrijke Duitse bondstaten is Millî Görüş omwille van de islamitische oogpunten omstreden. Binnenlandse zaken van Nordrhein-Westfalen en Baden-Württemberg menen in Millî Görüş antisemitische trekjes en een gevaar voor de democratische fundamenten van Duitsland te herkennen. Pocessen, die Millî Görüş tegen deze vermeende vermoedens gevoerd heeft, werden door hun aanhangers verloren.

Een ander deel van de folder**, die in de Arabische wereld grote opmerkzaamheid heeft, maakt u sprakeloos. Daarin staat dat voor een leven in Duitsland geen integratie nodig is. Er wordt op aangedrongen zich aan de koran te houden en volgens de eigen cultuur te leven. Gevolgd door een lijst met financiële tegemoetkomingen** die het leven in Duitsland aangenaam maken. En neen, men hoeft de Duitse belastingbetaler niet te bedanken.

Mocht het toch tegenzitten – een uitzondering! – dan wordt een lijst met raadgevingen aangevoerd, hoe men een uitwijzing of een conflict met de overheid kan vermijden. Moord, zware mishandeling en groepsverkrachtingen zijn in Duitsland verboden. Wordt volgens de folder door de politie genegeerd: diefstal, winkel- en voorbijgangersoverval, middelzware mishandeling en het lastig vallen van inheemse vrouwen. Tja. Wat let een goed van oren-en-poten voorziene jonge man zijn vaderland te verlaten en naar het Duitse Schlaraffenland te trekken?

Dergelijke folders worden in de Arabische wereld graag en talrijk verdeeld. Geen wonder dat immigranten niet van plan zijn zich op de Duitse arbeidsmarkt nuttig te maken. Hun interesse ligt in het royale welvaartssysteem, dat na een wachttijd zelfs heel de sippe laat overkomen. Familiehereniging. Legaal. Zonder gevaar onderweg.

*Fachkräfte: https://www.make-it-in-germany.com/de/leben-in-deutschland/deutschland-kennenlernen/fachkraefte

** afbeeldingen: https://www.anonymousnews.org/deutschland/arabischer-flyer-erklart-wie-grossartig-das-leben-in-deutschland-ist

Ter staving van b.g. folder:

Islamitische propaganda op sociale media:

Uitwijzingen zijn een lachertje:

Arabisch straatbord in Düsseldorf:

“Ze kunnen zich niet integreren omdat er kerstmarkten zijn”:”

https://www.youtube.com/shorts/tNeg-g0xzKI?feature=share

Bouw islamitische centra / moskeeën:

Kortom: islamisten zijn niet integreerbaar:

De video’s kunt u via de ondertiteling laten vertalen (icoontjes onderaan)

Trump is geen witte ridder. Wat wil hij werkelijk?

Geplaatst op door

Trump is geen witte ridder die de weduwen en wezen gaat redden, betoogt Edouard Husson in “Le courrier des stratèges” van verleden week. Dat is een degelijke Franse economische en geopolitieke podcast.

Wat wil Trump werkelijk? Volgens Husson wil hij de Amerikaanse oligarchie heroriënteren. De oligarchie is wie altijd aan zet blijft welke partij ook wint. De diepe staat, de permanente centrale bureaucratie, Wall Street, de MICIMATT. Dat laatste is een term van Ray McGovern, gepensioneerde CIA-analyst. Het staat voor Military-Industrial-Congressional-Intelligence-Media-Academia-Think-Tank.  Maar ook regime change NGO’s die uit de ruif van “ontwikkelingssamenwerking” (USAID) eten.

De liberale oligarchie heroriënteren

Dit is een liberale oligarchie zoals de Franse antropoloog Todd ze noemt in zijn recente boek “La défaite de l’ occident”, dat al in 22 talen vertaald is maar niet in het Nederlands. Het is een liberale oligarchie in de zin van “economisch liberaal”, juister gezegd “neoliberaal” met al wat dat inhoudt: extreme financiarisering van de economie, voortdurend geld drukken om de beurs en banken liquide te houden en de daarvoor nodige staatsleningen eindeloos verder te kunnen rollen. Ook liberaal in de zin van individuele “bevrijding” van gender, familie- en nationale verbanden, “huwelijk voor allen” enz.

Deze podcast van half januari is de beste uiteenzetting van de ideeën in het boek:

Dit is ondertussen 474000 x bekeken. Hij betoogt daarin dat in de vroegere protestantse landen (VS, GB, Noord-Europese landen) die de motor waren van de kapitalistische ontwikkeling, de nulgraad van religie bereikt is. Dat uit zich in een nihilisme, een leegte die naar vulling zoekt. Wat blijft over als drijfveer als er geen moraal meer is? Geld en oorlog?

De oligarchie heeft zijn protestantse karakter met nadruk op persoonlijke ontwikkeling (geletterdheid…) en discipline verloren. In de plaats zijn er de wedijverende konkelende facties in Washington. Het is als een eindeloze dorpsruzie met nu eens pro-zionistische neoconservatieven boven dan weer Kissinger-realisten enz. Het Biden-presidentschap was een spiegel. Het  meeste gebeurde achter de schermen, de persbriefings waren nietszeggend en slaapverwekkend.

Herindustrialiseren?

Trump wil nu die oligarchie heroriënteren. Hij wil weer een industriële macht worden en massief investeren in AI. Een goed deel van de oligarchie gaat daar zeker in mee. Die hebben genoeg van de casino-economie die van bubbel naar bubbel snelt, de exploderende staatsschuld van 37000 miljard en de “unfunded liablities” van 80000 miljard $ (private schulden, credit cards, de studentenleningen, de lokale overheden, de niet financierbare uitkeringen die vastgelegd zijn voor de komende jaren).

Strengen doorknippen?

Het probleem is ook dat de Amerikaanse oligarchie nauw verbonden is met de Britse maar ook met de West-Europese oligarchie. Enkele Britse en Franse banken hebben bv. vertegenwoordigers in de Amerikaanse Federal Reserve. Men noemt dat de “globalisten” zoals je ze in Davos, de transatlantische thinktanks en de internationale organisaties (IMF, WB, VN agenda 20-30, klimaatpanel) vindt. Die promoten de “globalisering”. Daarbij produceert het Zuiden goedkoop voor het Westen. Het Westen is de eerste consument van de wereld en bepaalt de normen waaraan de “groene” productie moet voldoen. Het Westen ziet zichzelf als de bankier die via IMF en WB de eeuwig durende schuldaflossing van het zuiden reguleert.

 De Amerikanen voorzien voor dit systeem de militaire dekking met hun 800 basissen. Als er spanningen zijn bv. in de Perzische Golf dan zijn ze vlug ter plaatse. Regelmatige spanningen in de wereld maken dat er telkens massa’s dollars terugvloeien naar de VS.

Geen cadeaus meer voor West-Europa

Trump moet daar allemaal mee afrekenen ook met de West-Europeanen die al jaren profiteren van de Amerikaanse (militaire en politieke) dekking van dat globalistische systeem dat ook West-Europa sterk bevoordeeld heeft. 

De EU wil meer EU…

De onverkozen en niet verantwoordelijke EU-commissarissen doen ondertussen alsof er in de wereld niks verandert. Ze verdubbelen gewoon de inzet in hun gokspel. De oplossing voor alles is meer EU, méér middelen (5% defensie en nu ook 5% voor hun “Marshall”-plan voor de EU-infrastructuur). Zo Ursula von der Leyen in Davos eind januari:

Zo wordt West-Europa het eerste CO2-neutrale continent en de “hub” voor AI en quantum computing. Wie gelooft er die mensen nog?

De afrekening komt…

Trump rekent af. Hij ontketent een handelsoorlog tegen de EU, tegen Mexico en Canada, in feite de rest van de wereld. Van 1870 (na de burgeroorlog) tot 1913 kon de VS zichzelf achter tolmuren opbouwen tot de belangrijkste industriële mogendheid in de wereld. Een inkomenbelasting was er (nog) niet, de overheid bekostigde gigantische infrastructuurwerken (kanalen, stuwmeren..) met de opbrengst van de invoertarieven. Over de opbouw zie deze les:

Kan het nog?

Of zijn herindustrialisering en heroriëntering slaagt, is zeer de vraag. Volgens Todd is het Amerikaanse onderwijsniveau te ver gezakt en het aankweken van een hoogwaardige industriële cultuur zal decennia in beslag nemen.

Hier zie je projecten van herindustrialisering in de laatste jaren:

Taiwanezen hebben daar fabrieken opgericht en klagen over de gebrekkige motivatie, zorgvuldigheid en technologische kennis van de Amerikaanse arbeiders. Ze moeten hun eigen ingenieurs en hoog geschoolde arbeiders overbrengen om de boel te redden.

Nu hebben vele Amerikanen enkel de “skills” van laag betaalde (mini) jobs waarvan ze er vaak twee of meer combineren. Maar Trump probeert tenminste iets, de EU herhaalt enkel dwangmatig dezelfde falende aanpak.

Tenax

En toch worden er geen voor de hand liggende conclusies getrokken!

Geplaatst op door

Alsof een aardbeving Duitsland getroffen heeft. Zo reageert het journaille, de regeringspartijen en linkse organisaties op de stemming in de Bundestag. Zelfs Angela Merkel kon het niet laten CDU-partijleider Merz op de vingers te tikken voor zijn overmoed. Ze vergeten daarbij gemakshalve wat de bevolking écht denkt over de immigratietsunami. (zie verwijzing naar vorig artikel onderaan) Hierbij enkele enquêtes – hoofdzakelijk in regeringsgetrouwe media:

Ablehnung betekent weigering, afkeer, niet akkoord

Duitsland davert op zijn poco grondvesten

Maaseikenaar

Geplaatst op door

Een gelukzoeker kwam met zijn gezin naar België en verbleef in een vreemdelingenkamp. Ze was amper vier jaar oud toen hij voor het eerst toesloeg. Haar vader nam haar regelmatig mee op wandeling in een bos in Genk, waar hij haar toen ook verplichtte tot seksuele handelingen. “Want daar kwamen weinig mensen.”

Deze kinderverkrachter noemt Het Belang van Limburg een “Maaseikenaar”…

Lees: Maaseikenaar (59) krijgt 12 jaar cel voor verkrachting van zijn dochter

Duitsland davert op zijn poco grondvesten

Geplaatst op door
  1. Gisteren werd er in de Duitse Bundestag (federaal parlement) gestemd over een resolutie die de ongebreidelde immigratie in Duitsland moest doen afremmen. Die resolutie is trouwens niet bindend. Intussen staat het land op zijn kop. De verontwaardiging der Ampel-partijen is groot. Hoe durven ze? “Ze”… De Union (CDU-CSU) had die resolutie ingediend en de AfD met nog enkele andere te verwerpen partijen steunden die resolutie zodat een meerderheid bereikt werd. Je zou nu kunnen aanvoeren: dat is toch de democratie… Een partij dient een resolutie in; die wordt vervolgens gestemd: meerderheid tegen minderheid. Maar zo loopt de haas niet in Duitsland. Als het niet rood-groen kleurt, dan wordt het quasi als nazipraktijken beoordeeld veroordeeld. Gezondheidsminister Karl Lauterbach (SPD) noemde de stemming “een zware schade aan onze democratie”… Tja… als er verzet getoond wordt, dan ben je ineens geen democraat meer. Als je met alles instemt, wat ben je dan? Zou het kunnen dat we die politicus een postjespakker, een lafaard noemen, maar geenszins een “volksvertegenwoordiger”?

2. Trump wil criminele illegalen laten opsluiten in Guantanamo. Ook dat vindt de Duitse goegemeente (politici en media) verwerpelijk. Onze redactie is het daarmee eens maar niet om dezelfde reden als de Duitsers. Cuba wordt niet gevraagd of ze duizenden criminele illegalen – voor een onbepaalde tijd – op hun grondgebied willen herbergen. Wij vinden gewoon dat de VSA geen recht hebben op een stuk Cubaans grondgebied, maar dat is een heel andere kwestie, dan de opgeklopte verontwaardiging in de linkse kerk.

3. Partijverbod AfD

    In onderstaande video maakt politiek analist Gunnar Schupelius brandhout van b.g. linkse reacties. Hij vindt de “rood-groene woede over de stemming in het parlement niet op zijn plaats en bovendien pijnlijk”… omdat de Ampel-regering zelf tijd genoeg heeft gehad om in te grijpen in de nefaste immigratiepolitiek, waardoor er quasi wekelijks een of andere islamist in het nieuws komt met een gewelddadige, dodelijke aanval tegen de Duitse samenleving. Integendeel, de Groenen waren zelfs zo schaamteloos te pleiten voor gezinshereniging van en voor niet-erkende vluchtelingen…

    Wat betreft Trumps plan criminele illegalen op te sluiten op Guantanamo vindt hij dat we maar eens in de spiegel moeten kijken. Ook bij ons willen we asielzoekers eerst in een land buiten onze EU-grenzen opvangen en hun asielaanvraag van daaruit laten onderzoeken. Is dat dan zo verschillend van Trumps plan, die criminele illegalen, die door hun thuisland geweigerd worden, te laten opbergen ver van de Amerikaanse samenleving in afwachting van een oplossing, een repatriëring naar hun land van herkomst.

    AfD-verbod. Blijkbaar weet men van geen hout nog pijlen te maken. Dus vinden de zgz. “democratische partijen” dat de AfD door het Grondwettelijk Hof verboden moet worden, want deze partij legt steeds weer de vinger op de wonde en kan steeds meer kiezers overtuigen. Hij vraagt zich of men in Duitsland met verboden wil politiek bedrijven of met argumenten. Hij stelt dat de AfD-kiezers niet extremistisch zijn maar dat ze angst hebben. En deze angst wordt door de machtspartijen genegeerd, integendeel zelfs, belachelijk gemaakt of als verwerpelijk beschouwd.

    Lieb Vaterland, magst ruhig sein…

    We worden genaaid door de VSA

    Geplaatst op door

    In deze Waanzinbar:

    • Trumps messianisme en het Amerikaanse geïdealiseerde Zelf; kunnen we het grondstoffenrijke Groenland nog voor de EU behouden? 0:00:00
    • De bosbranden in Los Angeles; zelfde oorzaak als de overstromingen in Valencia 1:18:00

    Indien U niet in het boekenaannbod geïnteresseerd bent, schuif dan de tijdlijn door naar 04.00′

    Wilde Weldoenster – Caroline Gennez – financiert linkse hobbygroepen

    Geplaatst op door

    “Elke dag krijgen we te horen dat er te weinig geld is voor kerntaken van de overheid, maar voor links activisme blijken de geldsluizen wijd open te staan.”

    Chris Janssens, fractieleider VB Vlaams Parlement

    Organisaties als Rosa vzw (644.450 euro), Furia (174.234 euro) en Çavaria (693.171 euro) krijgen royale subsidies. Op 10 december keurde de Vlaamse regering weer nieuwe subsidies voor deze clubjes goed. Die gebruiken ze om onze samenleving, ons onderwijs en ons bedrijfsleven de genderideologie en wokeness op te dringen. Çavaria bijvoorbeeld promoot het gebruik van termen zoals ‘geboorteouder’ in plaats van ‘moeder’. Het Transgender Infopunt ontvangt 284.380 euro voor het propageren van puberteitsremmers bij jongeren. “Is dit echt waar Vlaanderen zijn prioriteiten moet leggen?”, werpt Janssens de Regering-Diependaele tegen.

    Nog schrijnender wordt het als je kijkt naar Furia vzw, een feministische denktank met welgeteld 27 leden. De Vlaamse Regering subsidieert deze club met 6.453 euro per lid. “Dit terwijl onze ouderen en mensen met een handicap dagelijks in de kou blijven staan door een gebrek aan financiële steun”, aldus Janssens. “Elke dag krijgen we te horen dat er te weinig geld is voor kerntaken van de overheid, maar voor links activisme blijken de geldsluizen wijd open te staan.”

    Lees verder: Vlaamse regering blijft links activisme royaal subsidiëren 

    Terugblik: repressie

    Geplaatst op door

    Repressie: damnatio memoriae

    In september werd in Vlaamse steden en gemeenten de ‘bevrijding’ van 1945 herdacht. Zoals elke oorlog, zie Alexander De Grote, Caesar en Napoleon, was ook deze wreed en meedogenloos, het aantal slachtoffers was enorm en de gevolgen waren verstrekkend.

    De financiële machten achter onze ‘bevrijders’ hadden zeker ook economische en strategisch-politieke motieven. Misschien zal ook hierover ooit eens informatie vrijgegeven worden.



    Bij ons in Vlaanderen was de bevrijding ook het begin van een ongenadige massale repressie. Hierover wordt nu gezwegen; deze zwarte bladzijde uit onze geschiedenis wordt in de media uit het geheugen gewist: de damnatio memoriae. De eerste vijftig jaar na 1944 was de benadering anders en werd deze periode veel correcter benaderd. Nadien kwamen echter de linkse historici met hun politieke agenda!

    In de jaren dertig was er in Vlaamse intellectuele kringen grote belangstelling voor wat gedurende het interbellum in Duitsland gebeurde qua wetenschappelijk onderzoek, muziek, economische heropstanding en werkgelegenheid. Er was begrip voor de Duitse weerstand tegen de door het verdrag van Versailles (vooral door Frankrijk) onbetaalbaar geëiste oorlogsbedragen. Er was toen in Vlaanderen grote commotie over het (geheim?) Frans-Belgisch militair akkoord van 1920 waardoor het Belgisch leger mede onder het commando van het imperialistische Frankrijk kwam; dit deed denken aan de opeising door Napoleon van Vlaamse jongens die met tienduizenden sneuvelden in zijn Rusland-oorlog.

    Jonge Vlaamse intellectuelen wisten voor het eerst hoe België, met 2 x Franse legers van 60.000 soldaten, in 1830 tot stand kwam met de bedoeling, na de korte maar voor Vlaanderen vruchtbare hereniging met Nederland, om Vlaanderen als onderdeel van België terug bij Frankrijk in te lijven en te verfransen zoals Louis XIV en Napoleon dit eerder deden.

    Een Nieuwe Orde sprak in de jaren dertig veel Vlamingen aan: tussen 1930 en 1940 waren er in België immers dertien (!) regeringen die een chaotisch beleid voerden; mijn vader noemde dat democratuur. De anti-Franse en anti-Belgische gevoelens in Vlaanderen werden nog versterkt toen Joris Van Severen (leider van het Verdinaso en gewezen volksvertegenwoordiger), die de Duitse invallers in mei 1940 ‘bandieten’ had genoemd, in Brugge werd opgepakt en met medeweten van de Belgische regering naar Frankrijk werd gedeporteerd. Ze waren met twee à drieduizend. Van Severen* en twintig anderen werden tien dagen later in Abbeville door panikerende Franse soldaten vermoord.

    *Ter herinnering aan Joris Van Severen:



    De vijand van mijn vijand kan mijn medestander zijn. Meerderen dachten in 1939 dat het toen zegezeker gewaande Duitsland een Flamenpolitik en geen België-Frankrijk politiek zou voeren (denk aan de vernederlandsing van de Gentse universiteit gedurende WO I).

    De repressie was vooral het werk van Belgicisten, de klassieke straatschuimers en vooral de communisten, die tot 1941 wachtten op de bevelen van Moskou om in het verzet te gaan. Tot 1941 volgden zij het niet-aanvalspact ‘Von Ribbentrop-Molotov’ van 1939 tussen Duitsland en Rusland. Als voorbeeld van de communistische dominantie van het verzet: onmiddellijk na de bevrijding werd het Vlaams Huis in ‘mijn’ Aalst geplunderd. Daarna werd het pand opgeëist en ingenomen door de communistische partij.

    Oorlogsburgemeesters, zoals mijn super pacifistische grootvader in Oosterzele, die zorgden voor een leefbare gemeenschap in barre oorlogstijd, voorzitters en medewerkers van Winterhulp, zoals mijn vader-arts, die zorgden voor de moeilijke bevoorrading, leden van het Davidsfonds en VNV werden vanaf september 1944 massaal aangehouden en meestal zonder proces opgesloten in de 120 hechteniskampen in Vlaanderen. In het hechteniskamp in Lokeren alleen zaten volgens Hekalo (Hechteniskamp Lokeren) gedurende meer dan vijf jaar duizenden gevangenen! De top van de faculteit geneeskunde van de Gentse universiteit zat er bijvoorbeeld ook zodat men dit kamp de ‘universiteit van Lokeren’ noemde.

    De juridische grondslag voor epuratie en repressie was een besluitwet van 1945, die werd ingevoerd met terugwerkende kracht zonder enige inspraak van het parlement. Dit gaf aanleiding tot de beroemde latere uitspraak in het parlement: “Une justice de roi-nègre”.

    Op woensdag 10 maart 1982 schreef Lode Claes: “De geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaar. Wanneer schuift men de concentratiekampen en andere wreedheden in de schoenen van de Vlaams nationalisten?”.

    Deze ‘reductio ad Hitlerum’ is nu een constante bij politieke debatten.

    Geert Goubert**

    Bron: Knooppunt Delta, Nieuwsbrief 196, jan. ’25, Tekosecho III

    **Mocht U Geert Goubert niet kennen, dan kan U hier de laudatio ter zijner ere van Pro Flandria (her)lezen: https://proflandria.be/laudatio-geert-goubert/

    Kort geheugen met grote gevolgen

    Geplaatst op door

    Luister ook eens naar het andere klokje: “Hebben we dan niets geleerd uit het verleden?”

    Inleiding: Een Verloren Vrede is de naam van het documentaire van Marie-Thérèse ter Haar, oprichter van de Rusland & Oost-Europa Academie. Haar hele leven al zet ze zich in betere verhoudingen tussen Rusland en het Westen. „Vrienden in Rusland hebben me jarenlang gewaarschuwd: provoceer een beer niet, want dan gaat hij bijten.” zei ze in de krant. En zo geschiedde. De rode lijn – geen NAVO lidmaatschap voor Oekraïne – werd overschreden en op 24 februari 2022 valt Rusland Oekraïne binnen. De wereld lijkt in shock, want wie had in deze eeuw nog een oorlog op ons Europese continent kunnen verwachten? Het werd aan Westerlingen gepresenteerd als een oorlog tussen Oekraïners en Russen. In werkelijkheid is het een oorlog tussen Rusland en de Verenigde Staten. De NAVO-uitbreidingen en de macht van de Amerikaanse neoconservatieven zijn de hoofdredenen dat het Westen frontaal in botsing zou komen met Rusland. Waarom wilde het Westen Oekraïne niet neutraal laten? Deze oorlog was vermijdbaar geweest. Alle nuances ontbraken in de Westerse media. Alle achtergrondinformatie werd genegeerd. Zoals de Duitser Klaus von Dohnani zei: “Dass Russland diesen Krieg begonnen hat, ist ein Verbrechen. Dass der Westen ihn nicht verhindert hat, eine Sünde”. (Ned.: “Dat Rusland de oorlog begonnen is, is een misdaad. Dat het Westen hem niet verhinderd heeft, is een zonde.”

    “Een Verloren Vrede” is de naam van de documentaire van Marie-Thérèse ter Haar, oprichter van de Rusland & Oost-Europa Academie, die ze samen met haar broer Roy ter Haar maakte. Met dit werk doen ze een verwoede poging om een bijdrage kan leveren aan “Een Verloren Vrede”.