De conclusie die Dries Van Langenhove trekt uit de preek van het WEF en andere wereldverbeteraars:
Categorie archieven: vrijheid van meningsuiting
Een verslag uit Syrië zonder poco bril
Goede vrienden,
- Meditatie
Iets veel beters dan euthanasie
Hoewel in de praktijk het verschil tussen euthanasie en palliatieve verzorging soms klein kan lijken, blijven ze beide totaal onverenigbaar. Euthanasie is een handeling van een arts die het leven van een patiënt op zijn verzoek opzettelijk beëindigt. Palliatieve verzorging daarentegen wil het leven van een patiënt eerbiedigen en dienen door de pijnen en andere lichamelijke, psychologische, en spirituele problemen zo goed mogelijk te behartigen en te verlichten. Er blijft een wezenlijk verschil tussen het actief doden van een zieke en hem helpen, zijn pijnen en angsten verlichten opdat hij op zijn wijze en zijn tijd zijn leven uit handen kan geven.
Op gelijkaardige wijze zijn euthanasie en palliatieve sedatie met elkaar onverenigbaar. Sedatie vermindert de bewustzijnsgraad van de stervende zodat het gevoel van verstikking of angst verlicht wordt. Sedatie wordt voortdurend gerevalueerd en kan tijdelijk zijn, maar is op geen enkele wijze gericht op het versnellen van de dood. De enige bedoeling is het verminderen van de extreme pijnen of angsten.
Het verschijnsel waarbij het angstzweet in een uiterst hevige doodsstrijd zich vermengt met bloed, schijnt in de geneeskunde bekend te zijn onder de naam van “hematidrosis”*. We menen dat Jezus dit heeft beleefd in de Hof van Olijven: “Aan doodsangst ten prooi bad Hij met nog meer aandrang. Zijn zweet werd tot dikke druppels bloed, die op de grond vielen” (Lucas 22, 44). In de moderne geneeskunde kunnen deze extreme angsten en pijnen verminderd worden door palliatieve sedatie, waar op zich uiteraard niets tegen is.
*Ter illustratie van hematidrosis; het zou kunnen behandeld worden met beta-blokkers die de symptomen doen afnemen, echter niet doen verdwijnen
De getuigenissen van de deskundige zorgverleners die prof. Timothy Devos verzamelde (Euthanasie, een ander verhaal. Ervaringen en reflecties van zorgverleners, Pelckmans, 2021) geven hun volle aandacht aan hetgeen de patiënt eigenlijk vraagt. Ze ontdekken dat een vraag om euthanasie vooral een noodkreet is, een kreet om hulp bij zijn verschillende pijnen en angsten. Men kan nu 95 % van alle fysische pijn deskundig verlichten (a.w. blz. 21). Andere vormen schijnen echter een steeds grotere rol te spelen: zinloosheid van het leven, eenzaamheid, afhankelijkheid van anderen, angst voor het onbekende, angst om voor anderen een last te zijn… De patiënt wil vooral dat zijn vragen en angsten gehoord en begeleid worden.
Lees verderPerfecte foto voor een presidentscampagne
Niet alleen is de foto historisch, de opname heeft bovendien een perfecte compositie. Trumps gezicht is bijna perfect in het midden, hij kijkt naar boven terwijl de secret service naar beneden tuurt. Een perfect contrast tussen een opwaarts wapperende vlag en een neerwaarts duikende secret service. Je kan het niet beter bedenken…
“Exceptional USA”…
… Niets verbaast ons nog. De VSA zijn inderdaad “buitengewoon”. In alles. In alles wat ze ménen zich te kunnen veroorloven. In àlles wat ze zich veroorloven. Vooral in het buitenland, alsof alle andere landen wingewesten zijn die ze aan hun touwtjes kunnen laten dansen. Alle nieuwsredacties hebben momenteel slechts één thema: de aanslag op Donald Trump.
Deze Australische nieuwslezer stelt “dat de wereld een veiliger plaats was toen Trump president was” en stelt dat de oh-zo-democratische politici en media – wereldwijd – Trump gedemoniseerd hebben en dit uitgelokt hebben. Hij vond Bidens stellingname “wansmakelijk”…
Krijgen we morgen “opiniestukken” waarin gesteld wordt dat Trump dit uitgelokt heeft – al dan niet opzettelijk – om er garen bij te spinnen? De vraag stellen is de vraag beantwoorden.
Al is er ook nog een andere mogelijkheid. Vermits we niet meer piepjong zijn, herinneren we ons de aanslag op president Kennedy én de daarop volgende arrestaties en gevolgen. Er deden toen (ook) de geruchten de ronde dat Kennedy door zijn eigen geheime dienst omgebracht werd omdat deze niet akkoord was met zijn politiek. En Trump heeft – wat u ongetwijfeld ook vernomen hebt – zijn eigen geheime dienst tegen de haren ingestreken.
Vaarwel I & D. Welkom Patriotten voor / van Europa!
Een verslag uit Syrië zonder poco bril
Goede vrienden,
- Meditatie
Een uit de hand gelopen euthanasiepraktijk
Tot in het recente verleden kon de moderne geneeskunde het leven van een ongeneeslijk zieke nagenoeg onbeperkt rekken door steeds nieuwe operaties, ingrepen en behandelingen. En ze deed het ook. Dit noemen we “therapeutische hardnekkigheid” of het aanwenden van middelen die een zeer grote belasting betekenen voor de stervende en in verhouding geen weldadig resultaat bezorgen. Alleen wordt het leven hiermee verlengd. Algemeen wordt nu aanvaard dat het niet goed is op die wijze dagen toe te voegen aan het leven. Het is beter leven toe te voegen aan de dagen die nog resten.
Hierop volgde de wettelijke mogelijkheid van de euthanasie. Het begon met de Oregon Death with Dignity Act in de VS in 1997*.
*Nvdr: deze wet werd in 2023 herzien, formulering aangepast en/of verduidelijkt: https://www.oregon.gov/oha/ph/providerpartnerresources/evaluationresearch/deathwithdignityact/pages/ors.aspx
Nederland volgde in 2001 en België heeft sinds 2002 zijn euthanasiewet. Onder bepaalde voorwaarden is het wettelijk toegestaan iemand die wil sterven te helpen bij zijn zelfdoding. Het moet een vrijwillig en weloverwogen schriftelijk verzoek van de patiënt zijn, bij “uitzichtloos en ondraaglijk lijden”, waarvoor geen andere oplossing is en hierop moet ten minste één andere arts schriftelijk zijn bevestiging geven. Deze wet leek een geschenk om mensen waardig en rustig te laten sterven.
En zo groeide in de openbare opinie een sterke pro-euthanasie mentaliteit. Iedere kritische vraag wordt door de zogenaamde breeddenkendheid en tolerantie weggeblazen. De illusie van een waardig en rustig sterven door euthanasie wordt krampachtig overeind gehouden en een open debat vanuit de eerbied voor het leven krijgt geen kans.
De getuigenissen van deskundige en toegewijde zorgverleners, verzameld door prof. Timothy Devos (Euthanasie, een ander verhaal, 2021) tonen overduidelijk de schaduwzijden van de huidige euthanasiepraktijk. Vooral tonen zij dat iets veel beters en waardigers niet alleen wenselijk, maar ook echt mogelijk is. We willen in deze bijdrage eerst de schaduwzijden tonen om daarna te handelen over een echte, menswaardige stervensbegeleiding voor onze tijd.
Ziehier hoe een open debat vanuit de eerbied voor de waardigheid van ieder mens een maatschappelijk, dwangmatig dovemansgesprek geworden is. Na een ziekenhuisinspectie gaven de inspecteurs als negatieve kritiek dat het ziekenhuis geen euthanasieprocedure voorzien heeft. De directie antwoordde dat volgens het intern reglement in de instelling geen euthanasie mag uitgevoerd worden. Hierop zeiden de inspecteurs dat het ziekenhuis up-to-date moet blijven en een euthanasieprocedure moet opstellen! (a.w. blz. 234). Is dit geen machtsmisbruik en een nieuwe vorm van medisch paternalisme over leven en dood? (blz. 139)
De wetgever schijnt zelf te vermoeden dat er iets niet klopt wanneer een “geneesheer” de toestemming gegeven wordt om een patiënt de dodelijke spuit te geven. Immers, hij mag dit aangeven als “een natuurlijke dood” wat niet minder dan een “staatsleugen” is! (blz. 222). Bovendien hoeft de naam van de arts niet vermeld te worden! Als dit zulk een goede medische behandeling zou zijn, waarom dan niet de naam vermelden van degene die hiervoor zorgde?
Lees verderKlimaatpaus Timmermans krijgt tegenwind
Goede bezettingen, slechte bezettingen
Meerdere militanten van het nationalistische Voorpost hebben zondag het leegstaande hotel Apollo kortstondig bezet in protest tegen de plannen van staatssecretaris Nicole De Moor (cd&v). Zij plant – tegen de cd&v-beloftes in – om een asielcentrum in het voormalig driesterrenhotel te openen.
Lees: https://www.v-nieuws.be/voorpost-organiseert-protestactie-tegen-asielopvang-in-hotel-apollo/
Beelden uit het hotel, waar de gelukzoekers ondergebracht zullen worden: vakantiegevoel gewaarborgd!
Oorzaak en Gevolg…
… of Gevolg en Oorzaak
Bij onze oosterburen wordt de strijd tegen de AfD niet bepaald met fluwelen handschoenen gevoerd. Alle middelen zijn goed om hun opmars te stuiten. Zelfs wetenschappelijke onderzoeken, die moeten bewijzen dat voor de AfD stemmen niet goed is voor de gemoedsgesteldheid der bevolking.
Conclusie: er is een goede én een slechte boodschap voor de AfD-kiezers. De slechte luidt dat stemmen voor de AfD de kiezer ongelukkig maakt. De goede daarentegen stelt dat dit niet hopeloos is, vermits de kiezers gemoedsgesteldheid zich snel herstelt als hij ophoudt voor de AfD te stemmen.
De resultaten van de zgn. representatieve studie, uitgevoerd door respectabele onderzoekers van het Berliner Wissenschaftszentrums für Sozialforschung (WZB). Deze raadpleegde tussen 2019 en 2021 meer dan 5.000 mensen over hun persoonlijke tevredenheid en concludeerde een tot dan onbekende oorzaak. Personen, die voor de AfD stemmen, zijn volgens het onderzoek duidelijk ontevredener over hun persoonlijke en financiële toestand dan kiezers der andere partijen.
Dat kiezers voor de oppositie kiezen omdat ze niet tevreden zijn met de regering, daarop komen de zgn. onderzoekers niet. En bovendien gaat men ervan uit dat àls er een onderzoek tot een bepaalde conclusie komt, dat die conclusie dan ook het bewijs is dat de reden van het onderzoek wel degelijk klopt.
Misschien bieden oogkleppen en muilkorven een oplossing…
De analyse die U niet mag horen
De winst van rechts in de EU, de verboden analyse
Meloni, de winnaar?
Op 13 juni was er de G7-top in het Italiaanse Borgo Ignazia. Hier ziet u een filmpje van de hoofdrolspelers. Meloni had er de paus bij gehaald. Die sprak over “AI”, daarmee kun je niet veel potten breken…
Zelenski liep daar ook rond alhoewel zijn land helemaal niet tot de 7 grootste industrielanden behoort. Zo kon Zelenski de paus omhelzen. Dat is goed voor de pr. Dat de Ukrainian Orthodox Church (patriarchaat Moskou) verboden wordt en het goud en zilver van de kloosters geplunderd, geen probleem.
- Even bij bedenken dat van het hele politieke gezelschap enkel Meloni niet verloren heeft.
- Michel en von der Leyen vertegenwoordigen de EU dat geen land is en dus niet in de G7 thuishoort, en zijn nooit rechtstreeks verkozen.
- Scholz en Macron verloren de verkiezingen.
- Kishida (Japan) heeft een goedkeuringsniveau van 26%.
- Sunak (Groot-Brittannië) gaat de verkiezingen van 4 juli sowieso verliezen.
- Biden zoals u hem hier ziet, is niet in staat om een vergadering effectief te volgen of aan een verkiezingsdebat deel te nemen.
- Zelenski is na zijn termijn die verstreek op 20 mei wettelijk gezien niet meer de president.
Interessant is de verklaring van Meloni over de lange-afstandsraketten. Een niet westerse bron (Times of India) waar geopolitiek nieuws meer neutraal gebracht wordt.
Het gaat er niet om Meloni als voorbeeld te stellen. Maar zij is de enige van het gezelschap die voor de Europese verkiezingen duidelijk gezegd heeft dat Italië geen troepen zal sturen en het gebruik van westerse lange-afstandsraketten tegen doelen diep in Rusland, gestuurd door NAVO-bestuurders en Amerikaanse intel, afkeurt. Of ze erbij blijft, is een andere zaak. In elk geval heeft haar coalitie het in de verkiezingen behoorlijk gedaan.
De op tv verboden analyse
Rechts heeft in de Europese verkiezingen vooruitgang geboekt. De coalitie van von der Leyen gaat van 68% naar 60%. Het is absoluut niet vanzelfsprekend dat de conservatieve partijen meer invloed krijgen. Daarvoor zijn ze te veel in fracties verdeeld en Oekraïne/ Gaza splitsen hen nog verder. Bv. een partij is voor onderhandelingen in Oekraïne maar steunt dan weer onvoorwaardelijk Israël.
Vergeet even “de kloof tussen de politiek en de burger” van de tv-politicologen. De pertinente analyse hoort u van een Franse jongeman in het department Indre. Zie een radiofragment van France Info van 11 juni: REPORTAGE. “On envoie plein de moyens en Ukraine mais rien pour les Français” : dans l’Indre, ces électeurs qui voteront RN aux législatives (francetvinfo.fr) U vindt daar het audiofragment. “Ze sturen hele hopen middelen naar Oekraïne maar er is niks voor de Fransen.”
Of deze uitsmijter van Justine (21 jaar) door France Info geciteerd. Vertaling wellicht niet nodig wegens zo herkenbaar. “On a fait des courses il n’y a pas longtemps, on n’a même pas rempli le caddie et on en a eu pour plus de 200 euros. Il ne faut pas abuser non plus. On n’avait pas de marques, on n’avait rien de spécial.”
Tenax