Tom Van Grieken, de voorzitter van Vlaams Belang, is voorstander van nieuwe verkiezingen. “Elke dag zonder regering toont aan dat dit land niet werkt. De realiteit is onze beste propaganda”, zegt hij in “De zevende dag”.
“De Vlamingen hebben op 26 mei een duidelijk signaal gegeven. Ze willen een meer rechts en Vlaams beleid. De kiezer smacht naar een strenger immigratiebeleid, een rechtvaardige justitie, het stoppen van straffeloosheid en een degelijk pensioen.”
“Wanneer gaat de Vlaming eens “j’en ai marre” zeggen tegen de 2000 euro die hij/zij ieder jaar aan Wallonië betaalt. Wanneer gaat de Vlaming “j’en ai marre” zeggen dat een Vlaamse stem minder waard is dan een Waalse.”
“Een politicus die niet klaar is voor verkiezingen, is als een zwemmer die bang is van water. De kiezer zal opnieuw een signaal kunnen geven.”
“Soms wil ik mijn sloef wel eens naar de tv gooien van al die politici, we moeten verbinden, we moeten praten maar met 800.000 kiezers wordt nooit gepraat die worden de dag na de verkiezingen bij het grof huisvuil gezet.”
“De realiteit is onze beste propaganda. Elke dag dat er geen regering gevormd wordt, is een teken dat het land niet meer werkt.”
“Als CD&V, O-VLD of SP.A dan toch met een Vivaldi coalitie het land willen redden hebben ze na de volgende verkiezingen geen partij meer.”
“Vlaanderen probeert altijd zijn begroting in evenwicht te houden. Wallonië boekt al decennialang verlies. Voor Wallonië is het gemakkelijk. Geld uitgeven, nooit in evenwicht en laat de Vlaming maar betalen. Iedere keer zouden wij “dank u” moeten zeggen en vragen of wij iets in ruil krijgen. Ik heb het daar écht mee gehad en denk veel Vlamingen met mij ook.”
“Verhofstadt, Leterme, De Wever,… Het is hen allemaal niet gelukt. Hoe lang gaan wij ons als Vlamingen laten vastrijden i/h Belgische systeem? Terwijl onze stem minder waard is en we miljarden euro’s per jaar betalen aan Wallonië. Ik vind dat onaanvaardbaar.”
“Ik hoor de MR-voorzitter zeggen dat hij graag een unitair België wil. Een unitair België heeft enkel gewerkt als Vlamingen tweederangsburgers waren. Wanneer er geen onderwijs in eigen taal bestond. Ik pik dat niet. Stop met het bedelen voor eigen rechten.”
“Wij doen écht iets ‘revolutionair’ in dit land. Wij beoordelen voorstellen op basis van inhoud. Niet van wie het komt. Ik wou dat de andere partijen dat ook eens deden met onze voorstellen in plaats van alles constant weg te stemmen.”
“Als Calvo en Almaci minister worden in een Vivaldi-coalitie e/h signaal v/d kiezer wordt compleet genegeerd, dan denk ik dat ik zelf het licht kan gaan uitdoen bij VLD en CD&V. Vlaanderen heeft niet gestemd om groenen en socialisten aan de macht te zien.”
… we dit nu eens in de praktijk zouden omzetten? Een bedenking, suggestie, doemgedachte van tien jaar geleden…
Wat als we nu eens écht de Vlaamse bom gooien?
· 19/05/10 om 12:50 – Bijgewerkt om 12:50 – Bron : Knack
· Aan grondwetspecialist Robert Senelle de vraag wat de Vlaamse bom zou kunnen zijn, als de politieke impasse op federaal niveau na de verkiezingen compleet en uitzichtloos zou blijken.
· In 1991 dreigde Philippe Moureaux met een institutionele atoombom om de belangen van de Waalse wapenindustrie veilig te stellen. Aan grondwetspecialist Robert Senelle de vraag wat de Vlaamse bom zou kunnen zijn, als de politieke impasse op federaal niveau na de verkiezingen compleet en uitzichtloos zou blijken.
Moet
Vlaanderen er dan ook mee dreigen zijns weegs te gaan, om zijn belangen en zijn
welvaart te beschermen?
ROBERT
SENELLE: Ik ben gekant tegen het onafhankelijkheidsstreven van de Vlaamse
Beweging – het is een bewijs van onmacht. Wij Vlamingen moeten België ombouwen
tot een echte federale staat, samengesteld uit deelstaten, zoals dat ook in
Zwitserland, Canada, de Verenigde Staten en Duitsland het geval is. De
onafhankelijkheid uitroepen van Vlaanderen schept een heleboel internationale
problemen die we kunnen missen als de pest, met name met de Europese Unie. Maar
als België onbestuurbaar zou worden, bijvoorbeeld omdat er geen federale
regering meer kan worden gevormd, dan moet het Vlaams Parlement Vlaanderen
uitroepen tot deelstaat van het federale België, met als grenzen de bestaande
grenzen van het Nederlandse taalgebied.
Beslist
het Vlaams Parlement na het inzetten van die atoombom dan ook welke
bevoegdheden het zich toe-eigent?
SENELLE:
Het Vlaams Parlement zal zeggen: in afwachting van onderhandelingen en tot er
een nieuw akkoord is met de andere deelstaten, besturen wij Vlaanderen zelf.
Zolang zorgt Vlaanderen ook voor zijn eigen sociale zekerheid, en dat geldt ook
voor Wallonië.
Vervolgens
moeten Vlamingen, Walen, Brusselaars en Duitstalige Belgen samen een geheel
nieuwe grondwet maken – de huidige hangt met haken en ogen aan elkaar – daarbij
vertrekkend van een wit blad en zonder de Duitstalige Belgen te vergeten. Die
zijn belangrijk omdat ze de culturele link vormen met het machtige Duitsland,
onze voornaamste economische partner.
Wat
gebeurt er met de taalgrensgemeenten in Halle-Vilvoorde en daarbuiten?
SENELLE:
Die maken onherroepelijk deel uit van Vlaanderen. Op dat punt is er geen
probleem. Vlaanderen kan er dan voor kiezen de faciliteiten langzaam af te
bouwen, wat ook moet gebeuren.
“Vlaamse en Nederlandse universiteiten zouden dan ook aan ernstige zelfoverschatting doen door te menen dat zij met hun financiële middelen door het kruim van buitenlandse studenten én geleerden overspoeld zullen worden zodra zij het Nederlands integraal inruilen voor het Engels. Het lokken van buitenlanders met het vooruitzicht dat zij geen Nederlands hoeven te leren omdat die taal (en dus die cultuur, en dus die maatschappij) toch niet de moeite waard is om er zich in in te leven, is zowel een misplaatste vorm van zelfonderschatting als een bijna immoreel staaltje van consumentenbedrog. Het Nederlands is namelijk geen taal om beschaamd over te zijn, en het Engels dat wij in de plaats daarvan aanbieden, is meestal ook niet veel meer dan een afkooksel van de taal van Inspector Morse.
Het tweede argument. Onze studenten moeten Engels kennen als de besten, of ze kunnen niet mee. Natuurlijk moeten zij Engels kennen: Engels is namelijk géén noodzakelijk kwaad, het is een groot goed. Het is prachtig dat geleerden over een lingua franca beschikken waarin zij met vakgenoten wereldwijd over de uitkomsten van hun onderzoek kunnen communiceren. En onze studenten moeten bovendien Frans en Duits leren, want er is tot voor héél kort in die talen, die ook nog geografisch dicht bij ons liggen, veel gepubliceerd dat we niet straffeloos kunnen veronachtzamen. Wat niet impliceert, naar mijn bescheiden mening, dat we de leerlingen al in het middelbaar onderwijs een vak als geschiedenis of aardrijkskunde in een vreemde taal moeten onderwijzen. Als je op 11 juli verbaasd bent dat op die dag de Vlaamse nationale feestdag wordt gevierd, omdat je alleen weet hebt van de bataille des éperons d’or, dan ben je niet goed bezig, denk ik.
Terug naar Academia. Zonder Engels kunnen onze studenten internationaal niet mee, zeggen onze universiteitsbestuurders. Maar tegelijk hoor ik hen in koor jammeren over de braindrain, de uittocht van onze beste wetenschappers naar het land van belofte, Amerika dus, waar eindelijk eens met allerlei incentives – geld dus – komaf mee moet worden gemaakt. Tja, zo denk ik dan: in de voorbije decennia, toen al het onderwijs in Nederland nog in het Nederlands gebeurde, en ook in Vlaanderen de moedertaal eindelijk de voormalige wereldtaal Frans had afgelost, toen waren honderden jonge geleerden blijkbaar goed genoeg voorbereid om in Amerika en elders hoge toppen te scheren. Zij hadden duidelijk van professoren die hen in hun moedertaal onderwezen – versta: in de moedertaal van de docenten én van de studenten – voldoende bagage meegekregen om internationaal te excelleren. Laat ons dus maximaal inzetten op verbeterd en versterkt talenonderricht in het middelbaar onderwijs én op de universiteit, maar zonder aantasting van het fundamentele recht en de fundamentele plicht van een gemeenschap om haar taal een essentiële plaats te blijven geven in de overdracht van wetenschap en cultuur.”
Uit het dankwoord prof. dr. Ludo Simons voor Visser-Neerlandiaprijs
6 februari 2020
Op 1 februari 2020 kreeg prof. dr. Ludo Simons de Visser-Neerlandiaprijs voor de wijze waarop hij een belangrijke bijdrage heeft geleverd aan de culturele integratie van Nederland en Vlaanderen. Lees de volledige tekst.
Sedert de verkiezingen in mei is er nog
geen regering. Heel het belgicistisch
deel van het volk en de “”Lügenpresse” herhalen honderdmaal dat het land voorrang moet krijgen op de
politieke spelletjes.
Het
land is van de
Koninklijke familie, die oorspronkelijk “Van Saksen-Coburg en Gotha’
heette. Duitsers dus. Ze zijn eng verbonden met de Engelse
Koninklijke familie die ook “Van Saksen-Coburg en Gotha” heetten; totdat ze na
de 1e Wereldoorlog “de Windsors” werden. Prins Philip, de “gemaal” van Elisabeth II,
heette oorspronkelijk “Battenberg”.
Allemaal dus Duitsers. Na de
oorlog werd dat “Mountbatten”. Ook de
Oranjes zijn voornamelijk Duitsers; temeer dat naast Oranje-Nassau, Prins
Bernhard een “von Lippe-Biesterfeld” was.
In tegenstelling met wat altijd
voorgesteld wordt, beschouwen de koninklijke families zichzelf niet enkel als
van de “oude” adel; maar ook als “uitverkoren”.
Het is treffend dat geen enkel persorgaan in Belgie, hoe libertair ook,
de positie van het koninklijk huis in vraag stelt. Denk bvb. maar aan de loge-krant Het Laatste Nieuws en de extreem-linkse
krant De Morgen.
In de titel van dit stuk staat: “Waarschuwing” en die geldt voor ieder die oprecht Vlaamsgezind is en het beste met Vlaanderen voorheeft! Het is stuitend dat de actieve Vlaamse partij-politiek het belgicistisch offensief zo onderschat. Het is anders al enkele decennia bezig en wordt door de grote meerderheid van partijen openlijk, hysterisch (Gwen Rutten) of stoemelings gesteund. Deze is begonnen na de smadelijke intredes van koning Boudewijn in de Vlaamse steden, in 1980 (viering 150 jaar België). Daarna hebben de echte machten achter de schermen gezworen het Vlaams-nationalisme kapot te maken.
U hebt het wellicht niet helemaal door;
maar mentaal gezien houden de belgicisten helemaal geen rekening met de wens
van Vlamingen voor meer autonomie.
Herman De Croo kon niet duidelijker zijn : “Het zijn mentaal gehandicapten!”.
Zelfs als we zestig procent zouden halen, dan zullen ze een verbond
smeden met al hun gelijkgezinden, om te zeggen “No Paseran!”.
Dat zoiets nu in extreme vorm in Catalonië gebeurd, en dat ook Nicola Sturgeon in Schotland een njet gekregen heeft is geen toeval. Op het Amerikaanse één dollar biljet staat: “Novo Ordo Seclorum” , m.a.w. de Nieuwe Wereld Orde, die er moet komen.
Omwille van de vraag (niet eis n.b.) van de Vlamingen voor confederalisme, wordt volledig afwijzend gereageerd. En niet enkel door de Walen. Mijn stelling luidt dan ook als volgt: als men confederalisme voorgoed weigert, dan kunnen we evengoed een hereniging met Nederland nastreven. Is er nu werkelijk niemand in het Vlaams-nationale spectrum die daar voor durft opkomen. Dit doel werd trouwens niet enkel nagestreefd – oorspronkelijk bij het Verdinaso -, definitief bij het V.N.V.; door talrijke leiders bij de Volksunie en vanaf de stichting ook bij de V.N.P./Vlaams Blok. Maar die vriendelijke Nederlandse dame zegt telkens we naar ons Nederland gaan in de GPS : “Waarschuwing, grens op de route!”
Ik luister al decennia lang, naar de Nederlandse zender NPO4, omdat op “Klara” af en toe toch wel belgicistische praat te horen is. Bij het googelen van deze Klara ontdekte ik dat voor hun “item” Belgische vlaggetjes stonden. “De Nederlandstalige culturele zender in Vlaanderen is belgicistisch”! Het comité van afdelingshoofden van de “VRT” heeft trouwens één (of meerdere) vergaderingen gehouden om zo intens mogelijk het belgicistisch gevoel op de buis te bevorderen. Dit jaar 2020 moeten we dan ook de actie starten om de VRT volledig te boycotten. En daarbij ook de VTM, want deze zijn geen slag beter.
Van harte hoop ik dat deze editie van
“Cyclus” bij de politiekers van de Vlaamse Beweging terecht komt. Na decennia slapen word wakker! Le Roi Philippe heeft zich al laten ontvallen
dat 2030 ten alle prijze een feestjaar moet worden. Verscheidene partijen zetten hun programma’s
op de tweede plaats om dit Belgie te steunen. Houd de PvdA in het oog, die dit standpunt op
stalinistische wijze doorvoeren, en zo eigenlijk de grote ondersteuners zijn
van de high class en de nomenclatura die Belgie bestuurt. Let op de VLD, waar de links-liberalen een
gedachte-politiek willen invoeren om dissidenten in kaart te brengen.
Sommigen in de Vlaamse Beweging zijn euforisch, in afwachting van nieuwe verkiezingen. Na de vorige onderhandelingen zegden N-VA-ers dat Vlaams Belang alles zou doen, om er maar bij te zijn : “Ze wilden zelfs een wit blad tekenen”. Is dit waar? Als de N-VA-ers bij een volgende ronde het Vlaams Belang mee in het bad zullen trekken , krijgen we wellicht een nasmaakje van Caligula. Deze Romeinse keizer dwong ook heel wat medewerkers, die eerst aan zijn kant stonden, zelfmoord te plegen.
Als men een M.P. heeft, die het geregeld heeft dat op onze ID-kaarten onze vinger-afdrukken moeten komen, dan beschouwt hij ons als “Verbrecher” (mensen die zich niet aan de opgelegde ordening houden). Als de Vlaamse Regering beslist heeft om de exclusieve engelstaligheid in sommige delen van het hoger onderwijs in te voeren, dan kunnen we enkel surrealistisch ongeloof ten toon spreiden; samen met de schitterende nieuwe voorzitter van de VVB: Hugo Maes (lof zij hem). En deze figuren zouden de dolken nog niet klaar leggen? Wat zij uitvreten zien we ook elke dag bij de sportuitzendingen (Vlaamse bevoegdheid) waar achter elke hoek en kant belgicistische propaganda wordt bedreven!!!!!
In een volgend artikel wat we allemaal
kunnen doen in het VERZET. Het gaat in
onze strijd om niet meer en minder dan om onze Vrijheid onszelf te blijven. Het eerste en laatste dat bewuste Vlamingen
moeten doen is ZELFRESPECT betonen.
Jan Laeremans omtrent het Talenplan van het Vlaams Talenplatform: “Woordenschat en grammatica zijn de basis van een taal. Universiteiten hebben hierin de laatste 20 jaar telkens de verkeerde richting aangewezen, die hebben altijd meegedaan met modernismen waarbij dit niet meer belangrijk was.”
U kan zelf eens proberen of u de fouten eruit haalt. Herinner u: “Hij drinkt altijd “t” in de tegenwoordige tijd.”
