Wat hebben wij toch een groot hart, een dikke portemonnee, een wereldvisie…!!!
Je zou toch denken dat de Vlaamse regering zich uitsluitend met onze stromen en rivieren bezig houdt, m.n. met het IJzer-, Schelde- en Maasbekken. Grove onderschatting. De Vlaamse regering houdt met argusogen het peil, de kwaliteit, het zuurstofgehalte, het verval, de vissterfte, de biodiversiteit en de bevaarbaarheid van de Mekong in het oog. Noemt men “waterdiplomatie”. En wij maar denken dat er momenteel alleen slimme digitale watermeters op de agenda staan.
Geen grap. Over geld maken wij geen grappen. 1.1 miljoen euro is ten slotte geen habbekrats.
Dit en veel meer werd vandaag beslist door de ministerraad van de onovertroffen “wat we zelf doen, doen we beter”-regering van uw en ons Vlaanderen. Hieronder vindt u het nieuwtje, de inkt is nog nat, dat we daarnet mochten ontvangen:
Deelname Vlaanderen als ontwikkelingspartner aan de werking van de Mekong River Commission (MRC): overeenkomst en subsidiebesluit Op voorstel van minister-president Jan Jambon, Vlaams minister Zuhal Demir en Vlaams minister Lydia Peeters
De Vlaamse Regering beslist om als ontwikkelingspartner deel te nemen aan de werking van de Mekong River Commission (MRC) en keurt de daarbijhorende financiering van 1,1 miljoen euro voor de komende vijf jaar goed. Als ontwikkelingspartner van de MRC wordt Vlaanderen nauw betrokken bij de waterdiplomatie in de regio. Dit platform voor regionale samenwerking zet in op het beheer van de gedeelde waterreserves en de duurzame ontwikkeling van de Mekongrivier. De rivier is cruciaal voor het welzijn van de bevolking en de economische activiteit in continentaal Zuidoost-Azië, heeft de grootste inlandse zoetwater visindustrie, is bepalend voor de regionale voedselvoorziening voor meer dan 60 miljoen mensen en is zeer belangrijk voor de biodiversiteit.
Naar verluidt zou het slechts om een symbool gaan. Dé sjerp van de burgemeester. Vanaf 1 november kan een burgemeester voluit getuigen over de onlosmakelijke band met Vlaanderen door een geel-zwarte sjerp te dragen bij het vervullen van zijn ambt… Kàn. Moét echter niét.
Het was de actie uit het Vlaamse regeerakkoord die vorig jaar op het N-VA-toetredingscongres het luidste applaus kreeg: de optie voor burgemeesters om een zwart-gele sjerp te dragen, in plaats van de klassieke driekleur. Sinds 1 november mogen burgemeesters officieel de Vlaamse versie, die schepenen al droegen, omgorden.
Blijkt dat er nog maar één burgemeester zo driest geweest is een geel-zwart symbool te bestellen. Eén. Wie: weten we niet. En neen, het is niet Bart De Wever, want die draagt naar verluidt nooit een sjerp. Terwijl de N-VA 51 burgemeesters telt.
Dat de tsjeven hierover een mosselhouding aannemen verbaast ons niet, maar van de N-VA hadden we toch iets anders verwacht.
‘Nu nodeloos een nieuw lint kopen is een miskenning van de reële problemen van vandaag’, besluit Joachim Coens, CD&V-voorzitter en burgemeester van Damme.
Waar corona al goed voor is… Patriottisme verdwijnt bij een virusbesmetting…
… Helaas voelen mensen zich amper nog vertegenwoordigd door de politieke klasse. De particratie heeft een flink deel van dat mooie driemachtenstelsel uitgehold. De parlementsleden hebben zichzelf gedegradeerd tot knopjesdrukkers. Dáár ligt het kalf gebonden. Het parlement is oerlui en ambitieloos, stelt ook Matthias Storme vast. En erger nog: de burger/kiezer trekt er cynische conclusies uit. België is vandaag het EU-land met de hoogste besmettingsgraad, en een evenredig laag bodempje burgerzin. Toevallige samenloop?…
… In een failed state als België, met een Vlaamse deelstaat die evenmin daadkracht uitstraalt, is de overheid gedoemd om steeds strengere regels uit te vaardigen die steeds minder worden opgevolgd. De opgedrongen multicultuur en het gevoel van vreemde te zijn in eigen land, drukken elk identitair gemeenschapsbesef, onmisbaar in het beheersen van deze crisis, de kop in. Finaal zijn en blijven we individualistische plantrekkers en ontduikers. In tijden van pandemie bepaald ongezond. De ene dag vervloek je de Chinezen, de andere dag benijd je hen. Wat zij teveel hebben, hebben wij misschien wel te weinig. Geen volksgezondheid zonder volk, zullen we van die simpele vaststelling toch maar vertrekken?
‘Er is een institutionele kant aan die zaak.’ De nieuwe federale regering heeft een belangrijke beslissing genomen die eigenlijk weinig aandacht heeft gekregen in de media, zegt Maddens. De nationale veiligheidsraad werd als beslissingsorgaan vervangen door het overlegcomité. De nationale veiligheidsraad is een puur federaal orgaan opgericht in het kader van de bestrijding van het terrorisme. In het overlegcomité is een confederaal orgaan waar zowel de deelstaten als de federale regering in vertegenwoordigd zijn en waar beslissing worden gemaakt op basis van consensus. ‘De besluitvorming is door deze overstap veel meer confederaal.’ De deelstaten krijgen nu inspraak in materies waar ze eigenlijk niet voor bevoegd zijn, zoals de avondklok.
Elke dag gaat de eenzijdige propaganda over Covid-19 verder. Rondom de klok, éénzijdig in alle hoeken en kanten! Zelfs de Vlaamse Beweging (wel en niet-politiek) munt uit door stilzwijgen en/of main-stream taal. Ik vind het spijtig dat ik hier moet wijzen naar Karl Van Camp (Pallieterke), die in zijn hoofdact de “complot-theoriekers” de mantel uitveegt (Pallieterke 22.10). Alhoewel hij ons niet noemt, voelen wij ons aangesproken. ( Het kan overigens niet zo zijn dat Karl Van Camp met het Pallieterke door ons in de steek zou gelaten worden.) Tevens merken wij “Doorbraak” op, die erin geslaagd is, gedurende de zes maanden van deze “plaag” nog geen enkele pro-of contra debat gevoerd te hebben.
Aan Pallieterke en Doorbraak: men kan zich niet baseren bij een beoordeling op de gevolgen van een probleem, maar wel op de oorzaken. Al vanaf de eerste feiten in maart is hier met Cyclus gewezen op de verdachte aspecten van deze plaag en sindsdien zijn er talloze items aangehaald, die dit bevestigen. Kort samengevat: virus van niet-natuurlijke oorsprong; overgebracht naar China door Amerikanen nadat ze het met Event-201 zelf aangekondigd hebben; volledig volgens de planning van de Rockefeller Foundation Scripted Current “Pandemie” in 2010; een volledig eenzijdige overheids- en media-dictatuur tot heden en het niet effectief tot verbetering leiden na ingrepen zoals mondmaskerplicht, sluiting van horeca en grenzen.
Met de artikelreeks Covid 19(84) door een vrije medewerker – H.P. – van het Golfbrekersteam, is de basis gelegd voor systematisch verzet. De verwijzing in deel 1, naar de verantwoordelijken is m.i. juist: de (deep-state) overheid, de media en de (pseudo) specialisten. Men kan echter vaststellen, dat de uitgevoerde juridische klachten (zowel in Nederland als Vlaanderen) principieel allemaal verworpen worden. Er is dus meer steun nodig van al diegenen die beseffen wat er nu aan het gebeuren is.
Ik geef maar meteen toe: we staan zwaar onder druk. Men bestookt alles en iedereen met cijfers en getuigenissen uit de ziekenhuissector. De manipulaties ontdekken zou een dagtaak vergen! Daarom hier de intentionele oproep om verbonden te scheppen. De basis is het besef dat deze “pandemie” gepland en voorspeld was in Davos 2019 met “Event 201”. Men plande voor januari een nieuw overleg in Davos. Deze “W.E.F. annual meeting” is uitgesteld tot de vroege zomer. De titel van deze bijeenkomst heet “Shape the great reset” (Ontwerp de grote herordening!). Er is nu eerst digitaal overleg “Davos Dialogues through key global Leaders”. Hoe brutaal kan men zijn.
The Annual Meeting 2021 in Lucerne-Bürgenstock will be held around the theme of “The Great Reset”. The meeting will focus on the solutions required to address the world’s most pressing challenges. Global leaders will come together to design a common recovery path, to shape “The Great Reset” in the post-COVID-19 era and rebuild a more cohesive and sustainable society.
De vraag aan de talrijke verzetsgroepen in Europa/de wereld: kan dit zomaar doorgaan? Men zal wel niet in de nabijheid kunnen komen: de beste elitetroepen zullen dit gebeuren wel beschermen! Maar van het verzet moet toch een bundeling van protest komen; we laten toch ook niet zomaar een bijeenkomst van misdadigers openlijk doorgaan…
Nog even een verwijzing over de terreur, voor wie het maar niet wil snappen: de “Pfarrer, J. Tscharnke” zet alles op een rij: “Wir stehen seit Beginn des Corona-Terrors in einem dritten Weltkrieg”.
Ned. vert.: “Wij staan sinds het begin van de coronaterreur in een derde wereldoorlog. Ik weet niet of wij daar allen zo bewust van zijn. Ik zeg dat in alle ernst: wij staan sinds het begin van de coronaterreur in een derde wereldoorlog. Het verschil met WOI en WOII is dat deze derde wereldoorlog niet gevoerd wordt door verschillende volkeren tegen elkaar. Hij wordt gevoerd van een globale elite die blijkbaar – op eender welke manier – bijna alle regeringen dezer aarde in de hand heeft om ze in een oorlog tegen hun eigen volkeren te gebruiken.”
Of ook op henrymakow.com: “Martin Armstrong : COVID is about communism”. We zeggen dus niet dat Covid-19 niet bestaat; we zeggen wel dat het een voorwendsel is om al onze vrijheden af te schaffen en een N.W.O. in te voeren.
De strijd tegen de Vlaamse (volks)-kracht gaat inmiddels ook verder. Dit bleek uit het verloop van de betoging in Puurs (16.10), waar ik ook was. Deze betoging, voor een mishandelde Vlaamse jongen, werd door een moordaanslag ontsierd. Een auto, met kansenparels, reed in op de betoging; volgens mij was er geen voorafgaande provocatie. Herinner de Boulevard des Anglais in Nice (14.07.2016). Maar onze Vlaamse betogers genieten zeker van engelen-bescherming (geen slachtoffers); er werden dientengevolge ook geen blijvende aanhoudingen verricht. Zoals bij corona-aanklachten kiest het justitiëel systeem, voor de onderdrukkers.
Verscheidene groepen, zoals “Vlaams Front” willen rond deze feiten in het verzet gaan. (Nu weer een nieuwe mishandeling in Kortrijk). Ik hoop dat zij het lezen en waarschuw zowel hen als het Vlaams Belang voor provocateurs van Staatsveiligheid, voor uitgelokte belastende uitspraken via “social media”. Pas goed op, want het belgisch systeem, wil zoals de Bundesverfasssingsschutz in D, de hele volkslievende beweging compromitteren.
Zopas kondigde president Steinmeier aan, dat ieder bij het leger collega’s met (extreem)-rechtse sympathieën moet verklikken:
“Es ist kein Verrat, und es ist keine Ehrverletzung, sondern genau das Gegenteil”
De komende weken/maanden zullen noodzakelijke verbanden moeten groeien tussen verzetsbewegingen. Er is al overleg tussen de anti-Corona groepen in Nederland en Duitsland. Want het drama is, dat dit virus nog lang niet uitgebannen is. De voorzitster van de “Vaccin Taskforce”, Kate Bingham, in Engeland, wees er zelfs op dinsdag 27.10 op, dat de resultaten van hun vaccin geen blijvende immuniteit voorzien (verschenen in The Lancet):
However, we do not know that we will ever have a vaccine at all. It is important to guard against complacency and over-optimism. The first generation of vaccines is likely to be imperfect, and we should be prepared that they might not prevent infection but rather reduce symptoms, and, even then, might not work for everyone or for long.
Ned. vert.: “We weten echter niet of we überhaupt ooit een vaccin zullen hebben. Het is belangrijk te waarschuwen voor zelfgenoegzaamheid en overoptimisme. De eerste generatie vaccins zal waarschijnlijk niet perfect zijn en we moeten voorbereid zijn dat zij de infectie niet zullen kunnen voorkomen maar slechts de symptomen doen afnemen en – indien toch – zullen zij misschien niet voor iedereen en niet voor lang werkzaam zijn.”
Nu zijn we op het punt gekomen dat we moeten standhouden: waarom we het doen met open vizier is uit grote liefde voor ons volk en de vaste wil de vrijheid van de Vlaamse/Nederlandse mens bovenaan te plaatsen en ervoor te kampen.
Wanneer ik dood en ver van hier Zal liggen onder groene grassen Zet dan geen bloemen op mijn zerk Stouw geen fanfare naar de kerk Maar zorg dan dat mijn schoenen passen.
Want ver zal ik nog moeten gaan Om in het paradijs te mogen… Lees dus geen rede op mijn graf Al schrijft ge ze waarschijnlijk af, Maar denk eens aan mijn eksterogen.
Louis Verbeeck, uit: “Vergulde Ramenassen” (1960)
Mocht uw geheugen u in de steek gelaten hebben: u kan hem hier samen met Louis Paul Boon, Nora Snyers en Gaston Durnez bekijken en vooral beluisteren in een zwart-wit TV-programma (anno 1964)dat nu niet meer mogelijk zou zijn wegens te weinig schutwoorden, te traag, te weinig inclusief…en misschien ook wel te kritisch t.o.v. de huidige maatschappij.
Met verwijzing naar de vorige bijdragen – intro en deel 2 – over b.g. thema, gaat de auteur verder onder de hoofding:
Om dit na te gaan dient men te weten wat de juiste oorzaak is van het probleem en het gevaar, en hoe hierop dient gereageerd te worden: 2. “Biologisch wapen, afkomstig uit een labo”:
6. Er dient ook gekeken worden naar de internationale context en de buitenlandse vijanden, die achter deze biologische oorlogsvoering schuil gaan. In dit verband is er het Rockefeller plan, dat tot op heden quasi volledig uitgevoerd werd, hetgeen het vermoeden van de juistheid ervan versterkt.: “Rockefeller Lockstep 2010 was Blueprint for 2020 COVID-19 Pandemic”. Raadpleeg ook de bronnen onderaan het artikel vermeld in bruggetje.
7. Wat werd er door België getekend in het kader van de “UNO psyop exercise” ? Wie heeft hier wat getekend? Waar zijn de documenten?
Als overheden meewerken aan een dergelijke samenzwering – “BULLETIN: — Covid/19 is NOT AIRBOREN… Its a psyop dectpion, a United Nations “PSYOP Exercise”, planned 15 yrs ago –to TAKEOVER THE WORLD with contrived propaganda” – zijn dat daden van hoogverraad. Al diegenen die meewerken aan deze samenzwering zijn eveneens schuldig aan dit hoogverraad. (dus ook de lakeien in de MSM en de pseudo deskundigen). Gezien punt 6 en 7, moeten de overheden dan ook vooraf op de hoogte geweest zijn van de geplande biologische oorlogsvoering. Er werd niet alleen gezwegen en niets gedaan om deze biologische aanval af te slaan. Wel integendeel, men werkt er blijkbaar nog aan mee!
In 2005 zaten we opgescheept met Verhofstadt II – twee toenmalige ministers maken nu ook deel uit van de huidige regering; ze moeten dan ook meer weten over dit pact met de UNO. Of is het een toeval dat die twee nu als minister in Vivaldi zitten op sleutelposten m.b.t. Covid 19??
8. Het afsluiten van een dergelijk pact met de UNO, is eveneens in strijd met de verplichte neutraliteit van België, opgelegd in het scheidingsverdrag van 1839, art. 7.
9. Er stellen zich ook vragen over de wettelijke kracht van de genomen beslissingen, gezien er aanwijzingen zijn dat Koning Filip niet op een rechtsgeldige manier op de troon terecht gekomen is. (Monarchismen… anachronismen…).
10. Er stelt zich ook de vraag, of België in staat was de NBC procedures toe te passen ?? Er zijn meer dan twijfels. Het leger stelt niets meer voor. De brandweer en burger-bescherming zijn onvoldoende in aantal, het daartoe nodige materiaal ontbreekt of is ook totaal onvoldoende. De Rijkswacht bestaat ook niet meer en met de huidige politie (sic) kan men zeker het land niet afsluiten en een massale ontsmettingscampagne mee organiseren. Kortom, we staan met lege handen, ten gevolge van een jarenlange bewust georganiseerde afbraak van het veiligheidsapparaat – een sabotage die zich nu wreekt.
11. De aantallen: deze worden gemanipuleerd in functie van het beoogde doel. In een open brief kwam dit ook al aanbod.
“DE DATA EN FRAMING Tijdens de eerste lockdown werd de focus gelegd op de ziekenhuis (IC)-opnames en de overlijdens. Nu er in verhouding nauwelijks overlijdens en ziekenhuisopnames te melden zijn wordt de communicatie gevoerd rond het stijgend aantal besmettingen. Besmettingen die op zich niets zeggen. Uit een overzichtsstudie blijkt duidelijk dat ‘positieve tests’ kunnen voorkomen bij eerder doorgemaakte ziektes of bij patiënten die niet-infectieus zijn (5E). Test patiënten op streptokokken, stafylokokken, verkoudheids(corona)-virussen en velen zullen positief testen. We lijken te vergeten dat we in symbiose leven met pathogenen.”
De overwegingen in het M.B. bevestigen het voormelde:
“Overwegende dat het daggemiddelde van de nieuwe besmettingen met het coronavirus COVID-19 in België over de voorbije zeven dagen gestegen is tot 5976 bevestigde positieve gevallen op 16 oktober 2020; dat op 13 oktober 2020 meer dan 10.000 besmettingen op één dag plaatsvonden; Overwegende dat het aantal dagelijkse ziekenhuisopnamen in één week bijna verdubbeld is;………………
Overwegende het aantal besmettingsgevallen dat werd gedetecteerd en het aantal sterfgevallen dat zich heeft voorgedaan in België sinds 13 maart 2020; dat het aantal overlijdens in België momenteel gemiddeld 25 per dag bedraagt; dat één op vijf overlijdens in Europa vandaag veroorzaakt wordt door COVID-19;….
Men goochelt met cijfers. Besmettingen: hoe getest, weten dat de testkitten onbetrouwbaar zijn…. Verdubbelingen: van wat.. wie en voor wat?? Overlijdens: dagelijks sterven er per dag in België tussen 250 à 350 personen.
Wat hebben wij toch een groot hart, een dikke portemonnee, een wereldvisie…!!!
Niet alleen de ‘technische ondersteuning voor resultaatsgericht management van de overheidsfinanciën aan het ministerie van gezondheid in Mozambique’ stond met een subsidie van 913.000 euro in de wilde weldoenersboeken ingeschreven.
Daar bovenop komt nog een leuke bijdrage – in ons aller naam – van 600.000 euro, ook aan het ministerie van gezondheid in Mozambique, voor het project ‘uitbreiden van de snelle tuberculose-detectie naar Covid-19 detectie in Mozambique’.
Immers, naar verluidt zou Mozambique problemen hebben met de testcapaciteit… Rinkelt er ook bij u een belletje? Is dat niet nét het probleem dat wij hier, in dit vrijgevige land, ook ondervinden? Is het niet nét om die reden dat er niet meer volle bak getest wordt?
Bron: Ministerraad van 23 oktober 2020. Apopo vzw: subsidie project snelle COVID 19 detectie in Mozambique – 23 oktober 2020 op voorstel van minister-president Jan Jambon
Gisteren werd gezondheidseconoom Lieven Annemans nèt niet standrechtelijk geëxecuteerd in de 7de Dag. Johan Sanctorum breekt voor hem een lans in antwoord op roddelnonkel Joëls frustraties:
Zoals u ongetwijfeld weet, bevalt De Morgen-columnist Joël De Ceulaer elke week van een ‘Open brief’ waarin hij zijn misprijzen ventileert ten aanzien van een landgenoot die zich misdragen heeft. Hij doet dat met veel verontwaardiging en moreel vertoon, alsof de schrijver zelf van engelenstof gemaakt is. Dat is natuurlijk niet zo, het is een pose, of misschien wel een wanhoopskreet van een links-progressistische journalist, schrijvend voor een krant die haar oplage tussen 2014 en 2019 met 38% zag dalen. Toeval of niet: de periode waarin ene Joël De Ceulaer de redactie kwam versterken. Dit helemaal terzijde.
P.S. Dit hebben we ook nog onthouden. Jan Jambon kreeg het behoorlijk op zijn heupen toen hij door de twee scherpslijpers van de nullenzender onder de poco hakbijl gehouden werd, geen kans kreeg een antwoord op het salvo vragen te formuleren: “Mag ik misschien 7 woorden achtereen zeggen… het is tenslotte de 7de dag…”
